Троицкий Андрей, мозг правши считывает информацию слева направо - в оригинале картинка создаёт из пустоты некое событие, которое уходит затем в пространство продолжения (вправо), в Вашем случае всё наоборот, некое событие случилось (пришло слева) и осталось на определённом месте закончив некую историю, и то, и то имеет право на существование...
(хотел для примера квадрат Малевича привести, но там слабовато тема раскрыта, как ни крути, ничего не меняется) )))

Размерчик у бочки - хоть к БелАЗу цепляй! ))) Непропорционально большая! )))

Есть ощущение, что валится влево, но если приложить линеечку, то получается норм -

Евгений S., а Вы до дёргали или после?

"Док для осмотра и ремонта "Ледокола им. Д.Сальвадор"

Николай Семёнов, ух, какой интересный поет... нада почитать как-нибудь... ))

Okazik, наверное, мы много флудим:)

Zan Zanzib, он сам писАл, что ему ампутировали часть стопы. Как и что теперь, не знаю. Дай Бог ему сил и здоровья.

Александр Чумаков, я с вами полностью согласен, к сожалению, подавляющее большинство предпочитают отмалчиваться, а те кто пишут, - в основном болтают безотносительно..
мне лично очень не хватает Владимира Е. , не знает ли кто что с ним?

Zan Zanzib, да-да, милости просим. Предположу, что большинство авторов (за малым исключением) здесь рады услышать замечания и мнение о своих работах.

Александр Чумаков, я всего лишь высказываю своё частное мнение, всё решать автору )
спасибо

Zan Zanzib, Ага... Где-то раньше обсуждалось, что отражение объекта совсем НЕ обязательно визуально будет иметь тот же угол наклона (если он имеет место быть) по ряду причин.
Ну а здесь объекты (домы слева, колокольня, дома справа) просто "пляшут" по отношению друг к дружке.
Прошу прощение за многословность. Ещё раз благодарю Вас!

Александр Чумаков, конечно, имеется наклон небольшой влево, он хорошо виден, если сравнить звонницу с её отражением в луже, не стоит благодарностей )