Мне результат нравится, только ТС я бы немного опустил..
|
|
Мне результат нравится, только ТС я бы немного опустил..
Boris Gurevich, Борис, что такое ТС? |
|
Boris Gurevich, Борис, что такое ТС?
Kurta Arkadiy, Точка Съемки |
|
Мне результат нравится, только ТС я бы немного опустил..
Boris Gurevich, Думаю, автор специально выбрал эту ТС (взгляд вверх)... |
|
Boris Gurevich, Думаю, автор специально выбрал эту ТС (взгляд вверх)...
Бурлев Виктор, без сомнения, но руки здесь, кмк, тоже играют важную роль.... |
|
Kurta Arkadiy, Точка Съемки
Boris Gurevich, Проблема в том, что я никак не мог сфокусироваться на нужном мне месте. Так этого и не удалось сделать и я сменил объектив. Возможно из за того, что передняя линза была перевёрнута в ручную, для изменения эффекта боке и всего рисунка. И делал это хозяин объектива, которые мне его продал. Он уверял меня, что с фокусировкой проблем не будет. |
|
Boris Gurevich, Думаю, автор специально выбрал эту ТС (взгляд вверх)...
Бурлев Виктор, Виктор к сожалению, у меня не получилось фокусироваться в тех точках, в которых я хотел. Этот вариант понравился мне больше всего. И вы правы, что здесь акценты расставленные на фото, именно так как мне нравится. Но к сожалению, я не смог сам контролировать фокусировку. Было мало времени на съёмку, и через 10 минут, я сменил объектив. Это была первая проба. |
|
Бурлев Виктор, без сомнения, но руки здесь, кмк, тоже играют важную роль....
Boris Gurevich, согласен, может стоило самое простое - приподнять немного руки к груди... |
|
Бурлев Виктор,
Kurta Arkadiy, Виктор к сожалению, у меня не получилось фокусироваться в тех точках, в которых я хотел. Этот вариант понравился мне больше всего. И вы правы, что здесь акценты расставленные на фото, именно так как мне нравится. Но к сожалению, я не смог сам контролировать фокусировку. Было мало времени на съёмку, и через 10 минут, я сменил объектив. Это была первая проба. |
|
Boris Gurevich,
Kurta Arkadiy, проблема этого стекла в том, что фокус у него только по центру кадра, середина просто провальная и небольшой подъём к краю кадра, и это у нормального объектива, с перевернутым первым элементом резкость вообще должна быть точечной строго по центру, так что у вас рабочий только центр, а всё построение композиции только путём кадрирования. Поймать фокус на этом стекле достаточно тяжело, необходим увеличивающий наглазник, есть у Nikon, с увеличением х1,3 , и хорошие у Tenpa х1,22 и х1,36.Проблема в том, что я никак не мог сфокусироваться на нужном мне месте. Так этого и не удалось сделать и я сменил объектив. Возможно из за того, что передняя линза была перевёрнута в ручную, для изменения эффекта боке и всего рисунка. И делал это хозяин объектива, которые мне его продал. Он уверял меня, что с фокусировкой проблем не будет. |
|
Boris Gurevich, согласен, может стоило самое простое - приподнять немного руки к груди...
Бурлев Виктор, Мне кажется, что И выражение лица и руки такие, как автор и хотел. Требуется небольшая коррекция или ТС чуть вниз или пол шага назад. |
|
Kurta Arkadiy, проблема этого стекла в том, что фокус у него только по центру кадра, середина просто провальная и небольшой подъём к краю кадра, и это у нормального объектива, с перевернутым первым элементом резкость вообще должна быть точечной строго по центру, так что у вас рабочий только центр, а всё построение композиции только путём кадрирования. Поймать фокус на этом стекле достаточно тяжело, необходим увеличивающий наглазник, есть у Nikon, с увеличением х1,3 , и хорошие у Tenpa х1,22 и х1,36.
Vladimir Bayker, На Кэнон я обхожусь без viewfinder, а для Лейки пришлось приобрести, иначе не попадаю... |
|
Бурлев Виктор, Мне кажется, что
Boris Gurevich, ОкИ выражение лица и руки такие, как автор и хотел. Требуется небольшая коррекция или ТС чуть вниз или пол шага назад. |
|
Vladimir Bayker, На Кэнон я обхожусь без viewfinder, а для Лейки пришлось приобрести, иначе не попадаю...
Boris Gurevich, ну это не viewfinder, а увеличивающий наглазник, на том же Canon, снимаешь стандартный наглазник и надеваешь этот. Одно время думал приобрести внешний электронный viewfinder, со всеми наворотами: пикинг , зебра, цифровой зум, цвет-монохром, но штука оказалась очень громоздкой и неудобной, нужна была клетка для камеры, плюс при смене горизонтального кадрирования на вертикальное, его надо было бы перекручивать, короче много возни. да и цена у него была на уровне беззеркалки А7R. C Leica M, при работе со светосильной оптикой другого варианта просто нет, без viewfinder не сфокусироваться. |
|
Boris Gurevich, ну это не viewfinder, а увеличивающий наглазник, на том же Canon, снимаешь стандартный наглазник и надеваешь этот. Одно время думал приобрести внешний электронный viewfinder, со всеми наворотами: пикинг , зебра, цифровой зум, цвет-монохром, но штука оказалась очень громоздкой и неудобной, нужна была клетка для камеры, плюс при смене горизонтального кадрирования на вертикальное, его надо было бы перекручивать, короче много возни. да и цена у него была на уровне беззеркалки А7R. C Leica M, при работе со светосильной оптикой другого варианта просто нет, без viewfinder не сфокусироваться.
Vladimir Bayker, не знаю как для Canon, но для Leica M viewfinder маленький и очень удобный https://us.leica-camera.com/World-of-Leica/Leica-News/Global/2015/ACCESSORIES-Leica-Visoflex-EVF-2Именно EVF-2. |
|
Vladimir Bayker, На Кэнон я обхожусь без viewfinder, а для Лейки пришлось приобрести, иначе не попадаю...
Boris Gurevich, Такого плана, да? https://prom.ua/p1020713540-opticheskij-vidoiskatel-viewfinder.html |
|
Kurta Arkadiy, проблема этого стекла в том, что фокус у него только по центру кадра, середина просто провальная и небольшой подъём к краю кадра, и это у нормального объектива, с перевернутым первым элементом резкость вообще должна быть точечной строго по центру, так что у вас рабочий только центр, а всё построение композиции только путём кадрирования. Поймать фокус на этом стекле достаточно тяжело, необходим увеличивающий наглазник, есть у Nikon, с увеличением х1,3 , и хорошие у Tenpa х1,22 и х1,36.
Vladimir Bayker, Спасибо за информацию.Вот нашёл для своего Никона https://prom.ua/p1020713540-opticheskij-vidoiskatel-viewfinder.html |
|
Boris Gurevich,
Kurta Arkadiy, Нет, смотрите выше послал вчера ВладимируТакого плана, да? https://prom.ua/p1020713540-opticheskij-vidoiskatel-viewfinder.html |
|
Vladimir Bayker, не знаю как для Canon, но для Leica M viewfinder маленький и очень удобный https://us.leica-camera.com/World-of-Leica/Leica-News/Global/2015/ACCESSORIES-Leica-Visoflex-EVF-2
Boris Gurevich, Это для Лейки.Именно EVF-2. Можете нечто подобное показать для Никон? У меня Nikon D850 |
|
Boris Gurevich, Это для Лейки.
Kurta Arkadiy, Для таких зеркалок это не нужно, там хороший оптический видоискатель. Знаю только что фотографы-орнитологи часто пользуются такой насадкой (как оптический прицел) https://www.nikon.com.au/en_AU/product/accessories/digital-compact-cameras/others/df-m1-dot-sightМожете нечто подобное показать для Никон? У меня Nikon D850 |
|
Читать не стал, мельком глянул, хрень какая то. Давайте еще краски обсудим, кисточки. Фотка ни о чём, тем более, в свете сказанного. Раньше пионеры Сменой лучше фоткали. Папа рассказывал! А это провал, полный.
|
|
Vladimir Bayker, Спасибо за информацию.
Kurta Arkadiy, имел ввиду наглазник на видоискатель, вот такой: https://aliexpress.ru/item/1991938859.html?&sku_id=58146307260 , а не на ЖК дисплей, хотя можно и такой.Вот нашёл для своего Никона https://prom.ua/p1020713540-opticheskij-vidoiskatel-viewfinder.html |
|
Читать не стал, мельком глянул, хрень какая то. Давайте еще краски обсудим, кисточки. Фотка ни о чём, тем более, в свете сказанного. Раньше пионеры Сменой лучше фоткали. Папа рассказывал! А это провал, полный.
Камбала И Селёдка Лайт, правильно, чукча не читатель... Ты сначала своими рыбьими мозгами вникни о чём речь, а потом пиши. |
|
Kurta Arkadiy, Для таких зеркалок это не нужно, там хороший оптический видоискатель. Знаю только что фотографы-орнитологи часто пользуются такой насадкой (как оптический прицел) https://www.nikon.com.au/en_AU/product/accessories/digital-compact-cameras/others/df-m1-dot-sight
Boris Gurevich, при работе с светосильными или сверх светосильными мануальниками, стандартного оптического видоискателя не хватает, нужно чуть большее увеличение для точной фокусировки, для этого и существуют увеличивающие наглазники. |
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|