С технической точки всё хорошо, но автор не учитывает некоторые тонкости, присущие деревенской жизни прошлого и позапрошлого века...

Бурлев Виктор, всё зависит, какой жанр автор воспроизводит. Если репортаж из прошлой жизни, то, наверное, да, надо стараться воплощать идею максимально документально. А если это, типа, по мотивам...., то фантазии и отклонения от документалистики приветствуются. По крайне мере, мне картинка понравилась.

Евгений Ермаков, если по мотивам, то не воспринимаю и прохожу мимо... если бы автор определил жанр как фэнтези или подобное... а у автора определено как портрет, да ещё спонтанный... 

Бурлев Виктор, Я пишу редко, но хотелось бы заметить, что фоторабота оценивается не по жанру, к которому ее можно отнести, и даже не по названию..

Бурлев Виктор, а разве это не портрет? Ну, пусть почти спонтанный. Не очень понял, какие претензии к автору.

Galeg, а с чего вы взяли, что я оцениваю по жанру? Мой ответ был для Евгений Ермаков,

Вопрос для вас Galeg, это попытка воспроизвести реальность бытия или просто фантазия? (это к моему первому комментарию, который вы пропустили или не захотели написать)

Евгений Ермаков, вы не автор... не надо за него придумывать...

Бурлев Виктор, интересно, а что я за него придумал?

Евгений Ермаков, не люблю просто так нажимать на клавиши и тратить время "в пустую..." (вы же не знаете по мотивам это или нет...) только автор может это знать.... если автор ответит - хорошо, нет - тоже не обижусь... 

Бурлев Виктор, "реальность или фантазия"? Что-то измениться в отношении к этой фотографии?

Бурлев Виктор, не знаю, что тут хорошо с технической точки, но вот третья голова, лежит, такая себе, без тела вовсе... как просто голова, в руках подруг!

Galeg, Похоже вы не поняли мой первый комментарий, уточню - имеется в виду "историческая реальность", "историческая документальность", "историческая правдивость" ... 

Троицкий Андрей, это вы уже не про технику, а про композицию...
как по мне так нормальненько лежит, удобненько... 

Похоже, сюжетик на тему "Утопленица"