Рейтинг: 49.89

Без названия
Перевод в ч/б из- за цифрового шума?
Перевод в ч/б из- за цифрового шума?
Г. Меремьянин, нет, посмотрите EXIF. Свет был "грязный", лампы с тремя разными цветовыми температурами, плюс несколько источников давали повышенный грин, чистить цвет в спонтанном кадре..., проще перевести в монохром.
Г. Меремьянин, нет, посмотрите EXIF. Свет был "грязный", лампы с тремя разными цветовыми температурами, плюс несколько источников давали повышенный грин, чистить цвет в спонтанном кадре..., проще перевести в монохром.
Vladimir Bayker, Прежде чем писать посмотрел, не нашел данных о диафрагме, выдержка маленькая, легче ISO поднять до 800...кстати, слева чередование концентрических полос, похоже на дифракцию света...
Vladimir Bayker, Прежде чем писать посмотрел, не нашел данных о диафрагме, выдержка маленькая, легче ISO поднять до 800...кстати, слева чередование концентрических полос, похоже на дифракцию света...
Г. Меремьянин, далеко не все переходники в EXIF, прописывают значение диафрагмы, тут f 2,8. А зачем поднимать ISO, я люблю снимать портреты на длинных выдержках, что бы чувствовалось "дыхание". Тут лёгкий смаз, там, там где он к месту.
Да, на сайте что то похожее на дифракцию есть, посмотрел кадр, который загружал, всё нормально. Может загрузчик так реагировал на обычное виньетирование в Сильвер коллекшн.