10% от просмотревших понравилось(лайкнули)... Это хороший результат (для фото искусства) или не очень? 

Тут как то недавно Левада-Центр проводил социологический опрос по популярности нашего президента. В первом случае вопрос формулировался так.
1. Доверяете ли вы Пу ..В.В ? результат 67% респондентов ответили положительно.
Второй вариант вопроса . Кому из действующих политиков вы доверяете ? и тут только 27% выбрали П.В.В. хотя казалось бы разница лишь в формулировке вопроса .

Виктор Кириллов, второй вопрос поставлен некорректно = т/к сравнивают действующего, в суровом реале, с обещающими построить рай, губошлёпами! За наглядным примером разницы... достаточно вспомнить "слугу народа" перед выборами и после. Вот.
На этом, грязную тему политики, предлагаю оставить в сторонке = за поросячьей оградкой. 

Автор Работы, Дык я тоже не про политику , а про то как задать вопрос , считать ли ваших лайкнувших 10% понимающими в ФОТОГРАФИИ, и искусство ли воще это все , и может 90% точнее оценили ваше произведение ?

Виктор Кириллов, не переживайте вы так, дядя Витя, Мохой-Надь вон, говорил, что не надо фотографию рассматривать как искусство. И ничего не случилось.

Виктор Кириллов, ладно, давайте переиначим вопрос =
Если 10% пользователей ФОТО САЙТА поняли и приняли фотографию то, можно ли считать этот факт достаточным для того, чтобы фотографию можно было бы отнести к искусству? Или, для нетривиальности фото искусства, 10% - это слишком МНОГО? 

Автор Работы, Ну сначала вы должны ответить на 1 вопрос ., а вам ЗАЧЕМ нужно это знать ?
2. Вас устроит ответ 10% респондентов , или вы больше доверяете большинству имеющих смутное представление о фотографии ?
3. Слишком МНОГО это скока ?
4.Искусство для народа , или народ для искусства ?
5. Чё главнее выдержка или диафрагма ?
6. Можно ли назвать фотографом О.Каледина только патамушта у него есть инструкция к фатапарату ?
7.Есть ли у вас самого справка из музея ?
8. Современное искусство это только повод постебаться или серьезный бизнес ?
9.Чё у вас фотка мутная или нереская ?
10.ну итд.???

чтобы знать!
Вполне.
0,5 литра
Взаимно.
Выдержка, конечно!
Можно! даже в том случае, если у вас её(инструкции) нет.
Музеи справки не выдают. Увы...
Зависит от таланта бизнесмена.
Зачем - или = обе сразу.
Закуска закончилась и резко захотелось троллить!?
Эх, Кириллов, Кириллов...
 

Автор Работы, Вот те раз , сами начали ,а я теперь Эх, Кириллов ?

Автор Работы, забористо отбрили нашего небритого кумира.

Евгений Ермаков, Учитесь Евгений , а то тока грубить взрослым дядям как пятиклассник горазд , позорите культурную столицу.

Виктор Кириллов, это вы учитесь, бездарный вы наш. Дожил дядя до глубокой старости, а ничего кроме коровника и проявочной будки не видел. Обидно за вас. Жалею я вас.

Евгений Ермаков, Ну вот вы много чего видели , и даже на Цейлоне побывали, отчего ж ни одной приличной фотографии от туда не привезли , Одаренныйвынаш ?

Виктор Кириллов, у меня масса замечательных фотографий и не только с цейлонов. Вы даже представить себе не можете, где можно найти мои отпечатки пяток. Ну, во-первых, я не считаю нужным вываливать весь свой запас сюда, а во-вторых, всё просто, неугомонный вы наш. У вас безвозвратно загубленный вкус сельским бытом и неуёмными потреблениями горячительных микстур. У любого от такой жизни крыша поедет, не говоря уже о вкусе. От сюда ваши мрачные взгляды на мои шедевры. Расслабьтесь. Я уж и так, и эдак пытаюсь возбудить в вас интерес к житию, но, похоже, тщетны мои потуги. Всё время грусть в ваших глазах. Да и что-то ваших загадочных поделок мы давно не лицезрели. Может стоит вам выйти из коровников-будок и отдаться духу созидания. Не возбраняется допинг, но в умеренных дозах. Покажите свой талант во всей пролетарской мощи, посрамите меня, отчаившегося в ваших талантах.