Рейтинг: 52.30

Панорама уголка Кавказа
Изображение из шести кадров. Конечно, обработка на коленках в студенческом общежитии, не блещет качеством, но факт важен. Боди Зенит С, Индустар 22 Объектив слаб по разрешению на краях. год съёмки- 1965й
Цей? Доброго утра!!
Цей? Доброго утра!!
Михаил Ю, Да, Цей. Река Ардон.
Отлично!
Монах и Уилпату видно...
Отлично!
Виктор Мороз, Благодарю. Улыбка
Нравится, как будто попал в 60-е!
Монах и Уилпату видно...
Игорёша Денисов, Очень рад вниманию. Пиво
Нравится, как будто попал в 60-е!
Alex_1955_boy, Благодарю. Пиво
Приятные воспоминания!
Oleg Sonin, знакомые места. Там напротив Уилпаты есть гнусный перевал Уларг, камнепадный до .. в 80-м там ходит
Oleg Sonin, знакомые места. Там напротив Уилпаты есть гнусный перевал Уларг, камнепадный до .. в 80-м там ходит
Михаил Ю, Доволен, что напомнил тебе о былом, благодарю за отклик.
Приятные воспоминания!
Вячеслав Ягодзинский, Рад, что всколыхнул память Улыбка Спасибо за визит. Пиво
Отлично выполнено!
Интересная обработка. Мне понравилось!
Сообщение было удалено автором
[
Oleg Sonin,

Интересная обработка. Мне понравилось!
Yuriy Kovalev, Спасибо, Юра. В принципе, особой обработки не было : убраны стыки и несоответствия яркости по кадрам. Объектив примитивный , у него большая неравномерность освещенности и резкости по полю. Подчистил многочисленные царапины и мусор пленочный. Улыбка
Отлично выполнено!
Andreanto, Благодарю Вас. Пиво
А как это "Индустар-22" на Зените?
А как это "Индустар-22" на Зените?
Борис_я, Справка из вики: "Фотоаппараты продавались в комплекте с объективом «Индустар-22» 3,5/50 мм, в последние годы выпуска — с «Индустаром-50»."Тип крепления объектива — резьба M39×1.
Да, Вы правы, наверное, так и было.
Причина моего удивления: зеркало не даст задвинуться тубусному объективу.
На тех сотнях "Зенитов", что приходилось держать в руках, стоял не менее древний "Индустар-50" (я не считаю "Гелиосов"). Отсюда и удивление.
На тех сотнях "Зенитов", что приходилось держать в руках, стоял не менее древний "Индустар-50" (я не считаю "Гелиосов"). Отсюда и удивление.
Борис_я, Спасибо.
Да, Вы правы, наверное, так и было.
Причина моего удивления: зеркало не даст задвинуться тубусному объективу.
Борис_я, Может быть. После Индустара, Гелиос оказался мылом, хотя, портреты хорошие. Приходилось снимать на больших диафрагмах с проблемами к пленкам. Теперь, лежат они в коллекции. Улыбка