Рейтинг: 54.81

Manhattan
East River reflection
ПРИВЕТ, БОРИС!
 Фото  Супер  Пиво
ПРИВЕТ, БОРИС!
 Фото  Супер  Пиво
ПРИВЕТ, БОРИС!
Andreanto, Привет, Андрей! Рад видеть!
Давненько не видел Ваших работ - давно не заходил на Фотоподиум, как-то на других сайтах завяз Улыбка
Давненько не видел Ваших работ - давно не заходил на Фотоподиум, как-то на других сайтах завяз
Борис Баринов, Да и там я в основном в жюри, мало выставляюсь.
Тут тоже далеко не всё выложено даже из шедеврального (без иронии и насмешки)!
Я по-прежнему с удовольствием вижу работы Лизы Эткинд, она сейчас в США живёт, птицы по-прежнему её конёк!
Тут тоже далеко не всё выложено даже из шедеврального (без иронии и насмешки)!
Я по-прежнему с удовольствием вижу работы Лизы Эткинд, она сейчас в США живёт, птицы по-прежнему её конёк!
Борис Баринов, Ну Лиза действительно Мастер. На 35photo я иногда ее вижу.
хорошая графика, Борис! Гудзон больно тих..
На российских она выкладывает на www.supersnimki.ru , www.photosight.ru, & www/500px.com из международных. Кстати, 500-ка очень изменилась к лучшему, я с удовольствием вернулся туда...
На российских она выкладывает на www.supersnimki.ru , www.photosight.ru, & www/500px.com из международных. Кстати, 500-ка очень изменилась к лучшему, я с удовольствием вернулся туда...
Борис Баринов, Я на 500px давно выставлялся, надо будет посмотреть что там изменилось, спасибо.
хорошая графика, Борис! Гудзон больно тих..
Николай Семёнов, Это я его уговорил, за компьютером конечно)))
хорошая графика, Борис! Гудзон больно тих..
Николай Семёнов, Кстати снято не со стороны Гудзона, а со стороны East River, Hudson это со стороны New Jersey...
Борис Баринов, Здравствуйте Борис.
Кстати, 500-ка очень изменилась к лучшему, я с удовольствием вернулся туда...
А скажите пожалуйста, что там изменилось конкретно к лучшему с вашей точки зрения?
Борис Баринов, Здравствуйте Борис.
А скажите пожалуйста, что там изменилось конкретно к лучшему с вашей точки зрения?
Сергей Михалюк, приятно смотрятся крупные превью, русская версия почти вся на русском Улыбка ,
можно смотреть общую ленту и по категориям, но это и было, как и то, что авторы со всего мира...
Очень много отличных авторов и снимков, мусора тоже хватает, но это неизбежно при таком охвате...
Я доволен, что восстановил аккаунт, который был скомпроментирован массовой атакой на сайт в 2018 году.
Борис Баринов,
приятно смотрятся крупные превью, русская версия почти вся на русском  ,
можно смотреть общую ленту и по категориям, но это и было, как и то, что авторы со всего мира...
Очень много отличных авторов и снимков, мусора тоже хватает, но это неизбежно при таком охвате...
Я доволен, что восстановил аккаунт, который был скомпроментирован массовой атакой на сайт в 2018
Я вас понял, спасибо. Просто мне показалось, что наоборот в плане хороших качественных работ. Раньше в разделе популярные на ведущих местах стояли работы, на которые я с удовольствием застматривался, перелистывал и засматривался, учился даже. А авторы на которых я был подписан там практически перестали публиковаться. Что касается интерфейса то, вполне возможно.
Сергей Михалюк, приятно смотрятся крупные превью, русская версия почти вся на русском ,
можно смотреть общую ленту и по категориям, но это и было, как и то, что авторы со всего мира...
Очень много отличных авторов и снимков, мусора тоже хватает, но это неизбежно при таком охвате...
Я доволен, что восстановил аккаунт, который был скомпроментирован массовой атакой на сайт в 2018 году.
Борис Баринов, а у нас разве не лучше интерфейс? Такие же большие превью. Там по клику на превью открывается окно где фото уменьшенное, чтобы развернуть на высоту окна нужно кликать спец. иконку, и то разворачивается ровно по высоте окна, не больше. Чтобы закрыть окно там нужно тянуться мышкой в противоположный угол, ужасно неудобно, а у нас в любое место вне фото кликнуть достаточно. Там нельзя посмотреть фото на весь экран, увеличить и рассмотреть детали, тогда как у нас это запросто. И комментарии там мелкие и неудобные, большой текст никто не пишет, а у нас полноценные обсуждения. Неуверенность
А авторы на которых я был подписан там практически перестали публиковаться.
Сергей Михалюк, я тоже заметил, что многие забросили эккаунты там, единственный плюс это большое кол-во пользователей, который все затмевает, но пользоваться им реально неудобно и люди уходят, не видят смысла.
Борис Баринов, а у нас разве не лучше интерфейс?
Master, У Вас самый лучший интерфейс и демонстрация самих фотографий. Супер  Супер  Супер
Борис Баринов, а у нас разве не лучше интерфейс? Такие же большие превью. Там по клику на превью открывается окно где фото уменьшенное, чтобы развернуть на высоту окна нужно кликать спец. иконку, и то разворачивается ровно по высоте окна, не больше. Чтобы закрыть окно там нужно тянуться мышкой в противоположный угол, ужасно неудобно, а у нас в любое место вне фото кликнуть достаточно. Там нельзя посмотреть фото на весь экран, увеличить и рассмотреть детали, тогда как у нас это запросто. И комментарии там мелкие и неудобные, большой текст никто не пишет, а у нас полноценные обсуждения.
Master, возражений не имеется, поэтому я и здесь тоже:) Мне ФЦ из российских само то! Это не значит, что остальные хуже, хотя предпочтения как-то сами формируются Улыбка )
Борис Баринов, Я вас понял, спасибо. Просто мне показалось, что наоборот в плане хороших качественных работ. Раньше в разделе популярные на ведущих местах стояли работы, на которые я с удовольствием застматривался, перелистывал и засматривался, учился даже. А авторы на которых я был подписан там практически перестали публиковаться. Что касается интерфейса то, вполне возможно.
Сергей Михалюк, да, мусору ого-го, но, как куры в навозе зёрнышки находят, так и зрителю приходится ...
Поучиться есть у кого и сейчас, на мой взгляд...
Борис Баринов, а у нас разве не лучше интерфейс? Такие же большие превью. Там по клику на превью открывается окно где фото уменьшенное, чтобы развернуть на высоту окна нужно кликать спец. иконку, и то разворачивается ровно по высоте окна, не больше. Чтобы закрыть окно там нужно тянуться мышкой в противоположный угол, ужасно неудобно, а у нас в любое место вне фото кликнуть достаточно. Там нельзя посмотреть фото на весь экран, увеличить и рассмотреть детали, тогда как у нас это запросто. И комментарии там мелкие и неудобные, большой текст никто не пишет, а у нас полноценные обсуждения.
Master, Там публиковались сотни первоклассных фотографов со всего мира, ежедневно, правда не всегда открытых к общению. Несколько раз даже удалось с ними поснимать. Здесь слёзы, но есть старые друзья.
Master, здравствуйте.
Сергей Михалюк, я тоже заметил, что многие забросили эккаунты там, единственный плюс это большое кол-во пользователей, который все затмевает, но пользоваться им реально неудобно и люди уходят, не видят смысла.
Возможно, что так оно и есть, и, в этом правда Однако , раз уж зашел разговор про другие фотосайты, то что скажите про 1x.com ?
Или https://www.artlimited.net/ ?
Интересно ваше мнение, как руководителя данного ресурса.
Boris Gurevich, здравствуйте.
Там публиковались сотни первоклассных фотографов со всего мира, ежедневно, правда не всегда открытых к общению. Несколько раз даже удалось с ними поснимать. Здесь слёзы, но есть старые друзья.
На мое мнение, люди не всегда покидают фоторесурс потому, что он вдруг стал как то плох.
Для одних - это площадка разбежатся, для других-просто поделиться своим творчесвом, и общением...Так или иначе, но все мы растем, и со временем вырастаем из своих прежних штанишек))
Это нормально, таков путь. Фотографу деятелю нужен реальный живой, не виртуальный, зритель. Нужны напечатанные фотовыставки, участие в проектах. Фотосайт априори этого предоставить не может. Это площадки. где мы как то, совсем чуть чуть знакомим зрителя со своим виденьм фотографии...
В моем понимании, если есть рост, будет и приход и уход.
Борис Баринов, Я вас понял, спасибо. Просто мне показалось, что наоборот в плане хороших качественных работ. Раньше в разделе популярные на ведущих местах стояли работы, на которые я с удовольствием застматривался, перелистывал и засматривался, учился даже. А авторы на которых я был подписан там практически перестали публиковаться. Что касается интерфейса то, вполне возможно.
Сергей Михалюк, наверное, с годами всё меньше находишь работ, которые производят глубокое впечатление, кажется, всё уже видено и возможно это и объективно так, но тем ценнее для меня не потерять умение видеть
Boris Gurevich, здравствуйте.
На мое мнение, люди не всегда покидают фоторесурс потому, что он вдруг стал как то плох.
Для одних - это площадка разбежатся, для других-просто поделиться своим творчесвом, и общением...Так или иначе, но все мы растем, и со временем вырастаем из своих прежних штанишек))
Это нормально, таков путь. Фотографу деятелю нужен реальный живой, не виртуальный, зритель. Нужны напечатанные фотовыставки, участие в проектах. Фотосайт априори этого предоставить не может. Это площадки. где мы как то, совсем чуть чуть знакомим зрителя со своим виденьм фотографии...
В моем понимании, если есть рост, будет и приход и уход.
Сергей Михалюк, Согласен по поводу роста. Насчет зрителя - не уверен, мир стал глобальным и дигитальным. Несколько лет тому назад у меня была большая персональная выставка в Москве в престижном зале. На открытии было 200 - 250 зрителей, а за все время посмотрело скажем 1000. На 500рх за день работу смотрят тысячи зрителей, им не нужно быть на выставке. Я не говорю и о финансовом аспекте - стоимость качественной выставки от 10к долларов.
Борис Баринов,
Сергей Михалюк, наверное, с годами всё меньше находишь работ, которые производят глубокое впечатление, кажется, всё уже видено и возможно это и объективно так, но тем ценнее для меня не потерять умение видеть
Борис, наверное. Но ведь у нас с вами есть такие музыкальные испольнители, которых мы продолжаем слушать с удовольствием. Мы так устроены- прекрасное будет привлекать, и совсем не обязательно ему быть произведением искусства.
Boris Gurevich,
Согласен по поводу роста. Насчет зрителя - не уверен, мир стал глобальным и дигитальным. Несколько лет тому назад у меня была большая персональная выставка в Москве в престижном зале. На открытии было 200 - 250 зрителей, а за все время посмотрело скажем 1000. На 500рх за день работу смотрят тысячи зрителей, им не нужно быть на выставке. Я не говорю и о финансовом аспекте - стоимость качественной выставки от 10к долларов.
Борис, я знаком со стоимостью персональных выставок непонаслышке.
Но все же. меня больше привлекает не колличество разного зрителя, а его качество, а так же, живой диалог, общение. В момент, когда мы стоим возле напечатанной работы, и , я смотрю в глаза для себя авторитеного зрителя, слушаю его, чувствую его энергетику. В этот момент происходит нечно особенное....Вот где случается рост. Неужели смотреть в живую балет это тоже самое, что и по ТВ? Неужели самые качесвтенные колонки заменят присутствие рядом с исполнителем??
Однако, повторюсь, чисто для поверхностного знакомство со своими идеями и работами интернета достаточно.
Boris Gurevich, Борис, я знаком со стоимостью персональных выставок непонаслышке.
Но все же. меня больше привлекает не колличество разного зрителя, а его качество, а так же, живой диалог, общение. В момент, когда мы стоим возле напечатанной работы, и , я смотрю в глаза для себя авторитеного зрителя, слушаю его, чувствую его энергетику. В этот момент происходит нечно особенное....Вот где случается рост. Неужели смотреть в живую балет это тоже самое, что и по ТВ? Неужели самые качесвтенные колонки заменят присутствие рядом с исполнителем??
Однако, повторюсь, чисто для поверхностного знакомство со своими идеями и работами интернета достаточно.
Сергей Михалюк, Сергей, полностью согласен. Даже собственные работы хочется видеть на бумаге. К сожалению это удел немногих.
Boris Gurevich,
Сергей, полностью согласен. Даже собственные работы хочется видеть на бумаге. К сожалению это удел немногих.
Всего вам самого доброго Борис, дальнейших фотовыставок, и обязательно здоровья. в это не простое время.
Boris Gurevich,
Всего вам самого доброго Борис, дальнейших фотовыствок, и обязательно здоровья. в это не простое время.
Сергей Михалюк, Сергей, взаимно. Удачи!
Master, здравствуйте.
Возможно, что так оно и есть, и, в этом правда Однако , раз уж зашел разговор про другие фотосайты, то что скажите про 1x.com ?
Или https://www.artlimited.net/ ?
Интересно ваше мнение, как руководителя данного ресурса.
Сергей Михалюк, у 1х же другая идея, насколько я помню, там жесткий отбор и получается выставка только выдающихся работ. Artlimited первый раз вижу. Что сказать, работы там везде отличные, но, например на том же 1х очень большая команда кураторов-редакторов https://1x.com/crew
У нас, кстати, тоже очень много достойных работ, но они далеко в галерее, где их никто не найдет, а кураторов, кто бы их отобрал - нету.

По интерфейсу сайты это на мой взгляд давно устарели, мир идет вперед и становится все быстрее. Сайты должны мгновенно загружаться и быстро давать пользователю, что ему нужно. А там каша из информации, многое очень мелко, нет разделения на главное и второстепенное, комментарии читать неудобно. Да и получается там кроме как посмотреть работы и делать то нечего. А мы в первую очередь всегда делали ставку на текст, поэтому тут удобно и читать и писать, и общаться с цитатами, и отвечать и следить за ответами в лентах. Поэтому и форум умер, из-за таких удобных комментариев и лент. Будем надеяться люди когда-нибудь оценят все, что мы делаем и придут Улыбка
Борис Баринов, Борис, наверное. Но ведь у нас с вами есть такие музыкальные испольнители, которых мы продолжаем слушать с удовольствием. Мы так устроены- прекрасное будет привлекать, и совсем не обязательно ему быть произведением искусства.
Сергей Михалюк, я имел в виду только новые работы и новых авторов, и только в фотографии...
Практически, всё, что сделано не для удовлетворения необходимых нужд, хотя в каком - то смысле и здесь возможны произведения искусства, уже есть искусство, иногда не очень впечатляющее, а иногда врезающееся навсегда! Вообще, отношение к искусству вещь трудноопределимая даже внутри себя да ещё и подвержено изменениям с течением времени...