Улыбнулся - туда идут молодые, стройные и т. п., а оттуда совсем наоборот. 

Евгений (Evgsaln), Спасибо, Евгений, да, уходящая натура... 

паролейность

Дмитрий Воробьёв, хорошо хоть не параллелепипед. Спасибо! 

Сергей Прокофьев, это жизнь. Молодые все вверх, "в гору". А потом - "укатали Сивку крутые горки".)))

Евгений (Evgsaln), спасибо, все ТАМ будем...

А зачем нужно было ЗП размывать? Ещё и так грубо.

Nessie Skuch, серьёзно... так чтобы выделить основное... а грубо... и где вы раньше были, ведь никто и не подсказал... спасибо!

Сергей Прокофьев, жаль, что лишили зрителя возможности рассмотреть другие лица. Нмв, чем больше в кадре информации, тем он интереснее. 

Nessie Skuch, это спорный вопрос, ведь куча-мала тоже многим не по душе.

Nessie Skuch, не смешите, лучше скажите что можно рассмотреть на ваших фото в "аквариуме". Такую чушь пишете.

Sergio Borkoni, спасибо, а я и не удосужился посмотреть фотки этого "критика" - век живи-век учись... 

Вы снимок поместили в рубрику "Репортаж". Где Вы видели репортажи с размытым насмерть задним планом? Тогда уж грузите в Арт. 

Nessie Skuch, тут вы правы... переместил фото в жанр.

Всех благодарю за ФД! 

Nessie Skuch, а кто вам сказал, что репортаж это непременно весь кадр в зоне грип.?

Сергей Прокофьев, как по мне критику лучше воспринимать вне работ человека вас критикующего .... а то зайдете посмотреть, а там "хрень-хренью погоняет".. а спустя век, как "пожили,поучились"(С) -нате вам,тож стОящие фото были...
"пляшите от печки" по житейскому : по шерсти когда гладят,оно приятно..а супротив-полезно;)
пс..ту давеча спор был в тему: у вас это индустриальный блюр? или городское "bokeh, хучь и урбанизированное" ?)))
ппс если что-я рек поставил(как жанровая зарисовка понра)

Kalju4ii, спасибо и, в принципе, я с вами согласен, ведь даже художественные произведения лучше всего воспринимать вне зависимости от личности автора.

Что-то совсем дешевая фоточка

Kalju4ii, помилуй те, как же так можно? Что же это такой за критикуюший, который сам не может снять так, как призывает это делать других?
Тут давеча, три дня тому назад, один критикующий, призывающий к мысли в фотографии, взял и показал ну очень глубокую мыслю в фотографии, в концепте "жених на ладошке"...
А вот ещё было вчера, пришёл ко мне один критык и написал критык... А там два раза соврал в одном слове.
Так то со стороны вроде все верно, только вот беда, что эмоции, особенно не здоровые, галюциагенные, это одно, а вот прямые факты, это другое. Вот оно бывает...

Сергей Прокофьев, 

Олег Каледин, Мне кажется Вы подменяете одно другим ..А почему критикующий должен снимать "так, как призывает это делать других?"
! может он снимает лучше
!может он знает как снимать лучше
!почему он должен подтверждать критику своим портфолио?
!может у него уйма крутых фото,но тут он не выложил их,а может он просто зритель,даже не фотограф.
Но с очень хорошим художественным вкусом...
!а может человек и не "призывает это делать других",а просто высказывает свое личное мнение? имеет право?

Олег Каледин, и..это ..так и до расового ценза дойти можно..мол:
"никто пусть не смеет мне супротив слова молвить,кто ниже меня рейтингом и чье портфолио поплоше маво!"
 

Гроша ломанного не стоит критика от того, кто сам ни ухом ни рылом. Как можно критиковать не умея снимать? Это нонсенс. Не удосужились научиться снимать, но лезут критиковать. Хера себе. Как в обще такую бредятину можно называть критикой. Автор, вправе для себя решать как относится к подобному бреду, уважительно, если оппонент хоть что-то может сам или сразу послать такого критикана по известному направлению.Что и рекомендую автору работы сделать в отношении эого тупизма, выдаваемого за критику. Как говорится фотографу фотографово, а бомжёграфу бомжеграфово. Пусть идут смакуют фотофкалии местной фотогопоты.....критики они видите ли млин.

Sergio Borkoni, Серж, но ведь есть же литературные критики, искусствоведы, которые не создали ни одного произведения данного искусства.

Сергей Прокофьев, А как ты думаешь они(те о ком ты говоришь) стали критиками с бухты барахты, не изучив предмета критики? Просто решили, а стану как я критиком? или критика предусматривает получение определенных знаний?А как на сайте фотографов-любителей( в основной массе), можно доказать свою состоятельность как критика.? Чем? Потугами в эпистолярном жанре? В котором возможно чел преуспел куда больше чем в фотографии. Для меня вопрос однозначен. Написать коммент, могут все. Даже те, кто вобще не занимается фотографией. попытаться коммент позиционировать как критику могут те, кто хоть что то сам пытался сделать сам. САМ. Не насмотревшись фоток в инете, а сам. И вот видя такую критику, понимая , что чел сам снимает, пытается снимать, знает о чем речь, не исключено что к такому комменту автор и прислушается. В противном случае лучше сразу отправить в пешую эротическую прогулку.

Kalju4ii, зачем в такие крайности? Я всегда говорил, что фотография отдельно, эмоции отдельно.
Если критик не способен написать ни чего кроме своих эмоций, точнее косноязычной спеси и своих фантазий не имеющих отношения к конкретной фотографии, то скажите, насколько такой человек имеет право называться критиком?
Критик должен оперировать теми фактами которые есть в конкретной фотографии, а не нести придуманную им чушь. Как Вы думаете, нужна ли автору чушь, не имеющая отношения к его конкретной фотографии? Мне кажется что нет.

тут нет фотографии

Олег Каледин, в этом и вопрос, напишут ахинею, говорят , что это критика и типа вкушай, автор. Ну как вот это "жаль, что лишили зрителя возможности рассмотреть другие лица. Нмв, чем больше в кадре информации, тем он интереснее" можно назвать критикой?! Ну бред, другого слова и не подберешь.

Олег Каледин, мне кажется ,что Вы сейчас пишете и есть крайность..
Вы в разговоре перескакиваете с одного на третье..
то Вы говорили об одном:
я подробно ответил..вы промолчав эту тему прыгаете на следующую
"нельзя объять необъятное"
да и неинтересно так вести диалог.
пс..любой комментирующий фотографию выражает свое мнение,конечно оно соответствует его видению ,уровню подготовки ,мастерства, итд и тп..и я считаю давать критику он должен исходя из этого.
Если к примеру человек не знаком с постановкой света в портрете - он не дает оценку,правильно ли он поставлен или нет..Но он может оценить портрет и по другим параметрам,верно? Коих масса(техничность,постобработка,момент,ракурс,бб,композиционное решение итд итп)
это конечно все условно и для примеру.
КАк по мне пустой спор..

Сергей Прокофьев, если Вам не тяжело, не могли бы Вы показать снимок до обработки?

Nessie Skuch, вот она:

https://a.radikal.ru/a17/1908/b7/bc896f449575.jpg

Олег Каледин, полностью согласен.

Сергей Прокофьев, А вот чушь господина Каледина " какое имеет отношение конкретно к этой фотографии , и нужна ли автору эта чушь ? "

Сергей Прокофьев, нравится) 
Большое спасибо!) Понимаю, что моё мнение Вам совсем не нужно, но вариант без обработки гораздо сильнее бьёт по эмоциям!)

Nessie Skuch, слишком много людей и цветных пятен, так что главное, на что я и хотел обратить внимание,теряется в этом хаосе.

Сергей Прокофьев, совсем не теряется. Красное противопоставляется синему. Всё же хорошо было. Всё же видно. Но эмоции добавляются.

Nessie Skuch, может быть вы и правы... хз  Во всяком случае огромное вам спасибо... я подумаю, но ведь фото уже состоялось 

Сергей Прокофьев, и Вам спасибо!) Удачи!))

1. Сергей Шабуневич
2 Николай Морский
3 Марк
4 Andreanto
5 Zlobina Natalia
6 Юрец
7 Vasile Gori
8 Yuriy Kovalev
9 Дмитрий Буков
10 Кира
11 Евгений (Evgsaln)
12 rozenberg misha
13 Дмитрий Воробьёв
14 Kalju4ii
15 Андрей Савицкий
16 Ivannovich I
17 Sergio Borkoni
18 Aндрей Пасечный
19 Ирина Олешкевич
20 Евгений Галуза
21 Anahoret
22 Александр Безбородов
23 Jeremy P
Спасибо друзья, ведь только благодаря вам эта фотография стала ФД сайта PhotoCentra! 

Доброе утро!(у нас утро)....Жесткое социальное фото!!!На мой взгляд цветовое усиливает восприятие наших дней а не 60-х....Это фото войдет в фотолетопись страны....сберегите его для истории! Удачи Вам!!!

Поздравлям,чо уж там).Андрюша то Кудрявцев приполз бы сердешный,хоть одним глазком полюбовался б,и промолвил ,топерича мол и помирать не жалко ,видели мол мои пречисты очи свет искуйсству)

ganz toll gesehen...!

Г. Меремьянин, да ну... какая там фотолетопись и история, в наши дни уже и слов-то таких нет, всем всё по барабану, как говорится 

Саша Молодцев, спасибо товарищь! 

Alexandr Popov, да, многовато я размыл, про девочку с бантом тоже вчера подумал... спасибо!

Сергей Прокофьев, Придет Время и барабаны перетянут...к этому потихоньку двигается....

Г. Меремьянин, дай-то Бог!

Трогающий душу снимок, на котором хочется задержать взгляд! Рекомендую!

Женя Рыжов, спасибо, Женя! 

Фото и название к нему заставляют задуматься. Спасибо!

Очень хорошо сыграно на контрастах!!!!