Кадр пуст. В нём жизни нет.

Андрей Самойлов, а в кошаке преотвратно снятом жизнь типа кипит?

Sergio Borkoni, эти ребята тащатся от того, что xeр@чат потоком голимый брак. Просто мозг у них не способен воспринимать реальность. От нормальных фотографий им плохо.
К сожалению, весь мир они видят только криво и поэтому хотят заставить всех окружающий принять их искаженную реальность за норму.

Sergio Borkoni, о том не мне судить. Поищите, а вдруг там не всё безнадёжно. Только давайте говорите о карточках на их страничках. Во-первых, это будет красиво))

Олег Каледин, посочувствуем им, ну не дано им снимать прилично, недал Бог талантов кроме как гнать потоки фотомусора под взаимные дифирамбы. Ну как ещё неудачнику поднять свою самооценку? Только здравицами от такого же бездаря. Вот и снимают косо-криво всякую хрень, пыжась придать своему фотомусору некую особую многозначительность. Я тут спросил одного,-ну хорошо, положим я снял неважный портрет, а покажи как? Не расскажи , а покажи. В ответ пурга про то как он это не снимает, ему типа не интересно. Не может , вот не интересно ему. Вот снимают таки деятели старые окна, обосс@нные лестницы, вонючие подъезды и непременно, ну непременно поднапортачат в техническом аспекте, нук как без этого. Такое чувство что они одинокие ни кому не нужные люди в состоянии глубокой депрессии от осознания собственной потерянности в этой жизни. Посочуствуем.

Андрей Самойлов, я же там оставил своё мнение. Оно однозначно- фотобрак ваш кошак.

Sergio Borkoni, это мнение? Обычный ярлычок) Кто ж на такое мнение реагирует??

Sergio Borkoni, слёзы, горькие слёзы накатывают, читая вас... ДОКОЛЕ!!!

Sergio Borkoni, если бы ты знал, насколько ты попал в яблочко этими словами!!! Именно так все и есть! Потому что здорового, нормального человека, состоявшегося в жизни и радующегося жизни, не может привлекать весь тот мусор который эти люди называют искусством.Потому что весь этот цифровой шлак у нормального даже не фотографа, а просто обычного человека кроме отторжения и брезгливости не может вызвать ни чего другого.

Олег Каледин, самое интересное , посмотришь на их фото и думаешь-ну на хрена им все эти кэнониконопентаксосони? Ну нафига? Любой мыльницей, смартфоном, древним телефоном с камерой 240×160вполне можно снимать то, что снимают они....о каких стеклах, боке, рисунке может вобще идти речь.?! Лепи себе "чего вижу то пою"как попало и на чем попало и вуаля, уже типа фотограф, уже творец....и можно сайт забивать всей этой дрянью. Ну ты видел сегодня один кошака выставил....млин, ну позорище ведь не фото, я даже не представляю как снять хуже....но лайкаюуууут, ну не маразм?

Sergio Borkoni, для меня это тоже загадка великая... единственный ответ который я нахожу, что они в безуспешном отчаянии решили перестать пытаться освоить простейшие функции фотокамеры и решили снимать вообще не глядя, "от пуза" как говорят... Хотя по-моему на современные камеры даже и "от пуза" так нельзя снять, при чем в любом состоянии. Надо еще умудриться в редакторе доиспоганить кадр каким то неведомым для меня способом. Я даже не представляю как...
Я уже не раз писал, что в доцифровую эпоху, на заре ХХ века когда не было ни пленок ни бумаги ни техники которая могла давать нормальный результат вся эта мутотень могла выдаваться под видом некого художественного приема, называться пикториальной и прочей фотографией. Потому что фотографы обязаны были как то выживать. Косячить не могли позволить даже состоятельные люди. Стоило все это очень дорого.
Хотя и раньше как то снимали не косячили:
https://podakuni.livejournal.com/681121.html
Я все время привожу эту ссылку, как люди снимали сто лет назад.

Почитал все это ... высказываний лже-профессионалов-и обалдел.Насколько полно желчи и злости.Мне лично все по фигу.Снято элементарной камерой без всякого поцифизма и славы.Да просто любуйтесь и молчите,господа!!Истинная красота любит тишину....

Борис Маркин, простите пожалуйста Борис, а Вы к кому сейчас обратились? С учетом того что тут было всего три участника дискуссии и ни у меня ни у Сергея Боркони нет никаких претензий к Вашей фотографии. Со своей стороны могу добавить, что вполне отличная фотография и в композиции и в технике. Претензия была у третьего участника дискуссии которому показалась эта фотография пустой.
Наверное просто Вы погорячились со множественным числом.
А остальные диалоги, Вы на них не обращайте внимания, они в рамках полемических дискуссий шли не относятся к Вашей фотографии.

Я просто не понимаю, как данное фото можно было назвать пустым! Чувствует глубокая мысль: девушка подсматривает за кем-то или чем-то, а для этого решила раздеться! Ей нравится подглядывать, поскольку мир и все, кто его населяет, прекрасен. Зачем разделась - в этом еще и глубокая загадка, которую смотрящий (в прямом смысле этого слова!) должен разгадать. Возможно, чтобы усилить восприятие...А если эту глубокую мысль развить и далее, можно целый роман написать. А если представить, что суперагент, выслеживающий колумбийского наркобарона. Она фотографирует каждый его шаг, нажимая себе кнопочку спуска на груди... Авторская идея настолько неординарна, что автор решил это чудесное фото огранить довольно необычной рамочкой "золотого цвета" - ну какой же бриллиант без огранки и оправы?!!! И как можно после этого утверждать, что тут нет жизни?! Жизнь просто кипит.

Николай Семёнов, О,Семенов научился юморить))

Олег Каледин, Извините пожалуйста,но я никак не думал,что снимок вызовет такой интерес!!!Спасибо!

Борис Маркин, интерес?
Неинтересная карточка интерес вызвать неспособна...
Только флуд.

Саша Молодцев, Неправильно! Просто не все умеют читать..

Борис Маркин, Ой, да что Вы не за что извинять Вас. Борис, Вы просто наверное не в курсе, что происходит на сайте в последнее время. Дело в том, что некая группа участников (авторами я их не могу назвать) решили вместо обсуждения фотографий авторов, заняться хайпом и троллингом. В принципе, тут такие всплески происходят регулярно, к сожалению не пресекаются со стороны модераторов. Поэтому эта группа граждан, которые сами ни черта снять не могут, кроме помоек и расписанных стенок да и те коряво, периодически занимаются троллингом тех, кто это умеет делать хорошо. Я не знаю, возможно это как то связано с солнечной активностью, магнитными бурями и прочими аномальными явлениями, что провоцирует выплескивание у них всего того флуда и словесного потока под работами других участников. Обычно они упражняются на новеньких. Старенькие им по рукам бить научились.
Кстати на сайте есть возможность удаления комментариев и блокировки автора. Удаляете комментарий и блокируете автора. Или через его профиль это можно сделать.
Мы за Вашу фотографию просто немного вступились, хотя и косвенно, попытавшись обуздать тролля. Его на долго не хватит, через месяц другой он канет в небытие. Но есть вероятность, что на смену ему придет еще один фотофудожник всея Чуваши'и, некий Кириллов и Ко.
Но, что с ними делать сами уж решайте. Вот так и живем тут. А Вам творческих успехов!!!

Николай Семёнов, Прекрати умничать ,тебе это не идет(

Борис Маркин, поц и чего? 

Саша Молодцев, А вот на "ты" у нас не получится, пока читать и писать без ошибок не научитесь. В вечернюю школу запишитесь - там всех берут.

Олег Каледин, Я редко сюда захожу,поэтому некогда писАть дифирамбы или троллить.Спасибо за коммент.! 

Борис Маркин,Кстати на сайте есть возможность удаления комментариев и блокировки автора. Удаляете комментарий и блокируете автора. Или через его профиль это можно сделать.
Мы за Вашу фотографию просто немного вступились, хотя и косвенно, попытавшись обуздать тролля. Его на долго не хватит, через месяц другой он канет в небытие. Но есть вероятность, что на смену ему придет еще один фотофудожник всея Чуваши'и, некий Кириллов и Ко." О,Каледин .

Я Окалединские трактаты вижу только если на них отвечает кто то еще не забанивший меня, вот и вы пока не воспользовались мудрым советом от Учителя( а ведь это самое главное у художника , отрезать всякую обратную связь , и оставить только взаимные реки от Жрыжовых и равнодушных Окалединых , скрывающихся под маской добропорядочных фотолюбителей ), может потому , что и мне не особенно интересно препарировать ваши ( обычные ) снимки , в них нет ни вызывающего " брака " ни талантливой новизны, нет темы для критики и даже для обсуждения .Говорю разумеется лишь от своего имени и ни как эксперт - оценщик.