Палку из головы зашопить бы.

Парень-красавец! Мне кажется всё-таки, Вы чуток слишком высветлили тени. Повеяло некоторым неправдоподобием.

Отлично,Валера! Интересно обработал, надо взять на вооружение
 

Аида, Согласен,Аида,есть недоработки..Вот,переделал немного
https://a.radikal.ru/a30/1906/c8/874984258923.jpg

Zlobina Natalia, Спасибо,Наташа!!

Валерий Бараш, другое дело))

на мой вкус недостаток большинства стрит-портретов - негодный фон. кажется, чего проще - подойти к человеку и попросить попозировать в более подходящем месте...

Александр Лисовский, Я не фотографирую позирующих..Если чел позирует то это,уже,не стрит фото..

Валерий Бараш, строго говоря, это тоже не стрит фото . А просто портрет на стриту.

Pablo Ko., ктож его знает, что это такое, этот стритфото

т п в, ну да , наверное у каждого свое.

Валерий Бараш, а мне показалось - что он как раз позирует.

Стритфото - это срез жизни, её препарат. Длинный фокус даёт эффект подглядывания. Самое правдивое и искреннее обычно снимается шириком и в упор. Тогда появляется эффект присутствия. Тут оптимальный объектив 20-24 мм.
Может оттого, что Автор снял юношу телевиком, элемент правдивости и утерян.

Андрей Самойлов, ааа так вы здесь типа местный гуру, ишь как сыплите безаппеляционно определениями то, даже про ширик и телевик в курсах))

Sergio Borkoni, апелируйте, если есть чем)

Андрей Самойлов, да конечно есть, ибо абсолютно не согласен. Ширик нужен если в кадре важно чтоб была событийность, обстановка, атмосфера . Здесь же важным является сам персонаж, с его ненарисованными эмоциями, опредпленным национальным колоритом,. И телевичок сглаживая и убирая всю межпуху на зп, создает объем и позволяет сосредоточится имено на персонаже, а не на пальме или совершенно ничего не значащих элементах городской среды. Можно сколь угодно спорить о терминологичемком понимании "стрит портрет", сут ь одна портрет непостановочный, оттого часто эмоционально правдивее постановочного, но и имеющего зачастую косяски в виде не очень правильного света, паразитных теней, не всегда удачного ракурса и т.п....

Pablo Ko., "Уличная фотография, стрит-фотография (англ. street photography) — жанр фотографии, сделанной в общественном месте: на улице, в парке, на пляже и т. п..

Философия и эстетика жанра уличной фотографии выросла из журналистской парадигмы «честной фотографии» англ. Straight photography, посредством которой фотография отображает сущность как таковую, без применения различных манипулятивных техник (напр.постановка, монтаж и т. д.). В этом жанре используется чёрно-белая фотография и цветная фотография, ..........

Технические приемы
Невидимость
Появление цифровых фотокамер, наведение которых на объект съёмки осуществляется с помощью поворотного ЖК-экрана, открывает очень широкие возможности для любителей съёмки «скрытой камерой». Эту камеру можно просто крутить в руках, тем временем производя съёмку, либо упрятать её в непрозрачный пакет, выведя объектив наружу через сравнительно небольшое отверстие.
****************************************************************************************************************
Таким образом стрит фото ИСКЛЮЧАЕТ фотографирование позирующего человека..В данном случае я фотографировал с 15 метров..

Sergio Borkoni, смотрю, нормальная речь вам тоже подвластна. А ведь периодически возникало мнение, что оппонент на Солнце пережарился или скушал что несвежее. Вот давайте так и дальше. Не разочаровывайте)
По поводу этого персонажа. Снимок может найти применение как этнологический:вот типаж для этой местности. Черты лица переданы. Мне этого мало. Люблю, понимаешь, когда кроме этнологии в кадре присутствует история. А тут её без 20-ки с двух метров не сделаешь.

Андрей Самойлов, Если снимать шириком,то это "по согласию" .Следовательно, можно говорить,в данном случае,о постановочном фото..

Валерий Бараш, для меня стрит - это действие, участником которого становится и зритель. Во многом благодаря тому, о чем писал Андрей. Телевик же даёт отстраненную картину со стороны. Это не плохо, просто другой жанр.Но это мое мнение.

И телевики я тоже люблю...))

Sergio Borkoni,
Полностью с Вами согласен!!!

Валерий Бараш, согласие убивает суть стрит съёмки. Я никогда его не испрашиваю. Мой штатный объектив именно 20-ка. А он заставляет быть в гуще события.

Pablo Ko., То, о чём Вы пишите это,скорее можно назвать "жанровым фото"..Если это не постановка,то "жанр",тоже может быть причислен к стрит фото

Андрей Самойлов, У каждого своя методика,Андрей..Вы любите быть в гуще событий,я люблю отстранённость..Главное-это честная,не постановочная фотография!!

Валерий Бараш, не поспоришь. Только каждый метод даёт разный результат. Все мы ведь на него работаем (кроме тех, кому важен процесс).

Валерий Бараш, а вот я с вами не соглашусь. И хотя у меня 90% портретов непостановочные(за исключением студии само собой), я бы не назвал постановочные нечестными(такое опоеделениеи резануло слух). Да, в непостановочных как я писал выше важны естественные эмоции, когда персонаж жиаёт своей жизнью, но постановочные не так просты и нечестны ибо правильный свет, постановка света, создание светом образа, возможномть получить именно задуманный свето-теневой рисунок мне лично очень интересно. Скажу больше это не легче , чем "поймать кадр" в репортажке. Более того опыт в постановочном портрете весьма полезен в репортажном, так как помимо эмоций нужно и свет поймать и эмоции. Вот у вас хороший в целом портрет, но представьте если б при постановочном я бы у модели сделал таким ярким нос, как здесь, резко контрастирующим с остальным фоном лица? Это был бы брак, не так ли? Поэтому и в постановке и в не постановке есть свои вкусности)) добавлю, поскольку фотография это "рисую светом", то правильный свет порой более честное отношениеи к фотографии, чем переданные эмоции.))

Sergio Borkoni, Всё-таки,в постановочной фотографии большую часть времени занимает сам ПРОЦЕСС...Конечно,постановочная фотография позволяет добиться максимального качества..Но всё это-ТЕАТР,в какой-то, мере лицедейство,где фотограф-это режиссёр,а модель или модели-это актёры..И,главное-можно сделать много дублей..У меня есть опыт и студийной работы и постановочных снимков,но я ,от этого,ушёл давно..Для меня,главное,поймать эмоцию,найти интересное лицо..То есть естественность..Для меня это главное..И,по большому счёту,работа в студии или постановка больше интересна самому фотографу...Вот,посмотрите-на сайте полно очень качественных фотографий,с прекрасным светом,с прекрасной обработкой...И задайте себе вопрос вопросов-интересно ли это?Я с уважением отношусь к фотографам работающим в студии или снимающим постановку,но,всё-таки,для меня,высший приоритет-это живая фотография,которую ни в одной студии не снять..
Тема эта очень обширная и неоднозначная..Но,повторюсь-каждому своё!!!

Валерий Бараш, Валерий, я уже 3 года не снимаю в студии и то что выставлено студийного , всё архивное. И очень много снимаю рерортажки. Но для меня эмоции всёже вторичны, в этом отличие от вас. Первичен-свет. Да, прекрасно если всё совпадет и свет и образ и эмоции и антураж и характер .....такое совпадение вмего бывает не часто, но если "пойманный" кадр запорот технически, мне он не доставляет удовольствия. Вы знаете , когда чел впервые берет в руки фотик, снимает, то первые комплименты от его домашних и близких примерно такие "ой какой момент поймаааал!да ты мастер, у тебя талант!" и неважно что фото технически порой просто запорото. И вот выходит новоявленный гуру ловить моменты, лупит направо-налево и нет дел до света, композиции, экспозиции, фокуса, шевеленки....а зачем? Момент же поймал.))

Sergio Borkoni, Так,именно,эмоции делают фотографию "живой".Конечно,хорошая фота это и свет и качество и компоновка снимка..Кто же спорит?Вы бы знали сколько я удалял интересных,но не качественных снимков..Думаю это знакомо всем фотографам!!И,когда всё "срастается"-это,для меня,состояние счастья..Вы,больше,напираете на техническую часть работы,я,больше,всё-таки,напираю на эмоциональную часть..Но мы говорим об одном и том же..Спасибо,Вам,за интересную дискуссию!!

Валерий Бараш, намного лучше!!! А в целом у Вас отличные фотографии!

Олег Каледин, Спасибо,Олег!!