ultimar, Вы можете рассказать, что здесь увидели? пожалуйста. Судя по тому, что остальные прошли мимо, Ваше мнение для меня очень важно.

Алексей Потапов, мне фото с "говорящими" надписями ближе и интереснее, чем с "тестом Роршаха". НМВ здесь все сложилось: и смыслово (стена, как после обстрела, + надписи + Ленинград) и визуально (пятна хорошо легли диагоналями + цвета вполне сложились). Можно КМК чуть подрезать

ultimar, в 85 году к 40-летию Победы на домах, где жили ветераны, трафаретили звёзды по количеству проживающих. На этом доме звезда была одна... С тех пор дом не ремонтировали. Только меняли вывески.
Вот причина появления этой фотографии. И думаю. Либо не смог донести свои ощущения, либо к таким изображениям нужен текст.
С кадрированием соглашусь.
Спасибо

ultimar, может надо крупнее. Звезда, вывеска, флагшток? Но тогда уйдут не менее живописные детали

Алексей Потапов, нее, крупнее - это уже нечто плакатное 
ИМХО текст лишний. Мне не хочется знать, кто нарисовал звезду, мне самой интереснее додумывать. Если еще и рассказывать про ветеранов, то это для местной многотиражки в репортаж о ЖКХ.

ultimar, спасибо!

с обработкой немного помягче бы, буквы и цифры звенят немного) имхо конечно

+ серьёзная правка цвета = только стоит ли множить визуально банальное!? 

Автор Работы, что не так с цветом?

Алексей Потапов, цвет глаз не радует, а отталкивает... особенно красно-черный.

Алексей Потапов, все норм: он и не должен тут "радовать".

Восприятие любой фотографии индивидуально ( кто-то увидел не радующий его глаз, чья-то парейдолия сказала : вот, смотри - , кто-то сказал: "Ой, я Вас умоляю, видел я всё это еще со времен Аркадия Гайдара." Фотография от всего этого не становится ни лучше, ни хуже. А, да - не звенят, всё нормально с постобработкой, как по мне ( калиброван мой монитор IPS)

Автор Работы, из всей обработки здесь стилизация под кодак и виньетирование

Inversed Men, см мой коммент aladin

Алексей Потапов, сорри, кто такой aladin - не знаю ( не все сайты мной просмотрены были ...и есть), думаю, все же к этой фотографии нужно объяснение.Иначе она воспринимается как пятна ( столь любимые некоторыми фотохудожниками)

Inversed Men, аладин - он же Автор Работы

Алексей Потапов, Ну, дык, я ж и говорил, что каждый увидит своё! aladin, он же Alloha, он же Автор работы, видит своё.Вы своё, а я своё...ну,например: .....Ибо, как говорил О. Каледин ( а может и не он) мы все разные и по разному воспринимаем фотографию. ( это даже зависит от настроения, самочувствия и фаз луны)

Inversed Men, да, и этот огрызок работает на тему фото.

Алексей Потапов, Не, не на тему, на восприятие.Даже "Ленинградская 9" работает на восприятие. А уж восприятие индивидуально.И оно зависит от настроя, знания, возраста и ...а, да от многого зависит.

Автор работы, видит своё.Вы своё, а я своё...ну,например:

Inversed Men, Вот этот тоже хорош!
Но тогда основная тема, заложенная автором, теряется.
Комментарии, все же, нужны. 

Троицкий Андрей, Согласный я. В фотографиях,где возможно разное восприятие снимка, нужны комментарии автора. ( Ну, если автор,будучи адекватным человеком, не считает, что все должны воспринимать его фотографию именно так, как воспринимает её он)

Inversed Men, С написанием комментариев два основных хода событий.
Если очень хочешь донести основную мысль - комментируй, но до определенного момента, что бы некая тайна осталась для смотрящего, а если не хочешь, оставь как есть на суд зрителя!
К пейзажам это не относится, ибо для созерцания они есть!

Троицкий Андрей, И тут соглашусь ( ну,прям, я ваще...). Просто, имел собственный опыт - приятель прислал фотографию, которую я не воспринял, по причине того, что придя с работы, просто не смог сообразить, что он хотел показать - устал. После этого понЯл, что восприятие зависит не только от вИдения автора, но и от конкретного вИдения зрителя, в данный, конкретный, момент.

Алексей Потапов,
http://i12.pixs.ru/thumbs/5/4/5/ZvPob1jpg_3812962_31249545.jpg
http://i12.pixs.ru/thumbs/5/4/6/ZvPob2jpg_6059167_31249546.jpg
вот моя попытка, на скорую руку, гармонизировать цвет и субординировать (сделать удобочитаемыми) пятна.
Получилось не совсем то(на "то" времени нет), для тренированного глаза... Но идея должна быть понятной.
 

Inversed Men, а стоит ли писать о том что, вы не слышите фальшивых нот!?
Вот в чём вопрос! 

Автор Работы, Вы, уж, простите, но я не слышу и Ваших, "гармоний сложных и простых" (с)

Inversed Men, и кто из нас двоих в этом "виноват"? Автор что ли!? 

Мне диагональ помоги-звезда-ленинградская, а цвет, пятна, квадрат, линии и надписи хорошая канва к повествованию. Но это если заморачиваться, а так просто слёту нравится, по ощущениям.

Inversed Men, Троицкий Андрей, про авторскую мысль и способ ее донесения))
https://vk.com/video113496106_165327211

ultimar, 

ultimar,