Помню фильм " Они сражались за Родину " там рядовые солдаты в исполнении Шукшина , Никулина, Бондарчука там тоже есть сцены "после боя " На вашей фотографии " Рембо " травит байки про свои похождения., поза , маникюр, количество вооружения..., оперетта, не кино.

Vixtur, одно сравнение с работой Бондарчука мне большой плюс), если сравнить бюджеты. А так встревать в бесплодный спор я не буду. Ну, видится Вам оперетта, да и ладно, хотя я др мнения.

1,Боец после боя сидит на бруствере спиной к немецкому снайперу.
2.Штык нож не за голенищем сапога , а строго по уставу на ремне в ножнах.
3. дымок папироски нарисован кисточкой " Дымок кофейный "
4. Фронтовая фотография, старая, поцарапанная , только ЦВЕТ по прежнему голивудский и нарядный ?
В целом и общем конечно вполне терпимо , но ДЕТАЛИ именно переводят ее в разряд оперетты.( разумеется только для меня ) вы не переживайте никто этого не заметит, здесь прокатывает и не такая лажа.

Alexandr Popov, я мягко посылаю обоих, документалисты, блин...

Евгений Никифоров, А если можно, расскажите как была сделана эта фотография, это ВАШ артист, или это репортажный портрет с реконструкции , а вы лишь доработали его , не было возможности выбрать другой фон , поправить реквизит, оставить одно табельное оружие, а не показывать стрельбу по македонски с двух рук., цигарку скрутить из газетки с натуральным дымом а не с этой лампой аладина изо рта , посадить бойца после боя в окопчик на ящик от патронов а не в снег, ?

Vixtur, вы чел вменяемый, поэтому скажу, что это репортажный портрет с реконструкции, когда все решают секунды, как съемка на свадьбе, толпы людей лезут в кадр, когда только успеваешь объяснить модели чего я хочу, как звучит команда К бою! Конечно тут много ФШ, бойцы чистенькие, гладенькие и надо доводить до образа бывалого защитника...

Alexandr Popov, шедевр.

Евгений Никифоров, Да спасибо за ответ, трудности репортажного портрета понятны, но вы излишне усугубили их еще и не аутентичной обработкой. Мне самому часто приходится снимать в жестких условиях репортажа , и массовые мероприятия и те же свадьбы, где ты не можешь сам выбирать моделей реквизит локацию - декорацию., я делаю эти фотографии для клиентов и заказчиков , но не считаю эту работу своей авторской, и посторонним ее не показываю.

Vixtur, любопытно, почему на ваш взгляд "не аутентичной обработкой", проще простого сделать фото чб с желтизной и потертой, но по мне банально?

Евгений Никифоров, Проще.., в данном случае было бы лучше и правдоподобней, а здесь и дымок и цвет входят в диссонанс с общепринятым привычным представлением о фотографиях с фронта , тем более сразу после боя.Кто их снимал после боя ? эти фотографии делал корреспондент фронтовой газеты , не амереканский ,на цветной Кодак , а наш лейтенантик в очечках , старенькой редакционной лейкой на Ч/Б

Vixtur, ваша позиция ясна. Спасибо.

Евгений Никифоров, https://m.photocentra.ru/work/813503
Вот про документальность и натуральность " военных фотографий " после боя..и до "

Vixtur, Так а че то этой фотографии не видно в общей галерее. Я там написал пояснение , это не война, это 1953г. фотка из семейного альбома., я не в смысле сравнения с вашей фотографией , а в смысле правды позирования бойцов.

Vixtur, Повторюсь, у меня художественная карточка и 100% -я натуральность мне не к чему. Ваше право принять или нет такой подход...мне все равно чесслово.

Евгений Никифоров, Да я просто, Там и фотограф и солдатики позируют как им кажется должны выглядеть бравые бойцы , сейчас это смотреться так наивно но мило, в позе Наполеона мой отец, как минимум главнокомандующий и фельдмаршал ))

Vixtur, снимать реконструкции вообще дело неблагодарное..как ни старайся,где нибудь косяк да вылезет, да и мнения = отношение к теме (сюжету) у всех диаметральные...Если от меня как фотографа зависит,что попало в кадр и его постобработка, то весь остальной антураж (амуниция,внешний и окружающий вид,актерские "моменты") не в моей власти-тут я всего лишь зритель как все...
https://m.photocentra.ru/work/543242?id_auth_photo=27751
https://m.photocentra.ru/blog/3932

Kalju4ii, Это понятно , ну если нельзя повлиять и сделать лучше , то хотя бы не НЕ ИСПОРТИТЬ обработкой.

Kalju4ii, Вы там были в идеальных условиях съемки) Профрежессура, нет мешающих зрителей, визажисты, костюмеры, реквизиторы, осветители и проч.
У меня частный вопрос: ч\б это принципиальный выбор? Для драматизма?

Евгений Никифоров, Вы неправы. Идеальные условия у оператора с режиссером. Я такой же зритель среди прочих,которые очень мешают,толкают,лезут в кадр и тп, ракурс и свет (если и есть) для оператора ,который совсем в другой точке съемки и позируют они не мне)))) иногда приходится делать и такие постобработки
https://m.photocentra.ru/work/579317?id_auth_photo=27751
Принципиальный,но не для драматизма,а сообразно своему мироощущению и вкусу)
иногда и в разрез с общим мнением как тут
https://m.photocentra.ru/work/534472?id_auth_photo=27751

Vixtur, полностью согласен!

Евгений Никифоров, небольшой пример идеальных условий))) коммент 8-9
https://m.photocentra.ru/work/545999?id_auth_photo=27751#comm8