Забавно! Ещё чуть чуть и на хвост наступит...)

Шопить Вы умеете, а ноги длиннее нет)

С философской точки зрения, мужчины- расходный материал эволюции. На основе своего опыта (даже ценой своей жизни) мужчины приобретают знания. Функция женщины- сохранять и передавать этот опыт (на генетическом уровне) потомству.
Так что, тяга к знаниям приоритет мужчин. А женщины должны делать правильный выбор, когда ищут своего мужчину. (Шутка)

Мой Пароль Qoslbhlb, не считаю нужным

Moscow Salnikov, в каждой шутке есть доля шутки... Остальное с вашей точки зрения правда. Махровый патриархат из вас уже не вывести....Надежда только на новые поколения людей разумных.

Epsilon Delta,
Это не с моей точки зрения. Так природа устроила. И поверьте моему жизненному опыту, все кто пытался обмануть природу горько пожалели об этом в зрелом возрасте. И второй попытки прожить свою жизнь у нас нет...
Желаю Вам всего самого доброго.

Moscow Salnikov, природа давно утратила свое ведущее влияние на эволюцию и поведенческие особенности человека. Иначе стариков бы оставляли умирать на пустоши, больные бы умирали сразу и не портили генофонд, а размер мышц напрямую влиял бы на доминирование в социуме. Законы бы не защищали Вас от бугая в подворотне - он же моложе и сильнее , а значит в своем праве. Хотите жить по законам природы?

И я не могу верить Вашему опыту, у меня уже и своего достаточно.
Вам тоже всего доброго и хорошего здоровья)))

Epsilon Delta,
Я не очень понимаю, что Вы подразумеваете под словом природа. Я говорил о законах природы, а они действуют вне зависимости от социума (старые и с плохим генофондом все равно умирают) . А попытки социума их игнорировать или неправильно применять, ведут к личному несчастью, а социум в целом ведут в тупик. Посмотрите на "радужную" Европу- иммигранты уже там. А отношения между государствами, разве не основаны они на принципе, кто сильнее тот и прав?
Но если Вам уютно в своем миропонимании, что же имеете право. Вы профессиональный художник но Вашу философию я принять не могу.
Тоже желаю Вам здоровья и творческих успехов.

Moscow Salnikov,

Вот это определение мне нравится "Природа — это все, не созданное руками человека, что нас окружает. Экосистема Земли, моря, земли, деревья, животные, микроорганизмы"

-??? То есть мои примеры Вас не убедили?

Разве старики умирают сразу, как потеряли зубы (а значит и возможность питаться - в мире животных это так работает)? Разве больные диабетом не оставляют потомства? Разве женщины с узкими бедрами не рожают через кесарево детей и не передают эту наследственную черту дальше? А в принципе то все, конечно, умирают, тут не поспоришь ))) Вот только естественного отбора по здоровью уже не идет.

Неоднократно смотрела, все хорошо у них. Вежливые, улыбаются, не ищут истерично врагов во всех соседях, не нападают на соседние государства. (Это потому что я своими глазами смотрела, не через голубой экран)

- Вообще то нет.. Вон Лихтенштейн какой мелкий и слабый, но его ж никто не гнобит.

- Спасибо, буду продолжать находиться там же ))))

Вот я то Вас понимаю, но принять не могу.

Спасибо за приятную беседу.
"И не смотрите телевизор за обедом. Лучше вообще не смотрите."

Epsilon Delta,

Moscow Salnikov,
Вы агрессивны, думаю что это следствие Вашего конфликта с собой и окружающим миром. Попробуйте все-таки понять, что я Вам написал. А телевизор с удовольствием бы посмотрел, да к сожалению много работы.

Moscow Salnikov
Извините, но не могли бы Вы более подробно объяснить в чем Вы увидели признаки агрессии? Я их не замечаю в нашей беседе, но может быть я неправа и надо работать над собой? Я приводила свои контраргументы в ответ на ваши аргументы, нигде не перешла на личности, и не поставила "диагноза". За исключением маленького намека на вред телевизионных программ для содержательного диспута. 

Изящно задумано и технически совершенно исполнено.
Не в первый раз вижу ваши работы и это безусловно слово в современном
фотоискусстве.
Продолжайте.

Epsilon Delta, Агрессивность это не только телевизор но и нежелание посмотреть на мир шире. Пример? Ну хотя бы Лихтенштейн, рассматривать надо не его, а ЕС в целом, хотя он и не является его членом но полностью в него интегрирован и собственного политического голоса не имеет. Не думаю, что Вы этого не понимаете.
Старики без зубов умирают не сразу, но умирают , живущие с диабетом тоже умирают и т.д.
Переданное следующим поколениям нездоровые гены накапливаясь все равно приведут к гибели особи, хотя и за более длинный период времени, ( достижение цивилизации и мораль) поэтому глобально это на оказывает влияние на эволюцию.
На счет "все улыбаются и все у них хорошо" подумайте над моим тезисом о "Радужной" Европе и волной иммигрантов из мусульманских стран.
Может Вы не понимаете какими методами страны борются за рынки? Не думаю.
Как у художника у Вас должен быть философский взгляд на мир основанный на реальных знаниях и фактах, а в диспуте со мной Вы сужаете его до снобизмского взгляда свойственного многим людям от искусства, сидящим в башне из слоновой кости (без обид), а все остальные жуют жвачку из телевизора.
А ведь даже Ваша фраза "Отказ от тяги к знаниям ..." на мой взгляд не удачна, я бы написал "Отказ от желания познавать..."
P.S. Прошу меня извинить, если я показался Вам очень резким