Рейтинг: 25.78

Без названия
...
Интересный пейзаж...
Гениальная ФОТОГРАФИЯ ! маркетологам поработать над ее раскруткой и ОНА может затмить собой " Рейн 2 "
Vixtur,

Да, eсть элементы постера: свет и ритм песка дают глубину плюс чистый и и лаконичный цвет. Можно использовать этот фон для чего угодно). Но я одновременно и "философичную" картинку снимал: про время и пространство).
Спасибо.
. Но я одновременно и "философичную" картинку снимал: про время и пространство)."
Простой зритель здесь конечно не увидит ни какой философичности , чтобы ее " продать " нужно соответствующе подать , может даже сочинить какую нибудь историю.
Простой зритель здесь конечно не увидит ни какой философичности , чтобы ее " продать " нужно соответствующе подать , может даже сочинить какую нибудь историю.
Vixtur,

Может быть).

Я не люблю вербальные истории к визуальным работам)
Это как костыль для здорового человека. Мешает)
Vixtur,

Может быть).

Я не люблю вербальные истории к визуальным работам)
Это как костыль для здорового человека. Мешает)"
Да я тоже считаю, изображению не нужны слова., но есть фотографы их медом не корми дай только прицепить к фотке название попышней, или даже поэму собой сочиненную .
А Ротко объяснял и то бесился, что слова не доходят.
На песке не ритм, а фактура следов. Мне потенциально интересна кривизна линии песка справа. Думаю, что без пояснения и постоянного подтверждения Вами в своём творчестве мысли здесь заложенной сторонний зритель если и обнаружит философию, то не глубже "одинокого девева".
А Ротко объяснял и то бесился, что слова не доходят.
Олег Попов,

я достаточно много видел работ Ротко, в том числе в Хьюстоне. Они, в основном, идут даже без названий.
Нет вербальных историй, привязанных в артефакту.
Его интервью и книга - это ведь другое.

На песке не ритм, а фактура следов.
именно следы и образуют ритм.
Вот пример, когда следы, наоборот, являются знаком, разрушающим ритм.
https://m.photocentra.ru/work.php?id_photo=93225&id_auth_photo=2965

Думаю, что без пояснения и постоянного подтверждения Вами в своём творчестве мысли здесь заложенной сторонний зритель если и обнаружит философию, то не глубже "одинокого девева".
Эту фразу я не понял))
perfectum...
Яков Трембовольский,
Его интервью и книга - это ведь другое.
Я к тому, что он и объяснял про что он рисует и утверждал это раз от раза и огорчался, когда зритель воспринимал по другому.
именно следы и образуют ритм.
Нет. В данном виде следы не подходят ни под определение ритма ни под его функцию- ритм направляет.

Эту фразу я не понял))
Я хотел сказать, что какие-то мысли, которые глубже банальных, надо всё же сопровождать первоначальным пояснением и раз за разом визуально утверждать в своём творчестве. Условно когда вчера "просто фотка моря" , а сегодня "философия", то как ориентироваться бедному зрителю )
Олег Попов,

Ну, ладно).
Яков Трембовольский, Спасибо!