Замечательная работа!

Александр Гвоздь, спасибо!

Вот я намеренно выбрал популярный жанр , здесь авторское в обработке.хотя сам сюжет банален до тоски.

Vixtur, спасибо за отзыв! Всякий творческий человек в своих работах ищет для себя (в первую очередь) некую изюминку, или взаимосвязь цвета и деталей. Есть удачные, а есть и "банальные до тоски". Только кто определяет ценность сюжета, автор или зрители? В первую очередь конечно автор. Если автор открывает зрителям свои работы, значит каждая работа, которая открыта на всеобщее обозрение, имеет определённую ценность. Потому что это определённое вИдение (творческий взгляд) автора на стандартные, и ничем не привлекающие внимание, вещи или детали. Разве чёрный квадрат Малевича станет менее популярным, если считаю его банальным до тоски? Не думаю. Но если мои работы навивают на вас тоску, то не искушайтесь после, ища вдохновение в работах других авторов. Вам удачи!)

Voss, Я наверно выразился не очень точно, напротив Вашу фотографию я привел в пример как банальную по сюжету , но хорошую по исполнению, это у нас полемика об Авторском и вторичном.Открыть в простом и известном сюжете новые грани, это и есть мастерство и высший пилотаж !

Это я для Сергея Крышена показывал фотографии которые считаю Авторскими.

Vixtur, прошу прощения, что не понял интонации))Спасибо!)

Да по первому моему комменту не очень понятно о чем, это в контексте нашей дискуссии с С Крышеным.