Рейтинг: 24.02
Хороший момент' но по качеству наверное снято телефоном.
Хороший момент' но по качеству наверное снято телефоном.
Роман, ?
Роман, ?
Сергей Чубаров, нет четкости' возможно смаз. Нет EXIT. Сейчас телефоны снимают не хуже хороших камер' можно и перепутать. Мое мнение.
нет четкости' возможно смаз.
Роман, смотрю на хорошем мониторе, всё чётко.
На мой взгляд, качество идеальное для этого размера. Всем бы такое.
Сергей Чубаров, нет четкости' возможно смаз. Нет EXIT. Сейчас телефоны снимают не хуже хороших камер' можно и перепутать. Мое мнение.
Роман, спасибо, но я пока не вижу с этим проблем тут... не телефон, со штатива, смаза точно нет... -) Может, не пошарпил разве что после ресайза.
Марина Глебова, я не вижу с кем вы беседуете, наверное я этого человека зажмурил, значит есть за что.
По поводу "чёткости"
Вы же знаете, сейчас принято "обрабатывать".
https://m.photocentra.ru/work/760869

https://m.photocentra.ru/work/709886?id_comp=46

https://m.photocentra.ru/work/763654

Обратите внимание, прорисована каждая мелочь. Не знаю, как они это делают, но смотрится неестественной дешёвкой.
По аналогии с едой - усилители вкуса.
А технически нормальные картинки они уже не способны воспринимать.

Есть ещё предположение, что Сергей имел неосторожность что-нибудь написать своему критику.
Тут Контакс 645 с Дистагоном 50 мм, на него цифрозадник древний 16 Мп нацеплен Кодак DCS Pro - мне очень нравится и объектив и цвет от задника этого, прямо ликую... -) Из цифры красивее по цвету не попадалось в руки пока ничего
Тут Контакс 645 с Дистагоном 50 мм, А мои мечты о среднеформатной технике закончились на Киев- 6С , даже до Пентакона ГДРовского не добрались.
Роман, спасибо, но я пока не вижу с этим проблем тут... не телефон, со штатива, смаза точно нет... -) Может, не пошарпил разве что после ресайза.
Сергей Чубаров, может.