"Искусство принадлежит народу, Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс.
Оно должно быть понятно этим массам и любимо ими". (c)

Так понятно или все же понято?

Хорошо

Владимир Полонский,Очень понятно! "Оно должно быть понятно этим массам и любимо ими". Речь, разумеется, велась о массах рабочих и крестьян, освобожденныхъ революцией. а не об интеллигентских отродьях.

Николай Семёнов, Да, конечно, но здесь мне понравилось "ПОНЯТНО". Иными словами - адаптировано к восприятию этими самыми массами.
А ведь какой мощный маховик!
До сих пор работает.:)

"Я в искусстве не силен. Искусство для меня, это... что-то вроде интеллектуальной слепой кишки, и когда его пропагандная роль, необходимая нам, будет сыграна, мы его - дзык! дзык! вырежем. За ненужностью".

Serg Tix, "...Впрочем, - добавил Ленин, улыбнувшись, - вы уж об этом поговорите с Луначарским: большой специалист. У него там даже какие-то идейки..."

И теперь "живее всех живых".

Но, надо сказать, и первая цитата ("...принадлежит народу"), и вторая ("...не силён") в викицитатнике обозначены как "из ненадёжных источников". Т.е. в ПСС их нет. И оперировать ими всерьёз не стоит)

Serg Tix, Но они в стиле Ленина, равно как и "Вишенька" приписывается Пушкину на основе косвенных признаков.

Владимир Полонский, можно приписать по косвенным признакам что угодно кому угодно. Бумага, как известно, всё стерпит)