Душевно-трогательная фотография! Мне очень очень понравилась. Рекомендую!

Отличная картина! Зайду позже.

Валерий Талбутдинов., благодарю!

Приятная картина !

Severyanka Nina, благодарю, Нина!

Да, поросшие лесом шхеры всегда хороши, и нужно уметь поймать момент съёмки. Здесь это явно удалось. Поздравляю! Я тоже люблю Север.

Вадим Морошкин, благодарю 

Валентин К., Я ухожу с хостинга, не согласен с его условиями. Мои альбомы на эту и многие др. темы можно увидеть на хостингах VFL.ru, photoshare.ru и особенно в iMGSRC.RU (под логином spel-135, искать в ''авторах'').

Вадим Морошкин, благодарю за внимание к моим снимкам. А там - посмотрю. Всего доброго!

Я ухожу с хостинга, не согласен с его условиями. " Просто так ,мысли вслух для себя. какие такие условия которые не дают фотографу делать свои фотографии , или это какие то технические ограничения по одной фотке в три дня ? похоже ни че я не понимаю в фото жизни.

Vixtur, Да, 1 фото в сутки - маловато, когда на нормальных хостингах ограничений обычно нет. И 800 кб - мизерная величина для снимка, снятого высокопиксельной камерой. При его уменьшении качество резко падает, большинство деталей исчезает, снимок становится грубым, зернистым. Не хочу портить свои фото. И деньги для пенсионера не последняя вещь. Вообще не понимаю участников хостинга. Есть же, например, международный совершенно бесплатный iMGSRC.RU, участников уже больше миллиона, объём не ограничен, размен фото до 10 мб. Пользуйтесь ! А с VFL.RU (частью и с фотошара) фото переходят на просторы интернета (причём авторизованные и без уменьшения оригиналов) - в тематические и авторские подборки, на европейские хостинги и становятся достоянием всех. У меня в Картинках на Яндексе, в соцсетях и в тематических сборниках не меньше 2 тысяч снимков. Их в основном и смотрят, я сам перед очередным туром смотрю фото по нужной теме. А кто смотрит фотоцентру ?. Я о ней случайно узнал в одной полемике, такие мелкие и к тому же платные хостинги не афишируются и мало кому известны.

Есть же, например, международный ..." спасибо Вам за подробное пояснение , наверно это кому то будет полезным, лично я наверно еще не созрел до международного уровня, меня вполне устраивал даже еще более " простой " Самарский сайт, и я бы до сих пор сидел бы в нем, если б он не сдулся. А для выхода в свет и широкого показа своих фотографий в хорошем качестве есть масса всяких фотоконкурсов и выставок.( ну это разумеется мои личные тараканы ).

"личные тараканы" управляют нашими интересами 

Вадим Морошкин, здесь во первых ни в коем случае не хостинг, а скорее клуб. В котором нужно общаться с коллегами. Так он по крайней мере задумывался создателями. Но, нужно уметь наладить коммуникации, а не сидеть ждать, когда ваше фото вознесут до небес в одах. Т.е. идти к коллегам и общаться, обсуждать их фото, оценивать, рекомендовать. Никаких полноразмеров здесь не нужно. Нужно уметь сжимать фото для veb-публикации. Для просмотра с монитора компьютера этого достаточно. Хотя смотрят в основном с планшетов или смартфонов.
По количеству, я бы ограничил до одного фото в три-пять дней.
Если вы считаете, что тут собрались фотоманы которые только и заняты просмотров фото в попиксельном режиме, я вас горько разочарую - ни кто не смотрит их нигде. Даже друзья в соцсетях после пятой-седьмой фотографии начинают скучать. Так же и здесь, человек открыл фото, нажал рек, тиснул пару слов и дальше пошёл. Три секунды.
Кстати, не могу не согласиться с Кирилловым, что для славы есть конкурсы, выставки и другие площадки.

Вадим Морошкин, кстати, могу заметить, что фотоцентра это наверное последний живой фотосайт (не хостинг), из всего русскоязычного сегмента. Остальные сайты почили в бозе. И ценен он прежде всего тем, что тут люди хоть как-то но общаются свободно.
По поводу платного - никто не заставляет покупать платный аккаунт. Сидите на обычном.
Но, творческих успехов на других площадках.

Вадим Морошкин,
Если единственное достоинство Ваших снимков их качество, то выбросите их все на помойку.

Alexandr Popov, это точно ты заметил - хранителем ваши деньги в сберегательной кассе фотографии на жёстком диске дома.
Тут немного другое. Люди думают что если они вышли в интернет, то их должны увидеть миллионы. Но, они забывают о том, что там есть ещё как минимум пару миллиардов человек, которые тоже хотят быть увиденными. А кто-то ещё и деньги платит за это... А они хотят одним нажатием кнопки, стать известными на весь мир. Такого не бывает. Для этого поработать надо.

Alexandr Popov, Конечно, фликр -хорошее место, но на iMGSRC не 4 Гб, а фактически неограниченное место и при больших размерах фото. И всё-же величина и популярность хостинга дают результат: меньше чем за 3 года просмотры моих снимков (свыше 6 тыс.) перевалили за 950 тысяч (мой логин там в списке авторов - spel-135). На Фотоцентре я эти свои фото сто лет бы выкладывал. Вместе с другими местами, где фиксируются просмотры и оценки - больше млн. А для чего же выкладывать фото в интернет, как не для того, чтобы их смотрели, знакомились с разными интересными местами и вещами, если понравилось - скачивали (я этого не запрещаю). Общаться же можно и по почте (обращаюсь к О. Каледину). Яндекс.фотки тоже были живыми, как Вы говорите, с оценками почти сплошь чисто эмоциональными, типа красиво ! прекрасно ! интересно ! или просто 2 десятка плюсов или восклицательных знаков. Теперь их закрывают, и, по-моему, правильно, я сам ушёл оттуда года два назад. Популярность же на хостингах и в соцсетях - кто её не хочет? Особенно, если ты любитель. По крайней мере, в этой сфере что-то от меня останется, и чем для большего количества людей, тем лучше, а не для узкого круга.

Reflex, Я имею в виду качество плюс интересность снимка. Какой же смысл в интересном по содержанию, но плохом технически фото, которое просто неприятно смотреть и ничего не разглядишь ? Во всех видах искусства качество произведения/изделия обязательно, этому учат, и в фотографии тоже. Для чего многочисленные уроки и курсы по технике фотосъёмки? Чтобы фотографы учились делать качественные снимки. А их содержательность - это уже даётся опытом, умением видеть, талантом наконец. Но без умения - никуда.

Олег Каледин, По правилам сайта, которые я внимательно прочёл перед регистрацией, отводится только 14 дней бесплатного пользования для всех. Потом - оплата, зависящая от категории пользователя (непонятно, как она определяются, мне сразу присвоили статус Плюс, видимо, по первому снимку? А дальше что ?).

Reflex, Вы уже , наверное, заметили, что фото мои не так уж скучны, достаточно интересны по содержанию, и тематика разнообразна.

Олег Каледин, В конкурсах (правда, только межинститутских и отраслевых, я участвовал, почти всегда получая 1 место. Но аудитория не та. Несколько лет я снимал на цифру (а вообще, занимаюсь фотографией с детства, прошёл всю школу), пока не понял, что советы коллег правильные - надо выкладываться в интернете, тогда снимки увидит много народу. И фотосайты смогут их использовать (например, в туристических подборках, очень полезных для путешествеников). А славы мне не надо - я не Чапаев.

Вадим Морошкин, вы не внимательно читали правила. Вам первые четырнадцать дней даётся улучшенный аккаунт, бесплатно, на пробу. Через четырнадцать дней если не перейлете на один из трёх платных, вас просто переведут автоматически на обычный. Никто с вас деньги не будет требовать. В верхней строке сайта, справа, есть кнопка "Улучшить аккаунт", там написано, все что дают эти платные аккаунты. Но вам оно точно не надо.
Ну а если вам слава не нужна, то тогда и беспокоиться не о чем. Хотя понимаю, хочется быть лучшим...
Кому надо найдут нужные ему фотографии.
И прочитайте ещё раз правила сайта.

Олег Каледин, Мне кажется, пора закончить полемику. На хостинг я попал, в сущности, случайно, в порядке эксперимента и решил посмотреть, как там и что, и как пойдут дела. Пошли хорошо, но я быстро понял, что условия мне не подходят. Вот и всё. Советую, всё же, посмотреть мои фото, это очень просто - набираешь в поисковике Яндекса ''фото морошкина в.в.'' и открывается моя страница с картинками и прочим. Картинки - это винегрет, лучше смотреть указанные там же альбомы (на iMGSRC.RU я под логином spel-135, cм. на 1 стр. справа вверху в ''авторах'').

Вадим Морошкин, вот и хорошо, творческих успехов вам где-то там...
А фото я смотрю там где я присутствую. Если, вы не желаете их показывать тут, то я не собираюсь идти за ними куда-то непонятно куда, на которые вам даже лень дать рабочую ссылку скопировав её из строки браузера (два клика мышкой) Надеюсь немного потеряю.

Олег Каледин, Как же их показать, если можно выкладывать по 1 фото в сутки ! Придётся остальным подождать лет 100-200, пока выложу хотя бы основное. Сам же я смотрю снимки и на другихъ хостингах (в которых не участвую), и в тематических картинках, и везде, где только можно, и не варюсь в своём соку.

Вадим Морошкин, прежде всего надо ответить самому себе на один глобальный вопрос: а надо ли из все показывать?
Или вы считаете что мы все здесь не видели фотографии любителя снятые на авторежиме, совершенно бессистемно и бездумно? Так ли они интересны всем остальным таким же любителям у кого таких кадров на своих дисках по несколько террабайтов? Может стоит подходить более тщательно к выбору своих кадров для показа на общественных ресурсах. И даже в соцсетях и на хостингах. Про саму фотосъемку я даже не говорю. Хотя начинать надо именно с неё. И тогда вопросов как их все показать не возникнет.
Вы же не хотите молчаливых цифр просмотров, наверное лучше когда коллеги пишут и отзывы, желательно положительные. А что даст вам то, что вы узнаете, что энное число участников бездушно пролистали ваши кадры? В этом по-моему никакого даже морального удовлетворения нет.

Олег Каледин, В тематические подборки, на сайты, зарубежные хостинги и в картинки соцсетей снимки отбираются модераторами (с хостингов), а вовсе не авторами.

Вадим Морошкин, слушайте, зачем вам это? Вы что с этого имеете, что пару кадров ваших куда-то там вставят?
Ну ладно, понял бы ещё если б $10 на телефон кинули бы. А то ведь и авторство наверное не пишут.

Олег Каледин, Во, первых, чтобы люди видели, во-вторых, кстати, я выкладываю на хостинги меньше половины своих работ. По количеству просмотров и + оценок, например, и имджсэре видно, что снимки нравятся и интересны многим. А Вы для чего выкладываете свои фото, чтобы рейтинг побольше заполучить?

Вадим Морошкин, ну судя по просмотрам, рекомендациям и оценкам, мои фотографии тоже людям нравятся и они их смотрят. Выкладывают на общественные ресурсы все для того, что бы люди видели. И я в этом совсем не исключение. Уверяю вас, такой же как и вы.
Рейтинг это всё сопутствующий эффект. Только у меня из 100% просмотревших, 30-40% нажимают кнопку рекомендации. А у вас какой выход в %?
Ну, а если говорить серьёзно, то человек существо социальное. Вот с вами поговорил под этой фотографией, с другими и вроде как день прошёл. А рейтинг, что рейтинг, не я ж его придумал.

Олег Каледин, Из тех немногих фото, что я успел выложить на фотоцентре, получилось % 70-80. Вообще, подожду ещё 2 дня, когда истекут 14 бесплатных испытательных дней, там посмотрю, может, и стоит вернуться? В конце концов, лишнее место не помешает. А спорить надоело. Что, где, куда выкладывать - дело личное. Просто, считаю, не стоит замыкаться на одном месте.

Вадим Морошкин, 70-80%? Да вы с размахом зашли на сайт. Молодец. Судя по тому, рейтинг у вас должен был зашкаливать, аж за сто баллов. Все фотографии должны были попадать в фото дня и топ-200. Что-то не припомню я там автора с вашим именем за последнюю неделю. А уж восторгов должно было быть целая лента. Или может смотрело их пару десятков авторов и те молча?
Но, да ладно... Не боги горшки обжигают. На сайт то вы возвращайтесь. Хороший сайт. Народ тут тоже хороший. Ни кто с вас деньги требовать не будет. Ну, а что одну фотографию в сутки можно, это нормально, больше по смотрят и оценят. Кстати, в пятницу можно две, одну в тему флешмоба, без очереди... Хе-хе! Надеюсь это будет для вас стимулом.

Олег Каледин, Вот деньги за фото меня интересуют менее всего. На хостинги, где платят за просмотры, я даже не заглядываю, не хочу превращать своё хобби в коммерцию. Авторство пишут (в основном альбомов), либо я сам его указываю (посмотрите в яндексе, в поисковике, раздел ' фото морошкина в.в'', есть картинки и на бинге, и на маиле. Что до куда-то, разве плохо, если любительские фото берут в картинки по темам, составленным почти целиком из фото профи (сделанных на заказ для турфирм, альбомов и пр.), и место для них находят?

Олег Каледин, Я же выложил всего около 10 снимков. Какой тут рейтинг успеет набраться? Но из них 8 или 9 получили рекомендации.

Вадим Морошкин, если вы заметили, я вообще не оперируют категориями хорошо или плохо. Я спрашивал - вам то с этого что?
Здесь мы хоть поговорили с вами, выяснили, что подмосковье очень богато на пейзажи. Кстати, если пригласите на интересные локации, я с удовольствием приеду.
Ну, а то, что кто-то из манагеров фото чужое скачал на рекламный проспект, не заплатив за него автору, это тоже не так страшно.
Правда я вас расстрою, для турфирм тоже ксчают из интернета, на заказ они не снимают. Жадные дюже.
Как то сам так делал. Пришёл клиент в студию, говорит:
- хочу, к вечеру портрет Самого Владимира Владимировича! И что бы не такой как в магазине. И размером 60х40!
Что делать, не в Кремле же аккредитацию запрашивать, пришлось в интернете искать. Еле еле нашёл в хорошем качестве. Доволен был заказчик.

Олег Каледин, Совсем неплохо, когда твои любительские снимки попадают в солидные тематические подборки, составленные почти исключительно из профессиональных снимков (сделанных для турфирм, альбомов, буклетов и пр.). Авторство пишут (в основном альбомов), либо я его сам указываю (посмотрите всё же раздел ''фото морошкина в.в.'', на Яндексе (есть такие страницы и в маиле, и в бинге, но поменьше) - надо просто набрать этот запрос в поисковике.

Валентин К., Не пожалейте времени, посмотрите.

Вадим Морошкин, успокойтесь уже. После того, что вы здесь выложили ни у кого не возникнет желания искать ваши творения на других ресурсах.

Pablo Ko., На сайте не так уж много пользователей, мне они много к аудитории не прибавят. А весь этот тарарам, споры и учение меня жить не я затеял.

Вадим Морошкин, посмотрю, спасибо.
А что, если Вам остаться? помалу выкладывать лучшие свои работы, со временем обзаведётесь единомышленниками, будут у Вас десятки подписчиков = не помешает ещё одну площадку иметь, - не уходите, Вадим!

Валентин К., Я так и думаю, подписчиков мне особенно не надо - я это уже прошёл на Яндлекс. фотках, хочется только, чтобы смотрели и радовались Красоте Мироздания, отражённого (по мере сил и удачи) в моих фото. Для того и работаю. Кстати, не понял, что значит единомышленники. У меня, конечно, есть свои принципы в фотографии, во многом связанные с тем. что я всё-таки учёный, исследователь (хотя сейчас и на пенсии) , и первый из них - считаю искусство фотографии прежде всего объективным, реалистичным, без всяких там стилизаций и художеств (в плохом смысле слова). Тем более что занимаюсь в основном пейзажной, архитектурной и предметной фотографией. Люди меня как-то мало интересуют. И потом, портретом надо заниматься специально, это по определению художественная фотография, если сделано хорошо, а если неважно -это просто памятные фото для семейного альбома, кроме узкого круга, никому не интересные.

Олег Каледин, Ну что, плохо смотрят мои работы ? До 20-го у меня бесплатный проверочный (или как он там называется ) срок, а там посмотрим, что делать.

Вадим Морошкин, у вас и после 20-но будет бесплатный. Я вам все объяснил много раз.

Олег Каледин, Да, в этом есть сермяга. Обмениваться отзывами, конечно, интересно, но только если они сами содержательные. Начинал я на Янд. фотках, но через год где- то ушёл оттуда - именно из за бесконечных отзывов типа красота! прекрасно! или просто длинного ряда плюсов и восклицательных знаков. Надоело. А, чтобы смотреть чужие фото, вовсе не нужно быть зарегистрированным на хостинге. Я, собственно, формально не ушёл - просто перестал туда выкладываться, что было - оставил, только наложил вето на скачивание оригиналов. Были бы там интересные отзывы и обсуждения -другое дело. А бабские охи-ахи неинтересны. Фотоцентра, кажется, в этом плане посерьёзней - публика явно другая, но тоже в отзывах хватает ахов.

Вадим Морошкин, всё от вас зависит, как и с кем построите общение.

Вадим Морошкин, нормально смотрят и оценивать тоже будут нормально.
Дам совет, не грузите по два фото в день.
Вы извините, у меня авария дома, позже сам зайду. Фото интересные.

Олег Каледин, А мне и не дадут - я пока что ''плюсовик''. А что будет 22-го - неизвестно (когда закончится испытательный, или как его там, срок в 14 дней).

Вадим Морошкин, да что будет, что будет... Воронок чёрный за вами приедет и...расстрел через повешивание. Два раза.
Та, вы не бойтесь, это не больно, все мы тут через это прошли.

Олег Каледин, А как насчёт портфолио ? Его кто-нибудь смотрит ? Бог сними, с оценками и числом просмотров, просто если это дополнительный ресурс, не лежащий втуне. то можно и им пользоваться. Хорошо ветеранам, которые за несколько лет уже выложили сотню-полторы снимков, а новичку хочется хотя бы частично их нагнать. Это вполне естественное и законное желание.

Вадим Морошкин, нет, ни кто не смотрит. Оно нужно коммерческим фотографам, которые дают на него ссылку, как примеры своих фоторабот.
Успокойтесь, выкладывайте по одной в день. Даже это много... Тут другой ритм жизни.

Олег Каледин, Спасибо за совет, вы съэкономили мне время - ведь снимки нужно подготавливать к выгрузке. И за другой тоже - завтра будут люпины.

Вадим Морошкин, да всегда обращайтесь, буду рад помочь.
А люпинами порадуйте человека, он будет счастлив их увидеть.

Олег Каледин, Как то мне ударило в голову - а ведь останусь. даже платно, не такая уж большая оплата по сравнению с тем, что я трачу, разъезжая почти по всему свету и покупая новую , продвинутую фотоаппаратуру. Действительно, общение и обсуждения и обмен мыслями - большое дело, тем более я человек одинокий, семьи у меня нет, родители давно умерли, у брата совсем другие интересы, и фотография стала для меня теперь не только одним из многих хобби, но большой отдушиной. Даже с коллегами третий год не общаюсь - это уже не коллеги, а чужие люди, в основном молодёжь совсем с другим менталитетом и интересами, кроме чисто профессиональных. А старых коллег и друзей уже и не осталось ни в моём институте, ни в отрасли - иных уж нет. а те далече...Извините за многословные признания, выпил немного...

Вадим Морошкин,
Тут Вы ошибаетесь и позвольте Вас поправить.
Фотоцентра.ру - не хостинг. Не склад бочкотары. Не торговая площадка, куда надо непременно завлечь толпы народа, чтобы знатно расторговать лежалый товар.
Это фотоклуб - где люди обмениваются мнениями о технической, но в основном о художественной и философской составляющей фотографии.
Соответственно - количество фотографий ограничено,чтобы можно было с пользой обсудить уже размещенные.
Здесь ценится интеллектуальный градус общения и культура мысли,изысканность подачи.
А то,что мало известна- не беда.
Как сказал Учитель: много званых да мало избранных.
Вот этой малостью пока и обходимся.
Присоединяйтесь.
имхо

Valeriy Sviderskiy, Понял. В. Морошкин.