Рейтинг: 16.97

горизонтальная серия и 6-ти (не полиптих)
Один из вариантов сборки фотографий в серию.
Условно - Архитектоника.
рамочка не ровная Грустный
Для не суетного чувственного просмотра.
С наскока это не понять, даже не пытайтесь.
-)
рамочка не ровная
ultimar, а какая должна быть?
рамочка не ровная
ultimar, такая рамочка зацикливает взгляд по кругу, по часовой стрелке.
Надеюсь, что вы уже поняли...
Автор работы, зная Ваше трепетное отношение к рамочкам, подозревала, что не спроста))
для зацикливания нужна была бы Эшеровская Подмигивание
Автор работы, зная Ваше трепетное отношение к рамочкам, подозревала, что не спроста))
для зацикливания нужна была бы Эшеровская
ultimar, эшеровку сегодня у меня кто-то стянул Я рыдаю

Меня больше всего интересуют ощущения зрителей...
1. Это взаимно полезное приобретение опыта.
2. Умение вербализовать свои ощущения, дорогого стоят, в среде визуалов.
 Подмигивание
в сравнении со следующей публикацией, вот тут как раз все читабельно, поскольку изображение (резкость, количество деталей) разворачивается слева направо. предпочел бы также усиление цветности или контраста, или, скажем, яркости, ибо все эти шесть кадров смотрятся достаточно мутновато и отсюда невыразительно ( за исключением тльняшки). кстати, а зачем огород городить из такого кол-ва кадров (6 шт), если для этого есть кино, формат GIFи т.п.? и даже в статичном варианте все это уже было и не раз. так что не только с наскока мне это не понятно.
предпочел бы также усиление цветности или контраста, или, скажем, яркости, ибо все эти шесть кадров смотрятся достаточно мутновато и отсюда невыразительно
Николай Семёнов, а вы никогда не задумывались почему резкие, четкие, контрастные с правильным ББ фото
https://st3.depositphotos.com/14847044/17840/i/1600/depositphotos_178406806-stock-photo-mountain-lan
быстро надоедают, а не резкие, мутные, с неправильным ББ и с не сразу понятным сюжетом
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/0b/dd/9e/d2/caption.jpg
https://zagge.ru/wp-content/uploads/2016/05/Hyperrealistic_13.jpg
или рисованые
https://static8.depositphotos.com/1027803/1066/i/950/depositphotos_10662063-stock-photo-watercolor-p
хочется рассматривать и рассматривать, ещё и ещё...
Так вот - зрителю гораздо интереснее соучастное (творческое) созерцание, чем тупое разглядывание.
Такова психология человека, которой милее фантазировать(на мутотень), чем воспринимать полуденную резкую реальность.
В фантазиях веет дух свободы (независимость, воля; приволье, раздолье; вольность, покаяние, простор; нескованность, свободомыслие, раскованность, привольность, карт-бланш, необязательность, непосредственность, волюшка, незатрудненность, беспрепятственность, простота, легкость, непринужденность), а в реальности веет дух неволи (угнетения, гнёта, зависимости, рабства)
кстати, а зачем огород городить из такого кол-ва кадров (6 шт), если для этого есть кино, формат GIFи т.п.?
в кино и гиф строго задан переход от кадра к кадру... а в серии зритель сам волен выбирать время перехода... это очень важный фактор.
и даже в статичном варианте все это уже было и не раз. так что не только с наскока мне это не понятно.
Может быть и было, что-то (штучное) похожее по ощущениям... а вот такой последовательности (букета ощущений) наверняка не было.
По крайней мере я не припомню ничего похожего, из своей библиотеки памяти.
Не уверен, что смог доступно для вас ответить...
Как нибудь позже, может быть продолжим... когда сказанное приживется и потребует пояснений.
Сообщение было удалено автором
это правда современному пиплу намного интереснее фэнтези чем мутятю ,хотя фэнтези тоже должно иметь движуху иначе и она протухает ,как и ты динозаврыч ,вы тут вякаете из своих гробов х... пойми чо,превратили сотню сайтов в кладбище ,хотя фотоиндустрия рванула вперед .
Олеша Смолин, Разбей свой тапарат  Пиво