пикториализьмом повеяло;)

В позапрошлом веке она выглядела совсем не так, как вы нафантазировали
http://fotogora.ru/?p=10387

dis-сидент, а вот этим не повеяло?
http://www.takefoto.ru/userfiles/image/Dlya%20Statey/15.11.2012/smith/w.%20eugen%20smith%20kids.jpg

Serg Tix, ну це да = классика;)

Во-первых, да, именно нафантазировал. В описании работы, для любого русскоговорящего, об этом вполне очевидно сказано. )
Во-вторых, абсолютное большинство работ Атже сделаны в начале прошлого века... 

О, какой хороший снимок. А кто/что это?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Смит,_Уильям_Юджин

Вот II половина XIX (не Атже), многие, конечно не в чистом виде стрит, но есть и непостановочные
https://www.liveinternet.ru/community/4675714/post408579976

Вот ещё, Европа
https://porosenka.net/2018/01/02/art70898.html

О, спасибо, теперь буду знать.
Гениальный репортёр.. Его лучший снимок..

Ну вот, примерно в эту сторону я и фантазировал... ;)
Разница лишь в том, что "норвежский студент" против света снимать видимо боялся ))

Nibumbum Евгений, до появления пикториализма шла беспощадная борьба за резкость оптики. А пикториализм не стрит.

Serg Tix, никак не пойму, что именно вам не нравится ))
Ну считайте, что моя фантазия относится к периоду ДО начала борьбы за резкость оптики ))) ОК?

Пиктореализм всего лишь набор технических приёмов, позволяющих "придать живописность" фотоснимку.. А уж в каком именно направлении (портрете, репортаже, постановке и т.д.) использовать эти приёмы определяется желанием/задумкой/идеей авторов.
Поэтому ваша максима мягко говоря, излишне категорична )))))

P.S. кстати, "борьба за резкость оптики" впрямую связана "с развитием фотографического модернизма, где предпочтение отдавалось четкому фокусному изображению". А это уже начало прошлого века.
мне даже пришлось обратиться за информацией к авторитетам ))) немало интересного узнал, спасибо, Serg Tix
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикториализм