Рейтинг: 53.06
Plus Account
Мы рыбу не продаем, для себя ловим...
2017г.
Прекрасно преподнесено! Мы услышали, сами рады бы половить!
Величие мастерства! Рекомендую!
Прекрасно преподнесено! Мы услышали, сами рады бы половить!
Alex_1955_boy, Спасибо) Разговор был долгим, кстати)
Величие мастерства! Рекомендую!
Женя Рыжов, Спасибо!
Плоскокартонным зачем-то человек сделан обработкой неловкой, разве не видно?
Плоскокартонным зачем-то человек сделан обработкой неловкой, разве не видно?
Сергей Чубаров, вам виднее...
Сергей Чубаров, вам виднее...
Григорий Крамаренко, ну, может мне и виднее... разве не похоже на это вот:

https://weddinggroupsp.com/images/вставленное%20изображение%20604x453.jpg
Сергей Чубаров, справа брюс уиллис чтоле?
Сергей Чубаров, справа брюс уиллис чтоле?
Serg Tix, не иначе, воистину
Григорий Крамаренко, ну, может мне и виднее... разве не похоже на это вот:
Сергей Чубаров, Может вам и виднее, мне не похоже....Если вы заметили, съемка сверху и это не портретная съемка. Обработка может нра может не нра, есть сюжет. Я часто вижу ваши фотографии, вижу как порой косяки обработки своей вы скрываете под ЧБ снимками....Иногда отсутствие сюжета напрочь. Но я не критикую...или рекомендую или нет. То, что вы пытатесь мне рассказать и доказать, я знаю и так.
Если вы заметили, съемка сверху и это не портретная съемка.
Да хоть какая съемка, не очень понимаю, в чем смысл сделать плоский манекен из человека даже если "есть сюжет"... -)
То, что вы пытатесь мне рассказать и доказать, я знаю и так.
Из фразы "Может вам и виднее, мне не похоже" следует, что все же не знаете, кажется.
Постараюсь не писать больше, прошу прощения за проявленную слабость.
Из фразы "Может вам и виднее, мне не похоже" следует, что все же не знаете, кажется.
Постараюсь не писать больше, прошу прощения за проявленную слабость.
Сергей Чубаров, А к чему сразу обиду то показывать? Я всегда рад критике и приму ваши слова к сведению. Но, опять же, повторюсь. Обработка дело наживное, снято вроде нормально, в остальном я только учусь и, как вы, профи себя не позиционирую...
Сергей Чубаров, А к чему сразу обиду то показывать? Я всегда рад критике и приму ваши слова к сведению. Но, опять же, повторюсь. Обработка дело наживное, снято вроде нормально, в остальном я только учусь и, как вы, профи себя не позиционирую...
Григорий Крамаренко, да ну, какая за обида, просто экономия времени... Думаю, что рано или поздно сами увидите, о чем я говорю, для этого даже не обязательно "как профи себя позиционировать" -)
Григорий Крамаренко, да ну, какая за обида, просто экономия времени... Думаю, что рано или поздно сами увидите, о чем я говорю, для этого даже не обязательно "как профи себя позиционировать" -)
Сергей Чубаров, Я вижу о чем вы говорите, но не согласен с преведенным примером. Причем приблизительно предполагаю, какие действия в обработке привели к плосковатости человека..Но, ваша манера общаться мне не понравилась, а не ваша критика. Причем задан был небрежный вопрос, хотя можно было по-человечески нормальным языком объяснить. Не задавая вопрос...
Сергей Чубаров, Может вам и виднее, мне не похоже....Если вы заметили, съемка сверху и это не портретная съемка. Обработка может нра может не нра, есть сюжет. Я часто вижу ваши фотографии, вижу как порой косяки обработки своей вы скрываете под ЧБ снимками....Иногда отсутствие сюжета напрочь. Но я не критикую...или рекомендую или нет. То, что вы пытатесь мне рассказать и доказать, я знаю и так.
Григорий Крамаренко, Нужно быть продвинутее)), и косяки выдавать за концепт...современное искусство по определению должно быть непонятным, вводить в легкое отторжение работы зрителем. Сначала надо дать шанс зрителю почувствовать себя профессионалом в ремесле фотографии, а затем его добить за приверженность ремеслу и непонимание искусства.
Этому, как разорвать традицию и ввергнуть в соблазн переоценки ценностей всех научил месье Дюшан. Форма ничто, идея все.
Плоскостное решение...размазать фигуру по кадру - это круто, это вызов, косяки нужно завсегда выставлять фичами...а все те кто ожидает стандартого, те просто ничего не понимают в искусстве фотографии, как в старом, так и в новом))
Учитесь у Чубарова искусству переосмысления традиционного восприятия фотографии))
Александр Zeonoff, О5 палочку перегибаете?
Сергей Чубаров, Я вижу о чем вы говорите, но не согласен с преведенным примером. Причем приблизительно предполагаю, какие действия в обработке привели к плосковатости человека..Но, ваша манера общаться мне не понравилась, а не ваша критика. Причем задан был небрежный вопрос, хотя можно было по-человечески нормальным языком объяснить. Не задавая вопрос...
Григорий Крамаренко, несколько странно это для меня: заметил, что, например, манера общения Жени Рыжова здесь же вас не смутила, хотя он очевидно глумится и выказывает неприкрытое к вам неуважение.
По мне так я вполне человеческий нормальный язык использовал для общения, а если манера такая вам не по душе - это еще одна причина постараться не писать больше -)
Александр Zeonoff, О5 палочку перегибаете?
Pablo Ko., Думаю, что нет...это я о двойных стандартах...Если рассматривать этот кадр с ТЗ документа (скана)..это одно, а если с ТЗ ломки стандартов или претензии на искусство это другое))
"Ломка стандартов и претензия на искусство" - это чудесно и все такое, конечно, но писать про это под просто неаккуратно обработанной картинкой - это ради веселья кратковременного разве что...
Григорий Крамаренко, несколько странно это для меня: заметил, что, например, манера общения Жени Рыжова здесь же вас не смутила, хотя он очевидно глумится и выказывает неприкрытое к вам неуважение.
По мне так я вполне человеческий нормальный язык использовал для общения, а если манера такая вам не по душе - это еще одна причина постараться не писать больше -)
Сергей Чубаров, Манера Жени Рыжова меня смущает и я прекрасно понимаю для чего его комментраии - для того, что бы ему рекнули в ответ, привлекает внимание. А вот рекаю я или нет - да, если фото того заслуживает. Но, я воспитанный вроде человек и должен написать ему в ответ спасибо...
Ваша манера общения - это заданый вопрос в небрежной форме, на что я вам ответил и вполне нормально...Но, заметил вам, что я готов к критике и общению, но в нормальной для меня манере общения...
Григорий Крамаренко, Нужно быть продвинутее)), и косяки выдавать за концепт...современное искусство по определению должно быть непонятным, вводить в легкое отторжение работы зрителем. Сначала надо дать шанс зрителю почувствовать себя профессионалом в ремесле фотографии, а затем его добить за приверженность ремеслу и непонимание искусства.
Этому, как разорвать традицию и ввергнуть в соблазн переоценки ценностей всех научил месье Дюшан. Форма ничто, идея все.
Плоскостное решение...размазать фигуру по кадру - это круто, это вызов, косяки нужно завсегда выставлять фичами...а все те кто ожидает стандартого, те просто ничего не понимают в искусстве фотографии, как в старом, так и в новом))
Учитесь у Чубарова искусству переосмысления традиционного восприятия фотографии))
Александр Zeonoff, Я далек от творчества всеми почитаемого Чубарова, хотя есть весчи, беспорно. Я снимаю как снимаю, обрабатываю как получается...Не создай себе кумира, а остальное дело наживное...
Если рассматривать этот кадр с ТЗ документа (скана)..это одно, а если с ТЗ ломки стандартов или претензии на искусство это другое))
Александр Zeonoff, у вас в сознании, как обычно, всё перепуталось. Скан сам по себе ещё не есть документ. Ломка стандартов - дело креативного индивидуального подхода, мало кому доступное, претензии же на искусство чаще всего банально стандартны. Как можно не чувствовать этих вещей, при этом постоянно читая литературу на эти темы?
Сергей Чубаров, Манера Жени Рыжова меня смущает и я прекрасно понимаю для чего его комментраии... Но, я воспитанный вроде человек и должен написать ему в ответ спасибо...
.
Григорий Крамаренко, хм, по этой логике и мне, значит, должны были бы спасибо написать? -))
Григорий Крамаренко, хм, по этой логике и мне, значит, должны были бы спасибо написать? -))
Сергей Чубаров, У вас извращенная логика....Если бы вы написали без пренебрежения, то конечно....
Был бы мужик не картонный говорить бы вообще было не о чем. Разве учитель мой Каледин мог бы поговорить о сжатии, рейтинге и тщете. Но будем честны, картинка ему для этого не нужна по большому счёту.
Сергей Чубаров, У вас извращенная логика....Если бы вы написали без пренебрежения, то конечно....
Григорий Крамаренко, как же так? Вы пишете, что " Манера Жени Рыжова меня смущает и я прекрасно понимаю для чего его комментраии", при этом говорите ему спасибо,
моя манера вас также смущает, но мне спасибо не говорите, и обвиняете в извращенной логике -)
Григорий Крамаренко, как же так? Вы пишете, что " Манера Жени Рыжова меня смущает и я прекрасно понимаю для чего его комментраии", при этом говорите ему спасибо,
моя манера вас также смущает, но мне спасибо не говорите, и обвиняете в извращенной логике -)
Сергей Чубаров, Вы придираетесь к одной фразе, первой. игнорируя вторую....Читайте вторую и все встанет на места. А до этого, прочитайте что до этого писал - Жене Рыжову не добиться нужного ему результата, раздавая мне лестные комментарии. Я вообще редко пишу комментарии...Или рекаю или нет. И на меня, в отличии от ваших поклонников, не давлеет ни авторитет автора, ни его видинье. Есть отдельное фото, а есть творчество в общем. так вот в общем могу вам сказать - у вас ровно столько хороших снимков, ксколько и шлака, спрятанного в неудачной обработке за ЧБ, сжатии, оригинальными названиями в целые предложения. Поэтому я зная что вы можете рекаю то. что понимаю и принимаю, но не стараюсь найти за вами неудачный снимок или обработку и раздувать на эту тему дискуссию...
Был бы мужик не картонный говорить бы вообще было не о чем. Разве учитель мой Каледин мог бы поговорить о сжатии, рейтинге и тщете. Но будем честны, картинка ему для этого не нужна по большому счёту.
Led In Ca, это вы мне?) Не знаю кто такой Каледин и в разговор никого не тяну)
Сергей Чубаров, Вы придираетесь к одной фразе, первой. игнорируя вторую....Читайте вторую и все встанет на места. .
Григорий Крамаренко, ну, да, я слегка цепляюсь к фразам коварно и занудно - но лишь после того, как мне отказали в благодарности да еще назаслуженно обвинили в искаженной логике... -)
у вас ровно столько хороших снимков, сколько и шлака
- спасибо, но вообще-то шлака намного больше (правда, не связывал бы "шлачность" с обработкой ЧБ) -)
Григорий Крамаренко,
Не знаю кто такой Каледин и в разговор никого не тяну
Ну, и зря. Мне кажется, что с учителем моим Калединым у Вас куда больше общих тем, чем с Чубаровым.
Григорий Крамаренко,
Ну, и зря. Мне кажется, что с учителем моим Калединым у Вас куда больше общих тем, чем с Чубаровым.
Led In Ca, не думаю, вы Каледина с Чубаровым вместе себе оставьте, если есть что сказать по фото, то валяйте, только не в штаны...)
- спасибо, но вообще-то шлака намного больше (правда, не связывал бы "шлачность" с обработкой ЧБ) -)
Сергей Чубаров, опять вырываете пару слов из контекста и как с вами общаться?) Так же как вырвали неудачную обработку и картонность от сюжетности....А ведь если критикуете, то говорите об снимке в общем и без пренебрежительности...а я послушаю и спасибо скажу. Я всегда прислушиваюсь, вы меня просто не знаете...и не важно чье это мнение "самого" Чубарова или Васи Петрова с 3-го переулка...
Григорий Крамаренко,
если есть что сказать по фото, то валяйте,
Фотография оная являет собой унылое Г.
отака фигня.
Григорий Крамаренко,
Фотография оная являет собой унылое Г.
отака фигня.
Led In Ca, интересная критика) все таки наваляли)))
Григорий Крамаренко, Тут нет предмета для критики, если Вы в курсе что значит это слово. Для фотодрочеров что пообсуждать есть, наверное.
Сергей Чубаров, опять вырываете пару слов из контекста и как с вами общаться?) .
Григорий Крамаренко, кажется, эти пара слов от "вырванности" смысла совсем ведь не изменили?
Впрочем, наверное, достаточно и я занудствовать, прекращаю, ок? Извините, ели что ... -)
Григорий Крамаренко, Тут нет предмета для критики, если Вы в курсе что значит это слово. Для фотодрочеров что пообсуждать есть, наверное.
Led In Ca, наверное, для фотодрочеров раздолье именно под этим фото...
Григорий Крамаренко, кажется, эти пара слов от "вырванности" смысла совсем ведь не изменили?
Впрочем, наверное, достаточно и я занудствовать, прекращаю, ок? Извините, ели что ... -)
Сергей Чубаров, Изменили, в том то и дело..И не смысл именно этих слов, а контекста в общем. .Все нормально, рад критики всегда, повторюсь)
Все нормально, рад критики
Ну, тут Led In Ca прав по сути, как по мне, предмета для критики нет - можно лишь какие-то технические мелочи пообсуждать да потрепаться слегка, цепляясь в фразам, не более того...
Удачи! -)
Ну, тут Led In Ca прав по сути, как по мне, предмета для критики нет - можно лишь какие-то технические мелочи пообсуждать да потрепаться слегка, цепляясь в фразам, не более того...
Удачи! -)
Сергей Чубаров, тем более не вижу повода для дискуссии тогда... и вам не хворать!)
зашел в профиль, посмотрел preview фотографий. с птичками оставить.
зашел в профиль, посмотрел preview фотографий. с птичками оставить.
Алексей Потапов, остальные ф топку?
Алексей Потапов, остальные ф топку?
Григорий Крамаренко, нет, оставить на память. Полезно для осмысления в будущем.
Григорий Крамаренко, нет, оставить на память. Полезно для осмысления в будущем.
Алексей Потапов, куда не плюнь, одни советчики)
Алексей Потапов, куда не плюнь, одни советчики)
Григорий Крамаренко, я не советую. Про себя вспоминаю. Но плюйте осторожнее, чтоб наверняка, не промахнуться ;)
Григорий Крамаренко, я не советую. Про себя вспоминаю. Но плюйте осторожнее, чтоб наверняка, не промахнуться ;)
Алексей Потапов, давайте я без вас разберусь, хорошо? Куда плевать и на кого... а вы в своём огороде копайтесь....
Алексей Потапов, давайте я без вас разберусь, хорошо? Куда плевать и на кого... а вы в своём огороде копайтесь....
Григорий Крамаренко, берите, я не против
Григорий Крамаренко, берите, я не против
Алексей Потапов, Спасибо.
ПЫ СЫ не исключаю, что вы правы, даже почти в этом уверен, но, всегда нравилась фраза "а судьи кто?".Так вот, не вы, не Сергей Чубаров и его плебеи на этом сайте, которые воспринимают любое его мнение ориентиром в фотографии, для меня не показатель.... Никогда не говорил, что я умею все и мои снимки, это фотоработы, которые достойны музеев и тд....Это просто глупо, я любитель и фотография для меня хобби. Когда вы или другие, пытаются мне что то доказать, не вижу смысла. Тем более смешать все в одну кучу. вы можете под каждым моим снимком по отдельности написать что не так. А я выслушаю и приму к сведению.
Разговор настолько же беспощадный, насколько и бессмысленный.
Григорий Крамаренко,
не исключаю, что вы правы, даже почти в этом уверен, но, всегда нравилась фраза "а судьи кто?"
Так обычно говорят те, кто любит не фотографию в себе, а себя в фотографии Подмигивание Разбираться действительно Вам, всем остальным пофиг.
всем остальным пофиг.
Олег Попов, кому-то не пофиг, раз тут высказались. Жаль, что автор сейчас этого не понимает.
Влад О, походу, все разговоры бессмысленные-)
Григорий Крамаренко,
Так обычно говорят те, кто любит не фотографию в себе, а себя в фотографии Разбираться действительно Вам, всем остальным пофиг.
Олег Попов, Да вы еще и психолог, а я знавал клоуна такого, вашего полного тезку...
Олег Попов, кому-то не пофиг, раз тут высказались. Жаль, что автор сейчас этого не понимает.
Влад О, Чего именно я не понимаю? Может вы объясните с высоты вашего возраста, а может таланта?
Григорий Крамаренко, Я бы сказал, что суть претензий к этому снимку заключается только в одном- мужик выглядит как фанерный гаишник на обочине. Или как вырезанный с другого кадра и вшопленный. Это шуточки света,добавленного вами локального контраста и широкого угла объектива. Добавление контраста заметно осветлением контура вокруг мужика, совсем немного, но видно. Это выдернуло его из пейзажа. Может быть не стоило его так сильно выделять. А в остальном нормальный кадр, небо хорошее. Может быть стоит порулить светотенью, чтобы обозначить объём мужика более выразительно.
Alexandr Popov, Вы как всегда по делу и конструктивно. Но про технику. А общий посыл как раз про содержание. Но я заканчиваю, ибо автор упоминал про плювательство. И я не хотел бы, чтоб со мной, как с Краморовым в Джентельменах..
Влад О, походу, все разговоры бессмысленные-)
Всем Привет, я так не считаю все еще пока)
Григорий Крамаренко, Я бы сказал, что суть претензий к этому снимку заключается только в одном- мужик выглядит как фанерный гаишник на обочине. Или как вырезанный с другого кадра и вшопленный. Это шуточки света,добавленного вами локального контраста и широкого угла объектива. Добавление контраста заметно осветлением контура вокруг мужика, совсем немного, но видно. Это выдернуло его из пейзажа. Может быть не стоило его так сильно выделять. А в остальном нормальный кадр, небо хорошее. Может быть стоит порулить светотенью, чтобы обозначить объём мужика более выразительно.
Alexandr Popov, Спасибо за мнение. Я с вами полностью согласен, все причины вы правильно написали. абсолютно все. Еще хотел бы добавить одну - после того. как на море упал со штативом фотоаппарат с этим шириком, он мылит и пытаясь добавить резкозти на мужике, добавляя ее убил еще и объем. Изначально не видел этого, поскольку не сжимаю фотографии свои а выдаю их в полном объеме и при сжатии на сайте это стало еще виднее....Обработка топорная, буду исправлять.
Alexandr Popov, Вы как всегда по делу и конструктивно. Но про технику. А общий посыл как раз про содержание. Но я заканчиваю, ибо автор упоминал про плювательство. И я не хотел бы, чтоб со мной, как с Краморовым в Джентельменах..
Алексей Потапов, КрамАров....И если бы вы также по делу написали, по делу бы и услышали комментарий в ответ...
Влад О, Чего именно я не понимаю? Может вы объясните с высоты вашего возраста, а может таланта?
Григорий Крамаренко, не. Я не. Может у плебеев чубаровских спросИте?
Алексей Потапов, КрамАров....И если бы вы также по делу написали, по делу бы и услышали комментарий в ответ...
Григорий Крамаренко, спасибо за поправку. Так я и написал по делу. Что оставить для всех, а что на будущее сохранить для анализа собственного творчества. Если, конечно, не любить себя в фотографии
Григорий Крамаренко, не. Я не. Может у плебеев чубаровских спросИте?
Влад О, однако точно знаете, что не понимаю...
"Тут помню....тут не помню"(с)
Григорий Крамаренко,
я знавал клоуна такого, вашего полного тезку
Нюанс в том, что Вы его знали, а он Вас нет Подмигивание
Алексей Потапов, А с содержанием всё просто. Оно- авторское. автор может показывать любое, какое захочет. А нравится или нет оно мне- дело моё, и я посредством река своё отношение к содержанию выражёвываю. Кроме того, может тут важно не содержание, а цветовые пятна? Улыбка Некоторые любят. А рассказывать автору, какое содержание снимать, а какое нет- это нонсенс.
Alexandr Popov, в картинке должен быть образ, сюжет. Ну или просто красивый пейзаж.
Григорий Крамаренко, спасибо за поправку. Так я и написал по делу. Что оставить для всех, а что на будущее сохранить для анализа собственного творчества. Если, конечно, не любить себя в фотографии
Алексей Потапов, Писал Чубарову и пишу вам. я снимаю абсолютно все, все что нравится. А как я это делаю проходит через осознание. Также и в обработке. Как вы и писали. При этом не утверждаю, что тот или иной снимок заслуживает внимания, в отличии от многих, которые сами выставляют снимки в прочих категория, сами их и хвалят...друг другу, человек 10-20......Меняемся мы, меняются вкусы...Вы зашли ко мне на страницу, зачем? Посмотрели и оценили на свой безупречный вкус? Я, зайдя на вашу страницу, сделал свои выводы, но мое мнение вам нужно? Думаю нет....Есть люди, которых бы я хотел послушать и поучиться у них. Но среди этих 10-20 человек, упомянутых выше, к сожалению(а может и к счастью) таких нет. Есть отдельные снимки заслуживающие внимание, на мой вкус. Но, зашли ко мне на страницу, имейте уважение ко мне и к себе тоже, не опускайтесь ниже плинтуса....
Григорий Крамаренко,
Нюанс в том, что Вы его знали, а он Вас нет
Олег Попов, он и не должен меня знать) Я для него один из многих...он для меня один из миллионов....
Григорий Крамаренко, Жалко ширика.. может отъюстировать отдать. От удара могла линза сдвинуться, если не сильно протянуты фиксирующие кольца. Нарушилась плоскостность.
Alexandr Popov, Линза сдвинулась и ушла...Надо обновляться, сдать и взять новый, всему свое время...Еще раз спасибо за конструктивную критику, причем по делу и абсолютно точную...
Alexandr Popov, в картинке должен быть образ, сюжет. Ну или просто красивый пейзаж.
Алексей Потапов, https://m.photocentra.ru/recs.php?id_photo=742024 - вот тут и сюжет и образ, будете просматривать не стоит себя сдерживать - рекните))) А название то какое....
Влад О, однако точно знаете, что не понимаю...
"Тут помню....тут не помню"(с)
Григорий Крамаренко, пока тут из всех отметившихся только вы ведете себя, как девочка-подросток истеричная. Не пристало так мужу благородному.
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Алексей Потапов, https://m.photocentra.ru/recs.php?id_photo=742024 - вот тут и сюжет и образ, будете просматривать не стоит себя сдерживать - рекните))) А название то какое....
Григорий Крамаренко, всё же это другая фотография, нежели Ваша
Григорий Крамаренко, всё же это другая фотография, нежели Ваша
Алексей Потапов, похоже на то)
Григорий Крамаренко, всё же это другая фотография, нежели Ваша
Алексей Потапов, а чем другая? Ваше мнение хотелось бы услышать...
Сообщение было удалено администрацией
Алексей Потапов, а чем другая? Ваше мнение хотелось бы услышать...
Григорий Крамаренко, впечатлением от просмотра. Я не умею точно подбирать слова к своим ощущениям. У Вас и не пейзаж, и не портрет. Вода, небо, лодка и мужик. Как они меж собой связаны? Это как вместо натюрморта просто набор предметов.
Сообщение было удалено администрацией
Григорий Крамаренко, впечатлением от просмотра. Я не умею точно подбирать слова к своим ощущениям. У Вас и не пейзаж, и не портрет. Вода, небо, лодка и мужик. Как они меж собой связаны? Это как вместо натюрморта просто набор предметов.
Алексей Потапов, я понимаю. Спасибо, принято и понято и осмысленно!)
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Олег Попов, Я для него один из многих...он для меня один из миллионов....
Григорий Крамаренко, он для Вас один из одного, максимум из 3х, если про штепселя с тарапунькой слышали вдруг.
Сообщение было удалено администрацией
Григорий Крамаренко, он для Вас один из одного, максимум из 3х, если про штепселя с тарапунькой слышали вдруг.
Олег Попов, я вам даже больше скажу, видел его живьём и много ещё кого. Не из трёх... в 5 лучших входит, а вы самозванец, батенька...)
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
Григорий Крамаренко, ты ж закончил разговор, вроде?

И это. Ты букварь купи. В течение 10 лет хотя бы.
Влад О, https://vk.com/club69548419 Смех
Олег Попов, а вы самозванец, батенька...)
Григорий Крамаренко, о, как. Ну, хорошо, а Вы под кого косите из этих? https://goo.gl/V8wvMG