|
Что-то не жалуют метафизику на сайте.
|
|
Ловко конечно, кто бы спорил. И цвет, и изгибы всякие машины и пятен краски друг друга поддерживающие, и кадр плотный... Скучновато как-то просто. Ощущение много раз виденного этюда с групповым авторством, если по по гамбургскому счёту.
|
|
Ловко конечно, кто бы спорил. И цвет, и изгибы всякие машины и пятен краски друг друга поддерживающие, и кадр плотный... Скучновато как-то просто. Ощущение много раз виденного этюда с групповым авторством, если по по гамбургскому счёту.
Led In Ca, всегда удивляет - когда такое читаю. Как если это цирк, а фокусник показал уже виденный фокус. Но это не цирк - нет. И что вообще - не виденного и не снятого может быть?
А картинка - прелестная.
|
|
Что-то не жалуют метафизику на сайте.
Владимир Полонский, узок круг этих революционеров,страшно далеки они от народа.
Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина.
|
|
Ничего Личного, Как если это цирк, а фокусник показал уже виденный фокус.
Вы очень точно сформулировали моё ощущение.
|
|
Ловко конечно, кто бы спорил. И цвет, и изгибы всякие машины и пятен краски друг друга поддерживающие, и кадр плотный... Скучновато как-то просто. Ощущение много раз виденного этюда с групповым авторством, если по по гамбургскому счёту.
Led In Ca, А может это вопрос культуры зрителя?
Наверное не совсем корректно, но приведу пример-комментарий всеми известного Каледина на Фотолайне:
2. Олег Каледин о ... (Владимир Полонский ) 29.12.2017 04:20
4. Все имеет пределы, только дурь беспредельна! Вот так и тут... сайт был разорван сепаратизмом, который очень долго культивировали перетаскивая авторов с общей галереи в отдельные ветки форума. И народ и ушёл с сайта, поняв что жизни там нет. (Речь идет о Фотожизни. В.П.)
Ну и плюс этот ... кажется там то ли модератором халтурил, то ли с кем-то из модеров шашни водил, но с его подачи, продолжался перенос на личку фотографий авторов, по беспределу. Начатый кстати одним ... с кликухой edu.
Впрочем, плевать... Сайт убивать начали раньше. Наш герой только землицы накидал на холмик. Хоть я и обещал ему в страшных снах приходить, но больше меня тут не будет. Феди-учителю привет, слышал он тут теперь бродит со своими ересями! Фотоцентра мы все таки отстояли!
Обратите внимание на последнее: Фотоцентра мы все таки отстояли!
Если то, что постит Каледин и ему подобные называется "отстояли"? ... скорее ... Но ведь сколько таких! Вы думаете они когда-либо дорастут до уровня понимания фотографии?
Даже не метафизической, это им по определению не дано, а просто хорошей, добротной фотографии.
|
|
Ничего Личного,
Вы очень точно сформулировали моё ощущение.
Led In Ca, Нюансы.
|
|
Музалёвщина.
Какбэ упражнение на поддержание формы когда нечего снимать.
PS Не критика. Художники тоже вынуждены постоянно заниматься почеркушками чтобы не деградировать. Лишь бы "поддержание формы" не заместило собственно творчество.
|
|
Владимир Полонский, Мне глубоко всё равно до Каледина и его компании, пока они обсуждают свои танчики, рейтинги, "всё пропало" или ещё какую фигню. Нравится и слава Богу.
По поводу "доросли". Я помню как некие товарищи начали шпынять Сологубенко, что де картинки у него простецкие, не то, что у нас- "решающие моменты". В ответ им Сологубенко вывалил своих "решающих моментов" превеликое число, причём намного качественнее, чем у тех, кто "предъявлял". Это я к тому, что у каждого за спиной может быть много чего пройдено, сделано, пересмотрено. Фотографии типа представленной, как мне на сегодня кажется, находятся между Сциллой Калединых и Харибдой насмотревшихся на такое за последние 10 лет. Хочется развития темы.
P.S. Повторюсь. За такими снимками мне в первую очередь видна технология. Вот Павел увидел потенциально привлекательное место, подошёл, увидел сочетание основных масс, присел, увидел нюансы, стал выстраивать, совмещать... Вот это я вижу в первую очередь и именно поэтому не захватывает. Так уж получилось.
|
|
Музалёвщина.
Какбэ упражнение на поддержание формы когда нечего снимать.
PS Не критика. Художники тоже вынуждены постоянно заниматься почеркушками чтобы не деградировать. Лишь бы "поддержание формы" не заместило собственно творчество.
Serg Tix, а если на плёнку сиё? Да еще Хольгой?
|
|
а если на плёнку сиё? Да еще Хольгой?
Плёнку жалко. Да ещё сто двадцатую.
|
|
Алексей Потапов, Нормальный этюд для поддержания себя в форме. Плёнка- не плёнка всё равно. Хольга может лишь прибить мелкие ненужные детали и дать при определённых условиях ощущение макро.
|
|
Владимир Полонский, Мне глубоко всё равно до Каледина и его компании, пока они обсуждают свои танчики, рейтинги, "всё пропало" или ещё какую фигню. Нравится и слава Богу.
По поводу "доросли". Я помню как некие товарищи начали шпынять Сологубенко, что де картинки у него простецкие, не то, что у нас- "решающие моменты". В ответ им Сологубенко вывалил своих "решающих моментов" превеликое число, причём намного качественнее, чем у тех, кто "предъявлял". Это я к тому, что у каждого за спиной может быть много чего пройдено, сделано, пересмотрено. Фотографии типа представленной, как мне на сегодня кажется, находятся между Сциллой Калединых и Харибдой насмотревшихся на такое за последние 10 лет. Хочется развития темы.
P.S. Повторюсь. За такими снимками мне в первую очередь видна технология. Вот Павел увидел потенциально привлекательное место, подошёл, увидел сочетание основных масс, присел, увидел нюансы, стал выстраивать, совмещать... Вот это я вижу в первую очередь и именно поэтому не захватывает. Так уж получилось.
Led In Ca, Попробуйте такую "технологию". Потом точно измените свое мнение или свое "я так вижу". )
|
|
Владимир Полонский, Я таким наигрался, спасибо )
|
|
Владимир Полонский, Я таким наигрался, спасибо )
Led In Ca, Вы уж не обессудьте, но не верю. Смотрел ваши фотографии. Если "наигрался" то точно не таким.
|
|
Led In Ca, Вы уж не обессудьте, но не верю. Смотрел ваши фотографии.
Владимир Полонский, где смотрели? Дайте ссылку.
|
|
Владимир Полонский, С учётом того, что я клон Моноклона- то именно таким )
P.S. Спорить не буду, но мнение у меня по этому вопросу более чем устоявшееся.
|
|
Марина Глебова, если у вас есть где-нибудь каталоги биеннале современной фотографии Русского музея, то вы можете поискать там. Если не лень, конечно. Зацепку он оставил когда его Каледин на слабо раскрутил.
|
|
если у вас есть где-нибудь каталоги биеннале современной фотографии Русского музея, то вы можете поискать там. Если не лень, конечно. Зацепку он оставил когда его Каледин на слабо раскрутил.
Serg Tix, у меня нет подобных каталогов )
Но Полонский ведь где-то смотрел ;-)
|
|
Led In Ca,
Led In Ca, Вы уж не обессудьте, но не верю. Смотрел ваши фотографии. Если "наигрался" то точно не таким.
Владимир Полонский,И мне тоже ссылку))
|
|
Serg Tix, у меня нет подобных каталогов :-)
Но Полонский ведь где-то смотрел.
Марина Глебова, Марина, ошибся. Имел в виду Serg Tix, прошу прощенья у Led In Ca, . Но все же хотелось бы посмотреть что-либо с прежних игр.
|
|
у меня нет подобных каталогов )
Будете в Нижнем, заходите в Арсенал. Там есть))
|
|
Владимир Полонский, Ну вы прямо отец русской фотографии, особа приближённая к абсолютному искусству.. сквозит, сквозит в каждом слове неизбывная боль за судьбы отечественной фотографии... а реки сцуко не несут  Вы вообще можете обсуждать фотографию не претендуя на нобелевку? Это всё похоже на то, что если сами не идут- нужно их убедить в том, что именно у вас 96-градусная фотография, а у остальных - не больше 45.. Дайте говорить своей фотографии, а не языку.
Alexandr Popov, Успокойтесь, у вас не более 7%, как у пива.
|
|
Будете в Нижнем Serg Tix, маловероятно, что я там когда-нибудь буду )
|
|
не более 7%
да воще безалкогольное, чё уж там
|
|
да воще безалкогольное, чё уж там
Serg Tix, да и вообще, пиво ли?
|
|
Владимир Полонский, Ну вы прямо отец русской фотографии, особа приближённая к абсолютному искусству.. сквозит, сквозит в каждом слове неизбывная боль за судьбы отечественной фотографии... а реки сцуко не несут  Вы вообще можете обсуждать фотографию не претендуя на нобелевку? Это всё похоже на то, что если сами не идут- нужно их убедить в том, что именно у вас 96-градусная фотография, а у остальных - не больше 45.. Дайте говорить своей фотографии, а не языку.
Alexandr Popov, Когда нет фотографии начинаются разговоры о нормах поведения на сайте.
Эти разговоры, о вариантах этического поведения почти всегда ложь и почти всегда с корыстной целью. Или еще хуже - из-за "любви к искусству", сродни стукачеству, или - включить вентилятор.
|
|
Ну вы прямо отец русской фотографии, особа приближённая к абсолютному искусству.. Вы вообще можете обсуждать фотографию не претендуя на нобелевку?
Читай Попова, как надо в разговор вступать. Или проходи мимо, если не нравится, усёк? А то ведь получается как Попов говорил:
В просторечье ваше замечание о фотке называется "в лужу пёрнуть".. Ну а остальное вы уже прочитали. Хотя я вас уверяю. что скажи вы что-то более внятное- и ответ был бы скорее всего другой. И - если вам решительно не нравится и не интересна работа, зачем вы туда лезете? Прославиться? Удалось. Только не в ту сторону..
|
|
Алексей Потапов, Нормальный этюд для поддержания себя в форме. Плёнка- не плёнка всё равно. Хольга может лишь прибить мелкие ненужные детали и дать при определённых условиях ощущение макро.
Led In Ca, вот тем и поддерживаемся. Кто-то по соцгороду гуляет с советскими камерами
|
|
Алексей Потапов, Благодаря Вам вспомнил, что где-то в ящике валяется пара хольг с плёнкой.
|
|
Мне нравится. Что-то в этом есть. Останавливает взгляд. И гамма. и цветовые пятна, пластика и ритм линий.... В общем рек и с удовольствием.)  Хорошо увидели, хорошо показали.)
|
|
знаю,обид с твоей стороны, на мои такие слова не будет.
хочу увидеть не ритм линий- а хаос линий)
ну хотя бы что-то другое...иное.
ну скучно же...когда все правильно и без помарок)
|