Рейтинг: 58.48

Без названия
Что-то не жалуют метафизику на сайте.
Ловко конечно, кто бы спорил. И цвет, и изгибы всякие машины и пятен краски друг друга поддерживающие, и кадр плотный... Скучновато как-то просто. Ощущение много раз виденного этюда с групповым авторством, если по по гамбургскому счёту.
Ловко конечно, кто бы спорил. И цвет, и изгибы всякие машины и пятен краски друг друга поддерживающие, и кадр плотный... Скучновато как-то просто. Ощущение много раз виденного этюда с групповым авторством, если по по гамбургскому счёту.
Led In Ca, всегда удивляет - когда такое читаю. Как если это цирк, а фокусник показал уже виденный фокус. Но это не цирк - нет. И что вообще - не виденного и не снятого может быть?
А картинка - прелестная.
Что-то не жалуют метафизику на сайте.
Владимир Полонский, узок круг этих революционеров,страшно далеки они от народа.
Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина.
Ничего Личного,
Как если это цирк, а фокусник показал уже виденный фокус.
Вы очень точно сформулировали моё ощущение.
Ловко конечно, кто бы спорил. И цвет, и изгибы всякие машины и пятен краски друг друга поддерживающие, и кадр плотный... Скучновато как-то просто. Ощущение много раз виденного этюда с групповым авторством, если по по гамбургскому счёту.
Led In Ca, А может это вопрос культуры зрителя?
Наверное не совсем корректно, но приведу пример-комментарий всеми известного Каледина на Фотолайне:
2. Олег Каледин о ... (Владимир Полонский ) 29.12.2017 04:20
4. Все имеет пределы, только дурь беспредельна! Вот так и тут... сайт был разорван сепаратизмом, который очень долго культивировали перетаскивая авторов с общей галереи в отдельные ветки форума. И народ и ушёл с сайта, поняв что жизни там нет. (Речь идет о Фотожизни. В.П.)
Ну и плюс этот ... кажется там то ли модератором халтурил, то ли с кем-то из модеров шашни водил, но с его подачи, продолжался перенос на личку фотографий авторов, по беспределу. Начатый кстати одним ... с кликухой edu.
Впрочем, плевать... Сайт убивать начали раньше. Наш герой только землицы накидал на холмик. Хоть я и обещал ему в страшных снах приходить, но больше меня тут не будет. Феди-учителю привет, слышал он тут теперь бродит со своими ересями! Фотоцентра мы все таки отстояли!

Обратите внимание на последнее: Фотоцентра мы все таки отстояли!
Если то, что постит Каледин и ему подобные называется "отстояли"? ... скорее ... Но ведь сколько таких! Вы думаете они когда-либо дорастут до уровня понимания фотографии?
Даже не метафизической, это им по определению не дано, а просто хорошей, добротной фотографии.
Ничего Личного,
Вы очень точно сформулировали моё ощущение.
Led In Ca, Нюансы.
Музалёвщина.
Какбэ упражнение на поддержание формы когда нечего снимать.

PS Не критика. Художники тоже вынуждены постоянно заниматься почеркушками чтобы не деградировать. Лишь бы "поддержание формы" не заместило собственно творчество.
Владимир Полонский, Мне глубоко всё равно до Каледина и его компании, пока они обсуждают свои танчики, рейтинги, "всё пропало" или ещё какую фигню. Нравится и слава Богу.
По поводу "доросли". Я помню как некие товарищи начали шпынять Сологубенко, что де картинки у него простецкие, не то, что у нас- "решающие моменты". В ответ им Сологубенко вывалил своих "решающих моментов" превеликое число, причём намного качественнее, чем у тех, кто "предъявлял". Это я к тому, что у каждого за спиной может быть много чего пройдено, сделано, пересмотрено. Фотографии типа представленной, как мне на сегодня кажется, находятся между Сциллой Калединых и Харибдой насмотревшихся на такое за последние 10 лет. Хочется развития темы.

P.S. Повторюсь. За такими снимками мне в первую очередь видна технология. Вот Павел увидел потенциально привлекательное место, подошёл, увидел сочетание основных масс, присел, увидел нюансы, стал выстраивать, совмещать... Вот это я вижу в первую очередь и именно поэтому не захватывает. Так уж получилось.
Музалёвщина.
Какбэ упражнение на поддержание формы когда нечего снимать.

PS Не критика. Художники тоже вынуждены постоянно заниматься почеркушками чтобы не деградировать. Лишь бы "поддержание формы" не заместило собственно творчество.
Serg Tix, а если на плёнку сиё? Да еще Хольгой?
а если на плёнку сиё? Да еще Хольгой?
Плёнку жалко. Да ещё сто двадцатую.
Алексей Потапов, Нормальный этюд для поддержания себя в форме. Плёнка- не плёнка всё равно. Хольга может лишь прибить мелкие ненужные детали и дать при определённых условиях ощущение макро.
Владимир Полонский, Мне глубоко всё равно до Каледина и его компании, пока они обсуждают свои танчики, рейтинги, "всё пропало" или ещё какую фигню. Нравится и слава Богу.
По поводу "доросли". Я помню как некие товарищи начали шпынять Сологубенко, что де картинки у него простецкие, не то, что у нас- "решающие моменты". В ответ им Сологубенко вывалил своих "решающих моментов" превеликое число, причём намного качественнее, чем у тех, кто "предъявлял". Это я к тому, что у каждого за спиной может быть много чего пройдено, сделано, пересмотрено. Фотографии типа представленной, как мне на сегодня кажется, находятся между Сциллой Калединых и Харибдой насмотревшихся на такое за последние 10 лет. Хочется развития темы.

P.S. Повторюсь. За такими снимками мне в первую очередь видна технология. Вот Павел увидел потенциально привлекательное место, подошёл, увидел сочетание основных масс, присел, увидел нюансы, стал выстраивать, совмещать... Вот это я вижу в первую очередь и именно поэтому не захватывает. Так уж получилось.
Led In Ca, Попробуйте такую "технологию". Потом точно измените свое мнение или свое "я так вижу". )
Владимир Полонский, Я таким наигрался, спасибо )
Владимир Полонский, Я таким наигрался, спасибо )
Led In Ca, Вы уж не обессудьте, но не верю. Смотрел ваши фотографии. Если "наигрался" то точно не таким. Подмигивание
Led In Ca, Вы уж не обессудьте, но не верю. Смотрел ваши фотографии.
Владимир Полонский, где смотрели? Дайте ссылку.
Владимир Полонский, С учётом того, что я клон Моноклона- то именно таким )

P.S. Спорить не буду, но мнение у меня по этому вопросу более чем устоявшееся.
Марина Глебова, если у вас есть где-нибудь каталоги биеннале современной фотографии Русского музея, то вы можете поискать там. Если не лень, конечно. Зацепку он оставил когда его Каледин на слабо раскрутил.
если у вас есть где-нибудь каталоги биеннале современной фотографии Русского музея, то вы можете поискать там. Если не лень, конечно. Зацепку он оставил когда его Каледин на слабо раскрутил.
Serg Tix, у меня нет подобных каталогов )
Но Полонский ведь где-то смотрел ;-)
Led In Ca,

Led In Ca, Вы уж не обессудьте, но не верю. Смотрел ваши фотографии. Если "наигрался" то точно не таким.
Владимир Полонский,И мне тоже ссылку))
Serg Tix, у меня нет подобных каталогов :-)
Но Полонский ведь где-то смотрел.
Марина Глебова, Марина, ошибся. Имел в виду Serg Tix, прошу прощенья у Led In Ca, . Но все же хотелось бы посмотреть что-либо с прежних игр.
у меня нет подобных каталогов )
Будете в Нижнем, заходите в Арсенал. Там есть))
Владимир Полонский, Ну вы прямо отец русской фотографии, особа приближённая к абсолютному искусству.. сквозит, сквозит в каждом слове неизбывная боль за судьбы отечественной фотографии... а реки сцуко не несут Улыбка Вы вообще можете обсуждать фотографию не претендуя на нобелевку? Это всё похоже на то, что если сами не идут- нужно их убедить в том, что именно у вас 96-градусная фотография, а у остальных - не больше 45.. Дайте говорить своей фотографии, а не языку.
Alexandr Popov, Успокойтесь, у вас не более 7%, как у пива.
Будете в Нижнем
Serg Tix, маловероятно, что я там когда-нибудь буду )
не более 7%
да воще безалкогольное, чё уж там
да воще безалкогольное, чё уж там
Serg Tix, да и вообще, пиво ли?
Владимир Полонский, Ну вы прямо отец русской фотографии, особа приближённая к абсолютному искусству.. сквозит, сквозит в каждом слове неизбывная боль за судьбы отечественной фотографии... а реки сцуко не несут Улыбка Вы вообще можете обсуждать фотографию не претендуя на нобелевку? Это всё похоже на то, что если сами не идут- нужно их убедить в том, что именно у вас 96-градусная фотография, а у остальных - не больше 45.. Дайте говорить своей фотографии, а не языку.
Alexandr Popov, Когда нет фотографии начинаются разговоры о нормах поведения на сайте.
Эти разговоры, о вариантах этического поведения почти всегда ложь и почти всегда с корыстной целью. Или еще хуже - из-за "любви к искусству", сродни стукачеству, или - включить вентилятор.
Ну вы прямо отец русской фотографии, особа приближённая к абсолютному искусству.. Вы вообще можете обсуждать фотографию не претендуя на нобелевку?
Читай Попова, как надо в разговор вступать. Или проходи мимо, если не нравится, усёк? А то ведь получается как Попов говорил:
В просторечье ваше замечание о фотке называется "в лужу пёрнуть".. Ну а остальное вы уже прочитали. Хотя я вас уверяю. что скажи вы что-то более внятное- и ответ был бы скорее всего другой. И - если вам решительно не нравится и не интересна работа, зачем вы туда лезете? Прославиться? Удалось. Только не в ту сторону..
Алексей Потапов, Нормальный этюд для поддержания себя в форме. Плёнка- не плёнка всё равно. Хольга может лишь прибить мелкие ненужные детали и дать при определённых условиях ощущение макро.
Led In Ca, вот тем и поддерживаемся. Кто-то по соцгороду гуляет с советскими камерами Улыбка
Алексей Потапов, Благодаря Вам вспомнил, что где-то в ящике валяется пара хольг с плёнкой.
Мне нравится. Что-то в этом есть. Останавливает взгляд. И гамма. и цветовые пятна, пластика и ритм линий.... В общем рек и с удовольствием.) Улыбка Хорошо увидели, хорошо показали.) Улыбка
знаю,обид с твоей стороны, на мои такие слова не будет.
хочу увидеть не ритм линий- а хаос линий)
ну хотя бы что-то другое...иное.
ну скучно же...когда все правильно и без помарок)