

|
|
Вариант в цветеhttps://c.radikal.ru/c14/1802/38/dcf264161c82.jpg
|
|
Olga Dan, ты даешь варианты чб и цвет потому что сама не определилась?-)
|
|
Как раз тот вариант про который сказал Edu: "Да, цвет, как правило, создает много ненужных деталей и "за деревьями не видно леса".
|
|
Нмв или в цвете оставляйте или контрастнее делайте. Белый просится здесь звенеть. И плотнее бы на мой вкус, вся красота здесь.
P.S. Посмотрите Ракаускаса "Цветение", если не видели. Может вдохновить. |
|
ultimar, из занудства - это сказал Владимир Полонский-)
|
|
ultimar, из занудства - это сказал Владимир Полонский-)
Всем Привет, да, ошибочка вышла - прошу прощения у Владимира и у Edu |
|
|
Olga Dan, ты даешь варианты чб и цвет потому что сама не определилась?-)
Всем Привет, Потому,что интересно ещё и другое мнение. А может,я ошибаюсь и есть над чем подумать... |
|
|
Как раз тот вариант про который сказал Edu: "Да, цвет, как правило, создает много ненужных деталей и "за деревьями не видно леса".
ultimar, вот и мне так показалось,что цвет "убивает" в данном случае ,особенно эти красные штанишки выбиваются из общей гаммы -даже пыталась их "перекрасить"...)Когда перевела в ЧБ,то всё сразу стало на место и главное стало видимым- это цветение. |
|
Olga Dan,
есть над чем подумать...
О чём думать тут у Вас мысль на ладошке куртка- цветочки. Это читается и в цвете и в чб. Если цвет, то так же понятно, что в рамках этой мысли красный лишний. Но низ лишний в такой компоновке и сам по себе. Слева цветы на земле жалковасто терять, но справа они прямо идеально с курткой завязаны. Ничего нового, но для СА очень даже декоративно и симпатично. И откровенно говоря это одна из очень немногих у Вас визуально осмысленных. Растёте. |
|
|
Нмв или в цвете оставляйте или контрастнее делайте. Белый просится здесь звенеть. И плотнее бы на мой вкус, вся красота здесь.
Led In Ca, Всегда боюсь излишнего контраста и в данном случае тоже. Белый,действительно,можно было бы сделать поярче ...С фото Ракаускаса знакома.Спасибо!)P.S. Посмотрите Ракаускаса "Цветение", если не видели. Может вдохновить. Попробую ещё поработать с этим снимком. |
|
|
Olga Dan,
Led In Ca, Да вот как-то и было жалко все эти мелкие деталюшки терять- даже сломанную веточку в ПНУ...а осыпанные цветочки особенно...но эти красные штанишки...)))О чём думать тут у Вас мысль на ладошке куртка- цветочки. Это читается и в цвете и в чб. Если цвет, то так же понятно, что в рамках этой мысли красный лишний. Но низ лишний в такой компоновке и сам по себе. Слева цветы на земле жалковасто терять, но справа они прямо идеально с курткой завязаны. Ничего нового, но для СА очень даже декоративно и симпатично. И откровенно говоря это одна из очень немногих у Вас визуально осмысленных. Растёте. потому и перевела в ЧБ...А думать никогда не помешает!)) |
|
Olga Dan, Распечатайте и поставьте на рабочем месте, если такое есть. Короче, чтобы на глаза попадалась как можно чаще. В какой-то момент Вы устанете от этой картинки и сами поймёте, что не так.
|
|
|
Да, в ч-б лучше. куртка и цветение хороши. Как справедливо заметил Led In Ca, нужен больший контраст и посветлее. Конечно, фото вторично, но кто без греха?
|
|
|
Olga Dan, Распечатайте и поставьте на рабочем месте, если такое есть. Короче, чтобы на глаза попадалась как можно чаще. В какой-то момент Вы устанете от этой картинки и сами поймёте, что не так.
Led In Ca, ) Я уже устала от неё,пока "крутила " её и так, и сяк...) На рабочем месте у меня другие картинки,на которые я не устаю смотреть каждый день...))) |
|
|
Да, в ч-б лучше. куртка и цветение хороши. Как справедливо заметил Led In Ca, нужен больший контраст и посветлее. Конечно, фото вторично, но кто без греха?
Edu, )Не совсем поняла про вторичность фото....)а поконтрастнее и посветлее попробую сделать. |
|
|
Как то так мне кажется будет достаточно
Alexandr Popov, Вариант принимается, если делать акцент только на цветении и цветах на курточке. Но ,как писала выше,было жаль терять все мелкие детали.Да и цветение хотелось показать более "широко" ... |
|
|
Edu, )Не совсем поняла про вторичность фото....)а поконтрастнее и посветлее попробую сделать.
Olga Dan, Вторичность в том, что при рассмотрении сразу вспоминают Ракаускаса |
|
Попов, докажи чего ты стоишь а потом лезь во взрослые разговоры со своими убогими советами по кадрированию предметов. Твоего совета здесь никто не спрашивал. Не нравится - гуляй мимо с закрытым ртом. С Калединым балконы иди обсуди или танки.. гыыыы.
|
|
|
Olga Dan, Вторичность в том, что при рассмотрении сразу вспоминают Ракаускаса
Edu, )Когда я делала этот кадр,то с работами Ракаускаса ещё не была знакома...))но мне приятно,если такие воспоминания возникают...) |
|
Olga Dan,
жаль терять все мелкие детали
Многословность- стремление в картинке показать всё и сразу - сгубила не одного человека. Поверьте. |
|
в данной позе- активное пространство перед ней, куда она идёт, а сзади- пространство пустое. (c)
Гыыы.. теоретик хренов.. ещё про золотое сечение напиши, умник. Иди танк обсуждай, не лезь в то, в чём не шаришь. Идёт у него девочка. Гы... Глаза открой. Видать ты другим местом смотришь на мир. |
|
Olga Dan, во! нашел практически тож самое что и твое, но поконтрастней и зимнее-)
https://c.radikal.ru/c43/1802/ec/91f5b4d0f327t.jpg |
|
Olga Dan, Оля, у тебя давно была картинка - как помню - тоже девочка и цветущее дерево, но дерева много-много. И не про девочку получалось, и не про дерево - а такое соотнесение масс, что ли. Здесь мало мне).
|
|
|
Olga Dan, во! нашел практически тож самое что и твое, но поконтрастней и зимнее-)
Всем Привет, Да,что-то общее есть...пожалуй стоит ещё поработать над этим снимком. Спасибо,Фарид) |
|
|
Olga Dan, Оля, у тебя давно была картинка - как помню - тоже девочка и цветущее дерево, но дерева много-много. И не про девочку получалось, и не про дерево - а такое соотнесение масс, что ли. Здесь мало мне).
Ничего Личного, да,Аня,был такой снимок...мне тогда удалось сделать два кадра,пока девочка не убежала...поэтому этот под номером 2.Там,действительно дерева много...)у тебя хорошая память)Вот этот снимокhttps://c.radikal.ru/c35/1802/29/9b4ac1f512e2.jpg |
|
Ничего Личного, да,Аня,был такой снимок...мне тогда удалось сделать два кадра,пока девочка не убежала...поэтому этот под номером 2.Там,действительно дерева много...)у тебя хорошая память)Вот этот снимок
Olga Dan, мне казалось, там было больше дерева. Не такая - получается - и память у меня. |
|
|
Olga Dan, тут кроме цветения и курточки ещё неожиданно закралась девочка А лицо человека всегда воспринимается человеком в первую очередь- это свойство психики. Лицо иногда видят даже там, где его нет. И как ни крути, глаз всегда будет возвращаться к лицу. Если бы она стояла прямо, не вполоборота, то полный кадр был бы более удобосмотрим. А в данной позе- активное пространство перед ней, куда она идёт, а сзади- пространство пустое. При кропе девочка занимает своё законное место главной в кадре, цветы и курточка- есть. Как то так.
Alexandr Popov, Спасибо,Александр) Каждый коммент и каждое мнение оставляют след где-то в нашем подсознании и начинают работать уже независимо от нас самих...) |
|
|
Olga Dan, мне казалось, там было больше дерева. Не такая - получается - и память у меня.
Ничего Личного, Но дерево ,действительно большое и это видно,но оно просто не вошло всё в кадр,но ты это увидела своим особенным взглядом...)А память у тебя отличная!!!) |
|
Ничего Личного, да,Аня,был такой снимок...мне тогда удалось сделать два кадра,пока девочка не убежала...поэтому этот под номером 2.Там,действительно дерева много...)у тебя хорошая память)Вот этот снимок
Olga Dan, прям вариант кадрирования Led In Ca, |
|
Ничего Личного, Но дерево ,действительно большое и это видно,но оно просто не вошло всё в кадр,но ты это увидела своим особенным взглядом...)А память у тебя отличная!!!)
Olga Dan, ага) - взгляд у меня такой. Особый)). |
|
Olga Dan, во! нашел практически тож самое что и твое, но поконтрастней и зимнее-)
Всем Привет, сравнил... |
|
|
Olga Dan, ага) - взгляд у меня такой. Особый)).
Ничего Личного, Ага,ага...именно так... |
|
|
Olga Dan, прям вариант кадрирования Led In Ca,
ultimar, Похоже...) |