|
|
Визуальная рифма вертикалей нравится. Только кажется, что их рассовмещение (ну чтобы не друг под другом) было бы выразительней...
|
|
|
Визуальная рифма вертикалей нравится. Только кажется, что их рассовмещение (ну чтобы не друг под другом) было бы выразительней...
Михаил 57 Мир, Спасибо, не могу не согласиться, если их вертикально разъединить, то кадр будет 'по правилам' более заполнен.)Есть у меня ещё один фотомомент этого же озера, где на горизонте несколько парусников(без лебедей) , заполняют кадр вполне выразительно, но он не так цепляет меня.. Мне здесь идиллия видится в их 'взаимоотношениях'  Он и она, оба красивые, идут на расстоянии, но вместе, в одном направлении, никто не обгоняет и не догоняет,.. разве не идиллия(тут мой женский взгляд, конечно, работает )И все-таки, подумайте, Михаил, именно эта вертикаль Вас и привлекла, Вы услышали мой вариант.. Мне это очень приятно! |
|
|
Михаил 57 Мир, Спасибо, не могу не согласиться, если их вертикально разъединить, то кадр будет 'по правилам' более заполнен.)
Mari L, Есть у меня ещё один фотомомент этого же озера, где на горизонте несколько парусников(без лебедей) , заполняют кадр вполне выразительно, но он не так цепляет меня.. Мне здесь идиллия видится в их 'взаимоотношениях' Он и она, оба красивые, идут на расстоянии, но вместе, в одном направлении, никто не обгоняет и не догоняет,.. разве не идиллия(тут мой женский взгляд, конечно, работает ) И все-таки, подумайте, Михаил, именно эта вертикаль Вас и привлекла, Вы услышали мой вариант.. Мне это очень приятно! Конечно подумаю! А скорее даже проэкспериментирую, попробую их рассовместить в ФШ. Я обычно прислушиваюсь к своему первому эмоциональному впечатлению, когда рацио ещё успело включиться. Вполне признаю, что могу ошибаться. Дело даже не в "правилах", а больше в субъективности взгляда. Хотя и правила на него подсознательно влияют, разумеется... |
|
|
Mari L,
Михаил 57 Мир, попробуйте, конечно. Но, мне кажется, это сработало бы, если бы объекты были покрупнее, а у меня они мелковаты, скорее всего, затеряются в фоне...Конечно подумаю! А скорее даже проэкспериментирую, попробую их рассовместить в ФШ. Я обычно прислушиваюсь к своему первому эмоциональному впечатлению, когда рацио ещё успело включиться. Вполне признаю, что могу ошибаться. Дело даже не в "правилах", а больше в субъективности взгляда. Хотя и правила на него подсознательно влияют, разумеется... |
|
 как вариант |
|
|
как вариант |
|
|
Александр, мне не очень нравится, когда все свободное место кадра ЗА основным объектом, приятнее, когда есть куда двигаться вперед.. но у всех вкусы разные. Спасибо за интерес
Mari L, мне тоже не нравится, но вертикальный формат наиболее логично подходит для связи лебедя и паруса, не изменяя вашей идеи. Для того чтобы кадр воспринимался в этом горизонтальном формате нужно было крупнее взять лебедя или снять с более низкого ракурса. Либо разнести по сторонам объекты: парус и лебедя. А так как сейчас в кадре ...лебедь и парус воспринимаются как два разных объекта, как две разные точки интереса. |
|
|
Mari L, мне тоже не нравится, но вертикальный формат наиболее логично подходит для связи лебедя и паруса, не изменяя вашей идеи. Для того чтобы кадр воспринимался в этом горизонтальном формате нужно было крупнее взять лебедя или снять с более низкого ракурса. Либо разнести по сторонам объекты: парус и лебедя. А так как сейчас в кадре ...лебедь и парус воспринимаются как два разных объекта, как две разные точки интереса.
Александр, Спасибо за пояснение, теперь стало понятнее. Да, согласна, постараюсь учитывать в дальнейшем |
|
|
хорошо, что есть за что покритиковать. Иначе это было бы слишком красиво.
|
|
|
хорошо, что есть за что покритиковать. Иначе это было бы слишком красиво.
NataliP, это правда, есть стимул делать лучше) Спасибо за интерес и поддержку, Natali! |