красота неземная!))

Vlad M, шютка, ирония, сарказм?))

ultimar, туману напустили))

bliki, нее, туманы не моя тема))

ultimar, как можно Марина?..как говорит Дис...монокль наше ФСЕЕ!..нра свет с его люминесцентностью! 

На мой взгляд в диптих лучше бы смотрелось....а именно трансформация фигур из тумана.
В прикрепленной это фигура сидящая, в основной это фигура в движении

Vlad M, Наверное транспарентностью? Меня это привлекло. Спасибо!

Александр Zeonoff, я не спец по угадыванию фигур в пятнах, не заметила ее))
про диптих сомневаюсь - слишком похожи (два кадра подряд)
и все-таки это не туман) Спасибо!

ultimar, Понятно, все мы с разным восприятием, мы смотрим на кадр с разными уровнями абстракции. Для меня объективная ценность перцепта заключается в трансформации формы пятна именно в серии (в динамике/в сравнении) по меньшей степени обоих снимков. По одиночке не представляет интереса.

ultimar, я и слов таких не знаю...лучше Вы про коннотацию!))

вааах;)

dis-сидент,