рек за дополнительные

Рек за основную)))

Мне - дополнительные, особенно - последняя.:))

глумящийся Untermensch, спасибо, Дима)

Deleted, мерси-мерси, Вера)

Яна, кстати, последняя мне ощущается так, словно была снята с бОльшей высоты, нежели предыдущая, но на самом деле, точка съемки была неизменной, да и расстояние на моем объективе не меняется) Спасибо, Яна!

Чудесные кадры из окна с приятной такой тональностью и дымкой...В основной мне чего-то не хватило...то ли верха много,то ли низа мало...но атмосферность работы хороша.
Лена,а ты пробовала снимать этим фишайным Зенитаром внутри помещения?Мне интересен угол обзора и большие ли искажения?
Если я не ошибаюсь,ты говорила ,что эти объективы выпускаются и сейчас?

#2 мне  основная - хорошо

основная +

Olga Dan, низа больше было просто невозможно, ибо там начинались крыши домов, которые видны на других снимках, а мне крыши сносить не хотелось потом в ФШ )
Зенитаром снимать пробовала в комнате, но так как у меня он на кропе, то как-то ничего такого эффектного не получилось. Может, надо пробовать в каких-то иных помещениях, не знаю, как-то не сильно увлекалась съемкой внутренностей ) но, может, и попробую еще что-то как-то при случае )
Объективы эти выпускают, да, у нас даже в компьютерных магазинах они продаются.

т п в, вот и чудненько, Фарид ) Можно было, конечно еще и Юпитером что-то попробовать, чтобы был разброс от 16mm до 135mm, но как-то не дошло у меня до этого дело )

Нюра, вот ведь... Нюра))) мерсишки, Аня )

Olga Dan http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy тут посмотри Оля.

8ele8, Объективы эти выпускают, да, у нас даже в компьютерных магазинах они продаются.

Спасибо ,Лена, нашла закладку,которую ты давала по Красногорскому заводу. Иногда бывает,что надо сфотографировать что-то по заказу внутри помещений,вернее обзорно сами помещения и мне моих 18мм не хватает.
Поулыбалась ,как ты написала про "внутренности"...)))

Олег Каледин, Олег,спасибо большое!)Классная ссылка!иИ здорово,что эти объективы уже адаптированы и под камеры Nikon and Canon.

Olga Dan, Оля есть пару хороших широкоугольников именно под кроп Sigma AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM, и такой же с диафрагмой 4-5.6. Они автофокусные, но немного дороже. Кстати есть фикс Самьянг 10/2.8 но он мануальный. там угол обзора 102-17 градусов. Для интерьерки самое то!

Олег Каледин, В планах полноформатная камера,там и объективы другие нужны будут,а пока на кропе и Зенитар пойдёт,но я почитала информацию о нём- мне понравились отзывы и на ФФ тоже будет работать ,и качество фото посмотрела- неплохо всё вроде)За такие деньги не жалко поэспериментировать...)Спасибо,Олег- обязательно ознакомлюсь с вашей информацией...Как же я мечтаю,чтоб был один классный объектов на все случаи жизни...!!!)))Так не люблю таскать и менять объективы...(((

Olga Dan, пусть наши мечты сбудутся!)

8ele8, !!!!!Пусть!!!)

Олег Каледин, вы, смотрю, специалист(нет) по интерьерной съемке, раз такое пишете. Олег, для собственного развития, не поленитесь и почитайте требования к коммерческой интерьерной съемке. У многих серьезных отелей такое есть. Например, у сети Хилтон на 140 страницах подробненько все изложено.

Olga Dan, для полного кадра есть 24-70/2.8 - это ли не выход?

Влад, А Вы собственно к чему это? Какие там требования у отелей Хилтон, расскажите мне.

Олег Каледин, в гугле вас забанили?

Влад, Да мне хочется Вас послушать, что в гугле то это я знаю, но я сейчас не с гуглом общаюсь, а с вами Влад, вот мне и хочется послушать, что же Вы такого прочитали, поняли из этого самого гугла.
Да и еще, вот знаете, я вот встречал очень много знатоков из гугла, только вот на практике все печальнее оказывалось. Приходилось переснимать за этими знатоками. Правда не Хилтоновские интерьеры были, приходилось решать другими инструментами задачи.

Олег Каледин, видимо шириком в 10мм приходилось переснимать?) Или может сразу фишаем?)

Влад, я же не идиот снимать фишаем интерьеры... А вот обычного24 мм фокусного или 17 мм кропового иногда бывает узковато. Но, все зависит ли площади этого интерьера. Нужно смотреть по ситуации, иногда полезно 10-20 кропового или 16-35 полнокадрового поставить на полнокадр конечно.
А все сказки про дисторсию от ширика, которая вполне легко правится и в камере Рав и в самом фотошопе от неумелых рук исходят.

Олег Каледин, да я помню, вас на фотомонстре научили дисторсию править. Жаль, там думать не учат.

Влад, нее, ошибочка вышла. Это я фототомонстр научил дисторсию править.
Дружище, ты вот, как будешь готов хотя бы один аргумент привести, можно снимком даже проиллюстрировать, то приходи. Пока, я кроме бессмысленных двусложных фраз от тебя не прочитал ни чего. Ну, девочкам по ушам ими можно проехать, а вот со мной сложно это.

Влад, Этот объектив у меня первый в списке!)Мне давали его поюзать-даже в помещении без специального освещения и без вспышки кадры были отличные.
С ним можно многое. Но всех проблем он не решит. Фишай мне интересен для творческих экспериментов)

Olga Dan, какие проблемы он не решит?

Олег Каледин, а что так внезапно гопник внутренний вылез наружу? 

Совет снимать интерьеры на 10мм обнажил в вас серьезного специалиста в этой области.

Влад, нее, можно снимать их полтинник ом на кропе, трех-пятирядной панорамой в пять-семь или десять кадров. Есть такие мазохисты тоже. Правда я вот так и результата не видел ни разу от них.
Теоретики млин... есть хоть один интерьер то?

Олег Каледин, а вы, снимая на 10мм, результат значит выдаете? Я так понимаю?)

Влад, Влад, ну право слово, что за ребячество клавиатурой стучать? Может мне примерами еще помахать тут? Брось ты это дело. Нормальный угол у кропового 10 мм, кро-по-во-го 102-107 градусов, вполне нормально что бы снять помещение где то от 5х7 и выше метров, что бы все вместить и осталось на правку дисторсии и перспективы. Не путай с фефешным на полнокадре. Зайди в магазин, поставь туже сигму на фотокамеру и сними зал, посмотри. Мне не сложно пример сейчас дать, только пустое это все. Знаю я эти сказки про искажения.

Олег Каледин, очередная бессмысленная простыня. Покажете результат с исправленной перспективой и дисторсией снимка на 10мм тогда и поговорим. А пока буду продолжать считать вас врунишкой ;)

Влад, к слову, когда то пробовал интерьер снимать тамроном 11-18мм на кропе, конечно так себе результат, но для домашнего пользования сгодится по моему, вполне

http://s011.radikal.ru/i318/1702/62/731fdb06bb97.jpg

http://s009.radikal.ru/i310/1702/1d/c30b7e123a8e.jpg

http://s015.radikal.ru/i332/1702/12/171d1f5bebf5.jpg

глумящийся Untermensch, Бахчисарай)

Нюра, ага)

глумящийся Untermensch, так для домашнего конечно подходит, кто же спорит. Но я писал именно про коммерческую.

Влад, беспредметный разговор. Бывает, такое "добро" комерциализируется, что уж лучше просто любителем быть.

Влад, с тилт-шифтом и кучей внешних вспышек с цветовыми фильтрами? Ну да, гем. ещё тот)

i_i, так такие каледины и коммерциализируют. По мере сил)).

Я это все написал с одной простой целью - не шаришь как правильно снимать интерьеры, ну так сиди себе тихонько в своем незнании, но зачем другим советовать, что 10мм - "Для интерьерки самое то!"

Влад, Да, тут уж наверное все для себя решили, к кому прислушиваться, к кому - нет. 

глумящийся Untermensch, начнем с того, что коммерческая съемка интерьера это в большей степени съемка техническая. Конечный результат очень сильно зависит от используемого оборудования. Это не так как обычно бывает - у меня есть кропнутая зеркалка, ширик и штатив - все, я "интерьерщик". Тут целая цепь событий с довольно серьезной подготовкой и определенными профессиональными знаниями.

Насчет тилт-шифта нет однозначного мнения. Есть противники тилт-шифта в интерьере, есть наоборот поборники. Есть даже те, кто снимает карданными камерами - это поинтереснее тилт-шифта). Но сверхширокие фокусные - как те самые 10мм использовать нельзя. Как раз из-за явных геометрических искажений, явно заметных на ваших примерах. 24(с оговорками), 35, 45, 50. Выбор точки съемки и ракурса тоже надо делать обдуманно, как раз для того, чтобы максимально избежать тех самых искажений.

По поводу кучи вспышек и цветовых фильтров. В серьезной съемке вам никто не даст такой возможности, даже при всем вашем большом желании  (исключая съемку ночных клубов и прочих творческих задач). Дополнительное освещение можно использовать, но только в тех пределах, чтобы заметно этого не было, чтобы картинка итоговая не искажала реальную действительность. Иными словами - клиент должен зайти в интерьер и увидеть ровно то, что он видел на картинке - в каталоге или на сайте. Например, вы можете в пасмурную погоду "сделать" солнце из окна с помощью осветительного оборудования, но не солнце из стены, противоположной окну.

i_i, это да). Но я решил напомнить, вдруг кто-то подзабыл, кто такой есть этот Каледин)

Влад, как подробно вы всё это знаете! ) Занимаетесь съёмкой интерьеров?

Марина Глебова, на самом деле это далеко не подробно. Эту тему можно обсуждать очень долго. Интересная тема и довольно обширная.
Коммерческой съемкой не занимаюсь в основном потому, что отдаю себе отчет, что слишком мало знаю и умею для этого. Хотя, казалось бы, у меня есть все приспособы "интерьерщика" - и штатив, и ширик, и камера, правда не кроп, что впрочем очень выгодно выделяет меня на фоне прочих "интерьерщиков" 

Влад, да да, всё так наверное, просто глубоко не влезал в этот вопрос, потому как нужды особой не было, и не особо интересен этот вид съёмки. Не моё это, короче.)

Уже в версии 4.0 Digital Photo Professional Canon введена база данных линз и коррекция дисторсии. Хром-абберации и виньетирование убираются на стадии выстрела, до пост-обработки в DIGIC 5+.

Andrew Troshin, возможно, но эти снимки тут ни при чем.