

|
|
Красивые здесь места! И знатные...
|
|
Не оставлены без внимания все значимые объекты....судя по следам))
Если взять это за главное - то получим "приращение смысла". Все указывает на живое...в том числе и тень. Композиция - путь смотрения, конструкция - "высмотренный" смысл. Итого в сухом остатке, даже в такой на первый взгляд незатейливой работе - можно увидеть "приращение" смысла. Размышление. "Под небом голубым". |
|
|
Не оставлены без внимания все значимые объекты....судя по следам))
Александр Zeonoff, Моё почтение и спасибо! Внимание к объектам проявила собака! Моё внимание привлекли вдали коровы, как олени на севере из-за плохих хозяев, из под снега добывают зимой корм сами! Если взять это за главное - то получим "приращение смысла". Все указывает на живое...в том числе и тень. Композиция - путь смотрения, конструкция - "высмотренный" смысл. Итого в сухом остатке, даже в такой на первый взгляд незатейливой работе - можно увидеть "приращение" смысла. Размышление. "Под небом голубым". |
|
Композиция - путь смотрения, конструкция - "высмотренный" смысл. Итого в сухом остатке, даже в такой на первый взгляд незатейливой работе - можно увидеть "приращение" смысла. Размышление. "Под небом голубым".
Александр Zeonoff, фотография нуждается в приращении смысла? А Вы не путаете фотографию с литературой? Обычный пейзаж, какой смысл Вы здесь собираетесь высасывать из пальца? Ерундой Вы занимаетесь. Извините. Мнение. |
|
|
Александр Zeonoff, фотография нуждается в приращении смысла?
h28, Друзья! Травка на переднем плане, духовный камень хакасов, собачьи следы их расположение и взаимное расположение, горы, в принципе образуют объёмность территории снимка, только и всего то. Для этого были и захвачены в образ пейзажа! Все Мы знаем, если снимок пейзажа смотрится плоско, то это просто не вкусно! Только и всего то. Ничего искать тут не надо более! А по скольку у Нас всех скусы разные, которые отражены от жизни, воспитания, то снимок одному может быть приятен, другому нет! Только и всего то! Как то так! Моё почтение и спасибо! Единственно хочу добавить, что у каждого своя правда, но истина всегда где то там, приближаясь к ней, она снова уходит за горизонт! Это демонстрирует история в планетарном масштабе и история жизни каждого! НЕ надо поднимать бурю в стакане! Просто по человечьи- приятно или не приятно или нравится или не нравится "Ты Моя красавица"! А Вы не путаете фотографию с литературой? Обычный пейзаж, какой смысл Вы здесь собираетесь высасывать из пальца? Ерундой Вы занимаетесь. Извините. Мнение. |
|
|
фотография нуждается в приращении смысла? Почему бы и нет?В приращении не нуждается только глупость. Ее то всегда бывает в достатке.имхо |
|
Nikolay Kizhapkin, интересное место, живое.. И камень, и коровы,- все необычно.
|
|
Александр Zeonoff, фотография нуждается в приращении смысла?
h28, Жак Деррида, французский философ, говаривал- "все есть текст". И он прав.А Вы не путаете фотографию с литературой? Обычный пейзаж, какой смысл Вы здесь собираетесь высасывать из пальца? Ерундой Вы занимаетесь. Извините. Мнение. Ибо фотография "прочитывается" зрителем, как "суждение вкуса (эстетическое суждение)". "приращение смысла" - это результат прочтения. Но чтение - это не простая операция даже с текстом, а "прочитывать" визуальное тем более. В пример приведу работу Малевича. Не зная языка, вы не чего не поймете. Будете смотреть в "книгу и уведите фигу". Всему нужно учиться. Приложить некое усилие. А научиться может только тот, как говорят в суфизме, кто стремится к этому, готов к этому. Вот домашнее задание. http://opisanie-kartin.com/uploads18/image026.jpg |
|
[
Александр Zeonoff, фотография нуждается в приращении смысла?
Nikolay Kizhapkin, Спасибо Николай. Умеете развести по углам.))А Вы не путаете фотографию с литературой? Обычный пейзаж, какой смысл Вы здесь собираетесь высасывать из пальца? Ерундой Вы занимаетесь. Извините. Мнение. h28, Друзья! Травка на переднем плане, духовный камень хакасов, собачьи следы их расположение и взаимное расположение, горы, в принципе образуют объёмность территории снимка, только и всего то. Для этого были и захвачены в образ пейзажа! Все Мы знаем, если снимок пейзажа смотрится плоско, то это просто не вкусно! Только и всего то. Ничего искать тут не надо более! А по скольку у Нас всех скусы разные, которые отражены от жизни, воспитания, то снимок одному может быть приятен, другому нет! Только и всего то! Как то так! Моё почтение и спасибо! Единственно хочу добавить, что у каждого своя правда, но истина всегда где то там, приближаясь к ней, она снова уходит за горизонт! Это демонстрирует история в планетарном масштабе и история жизни каждого! НЕ надо поднимать бурю в стакане! Просто по человечьи- приятно или не приятно или нравится или не нравится "Ты Моя красавица"! Моё почтение Друзья фотоманы любящие "Маньку" фото! https://cloud.mail.ru/public/DgPt/3XkWEbbtj |
|
h28, Жак Деррида, французский философ, говаривал- "все есть текст". И он прав.
Александр Zeonoff, с последним Вашим сообщением согласен в целом. Но в предыдущем сообщении Вы другое делали, Вы там явно и очевидно высасывали смысл из пальца, "приращивали" так сказать. Посему призываю Вас не смешивать всё в одну кучку, не путать сладкое с зелёным, а светлое с мягким.Ибо фотография "прочитывается" зрителем, как "суждение вкуса (эстетическое суждение)". "приращение смысла" - это результат прочтения. Но чтение - это не простая операция даже с текстом, а "прочитывать" визуальное тем более. В пример приведу работу Малевича. Не зная языка, вы не чего не поймете. Будете смотреть в "книгу и уведите фигу". Всему нужно учиться. Приложить некое усилие. А научиться может только тот, как говорят в суфизме, кто стремится к этому, готов к этому. И домашнее задание не нужно мне давать, владею этими вопросами получше Вашего. Это я могу дать Вам домашнее задание, а пока подумайте над моими словами, попробуйте их осмыслить и осознать, где Вы намешали несмешиваемое в одну кучку. |
|
Александр Zeonoff, с последним Вашим сообщением согласен в целом. Но в предыдущем сообщении Вы другое делали, Вы там явно и очевидно высасывали смысл из пальца, "приращивали" так сказать. Посему призываю Вас не смешивать всё в одну кучку, не путать сладкое с зелёным, а светлое с мягким.
И домашнее задание не нужно мне давать, владею этими вопросами получше Вашего. Это я могу дать Вам домашнее задание, а пока подумайте над моими словами, попробуйте их осмыслить и осознать, где Вы намешали несмешиваемое в одну кучку. h28, Честно говоря удивили "согласием". Плюс насторожил модальный глагол "Могу". Задумался , с кем же таки я "имею дело". Такой ответ теоретически в стиле Андрея Куд. |
|
Задумался , с кем же таки я "имею дело". Александр Zeonoff, читающих, думающих, хорошо образованных людей на сайте больше, чем Вам кажется. Просто не все размахивают своими знаниями, ни к чему их выставлять напоказ. Знания нужны для практики, чтобы понимать, чтобы делать, а не для того чтобы вслух проговаривать. |
|
Александр Zeonoff, читающих, думающих, хорошо образованных людей на сайте больше, чем Вам кажется. Просто не все размахивают своими знаниями, ни к чему их выставлять напоказ. Знания нужны для практики, чтобы понимать, чтобы делать, а не для того чтобы вслух проговаривать.
h28, У меня пока иная цель...выявить этих людей))Представьтесь пожалуйста. |
|
h28, У меня пока иная цель...выявить этих людей))
Александр Zeonoff, моё имя Вам ни о чём не скажет.Представьтесь пожалуйста. "Выявить этих людей"... Вы себя миссионером что ли ощущаете? Это напрасно было бы. Вы никогда не можете знать, кто рядом с Вами на сайте, Вы не можете верно оценить уровень тех, кто не разбрасывается словами. По фотографиям можно об этом судить иногда, но не "приращением смысла". Вам пока это неочевидно, но не гоняйтесь за смыслом, не первое это дело для фотографии, а лишь возможное и необязательно сопутствующее. |
|
Александр Zeonoff, моё имя Вам ни о чём не скажет.
h28, Ваш ответ многое прояснил для меня. Вернее теперь уже можете не представляться. "Эта песня хороша - начинай сначала"."Выявить этих людей"... Вы себя миссионером что ли ощущаете? Это напрасно было бы. Вы никогда не можете знать, кто рядом с Вами на сайте, Вы не можете верно оценить уровень тех, кто не разбрасывается словами. По фотографиям можно об этом судить иногда, но не "приращением смысла". Вам пока это неочевидно, но не гоняйтесь за смыслом, не первое это дело для фотографии, а лишь возможное и необязательно сопутствующее. Для меня мои фотоработы дело десятое. Ибо важен процесс, а не результат. Тем более того результата который Вы подразумеваете/ожидаете скорее всего не будет. Относительно моих слов, разбрасывать или собирать оные, это мне решать. Удачи. |
|
Александр Zeonoff, о Ваших фотоработах я не писал, мы ведь не об этом говорили. И с "процессом" я согласен, жизнь вообще это процесс. Отчего Вы сделали вывод, что речь о Ваших фотоработах, мне непонятно даже. Скорее всего поторопились и наспех прочли мои слова. Так Вы ещё раз прочтите их, там совсем не шла речь о Ваших фото.
|
|
|
Александр Zeonoff,
Представьтесь пожалуйста
Правильное пожелание.Анонимы пусть идут в театр пантомимы И там кривляются молча. имхо |
|
Зеонофф, как всегда, лечит:
"Композиция - путь смотрения, конструкция - "высмотренный" смысл. Итого в сухом остатке, даже в такой на первый взгляд незатейливой работе - можно увидеть "приращение" смысла. Размышление. "Под небом голубым". По мне так чистой воды ДА))) За коммент #4 мой 7-й плюс! |
|
Зеонофф, как всегда, лечит:
Deleted, Я Вам уже говорил однако, что ваш "жизненный мир" далек от природы. Вы "дитя каменных джунглей", отсюда непонимание. Еще раз дам совет..."на волю. В пампасы""Композиция - путь смотрения, конструкция - "высмотренный" смысл. Итого в сухом остатке, даже в такой на первый взгляд незатейливой работе - можно увидеть "приращение" смысла. Размышление. "Под небом голубым". По мне так чистой воды ДА))) За коммент #4 мой 7-й плюс! |
|
Deleted, Я Вам уже говорил однако, что ваш "жизненный мир" далек от природы. Вы "дитя каменных джунглей", отсюда непонимание. Еще раз дам совет..."на волю. В пампасы"
Александр Zeonoff, По-моему Вы тогда со своим "говорил" сели в полный памперс) Повторять о том, в какой я природе жила, живу и буду жить смысла нет))) Но фигню строгать типа: В процессе моего пути думаю еще много блистательных терминов впереди. Заранее извиняюсь, ежели это привнесет при чтении некое неудобство в виде необходимости заглядывания в словарь.(с) А Зеонофф))) Мне не дано) |
|
Мне не дано)
Deleted, допускаю, что жили. Но "жизненный мир" дитя "каменных джунглей". Мнение. Относительно того, что Вы считаете фигней, для меня актуально, я же не "стою на месте." Причину я как бы честно объяснил всем, дабы не возникало непоняток или "беспочвенных" фантазий на эту тему. |
|
Deleted, допускаю, что жили. Но "жизненный мир" дитя "каменных джунглей". Мнение.
Александр Zeonoff, Относительно того, что Вы считаете фигней, для меня актуально, я же не "стою на месте." Причину я как бы честно объяснил всем, дабы не возникало непоняток или "беспочвенных" фантазий на эту тему. Я Вам хоть раз рассказывала какой у Вас "жизненный мир" и какое дитя Вы какого "усть-урюпинска"? Не стоите на месте- хорошо. Честность- тоже гуд. |