:-) 2008год! даже вспомнил, что под фотой говорили про Грюневальда.
Правда в дальнейшем тема получила игровое продолжение - найди человечка.
Можете сами попробовать по фотам Рубена Брутального ( вот это я понимаю имя!)
Правила игры будут понятны по первому снимку.
А дальше - самостоятельно. :-) :-)
http://theredlist.com/media/database/photography/contemporaine/landscape/ruben-brulat/004-ruben-brul

http://theredlist.com/media/database/photography/contemporaine/landscape/ruben-brulat/011-ruben-brul

http://theredlist.com/media/database/photography/contemporaine/landscape/ruben-brulat/008-ruben-brul

http://theredlist.com/media/database/photography/contemporaine/landscape/ruben-brulat/012-ruben-brul
И т.д.

Алексей Крик, найдите здесь
(картинка кликабельна, можно посмотреть в большем размере) -

http://cdn.photocentra.ru/images/square36/360061_square.jpg

Алексей Крик, на всех сразу обнаружил сходу... -) Все же у меня люди заметны спокойно, и напрягаться не нужно

Марина Глебова, и тут нетрудно, но 5 секунд понадобилось все же -)

и ещё здесь )

http://cdn.photocentra.ru/images/square30/305978_square.jpg

Найди кошку
https://img-fotki.yandex.ru/get/7/tixom.12/0_45f47_aec1794_L.jpg
Найди кошку)

Красиво, меня смущает только одно - туман стелется на верхушках деревьях , стоящих на возвышенности, а у воды его почти нет о))), логичнее туману быть в низине....

Муна, в эти сумрачные предутренние часы, когда силы зла властвуют безраздельно, законы логики перестают действовать и с туманами может и не такое случиться ... -)

Сергей Чубаров, Теперь буду знать, кто такое творит ;о))))

Марина Глебова, Так же,как Алексею,понадобилось несколько секунд...но масштаб водопада впечатляет..Это натуральный кадр или ФШ?

Алексей Крик, Поискать было интересно...но такое впечатление,что это ФШ...?)

Olga Dan, наверное, натуральный, этот автор фигуры вроде в редакторе не вставляет)

Марина Глебова, Буду верить,что натуральный...)

Olga Dan, а вы посмотрите работы этого автора. Он много путешествует, и у него много кадров, которые можно условно назвать "маленький человек в большой природе".

Olga Dan, натуральный.

Марина Глебова, Егор называл это типологией, которую, скорее всего, никогда не закончит)

Сергей Чубаров,
Недавно про Шишкина прочитала.
И таки да!
У него при всей своей детализации было уникальное многообразие композиций в одном полотне...
Я раньше с этой точки зрения никогда на его работы не смотрела...
Ваш снимок тоже с композициями и деталями хорош....
А зачем вдруг сейчас 2008?
И да...
Вот тут очень хорошо
http://s014.radikal.ru/i328/1611/39/5202eb6b496f.jpg

Water, и сколько композиций вы здесь видите? Я, аж три с половиной! не поверю что Вы большеее 

Аристарх Лучик Сан,
Лучик))) уж признайтесь мне в любви, и мы будем долго и мирно стариться))))
Ну, реально, запарил Ваш детский юмор)

Water, мне до вашего умора, уууу-у сикоко много нужно книжек прочесть = про много композиций в одном кадре

 

Water, Много композиций?
Это что еще за новая Кама Сутра.
Композиция-не позиция.И может быть только одна.

Марина Глебова, У автора много интересных работ и я их уже не раз смотрела...я на него подписана.Почти каждая работа в РД .

Valeriy Sviderskiy, Наверное,имелось ввиду -сюжетные линии...

Olga Dan,
Не рекомендую даже пытаться)))))

Water, Не рекомендую вам даже рекомендовать...))))))
Лучше почитайте про сюжет и композицию.

Olga Dan,
Это должно быть до или после "Крым наш"?)))
Про композицию так сказала, потому что про несколько композиционных центров я не верю. У любой клетки есть одно ядро.

Water, Всё-таки ознакомьтесь детальнее с такими простыми вещами (азами) в фотографии,как композиция и сюжет,чтобы больше не попадать впросак...)

Olga Dan,
Вы понимаете, что такое "section of information"?
Когда Вы закроете учебники для первого класса, я с Вами поговорю.)))
Пока.... Снимайте тюльпаны))))

Valeriy Sviderskiy, это ж наша Верочка, она дурного ничего не имела ввиду...
разве это дурно!?
Отнюдь - это так восхитительно наивненько и умилительно глупенько... всего лишь.

Water, )Пока-пока...)тем более,что меня уже зовут...)
А вы попробуйте снять эффектно хоть один тюльпан и продать этот файл! Или постеры с ним...!)И покажите потом его в интерьере!)
Вот тогда я с вами и поговорю.)))

Olga Dan,
Меня не интересуют деньги от продажи лажи( сорри. Это не мое.
Аристарх Лучик Сан,
Не ваша я и никогда ей не буду...
У меня есть свое видение и, оно, как правило не ветром надуто....
Про композиции...
Не буду рисовать и начинать диалоги....
Не хочу...
Могу только определить основные пункты.
1) совершенно не понимаю логически термин: несколько композиционных центров.
Если кто-нибудь мне объяснит как может быть центр не один, а несколько, тогда я эти слова смогу принять серьезно.
2) на плоскости действительно возможно несколько ключевых точек. Например, синусоида и ее пики.
Но тогда плоскость делится на сегменты. И уже в этих сегментах есть смысл говорить о центрах.
3) чем больше сегментов на плоскости, тем интереснее общая картина....
Поэтому не могу принять ту позицию, когда говорят о композиции с разными центрами. Мне легче, лучше, логичнее принять информацию визуальную или нет, как совокупность сегментов с их собственными центрами.
То есть в таком случае я выберу совокупность композиций.
Опять же. Мое видение, моя "теория". Всяких лучиков и олей- прошу не тревожить азбукой)

Water, а у меня на стене ковер, не тюльпан конечно, но тож покупали
Вера, у вас есть ковер? а то я в раздумьях отвечать ли под свой картинкой
или месяц другой переждать, до покупки вами ковра

953n,
Нет у меня ковров нет))) но есть 900 кг специальной штукатурки- потянет?))))))
Меня как то последние два дня уж совсем на откровения несет(((((
Вот были же времена)))))) Я хоть могла про личную жизнь))))
А тут, одну за другой теориями делюсь(((((
Как бы весь генофон не растратить))))))
Вы мне, кстати, песенку зажали)))))
А про ковры! Не покупайте- это сборник клещей))))

Короче)))
Я спать....
Эх))) не найти мне тут биофизика)))
Правда его и не тут тоже не найти))))

Water, не женская логика! однажды, в поисках какой-то фигнюшки мне пришлось посетить четыре(!) торговых центра за день... я был в бешенстве, но женщина осталась довольна )))

Water, Меня не интересуют деньги от продажи лажи(

Вот-вот,хоть сами признались,что лажу фотаете...,да ещё и телефончиком )кто ж её -то купит...)))

Админы,
зря потерли мой пост.
Невозможно бороться с глупостью постов на сайте, не называя глупость глупостью.
А с чрезмерной в своем количестве глупостью на сайте бороться-таки надо. Не встречая сопротивления своему распространению, она, - пронзительная глупость, - может поглотить ваш ресурс. А для тех немногих уже, кто способен ей противостоять, может стать непреодолимым препятствием к посещению ФЦ.
Но потеряв этих и без того уже немногих, с кем же вы останетесь, с каким качеством полемики на ФЦ?
Хуже глупости ничего нет. Столкновение с ней унижает. Уж лучше вляпаться в срач (хотя и это не здорово), но по делу, чем откровения в стиле
И сколько десятков постов этой чудовищной дикости понагороживается в единицу времени на ФЦ. Посчитайте, и вам самим страшно станет.
Это же невозможно вынести. Это не просто глупость. Это как черная плесень, за которой если не уследишь и не выведешь вовремя, в зародыше, то потом придётся сжигать дом.
Зря вы мой пост потерли. Хуже только сайту сделали.


Master: Пишите культурно, без оскорблений и переходов на личности и все будет хорошо

Master,
Человек, которого ткнули носом в его же глупость, НЕИЗБЕЖНО будет воспринимать это именно как "переход на личность". И со стороны это часто выглядит именно так, хотя по сути никаким переходом ни на что не является. Это вещь довольно тонкая.
Тоже самое относится и к хулительным постам в адрес картинки.
Логика здесь простая :
Картинку делал я - картинка всегда несёт в себе отпечаток моей личности - плохой отзыв о картинке есть плохой отзыв обо мне, т.е. налицо тот самый пресловутый переход на личности.
И никуда вам от этого не деться.
Единственный выход - прописать жестко правила на сайте : от сих до сих - можно, а за этими пределами - нельзя.
Но вы этого делать упорно не хотите.
И тем самым вы ставите всех нас в положение, когда всё решается на ваш т.н. "выпуклый глаз".
У нас, прихожан, нет прав возмущаться этим. В отношение нас действует только одно правило, и правило это незатейливо, как три рубля : не нравится - вали отсюда.
Но это плохое правило.

Andrew Kud, любой человек может обмолвиться, оговориться. Разве - нет?

Нета_Георг,
Согласен, может.
Каким боком ваш вопрос к теме разговора?

Master, загляните под любую!!! мою фотографию... там большинство комментариев состоят именно из
оскорблений и переходов на личности.
Уж больно рьяно выпукло вы охраняете одних и не охраняете других.
Блюсти нейтралитет для вас сложная задача!?
 

Andrew Kud, Ваши обвинительные заключения - не по уровню обмолвки.

Нета_Георг,
Обмолвка - это когда раз. Ну, два. От силы - три.
Но когда глупость фонтанирует в каждом почти посте, а кол-во постов - аж в глазах рябит, то это не обмолвка. Это воинствующая глупость, пожирающая разум на сайте.

Нета_Георг, так то оно так... Но как человеку сообщить, что он обмолвился, если администрация удаляет любое напоминание об оговорке?
 

Не всё ли вам равно, Кудрявцев?
Стоит завязаться в ленте мало-мальски интересному разговору, влезаете вы и всё заканчивается.

Аристарх Лучик Сан, да, вы правы. Вас бы я тоже с удовольствием развидел.

вообще-то - на картинах Шишкина именно что - несколько композиционных центров бывает нередко, я читала, что его даже новатором считали в распределении к. центров по пространству картины. И очень интересная мне тема - о нескольких к. центрах в фотографии. И - конечно - просто неприятно говорить - когда каждое твоё слово рассматривается в лупу и высмеивается.Andrew Kud, Аристарх Лучик Сан,

Уважаемая администрация, любой в праве высказываться в силу своих убеждений и намерений, но даватей закроем на сегодня обсуждение 

Обсуждение закрыто

Andrew Kud, пару слов насчет глупости или умности того или иного человека. В этом смысл интернета, тут все время кто-то неправ 

http://xkcd.ru/i/386_v1.png

Все, что вы можете сделать, это попытаться объяснить свою точку зрения. Если объяснять одно и то же 10 раз подряд вам надоело, тогда остается только молчать. Потому как переходить на оскорбления и издевательские поддевки это не выход и такие сообщения будут удаляться вне зависимости от их содержательной ценности. Просьба помнить об этом.

Уважаемого Аллоху это тоже касается. Соблюдение "нейтралитета" это не значит вычистить тут все до стерильного состояния, если где-то не удаляются колкие реплики в ваш адрес, это лишь потому, что вы целенаправленно и уверенно стараетесь заслужить такое отношение со стороны других пользователей  Но, конечно, все далеко заходящие случаи будут удаляться.

Модерация осуществляется по принципу: никакой убийственной стерильности и разлива меда, но в то же время никаких скатываний в ругань и склоку. Надеюсь, у нас получается соблюдать этот баланс. НО! Когда я слышу, что люди уже стесняются высказать собственную позицию из опасения, что придет некто и заплюет издевательскими намеками на чушь и глупость, меня это огорчает, такого быть не должно. Надеюсь, что главные виновники сего правильно воспримут мой намек   

UPD: Если кто-то хочет высказать свое мнение, но боится реакции тех или иных пользователей, прошу, НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ, пишите пожалуйста, и в случае грубой реакции сразу нажимайте кнопку "Пожаловаться", в обиду не дадим