значит там есть свобода 

..порвать как Тузик грелку... 

Печально всё это.
Во всех смыслах.

наш ответ чемберлену;)

Andrew Kud, сам же нас тут многих сюда призвал ,а теперь вона как;" печально все это" ,хреновскый из тебя организатор,одного таланта шоумена маловато будет,лучше добейся чтоб один день и одна фотка для всех ,рейтинги не должны влиять ,а так только одни жополизы будут на верху.Насчет этой фотки не волнуйся ,вот вечерком как начнут ,маразм попрет.

dis-сидент, вот ответ чемберлену http://www.photoline.ru/photo/1381339713?rzd=au

Александр., о це да - заиграла в жилах кровь коня троянского переводим мы любов с итальянского;)

dis-сидент, Интересно а Петрович занимается сейчас фотографией , настоящий мужик ,уж не когда ни кого не застучит ,и жалобы тож строчить не будет ,не то что некоторые.

Г-н Малахов!


Услышал ваш ко мне призыв.Спасибо.Кроме птиц увидел кое что еще.
Возник вопрос по порядку ведения.Возможно скорее к администрации, а не к вам, но все-таки.

Не кажется ли Вам (администрации) странным, что по рекомендации рекомендовавшего первым г-на Анонима вашему снимку прибавлено сразу аж + 3.05. При том, что рейтинг г-на Анонима – 20,69. По результатам второго рекомендателя, г-на Влада, прибавлено вашему снимку еще 3,05. При том, что рейтинг ув г-на Влада 62,15. То есть вроде бы в два раза выше рейтинга анонимного господина. Но ниже многих, многих других авторов, чьи рекомендации весят, по моим наблюдениям от 0,98 до 1,7?
Ничего не имею против, если вес рекомендации будет вычисляться, хотя по сложной и засекреченной, но все же по некоей формуле. Но если эта цифра назначается администрацией (или кем-то еще) произвольно, то размещение снимка в конкурсной ленте теряет всякий соревновательный смысл так как ведет к необъективному результату. Что-то с первыми вашими рекомендателями не так. Хотелось бы, чтобы администрация разъяснила этот казус: это что сбой или новая политика? Важно не кто рекомендует,а кого рекомендуют?
Разъяснения необходимы.

Про снимок напишу отдельно.
Привет,СВ

Valeriy Sviderskiy, все же, кто - а не кого.-)) по себе знаю)
и не новая политика, довольно давно уже.
у меня рейт. = 0. смотрите - щас рекомендую какую-нить вашу фоту и напишу результат)

о еще один из элиты вычислен)
Добро пожаловать в элитку, братан!

Valeriy Sviderskiy, все граждане, чьи реки отправляют в ОВ, имеют вес река около 3 баллов.

Valeriy Sviderskiy, а еще у вас проблема с устным счетом. к сожалению

Valeriy Sviderskiy, На фл раньше не шуточные скандалы происходили ,многие на себе тельняшки рвали ,помню один гуру наехал с предъявой на одного середнечка ,ты чо мол мне 4,5 постоянно ставишь ( у них там пятибальная шкала) всю мне лепоту оценочную загасил ,ну администрация чо,она умело использует старческое слабоумие.Такие массовые мордобития происходили ,только оттаскивай.

Valeriy Sviderskiy,
Согласно моим наблюдениям, вес река участника, тяготеющего к симпатиям к картинкам в стиле ОВ, сильно завышен админами в волюнтаристском порядке. Т.е., что называется, в "ручном режиме".
Подозреваю, что никакого алгоритма вычисления веса реков таких персонажей нет, а вес этот назначается 3,05 (или около этого максимума), что называется в "ручном режиме". Вес такого река не зависит от рейтинга автора никаким образом.
Зачем и почему так делается, вполне понятно. Эта мера направлена на отсутствие интереса большинства прихожан к такой фотографии. Если бы все участники были уравнены в весе своих реков согласно рейтингу (или любому другому прозрачному механизму), похоже, что рейтинг картинок ОВ был бы на общем фоне ничтожным и ниже некуда. Со всеми вытекающими отсюда последствиями к глубокому разочарованию группы ОВ.
Это такая "шалость" администрации для поддержки штанов "инакоглядящих", имхо.
Народ эту братию не жалует, а без них лента комментов сократилась бы впятеро, если не больше. А это уже напрямую касается трафика.

Andrew Kud, именно, мне тоже печально. Вместо фотографов - философы, вместо фотографий - рисовалки компьютерные, в которых ого скока смысла... Вот и тут вам смысл, раглядывайте, он там есть. А то вес река вам надо вычислять... Болото, да еще и в клетке, как на картинке.

Влад, Виноват. 60 больше двадцати в три раза.То есть Ваш рейтинг больше рейтинга г-на Анонима в три раза, а не в два раза.При этом на весах под фото г-на Малахова вас с ним уравняли.Вопросы к администрации остаются.

Valeriy Sviderskiy, так не рейтингом единым живы-то). Рейтинги это для детей больше. Взрослых людей, обычно, эти циферки не интересуют так уж сильно. Не зудит от них ни разу.

Вот переживаете вы на счет нечестной борьбы. А взаимореканье. процветающее среди большей части населения сайта, вас не парит? Оно-то родное в гораздо большей степени влияет на не честную, так сказать, борьбу. Не задумывались над этим?

Valeriy Sviderskiy, нмв, Вы чутка зациклились... не только под фото Малахова, а под любой другой тоже равны вне зависимости от рейтинга, что я Вам и продемонстрировал под Вашей фотографией.

Александр., Я не про мордобития и разборки.Я про правила.Если они есть их надо объявить и выполнять.Если их нет, то это надо публике честно объяснить.Или не так ? Достаточно много конкурсов, где места присуждаются безо всяких рейтингов-жюри. Но это не вызывает вопросов,если заранее объявлено.
Заодно отвечу и Владу: не рейтингом единым.Однако верно и другое: дурить не надо.Объявлено соревнование-играть обязаны честно.И в первую очередь - судьи.

Интересно а почему вес река 3,05 а не 38 ))
Было бы логичнее
https://www.youtube.com/watch?v=rwureDB_mew

т п в, Спасибо за наглядный урок экспериментом.Действительно, рейтинг моей работы, под которым вы поставили рек сразу возрос на 3 балла. Продемонстрировали просто и наглядно. Чтобы не искажать картину я фото "сессия с красавицами" удалил вместе с заметно подросшим рейтингом. Нечестно было бы пользоваться незаслуженными баллами. Вам-спасибо.Многое прояснили. Ожидаю разъяснений администрации. Хотелось бы, чтобы версия г-на Куда была прокомментирована именно ей.

ничего такого я не предполагал, конечно же. извиняюсь за издержки)

Александр Zeonoff, Есть такой сайт - 35фото, где отборщиками назначены лица с назначенным весом рекомендации от 7 голосов. Соревнования там,естественно, нет.Но и выставляться не интересно: непонятно понравилась ли ваша работа широкой публике, или же только анонимным назначенцам-знатокам.

Valeriy Sviderskiy,
Зачем вам это?
Технари знают, что "первый закон механики" звучит так :
Пока механизм работает, не лезь в него.
***
А механизм кое-как, но пока работает. Пусть и в склеенном соплями виде.
И раздел ОВ - нужный раздел. По-другому ему не выжить и ОВшники разбегутся утолять свои печали кто-куда.
При этом :
где ж вы такое видели по этой жизни? Утопия это.

Valeriy Sviderskiy, Ну да прямо "скотный двор"...все фотографы равны, но некоторые ровнее))
https://www.youtube.com/watch?v=3wxvFINCGMk
И на этой ноте можно идти отдыхать.

Valeriy Sviderskiy, Вот например есть законы ,и есть также к примеру депутаты ГД которые имеют депутатскую неприкосновенность т.е эти законы на них не распространяются по большому счету и этот список можно продолжить при желании,чтобы действовал закон или правила ,нужен нечто похожее здесь на прокурорский надзор , на виртуальных сайтах это почти не возможно ввести, ни каких средств не хватит .Ну если тут будут какие то экстремистские призывы ,то заинтересуются ,а насчет рейтингов это вряд ли .Здесь еще с некоторых пор со стороны адм. есть какое то терпение к прихожанам ,а вот к примеру за безобидный стишок Каледина выгнали с ЧФ http://www.photoche.ru/node/17775 Вы же сами философ ,ну дык и относитесь ко всему философически.

Andrew Kud,
Например, на шахматных сайтах.Играю на 4х. Цифровые значения рейтинга разные,но механизм подсчета неизменно соблюдается.На всех.


Александр.,
Вот вы за меня и ответили.Есть законы! Законы публикуются Здесь же столкнулся с не объявленными значениями весовых категорий, не известными не только публике,но и самим их обладателям. Судить по не объявленному народу закону есть чистейший произвол и беззаконие.Чувствуете разницу?

Valeriy Sviderskiy, Не ,в такие тонкости сайтовского бытия я не вникаю.Для таких мест как виртуальный сайт ,слова типа закон суров, но это закон; закон есть закон. ..,выглядят несколько комично.Мы тут всего лишь посетители ,и хозяин в любой момент может сказать, вот тебе Бог, а вот порог. ...

Valeriy Sviderskiy,
Шахматы - таки да. С этим вынужден согласиться.

Александр., [
quote]для таких мест как виртуальный сайт...

А порядочность? Она для вас что то значит? Или на сайтах отменяется?
Время от времени об этом полезно напоминать.Сайт не есть территория свободная от норм поведения И интернет это еще не гарантия от одичания. Надо постоянно над этим работать.имхо

Valeriy Sviderskiy, на вопрос вы так и не ответили.

Valeriy Sviderskiy,
Порядочность - функция многих аргументов.
Допустимый порог порядочности - тоже не есть константа в различных социальных группах.
О какой порядочности можно говорить в среде людей плохо образованных, плохо воспитанных, в среде, напичканной психопатами и порой просто откровенными дураками?
Это вам не университетская аудитория, где принято вести себя подобающим образом и избегать говорить глупости.
Здесь вы зачастую сражаетесь с дураками на территории дураков, с невеждами на территории невежд и т.д. и т.п. И одернуть их некому, как это произошло бы в ученом сообществе.
Поэтому послать очередного ХХХ в YYY - порой самое верное средство, к которому стоит пребегнуть, чтобы картинка в его голове приобрела законченные формы.
По хорошему, надо бы плюнуть на всё это безобразие, и дорогу сюда забыть.
Но есть некоторые вещи, которые заставляют возвращаться самым прагматическим образом. И приходится продолжать терпеть всех этих ... SENSORED как плату за визит.
Но никогда я сюда не заглянул бы ради участия в каких-то конкурсах, угадайках, рейтинговых баталиях и пр. дури.

Andrew Kud, Складно отзвонил , держи медаль https://s9.postimg.org/8lnl54s0f/Photo_0004.jpg в национальном архиве республике стянул.

Влад, Если вы о вашем #17,то взаимореканье - это на совести каждого отдельного индивидуума. А правила-вопрос ответственности администрации и всего сообщества.Масштаб разный и ответственность разная.Это все равно как одно дело- ребенок грозится уйти из дому и совсем другое-когда отец ушел. Разная ситуация.

Andrew Kud,
По умолчанию предполагаю людей невиновными,порядочными,образованными и неглупыми. А по другому то и нельзя. А насчет проповеди - достаточно и одного до которого дойдет.Считайте долг исполнили. Не зря Бог послал Иисуса Навина найти 50,а потом подумав, сократил-10 праведных людей чтобы спасти Содом. Смысл: 10 праведников могли спасти Содом.И вот-задача культурных людей быть в числе этих 10 праведников. А там - будь что будет. Не так ли?

Есть идеальный, доселе непревзойденный механизм, который поставил бы точку во всех ваших рассуждениях, который привлечет сюда сотни, тысячи авторов. Этот механизм избавит всех авторов от рабской, унижающей человеческое достоинство зависимости- врать и лицемерить..., позволит стать свободным. Это анонимность работ и принудительное выставление оценок. Если кому-то от слов "принудительно" и "свобода" станет не по себе, это будет означать только одно - страх и непонимание истинной свободы...

Есть законы! Законы публикуются Здесь же столкнулся с не объявленными значениями весовых категорий, не известными не только публике,но и самим их обладателям. Судить по не объявленному народу закону есть чистейший произвол и беззаконие.

Valeriy Sviderskiy,
могу предположить, что "тяжеловесы" по добавляемым баллам к рейтингу созданы с целью поддержать ОВ-шников в сравнении с пейзажниками. Т.к. ОВ создан относительно недавно, то и не опубликована система подсчета рейтингов. Да и зачем равняться по рейтингам? Для многих рейтинги ничего не значат

Valeriy Sviderskiy, в том и дело, что взаимореканье имеет масштаб значительно превышающий любые другие проблемы. И влияет на конкурс (раз уж о нем вы речь ведете) гораздо больше, чем 3 балла от ОВшников.

Adafin, все верно, вот только людям скучно, им информационный повод нужен.

Valeriy Sviderskiy,
"По умолчанию" - это резонно.
Но какое уж тут умолчание, когда откровенных дураков, злобных шавок, неврастеников и иже с ними просто прет ленту своей дуростью разметить?

Valeriy Sviderskiy, много ли в РД работ из ОВ?

Adafin, Если это так, то данный фотособес по подкормке неудовлетовренных честолюбий следует немедленно прикрыть. имхо

Влад, Не знаю.У себя одну нашел. В иных случаях следует запастись терпением.У меня есть любимая работа "Три лебедя зимы". 8500 просмотров.А рекомендовали только 5 человек. Но работа хороша и мне нравится; и судя по числу просмотров публике тоже нравится. Так что терплю. Со вкусами публики тоже приходится считаться.

А порядочность? Она для вас что то значит? Или на сайтах отменяется?
Время от времени об этом полезно напоминать.Сайт не есть территория свободная от норм поведения И интернет это еще не гарантия от одичания. Надо постоянно над этим работать.имхо
Valeriy Sviderskiy, Вы вот мне тут задали вопрос насчет одичания ,но Андрей за меня ответил ,хотя я ему такого разрешения не давал ,конечно его опус больше нацелен на то чтобы вызвать у публики нездоровую реакцию , истерику с проклятиями всех и вся , лишний раз дернуть кого нибудь за хвост ,оттопырится и получить от этого кайф ,это все понятно .Я же умствую так ,все здесь хорошо ,чинно и благопристойно ,за всем этим стоит чей то труд ,и за это мы должны быть благодарны создателю этого сайта , и как один мой товарищ выразился ,кто без греха ,первый кинь в меня фотоаппаратом ,желательно лейкой 

Valeriy Sviderskiy, насколько я понимаю, не Вы его открывали...

почитал,поржал...это же целый день выступали кто кого переплюнет!)))
по поводу 3 баллов,даже внимание не обращал...
по поводу картинки...провокация состоялась...на болото пришли все страждущие,ну и напились...а вообще все напоминает на pig's farm в палате N6 при сельской больнице в Алтайском крае(оттуда и ролик сторож опубликовал)...
а я лучше свою любимую группу послушаю!))
https://www.youtube.com/watch?v=LldtyaqMI5w

AnonymouS, просто нет 
Да ведь для иных целей работа выставлена.

AnonymouS, поржать это ваше все , на большее вас все равно не хватит .

вот она...единственная правда ради чего вы с лекарем пришли на этот сайт...развалить все то...что до нас создавали здесь люди...а вы так...мусор в рунете...

Valeriy Sviderskiy, я вам так скажу - ситуацию с ОВ вам раскачать не удастся. ОВ работает. И продолжать работу будет вне зависимости от ваших желаний на этот счет. Администрация лично вам и всем остальным ничего не должна. И требовать вы что-то от нее не имеете никакого права. Но вы же и сами не дурак. А следовательно, все понимаете. Значит все это просто очередной вброс. Слишком легко читается. А значит не прокатит.

пробуйте еще

Александр., я читал. Но вопрос не об этом был. Не нужно соскакивать.

Влад, Ну например Господь разогнал весь базар ,некоторых веревками бил .Кудрявцем очень много правильно пишет ,вот что с вами толку общаться ,вы же ни чем не смыслите.

Влад, Я не про ОВ. А совсем совсем про другое. Перечтите внимательнее.Пусть будет ОВ и др.Но если устраиваются забеги с заранее расписанными результатами, не уведомляя других бегунов,то стоит ли в таких соревнованиях участвовать? Это честные соревнования? Кого здесь хотят оставить в дураках?
Вам комфортно голосовать спрятанными от нескромных глаз в карман тремя баллами?
Вы полагает это fairplay?
Вы что же и в других состязаниях считаете это допустимым?
Пока что вы защищаете не ОВ, а право голосовать спрятанной в рукаве картой.
Как это называется.полагаю сами знаете.
Однако все же жду разъяснений администрации.

Valeriy Sviderskiy, можно подробнее, что за забеги?

Про 3 балла от ОВшников известно уже год как.

Скажу за себя. Мне важен рек определенных людей. А сколько он весит мне глубоко пофиг. У кого по-другому, тот скорее циферкодрочер, а не увлеченный фотографией человек. Мне с такими не по пути. Чего и вам желаю.

И кстати, посмотрите сколько у меня рекомендаций за последнее время. Какие соревнования? Какие спрятанные карты?))

Ну вот, наконец-то кто-то доколупался до трех баллов. Я уж было подумал пронесет 

Ужасно противно наблюдать, как люди, на каждом углу кричащие о любви к фотографии, днем и ночью юлой вертятся: реки подсчитывают, разделы сайта обсуждают, конкурсы, достойные люди или не достойные.... Противно....

Может, кто-то просветит, что такое группа ОВ?
"Отравляющие вещества"?
А то давно не был, потерял канву...

Rart, Именно! Но - избирательного действия. Есть категория потерпевших, которым от "ОВ" и слезы в глазах, и в зобу дыханье сперло, и даже нервнопаралитического воздействия симптомы наблюдаются.

А серьезно? Что за каста?

Rart, Не каста, шудры и кшатрии - это вымыслы потерпевших. На главной странице есть ссылочка, полюбопытствуйте - http://photocentra.ru/gallery.php#special=1&range=30&page=1