|
|
|
красота!
|
|
Я знаю кто автор.
|
|
И я знаю. Это опять Алиса в Стране Чудес. Ой, извините, Страшила из другой сказки. У меня ассоциация со Страшилой - в виде куста с комьями снега по центру. Только вот почему-то, наверное, обработка была бы лучше прянично-лубочная, а не радиальная. Не удивлюсь, если фото опять станет членом РД и ОВ. И еще странно, что автор постоянно лепит свой обработки в рубрики обычных фото, а не диджитал арт. И никто не замечает. А тут, вообще, рубрики нат. Странно, я когда рубрику не ставлю, у меня фото не проходит. А автор и тут нашел препоны обойти правила.
 |
|
|
интересная.
|
|
|
Я знаю кто автор.
Water, наверняка ведь ошиблись, а?)) |
|
|
И я знаю. Это опять Алиса в Стране Чудес. Ой, извините, Страшила из другой сказки. У меня ассоциация со Страшилой - в виде куста с комьями снега по центру. Только вот почему-то, наверное, обработка была бы лучше прянично-лубочная, а не радиальная. Не удивлюсь, если фото опять станет членом РД и ОВ. И еще странно, что автор постоянно лепит свой обработки в рубрики обычных фото, а не диджитал арт. И никто не замечает. А тут, вообще, рубрики нат. Странно, я когда рубрику не ставлю, у меня фото не проходит. А автор и тут нашел препоны обойти правила.
Bluejay, ай, это Вы не про меня:)) И рубрика стоит,"прочие категории", и фото обычное, просто зуммирование променено при сьемке, так что не виноватая я:))) |
|
Water, наверняка ведь ошиблись, а?))
Celena, многие подумали, что это фото Аллохи. Я знала, что это не его работа, но никогда бы не подумала, что это ваше. Всех удивили. :-) |
|
И я знаю. Это опять Алиса в Стране Чудес. Ой, извините, Страшила из другой сказки. У меня ассоциация со Страшилой - в виде куста с комьями снега по центру. Только вот почему-то, наверное, обработка была бы лучше прянично-лубочная, а не радиальная. Не удивлюсь, если фото опять станет членом РД и ОВ. И еще странно, что автор постоянно лепит свой обработки в рубрики обычных фото, а не диджитал арт. И никто не замечает. А тут, вообще, рубрики нат. Странно, я когда рубрику не ставлю, у меня фото не проходит. А автор и тут нашел препоны обойти правила.
Bluejay, и действительно страшилка )) Недаром напугались ) Про препоны и правила можно поподробнее, а то вдруг и я, как и Автор этой работы, шО нибудь нарушаю ?! )) |
|
|
Celena, многие подумали, что это фото Аллохи. Я знала, что это не его работа, но никогда бы не подумала, что это ваше. Всех удивили. :-)
Марина Глебова, я сама удивилась, когда картинка такая вышла, очень в ней сомневалась, потому и запостила анонимно, чтобы убрать потихоньку, если ее признают безнедежной:)) |
|
|
Марина Глебова, я сама удивилась, когда картинка такая вышла, очень в ней сомневалась, потому и запостила анонимно, чтобы убрать потихоньку, если ее признают безнедежной:))
Celena, Ой, простите ,Celena Homez, рубрику, сразу пропустила, так торопилась написать. Светочка, а фото все-таки поставьте в диджитал арт, и не дурите других, как вы делаете уже давно, это применение фильтра в фотошопе, точно не помню название, давно не работала с ним, но вот такие радиальные лучи получатся, есть у самой в прошлом пара таких фото. Вы лучше попробуйте ловить в одной фотографии подобного или другого рода эффекты и без фотошопа, коллажа или мультиэкспозиции. Понимаю, что трудно, что не ваше, что мода и тенденции затягивают, но вы учитесь, вдруг что-нибудь и получится. Я вижу, вам стала интересна метафизика? Потому дам совет она цениться натуральной, а не искусственно созданной и ее надо чувствовать, понимать и уметь делиться с другими, а не искусственно создавать.    |
|
|
Celena, многие подумали, что это фото Аллохи. Я знала, что это не его работа, но никогда бы не подумала, что это ваше. Всех удивили. :-)
Марина Глебова, Эта работа клона Лихановой Светланы. Могу поделиться своими соображениями и маленьким расследованием с вами в ФВ, чтобы не уронить здесь честь и достоинство члена ФСХ. Я понимаю, новичков одурить легко, но вам-то Марина, с вашим наметанным глазом, было бы не трудно это заметить? Даже обидно. Светока у нас любит модные тенденции копировать, и очень хороший ученик не только в интригах, благо учителя хорошие были, такие как Аллоха, КUD, Верочка, и некотрые другие со своими многочисленными клонами и интригами, но она может поделиться и опытом, как менее чем ЗА всего 3 года в фотографии, стать членом ФСХ со слезливыми фотографиями бедных бабушек и дедушек в деревне, под названием жанр, а также беспроигрырашной церковной темой, плюс попытками мило-грубоватых радиальных размытий и прянично-лубочных обработок в редакторских программах, выдваемых за чистую фотографию, а не диджитал ар . Учитесь. Хотя своего слова в фотографии или стиля нам она до сих пор не преподнесла, потому что находится на мимикрической стадии эволюции в фотографии. |
|
|
Bluejay, и действительно страшилка )) Недаром напугались ) Про препоны и правила можно поподробнее, а то вдруг и я, как и Автор этой работы, шО нибудь нарушаю ?! ))
Лиханова Светлана, Светочка, я вам ответила под вашим клоном. Не хочу дважды поворяться в комментах.  |
|
|
А чтобы не быть голословной, вот как лично я баловалась с этим радиальным фильтром "Зима в окно стучится": http://s1.fotokto.ru/photo/full/253/2530533.jpg
|
|
|
П.С.
Радиальное размытие (отсюда: http://www.plam.ru/compinet/photoshop_multimediinyi_kurs/p14.php) Фильтр Радиальное размытие имитирует эффект вращения. В диалоговом окне настроек вы можете выбрать один из двух режимов эффекта: Кольцевой и Линейный. Кольцевой метод создает иллюзию вращения объекта: центр остается почти неразмытым, в то время как края размазаны по кругу. Линейный метод оставляет почти нетронутым центр, а края расходятся к краям слоя (или выделенной области). Впрочем, это наглядно видно на схеме, расположенной в правой части диалогового окна. Кстати, с помощью этой схемы можно переопределить и центр размытия, просто перетащите изображение в схеме с помощью мыши. Перемещая ползунок Степень, регулируют степень размытия. Было бы не совсем корректным говорить, что центр изображения остается почти неразмытым. Центр – это, скорее, точка, относительно которой происходит данное размытие, а остается сам центр мало размытым или размывается до неузнаваемости, зависит от положения ползунка Степень. http://www.plam.ru/compinet/photoshop_multimediinyi_kurs/i_128.png |
|
|
Марина Глебова, Эта работа клона Лихановой Светланы. Могу поделиться своими соображениями и маленьким расследованием с вами в ФВ, чтобы не уронить здесь честь и достоинство члена ФСХ. Я понимаю, новичков одурить легко, но вам-то Марина, с вашим наметанным глазом, было бы не трудно это заметить? Даже обидно. Светока у нас любит модные тенденции копировать, и очень хороший ученик не только в интригах, благо учителя хорошие были, такие как Аллоха, КUD, Верочка, и некотрые другие со своими многочисленными клонами и интригами, но она может поделиться и опытом, как менее чем ЗА всего 3 года в фотографии, стать членом ФСХ со слезливыми фотографиями бедных бабушек и дедушек в деревне, под названием жанр, а также беспроигрырашной церковной темой, плюс попытками мило-грубоватых радиальных размытий и прянично-лубочных обработок в редакторских программах, выдваемых за чистую фотографию, а не диджитал ар . Учитесь. Хотя своего слова в фотографии или стиля нам она до сих пор не преподнесла, потому что находится на мимикрической стадии эволюции в фотографии.
Bluejay, Дык вот она какая эта метофизика ,мне кажется это было модно раньше ,если вас не затруднит расшифровать ФСХ,в наше время не трудно запутаться в этих аббревиатурах вот у нас на работе УКС,УЖП,итд ,так что если не затруднит пожалуйста. |
|
|
Простите ради Бога. Я ошиблась в аббревиатуре, правильно СФХ, а не ФСХ. Но как говорится от перестановки мест слагаемых - сумма не меняется.
Вот ссылка на него: http://www.photounion.ru/ |
|
|
Простите ради Бога. Я ошиблась в аббревиатуре, правильно СФХ, а не ФСХ. Но как говорится от перестановки мест слагаемых - сумма не меняется.
Bluejay, Да ничего ничего , а вот аллоху,куда,вы мне кажется напрасно всуе упоминаете , эти дедули врядли сейчас играют какую то роль на сайтах ,так уж по стариковски брюзжат.Наша проблема здесь в России это отсутствие среднего возраста на ресурсах , везде лежбище вот таких товарищей http://www.photoline.ru/photo/1475615350 или http://www.photoline.ru/photo/1475208435?rzd=au http://www.photoline.ru/photo/1474879218?rzd=au ,они конечно ребята хорошие ,но такое вот к примеру политбюро целую империю СССР развалили ,такие вот дела сейчас у нас и в искусстве .А как к примеру в США с этим делом ?Вот ссылка на него: http://www.photounion.ru/ |
|
|
Александр., Нашим центровским дедулям уже давно пора на горшок и спать, я конечно понимаю, там бессоница и прочие старческие прелести, но не надо до конца разваливать свое здоровье и вести разговоры на глобальные темы.
|
|
|
Для хороших учеников. Вот еще нашла. Как... делается конфетка:
Было: http://photoshoplessons.ru/uploads/pics14/1319875593/2ed00b21e6a8.jpg Стало: http://photoshoplessons.ru/uploads/pics14/1319875593/ec5c7df7684a.jpg Вот так и делается метОфизика в фотошопе : http://photoshoplessons.ru/foto/svadebnoe |
|
|
Так что, уважаемая Светлана, советую вам перенести это фото в рубрику диджитал арт, а не дурить членов сайта, как и саму себя. Тем более члену СФХ не пристало чисто из этических и моральных соображений заниматься такими вещами. Я думаю, достаточно привела хотя бы технических доказательств для начала? А то могу продолжить и предъявить другие.
|
|
|
Как и это из вашего основного эккаунта:
http://ii1.photocentra.ru/images/main59/598640_main.jpg |
|
Bluejay, Вы сильно ошибаетесь!!!!! Celena и Лиханова Светлана - разные люди!!!!!!!
К слову, если подтягивать зум и нажимать в это время на спуск, мой Панасоник вот такое умеет выкручивать: http://cs615718.vk.me/v615718766/1e71/AZpw6Rh7zU4.jpg |
|
|
Nessie Skuch,
"С зумом поиграла крошка. Обдурила нас немножко". (YVC) Как легко тут дурить всех и вся. А вы что мать Тереза? Или вам стыдно признаться, что вы рекали эти работы, приняв их за чистое фото? Т.е как бы за себя вступаетесь? Конечно стыдно. Я один раз тоже лайкнула - грубый коллаж одного тут известного автора. И если често - то потом мне было стыдно, что я купилась. А тут я ведь не все доказательсва пока выложила, потому что не хочу до конца топить человека и компрометолвать члена СФХ. А у меня в SONY a-6000 - так вообще более 20 разных эффектов, включая и мультиэкспозицию. Но если я и пользуюсь ими, то не выдаю за чистое искусство, а честно признаюсь что это мультиэкспозиция и всегда ставлю их в рубрику диджитал арт или арт. Хотя таких фото уменя всего несколько, я только парочку на один сайт выставила просто ради спортивного интереса, мне не комильфо как дурить других, так и работать с такого рода эффектами. П. С. Всмотритесь в то, что ваш панасоник выкручиват, ваши линии полуокружностей волнистые, а не прямые, видны блики разных враплений и свет и они не исходят так откровенно от цетра или одной точки, они другие. Ну очень отличаются от прямых радиальных линий, я привела достаточно материла, как это делается в фотошопе. П. С. П. С. Может попросим админов поспособстовать и выяснить правду - выявить всех клонов и наконц-то вычистить их с сайта? А то у некотрых уже за дестяки перевалило. |
|
|
П.С.
Bluejay, по поводу зумм эффекта - учите мат .часть ;))))))) - http://profotovideo.ru/uroki-fotografii/ispolzovanie-zum-effekta-v-fotosemke-urok-po-fotosemkeРадиальное размытие (отсюда: http://www.plam.ru/compinet/photoshop_multimediinyi_kurs/p14.php) Фильтр Радиальное размытие имитирует эффект вращения. В диалоговом окне настроек вы можете выбрать один из двух режимов эффекта: Кольцевой и Линейный. Кольцевой метод создает иллюзию вращения объекта: центр остается почти неразмытым, в то время как края размазаны по кругу. Линейный метод оставляет почти нетронутым центр, а края расходятся к краям слоя (или выделенной области). Впрочем, это наглядно видно на схеме, расположенной в правой части диалогового окна. Кстати, с помощью этой схемы можно переопределить и центр размытия, просто перетащите изображение в схеме с помощью мыши. Перемещая ползунок Степень, регулируют степень размытия. Было бы не совсем корректным говорить, что центр изображения остается почти неразмытым. Центр – это, скорее, точка, относительно которой происходит данное размытие, а остается сам центр мало размытым или размывается до неузнаваемости, зависит от положения ползунка Степень. Как и это из вашего основного эккаунта:
Bluejay, а вот в этом случае - вазелин вам в помощь) Если конечно же у вас ума хватит как его правильно применить ;)))))))))Марина Глебова, Эта работа клона Лихановой Светланы. Могу поделиться своими соображениями и маленьким расследованием с вами в ФВ, чтобы не уронить здесь честь и достоинство члена ФСХ. Я понимаю, новичков одурить легко, но вам-то Марина, с вашим наметанным глазом, было бы не трудно это заметить? Даже обидно. Светока у нас любит модные тенденции копировать, и очень хороший ученик не только в интригах, благо учителя хорошие были, такие как Аллоха, КUD, Верочка, и некотрые другие со своими многочисленными клонами и интригами, но она может поделиться и опытом, как менее чем ЗА всего 3 года в фотографии, стать членом ФСХ со слезливыми фотографиями бедных бабушек и дедушек в деревне, под названием жанр, а также беспроигрырашной церковной темой, плюс попытками мило-грубоватых радиальных размытий и прянично-лубочных обработок в редакторских программах, выдваемых за чистую фотографию, а не диджитал ар . Учитесь. Хотя своего слова в фотографии или стиля нам она до сих пор не преподнесла, потому что находится на мимикрической стадии эволюции в фотографии.
Bluejay, я подозревала что вы недалёкого ума, но всё таки не думала что настолько ))) Ну а в целом хочется вам сказать следующее... чрезмерное расшаркивание ножкой и лобызание чужих задниц очень плохо сказывается на творческом развитии личности) Да и сплетничанье, в виде каких то там расследований на ФБ, тоже. Я конечно же не сильно хорошо отношусь к М. Глебовой, из за её слишком уж навязчивой идеи показать себя гораздо умнее и талантливее, чем она является на самом деле, но всё таки думаю что она на такие низости, как "перемывание костей" на сторонних сайтах не способна. Хотя... возможно и способна! |
|
|
1) Ну вот, и еще одно доказательство вероятности того, что этот автор очередной клон Светланы. И такая бурная реакция с плохо скрываемыми аргументами, о которых ниже. Вот почему такая бурная реакция и вчера и сегодня на чужое фото? Я ведь вчера написала только, что я узнала автора, но не предъявила имя. А Светлана сама мне вдруг пишет на мой вчерашний коммент под чужим фото, не странно ли это? Не буду приводить мои другие док-ва пока.
2)Почему вы вдруг бросились к защите технических приемов чужой фотографии, если она не ваша? Очень плохой и примитивный урок, вы привели Светлана, там размытие есть, но примеры оттуда не с такими тонкими и радиальными линиями, там они не характерной одинаковой формы, разной длины, разные по толщине и обрывочны, а тут на фото совсем другое. 3) А в целом меня умилили ваши аргументы, которых впрочем нет и никогда не было. Вы сразу перешли на эпитеты, как впрочем и всегда такие как : "Вы недалёкого ума", "вазелин вам в помощь", "чрезмерное расшаркивание ножкой и лобызание чужих задниц", "сплетничанье". У вас такой бедный лексикон в аргуменентации? Это не делает вам чести как фотографу, культурному человеку, а тем более как члену СФХ. А я вас везде называю по имени и обращаюсь к вам культурно, как Светлана или Светочка, и заметьте, никак вас не обозвала или оскорбила. 4) Я всего-то лишь указала на то, что с такими обработками или техническими измененями, это фото должно находится в рубрике диджитал арт, а не как чистое фото в соот. рубриках, а вы так близко приняли к сердцу обработку или тех. манипуляции чужой работы? 5) Клонируйтесь дальше, Светлана, убирайте, восстанавливайте свои работы, становитесь всевозможными членами соотв. организаций, вы мне больше не интересны. Только вот за сайт обидно, особенно за новичков, где на каждом шагу обдуриловка и манипуляции, с доказыванием с пеной у рта обратного, особенно относительно чистоты фотографии. |
|
|
Эта работа клона Лихановой Светланы.
Bluejay, ничего подобного, уверена, что Celena -это отдельный совершенно самостоятельный автор. |
|
|
М. Глебовой, из за её слишком уж навязчивой идеи показать себя гораздо умнее и талантливее
Лиханова Светлана, что тут вообще происходит?Никогда не старалась показать себя умной или талантливой, если вышло что-то похожее, то нечаянно, помимо моей воли. Интернет такая штука, слова не передают интонаций, бывает ошибочное восприятие. |
|
|
Александр., Нашим центровским дедулям уже давно пора на горшок и спать, я конечно понимаю, там бессоница и прочие старческие прелести, но не надо до конца разваливать свое здоровье и вести разговоры на глобальные темы.
Bluejay, это вы мне штоль )))) в 06.00 у меня бросок на 15км ежедневно, так что вы опять ошиблись как с ФСХ ,в трех буквах заплутались бабуля.Кстати ваши дедули сейчас манной кашки поедят и сутки здесь будут как на горшке сидеть. |
|
|
Лиханова Светлана, что тут вообще происходит?
Марина Глебова, что тут происходит спросите у Bluejay. Никогда не старалась показать себя умной или талантливой, если вышло что-то похожее, то нечаянно, помимо моей воли. Интернет такая штука, слова не передают интонаций, бывает ошибочное восприятие. Это она, а не я))), почему то решила выбрать вас в качестве основного профессионала и оценщика моих работ и выявить, якобы, присутствующий в них обман Хорошо хоть согласилась не ронять тут мою честь и достоинство)))))))))))))))))))))))), может надеялась что вы ей в этом на ФВ поможете?! . Марина Глебова, Эта работа клона Лихановой Светланы. Могу поделиться своими соображениями и маленьким расследованием с вами в ФВ, чтобы не уронить здесь честь и достоинство члена ФСХ. Я понимаю, новичков одурить легко, но вам-то Марина, с вашим наметанным глазом, было бы не трудно это заметить?..................... |
|
|
Water, наверняка ведь ошиблись, а?))
Celena, Да, ошиблась! В мыслях не было бы на Вас подумать)))) Но работа понравилась, поэтому рек поставила. |
|
|
1) Ну вот, и еще одно доказательство вероятности того, что этот автор очередной клон Светланы. И такая бурная реакция с плохо скрываемыми аргументами, о которых ниже. Вот почему такая бурная реакция и вчера и сегодня на чужое фото? Я ведь вчера написала только, что я узнала автора, но не предъявила имя. А Светлана сама мне вдруг пишет на мой вчерашний коммент под чужим фото, не странно ли это? Не буду приводить мои другие док-ва пока.
Bluejay, вы указали название моей предпоследней работы - "Алиса в стране чудес" в посту #3, выполненной в подобной технике, технике художественного смаза. Глупо было бы здравомыслящему человеку не догадаться о ком идёт речь. К тому же вы выложили тут мою работу в посту #21, с обвинением в посту #20 о её принадлежности к фотошопному радиальному размытию! Я не считаю правильным оставить ваши бешеные выпады без внимания , ввиду уж больно частого их употребления. Не говоря уже о том, что вы регулярно тут полощите моё имя и членство в СФХ! У меня вообще возникает подозрение о вашей маниакальной одержимостью моей персоной )))))))2)Почему вы вдруг бросились к защите технических приемов чужой фотографии, если она не ваша? Очень плохой и примитивный урок, вы привели Светлана, там размытие есть, но примеры оттуда не с такими тонкими и радиальными линиями, там они не характерной одинаковой формы, разной длины, разные по толщине и обрывочны, а тут на фото совсем другое. 3) А в целом меня умилили ваши аргументы, которых впрочем нет и никогда не было. Вы сразу перешли на эпитеты, как впрочем и всегда такие как : "Вы недалёкого ума", "вазелин вам в помощь", "чрезмерное расшаркивание ножкой и лобызание чужих задниц", "сплетничанье". У вас такой бедный лексикон в аргуменентации? Это не делает вам чести как фотографу, культурному человеку, а тем более как члену СФХ. А я вас везде называю по имени и обращаюсь к вам культурно, как Светлана или Светочка, и заметьте, никак вас не обозвала или оскорбила. 4) Я всего-то лишь указала на то, что с такими обработками или техническими измененями, это фото должно находится в рубрике диджитал арт, а не как чистое фото в соот. рубриках, а вы так близко приняли к сердцу обработку или тех. манипуляции чужой работы? 5) Клонируйтесь дальше, Светлана, убирайте, восстанавливайте свои работы, становитесь всевозможными членами соотв. организаций, вы мне больше не интересны. Только вот за сайт обидно, особенно за новичков, где на каждом шагу обдуриловка и манипуляции, с доказыванием с пеной у рта обратного, особенно относительно чистоты фотографии. И да... про вазелин) Есть такая техника съёмки, с вазелином! А не то, о чём вы сейчас подумали, обидчиво надув губки))))) Впрочем. я так и предпологала, что для вас выражение "вазелин вам в помощь" будет оЧЧень сложным )) |
|
|
О, боже! Опять очередное расследование клонов?))))))
Про использование зума. Если, не уличенный до этого в преступлениях, автор говорит, что мол так и так, надо все же верить)))) Я, кстати, тоже выкладывала свой снимок с зумом http://s017.radikal.ru/i422/1610/c6/ba50a3ca4e5e.jpg |
|
|
О, боже! Опять очередное расследование клонов?))))))
Water, ну всё......... теперь скажут что и Вы мой клон ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Про использование зума. Если, не уличенный до этого в преступлениях, автор говорит, что мол так и так, надо все же верить)))) Я, кстати, тоже выкладывала свою снимок с зумом http://s017.radikal.ru/i422/1610/c6/ba50a3ca4e5e.jpg |
|
|
Water, ну всё......... теперь скажут что и Вы мой клон ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Лиханова Светлана, Неее, меня защитит Свидерский, он не даст королеве орфографических ошибок лишиться трона)))))) |
|
|
Лиханова Светлана,
Water, ну слава Богу.... хоть одна тяжесть с плеч)))Неее, меня защитит Свидерский, он не даст королеве орфографических ошибок лишиться трона)))))) |
|
|
О, боже! Опять очередное расследование клонов?))))))
Water, мдя...Крылов с Задорновым сегодня точно отдыхают...тут уже не мухи с котлетами..тут паранойя на лицо(е)Про использование зума. Если, не уличенный до этого в преступлениях, автор говорит, что мол так и так, надо все же верить)))) Я, кстати, тоже выкладывала свой снимок с зумом |
|
|
Кто может пусть создает клонов ,людям на радость, для образовательного процесса и других надобностей ,но опять же и этот процесс требует особо скрупулезного отношения к создаваемому персонажу,пусть это будет к примеру Петя Иванова Пегались или Сельский доктор , это должен быть творческий процесс, и он требует особой квалификации от создателя ,он должен обладать многими знаниями конкретно камерного театра ,я имею в виду не ЧФ ,он то больше похож на какой то тюремный камерный со своим паханом который только он имеет право трактовать понятия, другие не в счет.,вот о таких камерных сайтах здесь некоторые тоскуют.Итак импровизация должна быть на высоком уровне товарищи,Кошу или там Бабу Ягу со стороны брать не будем ,в своем коллективе воспитаем.
|
|
|
Water, мдя...Крылов с Задорновым сегодня точно отдыхают...тут уже не мухи с котлетами..тут паранойя на лицо(е)
AnonymouS, Тут ( в данной ветке) клуб сплетников и любителей домыслов. Александр., Я опять пожаловалась на Ваше сообщение. Это непорядочно, нечистоплотно и тд постоянно обсуждать людей с других ресурсов. |
|
|
Лиханова Светлана,
По поводу зума и приведенной Вами ссылки. Не обязательно такие эксперименты проводить на длинной выжержке, можно не менять настройки в данный момент на камере. Самое главное очень быстро в момент съемки крутануть влево и тут же вправо "зум" ( или наоборот). С первого раза не получится, но после тренировок - интересные кадры. Правда лучше изначально видеть, что именно вы хотите получить в итоге) |
|
|
AnonymouS,
Water, А вы что хотите ,чтоб я обсуждал людей с этого ресурса ? Насчет жаловаться у вас не заржавеет,у нас раньше считалось что мы самая читаемая страна в мире ,русские классики создали некий подвид называемый интеллигенцией ,вон какие пасквили писали друг на друга ,к стенке людей ставили ,не мужики же безграмотные писали доносы .Кстати я там не кого не обсуждал ,наоборот написал ,что они хорошие ребята.Тут ( в данной ветке) клуб сплетников и любителей домыслов. Александр., Я опять пожаловалась на Ваше сообщение. Это непорядочно, нечистоплотно и тд постоянно обсуждать людей с других ресурсов. |
|
|
Не обязательно такие эксперименты проводить на длинной выжержке, можно не менять настройки в данный момент на камере. Самое главное очень быстро в момент съемки крутануть влево и тут же вправо "зум" ( или наоборот). С первого раза не получится, но после тренировок - интересные кадры. Правда лучше изначально видеть, что именно вы хотите получить в итоге)
Water,  после таких "умных" ваших советов, мадам, долго не проходит икота, вызванная приступом смеха... ну а это ваще Правда лучше изначально видеть, что именно вы хотите получить в итоге . шедевр.Вы, Вера, растёте на глазах - ваши советы становятся неподражаемыми. |
|
|
Water, А вы что хотите ,чтоб я обсуждал людей с этого ресурса ? Насчет жаловаться у вас не заржавеет,у нас раньше считалось что мы самая читаемая страна в мире ,русские классики создали некий подвид называемый интеллигенцией ,вон какие пасквили писали друг на друга ,к стенке людей ставили ,не мужики же безграмотные писали доносы .Кстати я там не кого не обсуждал ,наоборот написал ,что они хорошие ребята.
Александр., Я жму кнопку не анонимно, а честно сообщаю. Мне бы тоже не хотелось, чтобы мои автопортреты гуляли по другим сайтам при обсуждении манной каши и горшков. А так как я не хочу, чтобы этот фокус проделывался со мной, то и не буду позволять делать это с другими людьми. |
|
|
Water, мдя...Крылов с Задорновым сегодня точно отдыхают...тут уже не мухи с котлетами..тут паранойя на лицо(е)
Water, а тут я вас поддержу... на месте модераторов отправил бы их, обоих, искать более зловонное место. Толку от них, как с козлов молока, зато словесного поноса - мама не горюй.AnonymouS, Тут ( в данной ветке) клуб сплетников и любителей домыслов. Александр., Я опять пожаловалась на Ваше сообщение. Это непорядочно, нечистоплотно и тд постоянно обсуждать людей с других ресурсов. |
|
|
Буратин А,
Ваше счастье, что моя жуткая неприязнь к оппоненту длиться столько же, сколько закипает чайник фирмы "тефаль" после таких "умных" ваших советов, мадам, долго не проходит икота, вызванная приступом смеха... 1) мадемуазель))))2) когда икается -подстрегите бороду, синей цвет не к лицу))))) 3) умные советы- надо слушать))) Мне про этот трюк рассказал Фарид. Я его быстренько опробовала и очень он мне понравился ( трюк), Фарид, кстати тоже)))) Я поняла, как может сработать эффект. И применила его на картине Лукаса ван Лейденского. Мне захотелось увеличить эффект для себя от триптиха. |
|
|
Лиханова Светлана,
Water, ссылка была для наглядного пособия, так сказать - как это бывает. По поводу зума и приведенной Вами ссылки. Не обязательно такие эксперименты проводить на длинной выжержке, можно не менять настройки в данный момент на камере. Самое главное очень быстро в момент съемки крутануть влево и тут же вправо "зум" ( или наоборот). С первого раза не получится, но после тренировок - интересные кадры. Правда лучше изначально видеть, что именно вы хотите получить в итоге) http://s011.radikal.ru/i315/1610/f0/74f1e8134450.jpg Всё остальное... глупо искать в фотографии какие то точные алгоритмы той или иной съёмки. Меня особенно смешит когда воодушевившись, некоторые фотографы просят указать данные Эксиф того или иного снимка, бегут снимать, скопировав в точности все выданные им настройки. А потом расстраиваются и удивляются "почему же не получилось, ведь я снимал так же как у тебя " ))) Я всегда была и есть противница изначально видеть, что именно вы хотите получить в итоге . Не знаю... нет в этом для меня творчества. Есть просто данность, просто факт вашего воображения, так или иначе воплотившийся в жизнь. А вот когда ты выходишь, абсолютно не зная что ты сегодня хочешь снять, и просто снимаешь, порою даже неосознанно, просто на какой то внутренней чуйке, вот тогда, просматривая полученные результаты, я и нахожу удовлетворение, понимая, "надо же, а я однако сегодня что то сотворила!)))))))))))" |
|
|
Вот эта картина. Я знала: что хочу получить и как.
http://s018.radikal.ru/i501/1610/a4/bbe54c9b58af.jpg Свои ощущения поймала в снимке ( он выше) Все. |
|
|
Лиханова Светлана,
А вот когда ты выходишь, абсолютно не зная что ты сегодня хочешь снять, и просто снимаешь Это не мое.... Я могу долго не прикасаться к камере или мобильнику. Я хочу увидеть свой кадр "до", а не "после", просматривая 400 снятых картинок. Я хочу знать- это мой кадр и я его сделаю. |
|
|
Лиханова Светлана,
Water, тут наверное всё таки больше сказывается то или иное предпочтение и направленность жанра у автора. Трудно представить себе натюрмориста, судорожно бегающего в поисках идеального в его воображении натюрморта. Хотя бывают и такие, те, которые предпочитают снимать естественные бытовые подсмотренные натюрморты. И так же трудно представить себе репортажника или стрит фотографа, вынашивающего в себе месяцами в голове свой уличный шедевр. Так что все условности в фотографии, как впрочем и в других видах искусства, на мой взгляд довольно относительны.Это не мое.... Я могу долго не прикасаться к камере или мобильнику. Я хочу увидеть свой кадр "до", а не "после", просматривая 400 снятых картинок. Я хочу знать- это мой кадр и я его сделаю. |
|
|
Это не мое....
Water, ага. а вот тут любуемся результатами = http://photocentra.ru/author.php?id_auth=24402 предварительных знаний своего кадра. Я могу долго не прикасаться к камере или мобильнику. Я хочу увидеть свой кадр "до", а не "после", просматривая 400 снятых картинок. Я хочу знать- это мой кадр и я его сделаю. Хватить моль ерунду, мадемуазель... вы не сможете снять даже два совершенно одинаковых снимка, а не то, что бы вообразить(не визуалу) конечный результат и с точностью повторить его... а про прогнозируемый результат зуммирования, вообще чушь, "великосветская"! Оставьте уж свои дилетантские советы, как нибудь, при себе и перестаньте смешить народ. |
|
|
Water, тут наверное всё таки больше сказывается то или иное предпочтение и направленность жанра у автора. Трудно представить себе натюрмориста, судорожно бегающего в поисках идеального в его воображении натюрморта. Хотя бывают и такие, те, которые предпочитают снимать естественные бытовые подсмотренные натюрморты. И так же трудно представить себе репортажника или стрит фотографа, вынашивающего в себе месяцами в голове свой уличный шедевр. Так что все условности в фотографии, как впрочем и в других видах искусства, на мой взгляд довольно относительны.
Лиханова Светлана, Согласна. Я просто витала еще в "теме" применения различных приемов, остюда и мои высказывания. То есть прием должен применяться осмысленно: изначальное понимание атора- прием- результат. А не наоборот: прием- результат- автор выбрал. Как то так. |
|
|
Буратин А,
Water, ага. а вот тут любуемся результатами = http://photocentra.ru/author.php?id_auth=24402 предварительных знаний своего кадра. Вы быстро учитесь! За мадемуазель- спасибо)))Ну? И чё мы там видем? По ссылке 20000 почти просмотров и ни одной фотки! Это же класснее, чем 2300)))))))))) http://photocentra.ru/author.php?id_auth=4921 |
|
|
Water, мдя...Крылов с Задорновым сегодня точно отдыхают...тут уже не мухи с котлетами..тут паранойя на лицо(е)
Буратин А, Вот и хорошо что вы не модер ,от кого какой толк это не вам решать Буратин)))).То что на каждом шагу вы пишите собеседникам типа "Оставьте уж свои дилетантские советы, как нибудь, при себе и перестаньте смешить народ." ,говорит о том что вы уподобилсь мужу мягко выразимся не благообразному,ярыму и зловонному.AnonymouS, Тут ( в данной ветке) клуб сплетников и любителей домыслов. Александр., Я опять пожаловалась на Ваше сообщение. Это непорядочно, нечистоплотно и тд постоянно обсуждать людей с других ресурсов. Water, а тут я вас поддержу... на месте модераторов отправил бы их, обоих, искать более зловонное место. Толку от них, как с козлов молока, зато словесного поноса - мама не горюй. |
|
|
Александр.,
Water, Вера в тексте ничего дурного я не написал ,вы возводите на меня напраслину,у нас на Руси доносчику первый кнут — старая русская пословица. Смысл пословицы в том, что донос (извет) на Руси, в целом, издавна не поощрялся народом,а вот за глаза все говорят царя ругают,так что изучайте русские традиции раз находитесь на русскоязычном сайте , http://cartoonbank.ru/wp-content/plugins/wp-shopping-cart/product_images/4e0a1e19813509.73199140pavl.Я жму кнопку не анонимно, а честно сообщаю. Мне бы тоже не хотелось, чтобы мои автопортреты гуляли по другим сайтам при обсуждении манной каши и горшков. А так как я не хочу, чтобы этот фокус проделывался со мной, то и не буду позволять делать это с другими людьми. |
|
|
Water, Вера в тексте ничего дурного я не написал ,вы возводите на меня напраслину,у нас на Руси доносчику первый кнут — старая русская пословица. Смысл пословицы в том, что донос (извет) на Руси, в целом, издавна не поощрялся народом,так что изучайте русские традиции раз находитесь на русскоязычном сайте , http://cartoonbank.ru/wp-content/plugins/wp-shopping-cart/product_images/4e0a1e19813509.73199140pavl.
Александр., Шура, не лепи мне погоны не по чину)))))))))) |
|
|
Water, Вера в тексте ничего дурного я не написал ,вы возводите на меня напраслину,у нас на Руси доносчику первый кнут — старая русская пословица. Смысл пословицы в том, что донос (извет) на Руси, в целом, издавна не поощрялся народом,так что изучайте русские традиции раз находитесь на русскоязычном сайте , http://cartoonbank.ru/wp-content/plugins/wp-shopping-cart/product_images/4e0a1e19813509.73199140pavl.
Water, Сами требуете к себе обращение на вы , а к собеседнику идете на ты .Вот и вся ваша подноготная,если админ будет слушаться вас с буратиной ,точно здесь ЧФ случиться.Александр., Шура, не лепи мне погоны не по чину)))))))))) |
|
|
Water, Сами требуете к себе обращение на вы , а к собеседнику идете на ты .Вот и вся ваша подноготная,если админ будет слушаться вас с буратиной ,точно здесь ЧФ случиться.
Александр., Извините, больше не буду- это была литературная гипербола на Ваш шаржик с пионэром)))))) |
|
|
Лиханова Светлана,
Water, знание и владение теми или иными техниками съёмки далеко не означает "увидеть" свой кадр. Всё таки кадр и техника съёмки кадра это немного разные вещи... Да, согласна, вы можете предположить, например, что это будет - художественный смаз, шевелёнка, зум или возможно съёмка через капрон, ну или что то другое, отправляясь на съёмку... но "увидеть" то, что будет непосредственно в кадре, можно лишь в так называемых "тихих" жанрах фотографии. Там где можно покрутиться, обдумывая, постоять, а возможно и полежать перед объектом съёмки в ожидании снизошедшего вдохновения) Именно этим мне подобная съёмка и не интересна. Её всегда можно отложить "нАпотом", а вот этот самый потом, может никогда так и не наступить.Согласна. Я просто витала еще в "теме" применения различных приемов, остюда и мои высказывания. То есть прием должен применяться осмысленно: изначальное понимание атора- прием- результат. А не наоборот: прием- результат- автор выбрал. Как то так. |
|
|
Александр.,
Water, Принято Извините, больше не буду- это была литературная гипербола на Ваш шаржик с пионэром))))))  |
|
|
Лиханова Светлана,
Хороший автор изначально интуитивно чувствует что снимать-это моя позиция. Иначе- он просто удачливый автор. |
|
Water, у нас на Руси доносчику первый кнут — старая русская пословица. Смысл пословицы в том, что донос (извет) на Руси, в целом, издавна не поощрялся народом,
Александр., не совсем так или совсем не так...."Чтобы избежать ложных доносов, власть принимала меры по проверке их истинности. Так, в России в 1649 году Земским собором было принято Соборное Уложение («Уложение» царя Алексея Михайловича), в котором, в частности, вводилась ответственность за за ложный донос: 13. А будет учнут извещати про государьское здоровье, или какое изменное дело чьи люди на тех, у кого они служат, или крестьяне, за кем они живут во крестьянех, а в том деле ни чем их не уличат, и тому их извету не верить. И учиня им жестокое наказание, бив кнутом не щадно, отдати тем, чьи они люди и крестьяне. А опричь тех великих дел ни в каких делех таким изветчиком не верить. 14. А которые всяких чинов люди учнут за собою сказывать государево дело или слово, а после того они же учнут говорить, что за ними государева дела или слова нет, а сказывали они за собою государево дело или слово, избывая от кого побои, или пьяным обычаем, и их за то бить кнутом, и бив кнутом, отдать тому, чей он человек." Смысл то совершенно противоположный вашем, Саша (Ваня и др.). Говорит это о том, что народ ЛЮБИЛ доносить сверх меры на ближнего своего и царю пришлось ввести - "первый кнут доносчику", чтобы меньше доносили ЛОЖНЫХ доносов и были готовы свою правду - отстоять и под кнутом тоже! Так что Саша, не понимаете вы русского человека, неее.... |
|
|
Александр., не совсем так или совсем не так....
Blues De Moscou, То что вы там что то скачали ,это не суть важно, у нас все написано на скрижалях сердца нашего.Есть две России и они борются друг с другом ,например в советское время застучать ближнего было дело святое ,но это в основном происходило в центре страны,где к власти пришли люди не русские ,а вот глубинке все обстояло иначе ,мой дед при царе был офицер ,и его фотография всегда висела на стене даже при Сталине,и не кто его не застучал."Чтобы избежать ложных доносов, власть принимала меры по проверке их истинности. Так, в России в 1649 году Земским собором было принято Соборное Уложение («Уложение» царя Алексея Михайловича), в котором, в частности, вводилась ответственность за за ложный донос: 13. А будет учнут извещати про государьское здоровье, или какое изменное дело чьи люди на тех, у кого они служат, или крестьяне, за кем они живут во крестьянех, а в том деле ни чем их не уличат, и тому их извету не верить. И учиня им жестокое наказание, бив кнутом не щадно, отдати тем, чьи они люди и крестьяне. А опричь тех великих дел ни в каких делех таким изветчиком не верить. 14. А которые всяких чинов люди учнут за собою сказывать государево дело или слово, а после того они же учнут говорить, что за ними государева дела или слова нет, а сказывали они за собою государево дело или слово, избывая от кого побои, или пьяным обычаем, и их за то бить кнутом, и бив кнутом, отдать тому, чей он человек." Смысл то совершенно противоположный вашем, Саша (Ваня и др.). Говорит это о том, что народ ЛЮБИЛ доносить сверх меры на ближнего своего и царю пришлось ввести - "первый кнут доносчику", чтобы меньше доносили ЛОЖНЫХ доносов и были готовы свою правду - отстоять и под кнутом тоже! Так что Саша, не понимаете вы русского человека, неее.... |
|
|
Лиханова Светлана,
Water, конкретизируйте что значит "интуитивно чувствует что снимать"?! Хороший автор изначально интуитивно чувствует что снимать-это моя позиция. Иначе- он просто удачливый автор. Неужели Вы, отправившись, к примеру, снимать утренний пейзаж, не снимите по дороге попадающиеся Вам удачные кадры? Да, согласна, что многие из них будут просто везением, но то, что Вы их увидели и сумели запечатлеть так, что это потом будет интересно не только Вам, а кому либо ещё - не это ли и есть профессионализм?! Мне нравится по этому поводу высказывание Валерия Щеколдина, что фотографию делает не фотограф, а случайность! И я с ним полностью в этом согласна. http://prophotos-ru.livejournal.com/1222400.html |
|
|
Александр., не совсем так или совсем не так....
Александр., год посмотрите какой был. 1649 - КАКОЕ СОВЕТСКОЕ время? "Чтобы избежать ложных доносов, власть принимала меры по проверке их истинности. Так, в России в 1649 году Земским собором было принято Соборное Уложение («Уложение» царя Алексея Михайловича), в котором, в частности, вводилась ответственность за за ложный донос: 13. А будет учнут извещати про государьское здоровье, или какое изменное дело чьи люди на тех, у кого они служат, или крестьяне, за кем они живут во крестьянех, а в том деле ни чем их не уличат, и тому их извету не верить. И учиня им жестокое наказание, бив кнутом не щадно, отдати тем, чьи они люди и крестьяне. А опричь тех великих дел ни в каких делех таким изветчиком не верить. 14. А которые всяких чинов люди учнут за собою сказывать государево дело или слово, а после того они же учнут говорить, что за ними государева дела или слова нет, а сказывали они за собою государево дело или слово, избывая от кого побои, или пьяным обычаем, и их за то бить кнутом, и бив кнутом, отдать тому, чей он человек." Смысл то совершенно противоположный вашем, Саша (Ваня и др.). Говорит это о том, что народ ЛЮБИЛ доносить сверх меры на ближнего своего и царю пришлось ввести - "первый кнут доносчику", чтобы меньше доносили ЛОЖНЫХ доносов и были готовы свою правду - отстоять и под кнутом тоже! Так что Саша, не понимаете вы русского человека, неее.... Blues De Moscou, То что вы там что то скачали ,это не суть важно, у нас все написано на скрижалях сердца нашего.Есть две России и они борются друг с другом ,например в советское время застучать ближнего было дело святое ,но это в основном происходило в центре страны,где к власти пришли люди не русские ,а вот глубинке все обстояло иначе ,мой дед при царе был офицер ,и его фотография всегда висела на стене даже при Сталине,и не кто его не застучал. Я конечно понимаю, что у вас с логикой плоховато, но не настолько же! Пытайтесь иногда думать, вдруг начнутся положительные сдвиги со "скрижалей сердца"... |
|
|
Александр., год посмотрите какой был. 1649 - КАКОЕ СОВЕТСКОЕ время?
Blues De Moscou, Честно говоря я даже и не читал ,потому как не считаю вас за серьезного собеседника , ,сейчас все что угодно можно найти ,я читал нашли берестяную грамоту 13 века,там жизнь собаки дворянина стоила в десятки раз выше того же крепостного,но это все прижилось у нас.Я знаю у вас одна забота гей парады увидеть на Руси,и умоляю вас не пишете мне ,я не хочу с вами вести диалог.Я конечно понимаю, что у вас с логикой плоховато, но не настолько же! Пытайтесь иногда думать, вдруг начнутся положительные сдвиги со "скрижалей сердца"... |
|
|
Blues De Moscou, Честно говоря я даже и не читал ,потому как не считаю вас за серьезного собеседника , ,сейчас все что угодно можно найти ,я читал нашли берестяную грамоту 13 века,там жизнь собаки дворянина стоила в десятки раз выше того же крепостного,но это все прижилось у нас.Я знаю у вас одна забота гей парады увидеть на Руси,и умоляю вас не пишете мне ,я не хочу с вами вести диалог.
Александр., правильно - не надо читать аргументы собеседника!Надо писать свою белиберду и радоваться. Верной дорогой идете Саша! По-моему вы просто не можете понять собеседника из-за отсутствия мозга, но так как и этого вы не прочитаете, то и не узнаете правды. Зато советы другим давать - горазд, они же от "скрижалей сердца" идут! Я знаю у вас одна забота гей парады увидеть на Руси
Саша, а вы знаете, что больше всех о гей парадах волнуются латентные гомосексуалисты? Мне это дело по барабану, а вы, смотрю, сильно озабочены...и умоляю вас не пишете мне ,я не хочу с вами вести диалог.
Про диалог понятно - вести вы его можете только с Калединым, где он всех оппонентов трет, так что идите туда и поболтайте вдвоем, никто вашему уединению (см. о гей-парадах) не помешает! |
|
|
Water, конкретизируйте что значит "интуитивно чувствует что снимать"?!
Неужели Вы, отправившись, к примеру, снимать утренний пейзаж, не снимите по дороге попадающиеся Вам удачные кадры? Да, согласна, что многие из них будут просто везением, но то, что Вы их увидели и сумели запечатлеть так, что это потом будет интересно не только Вам, а кому либо ещё - не это ли и есть профессионализм?! Мне нравится по этому поводу высказывание Валерия Щеколдина, что фотографию делает не фотограф, а случайность! И я с ним полностью в этом согласна. http://prophotos-ru.livejournal.com/1222400.html Лиханова Светлана, Я это я)))) никогда не отправляюсь снимать..... Я не охотник и не рыболов..... Все что мне надо- я сниму глазами. Для меня фотография ( если говорить не о репортаже и семейном альбоме) только одно- показать свое... Когда я стою на вершине горы и смотрю на Эдинбург- у меня нет желания взять камеру и щелкать, есть одно желание прикоснуться ко времени. Когда я смотрю на горы и город , лежащий передо мной, вспоминаю Николая 2-го - единственного царствующего шефа шотландских драгунов, вспоминаю Храброе сердце, так и не предавшего шотландцев, вспоминаю ... Я кучу чего вспоминаю.... И понимаю, чтобы все это сфотографировать- нет камеры и холста, нет инструментов и музыки.... Ничего нет.... https://m.youtube.com/watch?v=KHvKviaeulg |
|
|
Про диалог понятно - вести вы его можете только с Калединым, где он всех оппонентов трет, так что идите туда и поболтайте вдвоем, никто вашему уединению (см. о гей-парадах) не помешает!
Blues De Moscou, Все)))) можете думать все что угодно,на каждый роток не накинешь платок. |
|
|
Лиханова Светлана,
Water, в фотографии Вы не можете показать что то Своё, потому как для того чтобы показать своё, вы должны это Своё в первую очередь создать. В фотографии же не создаётся что то новое, она лишь фиксирует уже существующее. Вы можете лишь через фотографию показать своё отношение к чему то, свой взгляд на что то, свои предпочтения к чему то... но уж точно не что то своё. Именно этим то фотография наверное и отличается от изобразительного искусства, ну или музыки, к примеру.Я это я)))) никогда не отправляюсь снимать..... Я не охотник и не рыболов..... Все что мне надо- я сниму глазами. Для меня фотография ( если говорить не о репортаже и семейном альбоме) только одно- показать свое... Когда я стою на вершине горы и смотрю на Эдинбург- у меня нет желания взять камеру и щелкать, есть одно желание прикоснуться ко времени. Когда я смотрю на горы и город , лежащий передо мной, вспоминаю Николая 2-го - единственного царствующего шефа шотландских драгунов, вспоминаю Храброе сердце, так и не предавшего шотландцев, вспоминаю ... Я кучу чего вспоминаю.... И понимаю, чтобы все это сфотографировать- нет камеры и холста, нет инструментов и музыки.... Ничего нет.... https://m.youtube.com/watch?v=KHvKviaeulg |
|
|
Лиханова Светлана,
. В фотографии же не создаётся что то новое, она лишь фиксирует уже существующее Это самая большая ошибка кнопконажимателей и философов(Потому что для тех и других существует только одно понятие - плоскость. Либо изображения, либо мысли... Вот смотрите. Это фотография. Что она фиксировала? Статуи? Объекты? Что? http://i1.photocentra.ru/images/grid61/615991_grid.jpg |
|
|
Я все же сторонник того- что фотография искусство, хоть стреляйте......
|
|
|
Blues De Moscou, Все)))) можете думать все что угодно,на каждый роток не накинешь платок.
Александр., слив засчитан! |
|
|
Лиханова Светлана,
Water, любой взглянувший на неё понимает что это именно статуи и объекты. Но вот поданные под определённым видением Автора, заставляющие нас посмотреть на эти статуи его глазами. В этом и заключается искусство фотографии - запечатлеть реальность своим, отличным от остальных, взглядом. И чем этот взгляд будет оригинальнее и интереснее, тем значимей будет данная фотография в контексте искусства.Это самая большая ошибка кнопконажимателей и философов( Потому что для тех и других существует только одно понятие - плоскость. Либо изображения, либо мысли... Вот смотрите. Это фотография. Что она фиксировала? Статуи? Объекты? Что? |
|
|
Water, любой взглянувший на неё понимает что это именно статуи и объекты.
Лиханова Светлана, Любой , взглянувший нормальный чел на Джоконду, тоже понимает, что на маленьком холсте чья то дура жена, сложившая ручки))))) И при этом - мир сходит с ума от нее ( не мой мир, кстати)))) Все относительно. Все эти Пи, высосанные из пальца, и такие же споры вокруг них(((( |
|
|
Лиханова Светлана,
Water, при чём тут Джоконда? Эта совершенно другая сфера искусства. Там другие ценности и принципы воздействия на зрителя. Для кого то там важен эксклюзивный мазок автора, кто то ценит сходство с реальностью, а кому то нравится как автор смешивает краски.Любой , взглянувший нормальный чел на Джоконду, тоже понимает, что на маленьком холсте чья то дура жена, сложившая ручки))))) И при этом - мир сходит с ума от нее ( не мой мир, кстати)))) Все относительно. Все эти Пи, высосанные из пальца, и такие же споры вокруг них(((( |
|
кто в лес, кто за кваском))
|
|
|
Water, при чём тут Джоконда? Эта совершенно другая сфера искусства..
Лиханова Светлана, Я буду говорить только от своего имени. Джоконда- это для нас искусство. Мы его туда водворили. Я уверена, что для Леонардо -это было просто "свадебное фото". Моя уверенность следует из его "Нотиций". Башку сносит когда смотришь и читаешь. После этого к Моне Лизе даже подходить не хочется. Тем более что никто и никогда ее не видел! Это потом "визуалы" по переписке создали ее портрет и подписали под нее одну из работ( http://s019.radikal.ru/i614/1610/87/a7b206b37260.jpg http://s009.radikal.ru/i310/1610/f3/f7f925ad9db1.jpg http://s018.radikal.ru/i511/1610/75/e5335b6ed8fd.jpg http://s018.radikal.ru/i512/1610/ba/dfacd38bd816.jpg http://s014.radikal.ru/i327/1610/2e/a04acac25548.jpg http://s020.radikal.ru/i710/1610/47/5b50d5965773.jpg http://s010.radikal.ru/i313/1610/1f/a569d0ab2487.jpg http://s50.radikal.ru/i130/1610/85/602842625e4d.jpg И тд.... |
|
|
Water, Вы говорите
Я буду говорить только от своего имени. и тут же утверждаете Джоконда- это для нас искусство. Мы его туда водворили. не логично как то... как и то, что художественное полотно это своего рода свадебное фото того времени. Это разные вещи! Художник сам создавал свою Джоконду, от и до! И не известно была ли это точная копия чьей то там жены, либо это полностью плод фантазии Автора. А по поводу методов и способов водворения того или иного произведения в категорию искусства, так это испокон веков так... распиарили вовремя - искусство), не распиарили, так и помрёт в небытие. Тут на сайте тоже происходит нечто подобное... сказало несколько человек что отражения на крышах автомобиля - это круто, товарищи, тут же подобного рода фотографию произвели в категорию искусства. Нашлись сразу последователи, которые уже несколько дней подряд вон выкладывают эти самые отражения) С небольшой лишь смысловой разницей - то одна машина, то две, а то целых три)) А может найтись и антипиарщик))), который придёт и скажет - "а фото все-таки поставьте в диджитал арт, и не дурите других, как вы делаете уже давно, это применение фильтра в фотошопе", и всё, все же будут верить не тому кто ни сном, ни духом, о чём таком энтот антипиарщик глаголит, а тому кто вовремя улыбнётся большинству, да подпишется под каждым его фото. Кстати, я на сайте уже почти два года, и заметила как меняется эти самые "искусственные" предпочтения. То на сайте вдруг становится большое обилие мусорок, то отражения в витринах, а то вот на автомобили перешли. Меняется только одно - распиареный лидер)) Настоящее искусство, за большим своим исключением, познаётся лишь временем, и сделанными этим временем выводами. |
|
|
Water, Вы говорите
Лиханова Светлана, не логично как то... . Чё это нелогично?! Вы хотите чтобы я совсем уж от человечества открестилась?!))) Нееее, я не готова к таким подвигам)))) Мне теперь писать "вы"? У меня пока еще, подождите! В зеркало посмотрюсь)))) есть два уха, два глаза и тд. Поэтому беру на себя ответственность за людские ошибки)))) вот придут муравьи- я им тогда буду писать - вы! А пока только -"мы".)))) Все тут с логикой не подкопаешься)))))))) |
|
|
Лиханова Светлана,
Water, ну будем считать что отмазались ))) Чё это нелогично?! Вы хотите чтобы я совсем уж от человечества открестилась?!))) Нееее, я не готова к таким подвигам)))) Мне теперь писать "вы"? У меня пока еще, подождите! В зеркало посмотрюсь)))) есть два уха, два глаза и тд. Поэтому беру на себя ответственность за людские ошибки)))) вот придут муравьи- я им тогда буду писать - вы! А пока только -"мы".)))) Все тут с логикой не подкопаешься)))))))) Хотя конечно и схитрили, переведя всё в юмор. Но впрочем, как я уже поняла, это вам свойственно - кататься в трамвае, жалуясь позже в шуточной форме как же вам там было невыносимо) Хотя до места назначения Вы всё таки добрались ;)) Не удивлюсь если Вы ещё и катаетесь в нём зайцем!) |
|
|
Не удивлюсь если Вы ещё и катаетесь в нём зайцем!)
Лиханова Светлана, В этом то моя беда и боль.... Никогда не каталась зайцем(((( зато штрафы получаю по жизни как динозавр))) Я не отмазывалась... Я сказала свое мнение о взгляде общества, но я же в нем... Я не могу сказть -"Вы".... Это мое общество..... |
|
|
Буратин А,
Water, не могу отойти от смеха..чангальское buratinas кажется к вам ревнует...падсталом...Ваше счастье, что моя жуткая неприязнь к оппоненту длиться столько же, сколько закипает чайник фирмы "тефаль" 1) мадемуазель)))) 2) когда икается -подстрегите бороду, синей цвет не к лицу))))) 3) умные советы- надо слушать))) Мне про этот трюк рассказал Фарид. Я его быстренько опробовала и очень он мне понравился ( трюк), Фарид, кстати тоже)))) Я поняла, как может сработать эффект. И применила его на картине Лукаса ван Лейденского. Мне захотелось увеличить эффект для себя от триптиха. |
|
|
Буратин А,
AnonymouS, Не знай ,этого аллоху откуда только не выганяли ,ЛенсАрт ру,ФЛ, Расфокус,итд ,и вдруг он тут советы дает админу ,от кого есть толк ,а от кого нет ,умора https://www.youtube.com/watch?v=InmQLS3VxZM.А вообще то это мутятю под фотографией замутила Bluejay очень даже не напрягаясь , она даже и не разу после и не появилась в споре ,с полупинка завелись ,все это от безделья .Вот поэтому я и спрашивал ее ,как обстоят дела на фоторесурсах развитых стран ,такие же вот дедушки с бабушками там время убивают или все же там несколько по другому ,ответ она так и не дала,потому как она ничего не ведает в этом вопросе , и все это банальная провокация для стариковВаше счастье, что моя жуткая неприязнь к оппоненту длиться столько же, сколько закипает чайник фирмы "тефаль" 1) мадемуазель)))) 2) когда икается -подстрегите бороду, синей цвет не к лицу))))) 3) умные советы- надо слушать))) Мне про этот трюк рассказал Фарид. Я его быстренько опробовала и очень он мне понравился ( трюк), Фарид, кстати тоже)))) Я поняла, как может сработать эффект. И применила его на картине Лукаса ван Лейденского. Мне захотелось увеличить эффект для себя от триптиха. Water, не могу отойти от смеха..чангальское buratinas кажется к вам ревнует...падсталом... |
|
|
(с) Гораций про таких, как Александр., писал:
Если заочно злословит кто друга или, злоречье Слыша другого о нем, не промолвит ни слова в защиту; Если для славы забавника выдумать рад небылицу Или для смеха готов расславить приятеля тайну: …вот кто опасен, кто черен! Его берегись! ЗЫ Админы, это ваш пациент!? |
|
|
(с) Гораций про таких, как Александр., писал:
Буратин А, Да ладно ,Гораций )))). Весь день ведь вы тут третесь ,значит нигде то вы не нужны ,кстати Вера вон может подтвердить ,она дама с характером.Если заочно злословит кто друга или, злоречье Слыша другого о нем, не промолвит ни слова в защиту; Если для славы забавника выдумать рад небылицу Или для смеха готов расславить приятеля тайну: …вот кто опасен, кто черен! Его берегись! ЗЫ Админы, это ваш пациент!? |
|
Еще раз убеждаюсь, что клоны и анонимы вредны для нормального общения.И лучше бы их не плодить.имхо
|
|
|
Еще раз убеждаюсь, что клоны и анонимы вредны для нормального общения.И лучше бы их не плодить.имхо
Valeriy Sviderskiy, А я так меркую ,если вы профессор создадите клона эта будет только одно благо ,и ничего более. |
|
|
Александр., Навищо?
|
|
|
Марина Глебова, Эта работа клона Лихановой Светланы. Могу поделиться своими соображениями и маленьким расследованием с вами в ФВ, чтобы не уронить здесь честь и достоинство члена ФСХ. Я понимаю, новичков одурить легко, но вам-то Марина, с вашим наметанным глазом, было бы не трудно это заметить? Даже обидно. Светока у нас любит модные тенденции копировать, и очень хороший ученик не только в интригах, благо учителя хорошие были, такие как Аллоха, КUD, Верочка, и некотрые другие со своими многочисленными клонами и интригами, но она может поделиться и опытом, как менее чем ЗА всего 3 года в фотографии, стать членом ФСХ со слезливыми фотографиями бедных бабушек и дедушек в деревне, под названием жанр, а также беспроигрырашной церковной темой, плюс попытками мило-грубоватых радиальных размытий и прянично-лубочных обработок в редакторских программах, выдваемых за чистую фотографию, а не диджитал ар . Учитесь. Хотя своего слова в фотографии или стиля нам она до сих пор не преподнесла, потому что находится на мимикрической стадии эволюции в фотографии.
Bluejay, паранойя - это всерьез и надолго. Сочувствую... |
|
|
AnonymouS, Не знай ,этого аллоху откуда только не выганяли ,ЛенсАрт ру,ФЛ, Расфокус,итд ,и вдруг он тут советы дает админу ,от кого есть толк ,а от кого нет ,умора https://www.youtube.com/watch?v=InmQLS3VxZM.А вообще то это мутятю под фотографией замутила Bluejay очень даже не напрягаясь , она даже и не разу после и не появилась в споре ,с полупинка завелись ,все это от безделья .Вот поэтому я и спрашивал ее ,как обстоят дела на фоторесурсах развитых стран ,такие же вот дедушки с бабушками там время убивают или все же там несколько по другому ,ответ она так и не дала,потому как она ничего не ведает в этом вопросе , и все это банальная провокация для стариков
Александр., Олег Лобов..я с вас смеюсь...может Зануду еще сюда пригласить?..будет счастие полное!)) |
|
|
Александр.,
Так вы не Александр? Вы Олег Лобов? Внесите ясность плз. |
|
|
AnonymouS, Не знай ,этого аллоху откуда только не выганяли ,ЛенсАрт ру,ФЛ, Расфокус,итд ,и вдруг он тут советы дает админу ,от кого есть толк ,а от кого нет ,умора https://www.youtube.com/watch?v=InmQLS3VxZM.А вообще то это мутятю под фотографией замутила Bluejay очень даже не напрягаясь , она даже и не разу после и не появилась в споре ,с полупинка завелись ,все это от безделья .Вот поэтому я и спрашивал ее ,как обстоят дела на фоторесурсах развитых стран ,такие же вот дедушки с бабушками там время убивают или все же там несколько по другому ,ответ она так и не дала,потому как она ничего не ведает в этом вопросе , и все это банальная провокация для стариков
AnonymouS, Сталкивался с Занудой года 4 взад,грубая неотесанная тетка ,я с такими не дружу .А то что вы смеетесь , это полезно ,от меня не убудет ,а вам продление жизни ,опять же мне венец на небесах,плохо когда после общение с человеком кроме опустошения в душе ничего не остается.Однако вы ни чем не превосходнее Зануды.Александр., Олег Лобов..я с вас смеюсь...может Зануду еще сюда пригласить?..будет счастие полное!)) Александр.,
Valeriy Sviderskiy, Это не возможно профессор ,кляузников много,накатают телегу руководству ,придется отвечать на коварные вопросы ,типа ты чего там делаешь с этими http://skif-tag.livejournal.com/1140443.html ,ведь им трудно объяснить что здесь не все ......................Вот поэтому и приходится скрываться под разными именами ,менять так чтоб ни какого следа .Так вы не Александр? Вы Олег Лобов? Внесите ясность плз. |
|
|
Bluejay, паранойя - это всерьез и надолго. Сочувствую...
Celena, Вот и еще один диагностик до кучи к Сельскому доктору и вчерашнему Пси-хи-хи-атору. А коммент, как Эхо вчерашней буйной комментаторской деятельности одного из членов сайта в течение почти 12 часов, которое начиналось так: "Вы недалёкого ума", "вазелин вам в помощь", "чрезмерное расшаркивание ножкой и лобызание чужих задниц", "сплетничанье", а закончилось: " Художник сам создавал свою Джоконду, от и до! И не известно была ли это точная копия чьей то там жены, либо это полностью плод фантазии Автора. " Перелогнитесь. |
|
|
Celena, Вот и еще один диагностик до кучи к Сельскому доктору и вчерашнему Пси-хи-хи-атору. А коммент, как Эхо вчерашней буйной комментаторской деятельности одного из членов сайта в течение почти 12 часов, которое начиналось так: "Вы недалёкого ума", "вазелин вам в помощь", "чрезмерное расшаркивание ножкой и лобызание чужих задниц", "сплетничанье", а закончилось: " Художник сам создавал свою Джоконду, от и до! И не известно была ли это точная копия чьей то там жены, либо это полностью плод фантазии Автора. "
Bluejay, Я вам вазелин не предлагаю,ваабще ничего такого не предлагаю,вы почитайте что я вам написал то ,просто спросил как обстоят дела на фоторесурсах США ,еслиб вы были в теме ,вы бы ответили ,но вы ничего не знаете,ваше поведение вызывает много вопроса .А впрочем мне вы как то пофиг ,сожалею что вступил с вами в разговор.Перелогнитесь. |
|
|
Valeriy Sviderskiy, Это не возможно профессор ,кляузников много,накатают телегу руководству ,придется отвечать на коварные вопросы ,типа ты чего там делаешь с этими http://skif-tag.livejournal.com/1140443.html ,ведь им трудно объяснить что здесь не все ......................Вот поэтому и приходится скрываться под разными именами ,менять так чтоб ни какого следа .
Александр., Всё было бы смешно если бы не было так грустно....кормитесь дальше на просторах интернета,используя втемную таких наивов как тульский пряник...засим откланиваюсь...неинтересно более..мультик о Шерхане и его шестерке все еще в силе... |
|
|
Александр., Я, вообще-то, не вам написала. А вам я вчера ответила. Ваш вопрос слишком глобальный, конретизировать и сузить ваш вопрос. А в целом неплохо, но я всего лишь на четырех основных бываю, но редко, а мелкие уже совем не посещаю, там скучно, но они уже не совсем американские, они интернациональные. Слишком много народа, слишком много фото, и слишком много разделов. И только тупые лайки или игнор. Там скучно и не так интересно, как здесь, там все очень культурные, на шутки не реагируют и потроллить не любят. Вы и сами там можете поучастовать, а я как-то давала ссылки на интерсные их фотосайты. Там целый список. Был, найду, вам напишу, не помню где он у меня этот файл. Ну а такие как Flickr или National Geographic, или 500px.com (канадский) вы и сами знаете и можете стать членом. Есть там и сильные, но и мусора много, так как открыты они для всех. А 500px. com был организован лет 8 назад выходцами-эмигрантами отсюда с центры.
|
|
|
Александр., Всё было бы смешно если бы не было так грустно....кормитесь дальше на просторах интернета,используя втемную таких наивов как тульский пряник...засим откланиваюсь...неинтересно более..мультик о Шерхане и его шестерке все еще в силе...
AnonymouS, Болшего я от вас и не ожидал .....Александр., Я, вообще-то, не вам написала. А вам я вчера ответила. Ваш вопрос слишком глобальный, конретизировать и сузить ваш вопрос. А в целом неплохо, но я всего лишь на четырех основных бываю, но редко, а мелкие уже совем не посещаю, там скучно, но они уже не совсем амеиканские, они интернациональные. Слишком много народа, слишком много фото, и слишком много разделов. И только тупые лайки или игнор. Там скучно и не так интересно, как здесь, там все очень культурные, на шутки не реагируют и потроллить не любят. Вы и сами там можете поучастовать, а я как-то давала ссылки интерсные их фотосайыт. Там целый список. Был, найду, вам напишуЮ не помню где он у меня этот файл. Ну а такие как Flickr или National Geographic или 500px.com (канадский) вы и сами знаете и можете стать членом. Есть там и сильные, но и мусора много, так как открыты они для всех. А 500px. com был органищован лет 8 назад выходцами -эмигрантами отсюда с центры.
Bluejay, Ну вот это другое дело ,разговор конкретно о фотографии или что с этим связано.То что вы перечислили конечно я там бывал,и тоже коротенько поделюсь своим мнением ,картинки там просто шикарные ,все прилизано ,отгламурено и все дела ,для новичка или человека впечатлительного это райские картины ,но с опытом этого оказывается не достаточно,для меня например фотография удачная та ,на которую можно долго глядеть,размышлять,могут приходить ассоциации связанные с каким то периодом жизни,ну там детство ,отрочество,юность итд ,вообщем эта та фотография глядя на которую можно написать целое вдохновенное сочинение То что вам показалось там скучно ,это возможно,наш юмор ,наш менталитет им не всегда понятен.Так что нужно не только здесь беречь творческую атмосферу ,но всячески ее приумножать, но это без творческих людей не возможно,а они как известно тоже все не без греха. |
|
|
Кстати вот один англоязычный фото сайт, уже не помню деталей, кто организовал. Называетсся http://365project.org
Смысла там таков - каждый день выкладывается фото, сфотографированное в этот день. И так все 365 дней. Можно пропускать. Там тоже есть и блоги и прочее, например дается тема на определенный период, потом выбираются 20 лучших фото в отдельный блог. Но там скучно. И много мусора, хотя и бывают стоящие фото, там народ со всего мира тусуется, встречала и русских, но они быстро уходят оттуда. |
|
|
Александр., Да, согласна. Я уже написла, что пришлю сслыки на более стоящие сайты позже, мне надо найти файл. А так да, много гламура, техничных в обработке фото и мусора. Вот зашла только что на 365project, что выше указала. А меня оттуда выкинули за неактивность. Зашла в блоги на неделю 317, из 20 только одна фото мне понравилась, копирую :http://media.365project.org/1/6574760_acehlsw128_m.jpg
|
|
|
Александр., Да, согласна. Я уже написла, что пришлю сслыки на более стоящие сайты позже, мне надо найти файл. А так да, много гламура, техничных в обработке фото и мусора. Вот зашла только что на 365project, что выше указала. А меня оттуда выкинули за неактивность. Зашла в блоги на неделю 317, из 20 только одна фото мне понравилась, копирую :
Bluejay, Ну да,мусора там достаточно ,хотя на 500px. картинки,яркие .Жаль что больше на эту тему больше не кому ничего сказать,хотя здесь авторы из разных стран собрались .Однако благодарю. |
|
Bluejay, какой циничный, неуважительный выпад в отношении к старшему поколению. Вы то, видимо, планируете оставаться вечно такой, какая есть на сегодняшний день? Не думаю, что Вам удастся избежать "прелестей" того, что Вы понимаете под старостью)...
|
|
|
Evgchita, Все мы тут не молодые, так что это частично и самоирония. А с возрастом должен накапливаться опыт и совершенстоваться мастерство.
|