Зря тут вспышку применили(

пришло время - делать ремонт!

Cos2угла, Это сложно объяснить, но снимался не сюжет, а квартира, а только после просмотра снимков, выявился сюжет.
Это уже не переснять…
Трудно объяснить, но на снимке действительно жизненная ситуация..
Это квартира соседки моей тети и мамы, которая 10 лет была в доме престарелых, все это время моя тетя и мама смотрела за этой квартирой.
Настал день, когда соседки не стало и ее племянник решил продать квартиру..
Вот мы и пришла забрать вещи( мои родные устроили там склад) и за одно подумывали, а может нам купить ее? снимали для себя, чтобы дома рассмотреть все за и против, света в квартире нет, поэтому вспышка.
 

Елена Багирова, Мне тут не давно показывали этот кадр... Елена, а можно поинтересоваться в чем тут сюжет, точнее его уникальность которая заслуживает внимание стороннего зрителя, который совершенно не знаком ни с соседкой, ни с вами? Ведь очевидно, это совершенно рядовая сцена, кто то переезжает из квартиры. Где Ваша работа, как фотографа? Ну хотели Вы снять этот сюжет с этой композиции с собранными вещами, на ему переезда из квартиры, почему не посадить бабушку на диван или вот на ту табуретку около окна, как то поменять точку съемки, ракурс, что бы придать динамичность сюжету, показать лицо, эмоции, глаза главной героини кадра - бабушки? Пусть взяла бы вот ту собачку на руки или рядом на диван посадила бы... Как то все это обыграть можно было бы в кадре, при чем сделать это даже не навязчиво. А что сделали Вы как фотограф - просто нажали кнопку фотокамеры!
Ведь поймите, зрителю совершенно не знакомому ни с Вами ни с этой бабушкой ни с той соседкой которой не стало, совершенно все равно, какие эмоции Вы испытывали при съемки этого кадра в тот момент. Главное то, что в этом кадре его ни чего не трогает, для него тут эмоций ноль! Он не видит здесь в кадре главного - сюжета, действия, композиции. Вы зачем этот кадр, здесь показываете, если Вы сделали его для себя?

я тот самый зритель, что мне понравилась фотография эта-)

ter58,
Тут, ни на коленки, ни на диван, ни на плечи сажать никого не надо...
Единственное, автору снимка не хватило знаний возможностей фотоаппарата.... Все...

tak prosto, Тот же вопрос, что и автору - чем? По пунктам можно???

Cos2угла, Можно немного подробнее, в чем не хватило, в чем тут сюжет???
Друзья, ну вот я автору задал несколько вопросов, которые у меня возникли как у зрителя. Если вы беретесь как то отстаивать точку зрения автора этого снимка, ну пожалуйста, потрудитесь на них ответить мне! Как то аргументировать свою точку зрения! Пожалейте свои и мои пальцы, что бы мне лишний раз не набирать вам те же вопросы! Пожалуйста, давайте уважать и время и силы друг друга! Не спешите с ответами, посидите, подумайте, напишите ответ!!!

ter58,
Знаете, когда я пишу и думаю, вообще, молчу, если еще над работой автора думаю, потом показываю свое видение. Пусть даже ошибочное! В ответ..... Я не буду собирать цитаты сайта.
Ни один, из выложенных на сайте снимков, не использую в коммерческом плане или на других ресурсах....
У меня тут дочь подошла и говорит: твой ай-пэд скоро сдохнет! Чьи эти снимки?! ( ей 9 лет))))
Я лично Вам все ответила. Никого тут нигде пересаживать не надо и собачку на руки брать...
Надо было только использовать возможности фотоаппарата, а не на автомате вспышку делать... Хотя и со вспышкой- есть кадр...
Какие еще Вы от меня факты и аргументы требуете? Я честно не понимаю(

ter58, красиво мне, даже аллюзии определенные возникли. по-другому объяснить не смогу, да и не хочу-)... строго говоря, я именно так и снимаю - , поэтому мало вероятно, что мои доводы хоть как-то будут аргументами. Еще раз повторю - мне картина эта нравится, и то что она стала достаточно плоской изза вспышки - тоже нравится-)

Cos2угла, Я просто Вас спросил - в чет тут уникальность сюжета на этом снимке, которая заслуживает внимание зрителя, для того, что бы быть представленным на фотосайте? Я не сложно написал? Не-а? Могу проще - чем этот снимок может заинтересовать зрителя?

tak prosto, Это полное Ваше право! Вот!!! Это просто это Ваше мнение - Вам нравится, на что Вы имеете полное право! Но, в случае, если Вы не можете объяснить, то не нужно мне как то оппонировать, достаточно что Вы поставите рек, оценку и напишите автору комментарий - мне нравится! Но, если Вы беретесь за труд отвечать на те вопросы, которые я задал автору, а не Вам, то потрудитесь хотя бы как то аргументировать свою точку зрения! И не отнимайте мое время больше!

ter58,
Я зритель, меня заинтересовал.
И эта))) вы меня сейчас с tak prosto поссорите))) ему из-за вспышки нравится плоскость)))
А это уже)))) мне не понятно))) хотя понятно, но коренным образом против))))

Cos2угла, Не, не, не... Вот с tak prosto, сами без меня пожалуйста. Вас заинтересовал, я не против!

Cos2угла, я попробую объясниться (хотя изза такой ерунды мы конечно поссориться не в состоянии))))
http://art-assorty.ru/uploads/posts/2012-08/1345189594_masterskaya-hudojnika.jpg
к примеру, или вот Фешин - не совсем то, но мне вспомнилось)))
http://gallerix.ru/pic/_RUS/2114439537/59419066.jpeg

tak prosto,
Очень интересно посмотреть и подумать))))
Вы точно ничего не курили?)))
Хотя да))) я знаю ответ))))) нет)))
Такие параллели ..... Очень интересно...

Cos2угла, не знай, но эту у Фешина почему-то сразу вспомнил-))) а Матисса - уж потом, для солидности так сказать. Хотел еще Вареньку Адоратскую прикрепить, но решил что переборчик уже будет-))))) а "обкуренность" - это же состояние-)))

ter58, ter58, Очень хочется посмотреть Ваши шедевры, где это можно будет сделать? 

Елена Багирова, За шедеврами, Вам сюда http://www.tretyakovgallery.ru/, но моих там нет, пока не достоин! А вот когда будете готовы разговаривать о фотографиях, в том числе моих, приходите, дам ссылку! И еще, Елена, давайте все таки учиться обходиться без пафоса - шедевры, искусство, и прочей лабуды, которая совсем не уместна на сайте любительской фотографии. Давайте здесь говорить о творческой фотографии, творческих идеях, и прочем более земном!

ter58, Давайте, но тогда надо быть честным..
Не создавать клоны и выступать от их имени..
Но это будни, я Вам не судья, каждый выбирает свой путь..
А теперь можно поговорить и о моем снимке.
Не буду набиваться, что мой снимок отличный, все недостатки на лицо..
Можно переснять в студии: красиво поставить вещи, взять большую собаку посадить на нее бабушку и заставить ее( бабушку или собачку) улыбаться… все можно, и снимок будет красивым, но не настоящим.
Мой снимок факт истории, плохой- хороший, но истории и он( снимок) хотите Вы или нет уже живет своей жизнью..
И еще одно если Вы пишете под моей работой, значит что-то Вас зацепило, просто так такие дебаты под проходной работой не бывают.

 

Елена Багирова, Первое -я не клон! Об этом знает весь сайт. Когда то просто был на этом сайте, потом ушел. И что бы мое имя не пробивалось в гугле здесь, просто изменил свой ник.
Второе, факты истории, это все понятно, но выставляя этот факт на сайт, Вы, надо полагать, рассчитываете вызвать интерес стороннего зрителя. А это значит, что этот сторонний зритель, совершенно равнодушен ко ВСЕМ фактам ВАШЕЙ истории! Но Вы полагаете, иначе, так я спрашиваю, что интересного в этом факте для стороннего зрителя???
Третье. Меня зацепило одно - узнать Вашу мотивацию, как фотографа, автора этого снимка, когда Вы решили поделиться этим снимком со зрителями!

ter58,
Что это значит, только этот снимок( мой снимок) у Вас вызвали неприязнь, а остальные мои?
Про себя скажу: мне нравится, не могу объяснить почему, но нравится и всё тут.
Что делать, но я лично от Вас ничего не требую, Вы можете своими резкими комментариями набирать рейтинги.
ну не знаю и не могу понять, что Вы хотите от меня услышать?.
Просто подумайте, кто в здравом уме будет выставлять работы от балды? Каждый думает, прежде, чем выставить..
Я люблю свои работы, другое дело, ко двору ли они здесь или нет?
Но всё равно я выставляла и выставлять буду, только так, можно идти вперёд…
А если боятся, таких как Вы, жизнь остановится, можно боятся всего и не расти..
Спасибо, что не ударили..
     

Елена Багирова, Я вот все таки удивляюсь, может я как то не по русски пишу? Елена, скажите, я где то писал про не приязнь? Вроде нет, не писал. Может Вы просто как то не внимательно читали мои комментарии? Я спросил Вас про то, что может вызвать ИНТЕРЕС стороннего зрителя в этом снимке, который очень далек или даже совершенно не знаком как с Вами, так и с Вашими близкими, родными и вообще с Вашей жизнью, на Ваш взгляд? Понимаете, ИНТЕРЕС, а не НЕПРИЯЗНЬ!!! Поскольку, Вы пишите, что подумали, прежде чем выставить этот снимок на обозрение стороннего зрителя, может озвучите мысли свои?
Второе, меня бояться не надо, я не кусаюсь. Я Вас спросил прямо, без всякого сарказма, о Ваших мотивах при публикации. Это совершенно нормально для фотографов и вообще творческих людей, делиться, обсуждать с коллегами свои творческие идеи, мысли, задумки!
Третье, если под ударом, Вы имеете ввиду, что не поставил единицу или двойку,то можете поверить, мне не интересно играть здесь в школу, мне интересен диалог с авторами по их снимкам. А в некую фотошколу, пусть играют дети!

ter58,
Теперь, Вы не понимаете..
Всё очень просто: МНЕ НРАВИТСЯ, но как я могу узнать, нравится это снимок другим не выставив его?
Что тут не понятно.
И еще: удалю я текст( описание снимка) и никто не узнает как это было снято, и я точно знаю мысли у окружающих будут другие.
А про удар это прямом смысле, чувствую, как Вы меня побить хотите, или просто трудно понять эмоции текста.
А про оценки, мне все равно кто и что мне поставят, знаете на что я всегда обращаю внимание на количество просмотров, вот это меня радует.
P.S.
А вообще странно, это я про клона, каждый Ваш комментарий обрастает плюсиком, только комментарий и сразу плюсик, мистика какая-то, все сообщения правильные и всем нравятся, подумайте об этом..

 

Елена Багирова, нет, нет, я не хочу никого побить и тем более женщину! Упаси СветоСила! Я хочу понять одно, что на Ваше мнение может тут быть интересного для стороннего зрителя. Понимаете?
Вот я недавно снимал военную реконструкцию, которую пришли посмотреть более тысячи человек. Значит это мероприятие, ее показ интересен зрителям. Я ее снял, показал на сайте, какие то отдельные моменты. Выставляя ее я понимал, что она интересна зрителям была при проведении и значит должна быть интересна на фотографиях. Логично? Думаю логично! Так же вот снимал Парад на 9 Мая - День Победы и шествие Бессмертного полка, его пришли посмотреть более десяти тысяч человек. Тоже интересен широкому кругу зрителя. Или другой момент, у меня есть серия "Окна", фрагменты зданий с архитектурными элементами. Архитектура так же интересна определенному кругу, я естественно стараюсь показать с наиболее интересного ракурса эти элементы. Вот у Вас есть например фото цветов, жучков, это тоже понятно - красивый цветок, жучок, которого можно рассмотреть крупным планом. Это тоже все интересно, так же как и виды природы, называемые пейзажами. И здесь я не задаю Вам вопросов, так же как и упреждаю Ваши!
А в этом кадре, что может быть интересным для стороннего зрителя???
По поводу плюсиков, моим комментариям, это значит ровно то, что кто то из участников сайта, считает уместным мой вопрос и так же хочет услышать на него ответ от Вас! Возможно какой то бездельник, как и я просто просматривает ленту комментариев на этом сайте.
Количество просмотров, не обращайте внимание, я вот зашел под этот снимок раз тридцать сегодня, что бы написать Вам комментарии. И эти заходы так же отобразила статистика. Да и вообще не обращайте внимание на голые цифры в интернете. Лучше ориентируйтесь на живые, написанные отклики. Естественно, не двусложные и односложные, типа "нравится" "Прекрасный кадр" и т.п.

Елена Багирова, полагаю, что по крайней мере у меня они не будут другими-)) а свои впечатления я немного объяснил в комм-х # 10 и #15 

http://photocentra.ru/work/589332
Все друзья, до завтра всем! Ушел из диалога, дома ждут!
а на работе ..работать не пробовали?..судя по этому комменту..вы же работающий в это время?..или признаваясь что вы бездельник..тупо проеб....те рабочее время,конечно..причина ясная почему вы под псевдонимом her58

ter58, кадр прежде всего должен быть интересен самому автору, а найдёт ли кадр своего зрителя - это уже второстепенное дело. Тот, кто подстраивается под зрителя, делает ширпотреб. Настоящие творцы никогда не ориентируются на зрителя, тем более на массового. Их ведёт чутьё, интерес к тому, что они делают, своё видение.

VladM, Понимаешь, у меня своя работа, где я сам себе начальник, у меня нет какой то нормы выработки, я могу придти когда захочу и уйти тоже когда мне нужно, могу вообще не выйти на работу и мне ни чего за это не будет... И могу позволить себе побездельничать. К тому же моя деятельность имеет свою специфику, которая мне позволяет периодически проводить время на сайте.

Марина Глебова, Нет, нет, нет... Марина, понимаете, если мне интересно что то и я не рассчитываю на внимание зрителя, о я даже если и публикую это в веб-пространстве, максимум только на своей страничке соцсети, так сказать для коллекции, а не на сайте-фотогалерее, что бы не засорять пространство и не отнимать внимание зрителя на неинтересный ему материал! Если я что то публикую на фото-сайте, то, я рассчитываю, что кроме меня это должно быть интересно другим. Логично? на мой взгляд да, все логично.

ter58, а я думаю..в кого ты такой болтливый Олежка...все ясно
http://ldpr.org/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=665         

VladM, Я, точно я и Михал Василич... что могу сказать, спасибо, уж и не помню когда это было...Да были времена, это Выборы в Городскую Думу, конференция.
Да, да, да с 1993 года член ЛДПР я. Правда моя работа сейчас не связана с ЛДПР, даже далека от нее. Хотя в рядах партии я остаюсь.

ter58, это и есть психология человека, который делает ширпотреб.
Это не психология творца. Творец делает то, что просит душа, а не то, что должно понравиться другим. Творец ни под кого не подстраивается, он ведёт своим творчеством за собой, он задаёт тон, именно этим он и интересен зрителю. А тот, кто делает ширпотреб, думает "а будет ли это интересно зрителям, а понравится ли?".

Не вдаваясь в технические достоинства или недостатки снимка, можно сказать, что главное есть - сюжет , содержание. Великолепно передано состояние безысходности, тоски : этот взгляд в окно, прощальный, собранные вещи, обои... И чуть ли не главным персонажем является собачонка - её взгляд , вопрос : а меня куда ? Замечательная работа ! Поздравляю.

Марина Глебова, Как сказал один очень известный фотограф: покажите мне такого фотографа, который работает в стол и я повешу его на иконостас... в дурдоме!

ter58, ну ладно, ещё разок отвечу и пойду.
Никто не призывает работать "в стол". Речь идёт о том, что не нужно угождать массовым вкусам. Если человек талантлив, то он сам постепенно сможет влиять на эти "вкусы".

Volkov, Почему именно тоски? Может бабушка во дворец или в квартиру в элитном доме с евроремонтом переезжает? Почему Вы уверенны, что бабушка, тоскует, а не хихикает от радости и показывая в кармане фигу соседям снизу, которых она затапливала раз десять? А собачка, сидит довольная поев штук так пять сосисок?

Марина Глебова, Мда... Но сказано сильно!!! А с сюжетом то что? Вы тоже некую тоску видите тут? Только давайте честно, Вы же Марина, за честную фотографию. Как придете, так и ответите, не спешите, работайте, занимайтесь другими более важными делами, я погожу с ответом.

ter58, это вы меня уже на разговор на другую тему провоцируете.
Считаю, что автор вправе выставлять то, что нравится самому автору, а не то, что будет интересно всем. Мы об этом говорили. Ну и поговорили.
А сюжеты в фотографии - это уже совсем другой разговор.

Марина Глебова, Что матушка, Кудрявцева нет ,королевной здесь себя почувствовали ?

ter58 Вот это да!!!!!!!!!
Вы просто спорщик.
Я не люблю постановочные баталии, мне не применён бессмертный полк, я вижу в этом пафос..
Я другая я не толпа, Вы хотите меня слить с массой?
Поздно, я другое поколение идей( коней на переправе) не меняю..

Мягков ., забудьте про Кудрявцева. Лопнул. Сдулся. :-) :-) :-)

Марина Глебова, ну все же не вы его победили,он один вас тут всех мог отметелить . Ясень пень проект " Кудрявцев " завершен ,но хочу заявить, это был самый интересный проект на любительских фотосайтах ,как говорится каждому овощу свое время и место.

Мягков ., ну, "кому и кобыла невеста" (с)

Да кстати, фотография очень понравилась .

Мягков .,Вообще кто это? И о чем идет речь?

Елена Багирова, Почитайте его комментарии ,и сделайте сами выводы для себя, а не с чужих рук ,а то тут сейчас наговорят ))))

Елена Багирова, Леночка, помилуйте, когда я с вами спорил и в чем? Я просто уже десятый раз задаю Вам один вопрос, а Вы постоянно уходите, обвиняя меня то в желании Вас побить, то поспорить с Вами в каких то еще несуразностях, вместо того, что бы просто ответить на один единственный вопрос!
То, что Вы любите и не любите, это Ваше личное дело, сейчас речь не о Ваших взглядах, на тот или иной жанр фотографии идет. Но, поскольку ответа все равно не будет, так как ответа нет, я закончу тут эту дискуссию. Если когда то Вы вернетесь к этому вопросу, задав его уже сами себе, что неизбежно в процессе творческого роста, каждого думающего и стремящегося к совершенству фотографа, я буду рад!

Марина Глебова, Марина, Вы только не забудьте эти слова...

ter58, в контексте, Олег, в контексте разговора смотрите.
Речь шла о том, должен ли автор ориентироваться на вкусы и интересы большинства.
А то, чувствую, вы сейчас моим словам уже другой смысл хотите приписать, а вот этого делать не надо.

ter58, Сколько раз ответить: « МНЕ НРАВИТСЯ, ПРОСТО НРАВИТСЯ»
Или Вы не читаете мои комментарии?
                           

Мягков ., Ссылку 

Марина Глебова, Я пока ни чего не хочу, все, под этим кадром у меня разговор закончен! Я понял, что автору просто нравится этот кадр!

ter58, это замечательно!
Олег, отстаньте, наконец, от автора.

Елена Багирова, Лена, понимаете, разным людям, могут нравится разные, например каши - кому то гречневая, кому то рисовая, овсяная, перловая и т.д., кому то с молоком, кому то с маслом,, кто то предпочитает с сахаром, а кто то будет любить постную. Но, если кто то предпочитает некий продукт из комбикорма политый солидолом, это тоже полное его право. Но наверное разговаривать с этим человеком о гастрономии и кулинарии, не имеет смысла! За сим прощаюсь!

ter58, Я это день запомню, когда человек не понимает с первого раза, значит с ним говорить не надо, держатся подальше от таких.
Покажите пальцем на человека, который выставил фотографию, и которая не нравится самому автору?
НЕТ ТАКИХ.
Поэтому говорить с ter58, о пустом больше не надо…
Угождать толпе, не очень приятное занятие, поверти мне
 

ter58, Вы себя выставили не лучшем свете, вы показали, что..
Знаете это как древняя профессия журналист- кто им платит, тот и заказывает музыку, поэтому я не верю новостям с телика, так же как и не верю Вам…
Если Вы работаете за плату, нет у Вас творчества, есть только, толпа бумажек
А я свободный художник, что хочу, то и делаю…
Все на этом закончили, сделаем вывод: ВЫ ЛУЧШИЙ КРИТИК САЙТА, только вот снимать не умеете, увы»     

позволю себе не согласиться, это вообще не имеет значения. (вот один из примеров
"В 1642 году Рембрандт получил заказ (то есть работал за плату- примечание мое) на один из шести групповых портретов амстердамских мушкетёров для нового здания Стрелкового общества; два других заказа достались его ученикам. При создании этой четырёхметровой картины — самого масштабного из своих произведений[4] — Рембрандт порвал с канонами голландской портретной живописи, за два столетия предсказав художественные находки (это ли не творчество? - примечание мое) XIX века — эпохи реализма и импрессионизма." 

Елена Багирова, да да да... время такое, одни художники свободные... Вот некий Петр Павленский, тоже себя именует, свободным художником. Млин и что удивительно, ведь деньги ему платят, аж сорок две тысячи долларов от фонда за права человека Вацлава Гавела "За креативный протест" приЧудил! Не зря он там перфомансы да флешмобы на Красной площади устраивал!!!

ter58, Вы не можете успокоится, последнее слово за Вами?
Толпа это фанатизм и фашизм…
ВАМ ВАШИ ФОТОГРАФИИ НЕ НРАВЯТСЯ?
         

Елена Багирова, да что же такое то, о снимках своих не хотите поговорить, о свободных художниках тоже... Вот пойми что Вам надо? Может просто рек и десятку поставить молча, так хотите? Я же добрый, могу!!!
При чем тут какие то скопления и идеологии? Куда Вас все время заносит то не туда! Леночка, солнышко, тут фото-сайт, о творчестве тут говорят, а не о политике с идеологией и социологией! Поверьте, если бы я хотел поговорит с о какой то идеологии или политологии, я бы выбрал для этого более подходящий формат на другом ресурсе и других собеседников!

ter58, еще раз
ВАМ ВАШИ ФОТОГРАФИИ НЕ НРАВЯТСЯ?

Елена Багирова, Вы хотите о моих фотографиях поговорить? Свои фотографии я оцениваю... так скажем на четверочку с минусом по пятибалльной шкале. Удовлетворительный у меня результат, до отличного не дотягиваю. Не совсем удовлетворен результатом.

Шож его так несёт-то?

Елена Багирова, Да легко http://photocentra.ru/author.php?id_auth=10520&more=1#comm_give=1&id_auth=10520&page=1 , что от себя лично могу сказать о нем ,если он постарается то может выдать такой художественный опус ,что весь сайт вздыбиться , ну года берут свое ,он стал сварлив и немного не предсказуем 

ter58, Я не спрашиваю про оценку, я задаю конкретный вопрос
НРАВИТСЯ ИЛИ НЕТ?
  Конкретно ДА, НЕТ?

ter58,Олег , что то я не могу вспомнить фамилию того депутата от ЛДПР который приходил на заседания в форме сотрудник ГИБДД с жезлом ,то переоденься под Аум Сен Рике ,хотел голым вообще явиться ,корешный такой мужичок был ,кстати тоже из морских офицеров как Андрюша наш.

Мягков ., Спасибо, может этот ter58 его клон ?             
Это сегодня я выходная- оторвалась, а так могу и не отвечать и спор уйдет в некуда… 

Елена Багирова, мне нравится сюжетным содержанием. Очень. Технически конечно плоско из за вспышки, но вот бывают такие кадры, где эмоциональная наполняющая перевешивает все технические недостатки. Конечно если бы кадр был снят без вспышки, было бы гораздо интереснее. В общем не сказать конечно что шедевр, но за душу цепляет, однозначно!

Елена Багирова, Все возможно в наше время , на лайне его дружок за вечер выводил одновременно клонов 30 ,он мог вывести любую фоту на фн или фд ,видимо приплачивают за это . И все же дело не в количестве клонов а в их качестве ,по мне дык только человек в актерскими данными может иметь пару клонов ,но не больше .

Лиханова Светлана, Спасибо, Светлана, такой длинный диалог, что Вы конечно его и не читали, а речь, здесь идет не о моей работе, а
«НРАВИТСЯ ИЛИ НЕТ?» О работах господина ter58, чья работы я не видела, а просила дать оценку хозяина работ.
Ой, как мудрено написала.
Но если весь диалог не читать, а так выборочно, белиберда- получается
           

Елена Багирова, читаю, уже какой день ))) Просто захотелось высказаться именно о Вашей. Из за неё же весь сыр- бор)

Мягков ., А вот я одна такая и везде, только под своим именин, может ники разные, но фамилия и имя личное, чем и горжусь 

Лиханова Светлана, Просто у Вас стоит «нравится или нет?», тогда Вас я не поняла           

Мягков ., Вячеслав Марычев его имя фамилия, но, поверь мне он хоть и был актер, но человек не простой судьбы! И кстати, был не плохой депутат!

Елена Багирова, Я не оцениваю себя в этих критериях, нравится мне или нет. Но, если Вы так настаиваете - ДА, мне нравится, то что и как я снимаю!
Не нужно так кричать и надрываться... я Вас слышу прекрасно!
И еще, не играйте в шпионов, я не чей то клон. Уже было сказано на этом сайте раз двадцать за последние неделю-две. Вам дать ссылки на мои профили на других сайтах? Где удобнее - фейсбук, в контакте?

Елена Багирова, Ну нормально так ,у меня немного другой стиль ,это как бал маскарад вроде как без маски и не прилично там появляться, не порог не пустят ,все же мы здесь свободным творчеством занимаемся .Вот на службу приходишь там да , маска должна соответствовать занимаемой должности , хотя подчиненным сам Петр Великий давал послабление «Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство...» http://thailandproperty.tv/forum/picture.php?s=743c98f890c5fda4dfdf132f222e18ce&albumid=857&

ter58, "он хоть и был актер, но человек не простой судьбы! " ну в этом ни кто как бы и не сомневается https://www.youtube.com/watch?v=LsHkUR2-skg,просто сейчас уже мало кто о нем помнит .

ter58, Кричу, потому что не слышите, Вы как нарцисс любуетесь своими комментариями, а мои не читаете.

Значит, Вы свои работы любите, почти на пять все равно любите, а я свои убогие любить не должна?
Что-то как-то не правильно, красивых любим, хромых в печку не по-человечески как-то.
У меня нет красивых, значит любви я не достойна..
Слушайте, Вы из меня философа сделаете.
P.S.

Ссылку мне на Ваши работы давать не надо, не хочу разочароваться 

Мягков ., Слушайте, какой рекорд по комментариям на этом сайте?
Может добьём его?
         

Елена Багирова, Елена не вникайте ,у него по ходу солидол в голове.

Елена Багирова, Это не возможно ,тут тот который такой простой мне здесь писал в конце http://photocentra.ru/work.php?id_photo=582773&id_auth_photo=30575 там у него доходило до 250 комментов .

Мягков ., не, чуть меньше)))

Позвольте Елена отвечу тут местным птицам http://photocentra.ru/work/589354 правда всегда не лицеприятна http://demotivators.org.ua/d/demotivators.org.ua-850887-3.jpg

Это 100%ый шедевр! тут не сюжетность, тут целая повесть, фото повесть! Только ради такого снимка стоило родиться...
Забросил все дела, отложив встречи...второй день сижу, "читаю"...
Пробовал улучшить в ФШ, ... а он ни в какую, твердый, как алмаз... и вспышка, как нельзя кстати - светом освежив память таящуюся в деталях, не торопясь стала перелистывать страницы судеб и историй... Чудо, а не снимок!
Спасибо огромное Вам, Елена Багирова, за подаренную радость...
(для холодных мониторов )
http://screenshot.ru/upload/images/2016/05/19/IMENI-2ecf5c.jpg
(для тёплых)
http://screenshot.ru/upload/images/2016/05/19/IMENI-1209b3.jpg

http://screenshot.ru/upload/images/2016/05/19/IMENI-2ecf5c.jpg
http://screenshot.ru/upload/images/2016/05/19/IMENI-1209b3.jpg

Елена Багирова, Добрый день, Елена. Посмотрев ваш профиль, поняла, что вы не первый день на сайте, а героев сайта не знаете. А вот примерно год назад у нас появились два профессиональных фотокритика Kud и Крик. Они проводят критические разборы фотографий с применением достойных примеров для сравнения и пр., учат нас художественности в фото, приобщили к семантике (в фотографии) - наука о знаках (особенно Kud), и послдений даже открывал раздел художественного фото, который себя уже исчерпал. Часто возникали диспуты, к сожалению иногда заканчивающиеся банами, так как эмоций было сверх нормы. Как бы то ни было, они внесли свежую струю на сайт, взбодрили его и мы многому у них научились, главное, как отставивать свою позиицию и также отвечать на вопросы Зачем и Почему отн. фото. Если интересно, можете пройтись по их сраницам, они сами немножно фотографируют. Также их можно встретить на других известных фотосайтах. Вы просто с ними не сталкивались, а то бы обязательно их запомнили. Сейчас они бывают тут редко, но как говориться, метко. Они любят "похулиганить" под другими никами и создать "интригу-спор".

Страница Kud (Кудрявц ): http://photocentra.ru/author.php?id_auth=10520
А вот его все комменты к фотографиям других авторов. Их трудно там найти у него на странице, поэтому выделяю ссылкой, идите по ним, и в каждом комменте можно перейти на критикуемую фотографию: http://photocentra.ru/author.php?id_auth=10520&more=1#comm_give=1&id_auth=10520&page=1

Стриница А. Крика: http://photocentra.ru/author.php?id_auth=26730
Его комменты другим: http://photocentra.ru/author.php?id_auth=26730&more=1#comm_give=1&id_auth=26730&page=1

Гоните вы этого Kud'а подальше с сайта. А не то он вас ещё и не таким залепухам обучит.
Был бы он толковый, нипочем не научил бы тому, что "семантика - наука о знаках", а научил бы тому, что наука о знаках - СЕМИОТИКА. 

Andrew Kud,
http://humorial.ru/images/dems/57/dem_57886.jpg
 

Мягков ., Можно постараться
Еще не вечер, друг ter58 не даст уснуть

Елена Багирова, Не, не, не, Елена, это Вы не читаете мои комментарии. Где я писал, что мои работы на пять? Вроде я свое творчество оценил на четыре с минусом ком. #64 Это раз. Второе, Светлана, опять не внимательно читаете, я не люблю свои работы! Люблю я только Родину! Но это не важно, мне нравится то и что я снимаю ком. #77
Но, дело то даже не в этом, дело в том, что я не все то что снимаю, тащу на сайт для общего показа! А снимаю, я много и на плэнере и в студии и репортаж и постановку, поверьте! Но и пять не в этом дело, я просто спросил, что на Ваш взгляд интересного для зрителя в этом сюжете. На что Вы не смогли мне ответить.
И третье, вот фотографа из Вас сделать я могу, а философа нет, увольте, не мой профиль!

бабка.ру, Спасибо, судьба этой деревни очень не простая, собачки тоже чья та, хозяина уж нет, тетя приютила ее.
Начало 90х и в это подсобное хозяйство съехало много народу со всех уголков бывшего союза( мои родители и тетя тоже), городские жители стали деревенскими, деревня умирает, хотя в ней есть всё: свет, газ, отопление, интернет… но 18 км от города, а автобус больше не ходит, молодые все уехали старики доживают, а это Смоленская область 5 часов от Москвы.

ter58, вы уже за разговорами Елену в Светлану превратили. )
Отстаньте, наконец, от автора!

Марина Глебова, Тьпфу ты... Извиняюсь, ошибся... Да, спасибо что поправили Марина! Исправился. Это я все от рассеянности, тут комментариями под другим снимком, зачитался о высоких ИСО пленки... До сих пор трясусь от смеха!
Что Вы так за автора то переживаете, может я вообще... Впрочем это не имеет отношение к фотографии. Здесь все таки фото-сайт, буду придерживаться формата!
Вы не хотите, что бы я из ее фотографа сделал?

ter58, вы уже замучили автора, переключитесь куда-нибудь

Bluejay, спасибо, за информацию, можно придраться ко всему, раскритиковать любую идею.
Но это не совсем так, я не критик и не сначала слушаю, а потом смотрю.
Я сначала смотрю, делаю свои выводы, а критику могу и не прочитать.
Много лет назад в художественным училище, у нас был учитель Александр Исаевич, свой урок по композиции, он начинал всегда со одной и той же фразой: « композиция эта такая наука, шаг влево, шаг вправо и… если вы нарушите все каноны композиции и ваша работа заиграет, к черту это каноны, и вы изобретатель нового»
 

ter58, Родину, зрителя…
Точно запах денег, о творчестве речь не идет

Марина Глебова, А мне кажется ей даже очень нравится, наши диалоги, вот даже философом захотела стать! Философия,это дело такое, нужное в фотографии!
Вот к примеру, загрузили вы (не Вы именно) фоточку на сайт, такую пустую, пустую, ну и качества соответственного. Приходит, коллега, и спрашивает: мол, а что тут на фоточки то у тебя друг, чему тут умиляться нужно? А Вы ему - бах - и философию такую на поллиста! И сразу понятно, это шедевр! Все идут дружно строем и рекаю и оценочки сразу высокие!И у всех слеза на глазах наворачивается, читая вашу философию. И вы уже не просто мальчик али девочка с тапаратом, вы крутой фотограф, сразу вам статусы, и поклонников куча!
Или вот другой пример, сняли вы тоже что то мутное... ну кое как вытянулив редакторе, но все равно мутотень получается. Бах, взяли и зерно по Гаусу наложили, да еще на кадр в размере так пикселей на 800, по высоте. А что бы совсем мутотень в квадрате получить, потом еще этот слой размыли! Ну вообщем совсем ужас! Приходит другой коллега и спрашивает: что ты мол мутотень то такую снял? А Вы ему - бах - это я на пленку снимал, на высоких ISO!!! И все, вы тоже уже герой!!! И Мастер фотографии!!! ну статусы, реки тоже соответственно, а еще могут и РД дать этой мутотени, потому что на пленку снимали на высоких ИСО!!!
Так то Мариночка!

ter58, хочу быть философом ! ))))))))))))) Научите! СРОЧНО ! ))

Марина Глебова, Спасибо, Марина, два дня выходных, не скучно провела, завтра уйду на работу, и все затихнет.
Давно не видела таких упертых( только не понятно в чем) ter58.
Он наверное и сам не знает, чего хочет..
Зрелищ и хлеба, это лозунг толпы, опасный лозунг, с него начинаются войны.

ter58, Когда человеку задают вопросы типа: «что изображено, что вы хотите этим сказать?»
Сразу про такого автора (слов) клеймо: « глупый с большими амбициями»
С людьми так говорить нельзя, может у кого-то кроме солидола и есть то нечего?
А вы им про масло говорите.

Елена Багирова, Светлана пишу пятьдесят пятый пятый раз: я просто спросил - ЧТО ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ ЗДЕСЬ ДОЛЖНО БЫТЬ ИНТЕРЕСНО ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ?
Клейма, видит СветоСила, я никакого Вам не ставил, ни в каких амбициях я Вас не обвинял!!!

Елена Багирова, Я тоже стала нарушать все классичесуие законы. Для меня важнее идея и загадка сейчас, а не композиция, технка и пр. т.п. А кртитков почитайте, мы их год слушали и вняли их советам в точности до наоборот. Приятно познакомться, Елена, мы тёзки.

Лиханова Светлана, Это не ко мне...
Впрочем слушайте анекдот:
"Посылает Петька Василия Ивановича (Чапаева) в Америку на философию учиться. Проходит два года, Василий Иванович приезжает обратно, Петька его и спрашивает:
- - ну, что, рассказывай, что такое фмлософия?
ВИ:
- эт так просто не объяснить, надо на примерах!
П:
_ ну давай на примерах!
ВИ:
- вот представь себе, идут двое по пустыне, один грязный, другой чистый и ванна с водой, кто первый мыться будет?
П:
- конечно грязный!
ВИ:
- нее, погодь, а как же чистый потом мыться будет?
П:
- точно, ну давай еще пример!
ВИ:
- вот представь себе, идут двое по пустыне, один грязный, другой чистый и ванна с водой, кто первый мыться будет?
П:
- конечно чистый!
ВИ:
- а зачем ему мыться, он же и так чистый!
П:
- точно! ну Василь Иваныч, давай еще, третий пример!
ВИ:
- вот представь себе, идут двое по пустыне, один грязный, другой чистый и ванна с водой, кто первый мыться будет?
П:
- ну Василь Иваныч, это муета какая то!
ВИ:
- во, во, во Петька, эта муета и называется фи-ло-со-фи-я!!!

ter58, ну так философствовать и я умею ))) Так намуетить могу - закачаессьси )))

Лиханова Светлана,
Так, этим тут и больше чем добрая половина сайта и занимается!!! А что еще для счастья то надо?

Andrew Kud, Простите за ошибку. Торопилась вас отрекламировать для незнающих.

ter58, Вы просто человек другого уровня, и многое Вам не понять, у Вас глаза закрыты.
Простой пример: 9 мая бессмертный полк, люди идут домой, по дороги в магазин( земные потребности никто не отменял) и….
Как лопатку ставят у входа в магазин портрет своего родственника, заходят в магазин и друг друга поздравляют с праздником, а там у магазина стоят их деды, прадеды вниз головой…
И эти люди едят кашу с маслом и им других не понять, это Ваши люди, Ваши зрители, а мои их мало, но они есть

ter58, однозначно, я становлюсь вашим поклонником... вас читать сплошное удовольствие -
то , на всех сразу...
то Свету перекрестили в Елены... при помощи имитации философического размытия от Ilford XP2 3200
то пообещали бабку.ру сделать Хфоторафом - не указав ни сроков, ни цены.
Что ж - делайте, я согласная вся! 

Bluejay, Я не против почитать, во вторник буду еще выходная, как раз на это время выделю.
Просто я объяснила свою позицию можно так:
Стол, на столе стакан и мы с Вами по разную сторону стола и начинается спор, Выговорите, что тень от стакана с право, а я говорю с лево, кто прав?
     

Елена Багирова, Я стараюсь споры обходить стороной сейчас. Их было выше крыши здесь, а просто беру камеру и иду снимать. А у вас этот диспут вроде боевого крещения на сайте. Его все проходят. Многие по нескольку раз. Так что всё в порядке. Простите за опечатки. Тыкаю вслепую по английской клаве.

Елена Багирова, Лена, давайте без политики! Поверьте, со мной не надо,я ей очень долго занимался на профессиональном уровне. Вы проиграете на этом поле! давайте на фотосайте о фотографии говорить! И давайте говорить честно.
Мы сейчас не о зрителях Ваших говорим, а о Вас как о фотографе, Ваших творческих идеях, творческом мышлении и образе мыслей.
Но, что в реальности оказывается - то, что Вы этот кадр щелкали для себя, что бы дома на квартиру посмотреть. ну если конечно это правда, а не отмазка какая то. А потом, взяли и увидели тут нечто... какой то сюжет! Хотя сюжета тут нет никакого, я на этот кадр мог десять сценариев вам написать сейчас и от одного вы по полу кататься от смеха будете, а от другого слезами горючими зальетесь! И все будут под этот сюжет подходить! И Вам это скажет любой боле менее состоявшийся фотограф! Но не смотря на Ваши мотивы, получения этого кадра, я хотел сказать одно, не нужно тащить на сайт все то, что Вы снимаете для себя просто так! У меня десятки тысяч рабочих кадров: шествия, конференции, спортивные мероприятия, митинги, пикеты, если я их на сайт залью, сайт взвоет!
Даже свадебная фотография не выставляется на фотосайтах и считается моветоном! Потому как это рабочий материал фотографа, а не его творчество!
Если идете снимать жанр, снимайте его осознанно, ищите, работайте с сюжетом, с ракурсом, композицией, светом. Посмотрите работы других авторов, лучших, на других сайтах, что бы было понятно, что такое жанр, что такое репортаж и т.д. Все есть, огромное количество материала в сети БЕСПЛАТНО! И тогда не будет к Вам вопросов, тогда ни чего не надо будет придумывать ни каких историй к совершенно пустому кадру!
Но наверное все, уже больше хватит!

ter58, Послушайте, вам Марина Глебова и другие уже неоднократно намекнули под этой работой, что вы пристали к автору и мутите воду уже второй день? Даже у гениального фотографа не каждый кадр может удовлетворить всех, а состояние восприятия каждого индивидума зависит от многих факторов, в частности и от гормонов, напрмер дисбаланса допамина и серотонина, которые отвечают за положительное и отрицательные эмоции, состояния, погоды, стресса и прочего. Если вам так приспичило покритиковать, идите в раздел, кто предоставил фото для обсуждения, а ещё у нас очень большой раздел домашего фото, там поле непаханное указать на недостатки. 

ter58, Вы путаете: Это Вы про все мои работы?
А если про одну, то это уже Ваш пиар, как критика, Вы столько наговорили, Вас запомнят
А на счет политики, Вы не правы, это Вы проигрываете и спорить не буду/, потому как политика это айсберг и что творится под водой, не каждому дано понять, глубоко и холодно, лучше смотреть на красоту над водой, что Вы и делаете.

Bluejay, спасибо 

Елена Багирова, Не за что. Кстати, если вы пойдёте в редактирование своей фотографии, там есть кнопка - отключить комментарии. Так многие делают, когда наплыв навязчивых визитёров переходит границу. А потом можно опять вкючить, когда их пыл охладеет.

в этих здесь монологах (диалога не получается) осталось интересного только одно, мне кажется - кто первым остановится))))

Елена. Сейчас посмотрела рейтинг работ по обсуждению, ваша работа на первом месте. Хорошо вас пропиарил энный критик. Так приходит известность, шутка. Во всём есть свои плюсы. Не дай Бог профи критики появятся и внесут свою лепту. Хотя Кud уже заходил, искл. для того что мне высказать своё фи. Как красная тряпка на быка, Как не появлюсь где - он мониторит всё - описки, ошибки, шутки и переворачивает всё довольно своеобразно. Хотя спасибо ему, на ошибках учатся.

Bluejay, Спасибо, но может быть это в первый и последний раз, я не переживаю, пиар для er58, очень важен, надо поддержать человек.
       

tak prosto, tak prosto, Ну, моя работа и очень хочется, чтобы последнее слово было за мной, а там как пойдет, но очень хочется
         

Bluejay, Я же говорила поставим рекорд.       

В других жанрах, у Вас лучше получается, птичек, жучков, цветочки снимать! Там у меня вопросов нет!
Елена Багирова,Да я вчера уже писал, что поделать, жизнь такая, что кругом одни свободные художники, политики и философы бродят!!!
Но, я уже закончил, все что хотел сказать, я сказал! Творческих успехов Лена! Последнее слово за Вами! Говорите!

Не поминайте философа всуе ...
Но уж коли помянули... А ещё и погода такая, что носа из дома не высунешь, и делать абсолютно ничего не хочется...
Черкну, пожалуй, пару строк о философии фотографии.
***
На самом деле все секреты фотографии - детские секреты.
Хорошая фотография отличается от народной тем, что народники готовы любоваться образами бытийных вещей : видом на озерцо, рощу березовую, закаты-рассветы, образом лодки полузатопленной или девушки, шедшей по улице и попавшейся в объектив кнопкодаву, видами Крыма и т.п. Одним словом, народная фотография предлагает любоваться образом так, будто вы любуетесь собственно РЕФЕРЕНТОМ : лодкой, Крымом, закатом - рассветом, девушкой, пупсиком или Жучкой с Муськой. И всё.
Однако, это совсем ничего по фотографическим меркам не стоит. Детская забава. Не более того.
Хорошая фотография никогда так не поступает.
Хорошая фотография начинается там, где автор стремился увидеть и запечатлел такую бытийную сцену, где фотографические образы посредством наложенной на картинку авторской коннотации вышли за пределы своих бытийных референтов и вступили на картинке в такое взаимодействие, в которое их референты в бытии не вступали.
Это верно для обоих ипостасей фотографии : и фотографии-музыки, и фотографии-поэзии.
Вот пример шикарной картинки Глебовой
http://ii1.photocentra.ru/images/square43/438270_square.jpg
Только очень невежественный чел может решить для себя, что картинка эта о сохнущем на верёвках белье.
На самом деле речь идёт о том, что Глебовой удалось снять эту незатейливую сцену так, что образы бытийных вещей образовали в пределах картинки собственные визуальные взаимосвязи друг с другом. И тем самым образовали ФОРМУ, звучащую как симфоническая музыка.
Тоже самое можно сказать о замечательных картинках Соколовского.
Например, этой
http://i1.photocentra.ru/images/gridx50/502695_gridx.jpg
Очевидно же, каким затейливым рефреном в ней звучит рондо и вереле, Как деликатно соседствует с залигованными волнами свето- и цвето-тональных масс изящное стаккато в ЛНУ.
А вот пример фотопоэзии
http://i1.photocentra.ru/images/grid53/530337_grid.jpg
И здесь тоже : зритель, - образованный в области изо, - прекрасно понимает, что речь идёт не о мужике с портфелем и фигурке в витрине, а о различных жизненных философиях, различных образах нашей современной человеческой жизни.
***
И ещё пару слов вот на эту тему
Идея фотографической картинки всегда "зашита" в её визуальной или визуально-семантической структуре.
Структура картинки - набор визуально значимых сущностей в поле кадра и связей между ними.
Композиция - тот способ, которым автор акцентировал сущности и их взаимосвязал. Иначе говоря - это способ, которым автор соединил в картинке значимые для его идеи визуальные сущности.
Поэтому фраза "для меня важна идея, а не композиция" - оксюморон.

ter58, Сейчас речь подготовлю, потерпите.
Но сразу скажу бабочки это не моё, мою технику видали? Мыльницы.
Это первое, а второе я действительно свободна, ото всех обязательств, я не работаю фотографом.
Работала когда-то художником-оформителем( 11 лет)
После распада союза, поработала всем, чем пришлось: и посудомойкой и помощником повара и кассиром… вообщим все в торговле.. поэтому фотография это моя отдушина не больше, хобби( хотя фотографирую с 7 лет), тяжелая нелюбимая работа, но фотоаппарат всегда со мной.
Это не последнее слова, это информация обо мне.
Последнее слово я напишу обдумать надо.
Спасибо

Лиханова Светлана, это невозможно:
"Попадется хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом." (с) "Тот самый Мюнхгаузен" 

Елена Багирова, Вот это http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html поможет Вам написать ответ, почитайте, это было написано, ровно ДЕВЯНОСТО ЛЕТ назад, такому же фотолюбителю!!!

ter58, Вы не отпускаете, не даете продумать последнее слово.
Ответ прост домашний альбом, смотрят все родные, знакомые, многие восторги, мгновение истории…
И прошли века и это примитивные фотографии в музеи, как Вам это? И уже смотрят не 100 человек родных и знакомых, а миллионы.
И сейчас, мою работу посмотрели многие и некоторым понравилось, а пройдет лет десять.. ваши бабочки красивые и похожие друг на друга забудутся, потому как будут новые бабочки, новые авторы, а моя фотография будет жить, поверти, потому что там не бабочки.

Кто-нить в состоянии объяснить, почему мой пост #124 20.05.2016 11:21
не отображается в ленте?
И это который уже раз!
В чем причина? Что я делаю не так?

Andrew Kud, Хоть Вас и расхвалили, как супер, супер, но наверное сегодня на Ваш праздник( шутка) 
А если честно я заметила, не все мои комментарии ушли в ленту

Какой праздник там! О чем вы говорите!?
Для меня связываться с фотографами - горе сплошное : то не так поймут, то не так прочтут, то всё переиначат по недомыслию и во всех смертных грехах обвинят, когда в сердцах крепко выскажешься.
А в моём возрасте уже вредно сдерживать порывы, идущие от сердца 

Andrew Kud, может слишком большой? (на самом деле я не знаю, конечно) попробуйте разбить на несколько частей - ну просто для проверки))

tak prosto,
Спасибо за совет.
Однако,
Если Админу нужно, чтобы его паства этот пост увидела, пусть сам напрягается и принимает меры.
Я ничего "мастырить" не стану : моё дело говорить важные для фотографов вещи, а не мудохаться с глюками движка.

Andrew Kud, по-моему, робот ваши "матюги" заблокировал... перефразируйте на понятный народу русский язык... если конечно сами понимаете смысл того, чем хотели поделиться. 

Andrew Kud, на чем основано мое предположение - а на том, что слишком маленькие посты тоже не выскакивают в ленту.

tak prosto, Фарид..вторая страница постов..движок не тянет,а может если Лобов вчера объявил что проект Кудрявцев умер здесь..может в этом проблема?)) 

для собственного интереса - вот попробовал разделить пост Кудрявцева Andrew Kud,
"Не поминайте философа всуе ...
Но уж коли помянули... А ещё и погода такая, что носа из дома не высунешь, и делать абсолютно ничего не хочется...
Черкну, пожалуй, пару строк о философии фотографии.
***
На самом деле все секреты фотографии - детские секреты.
Хорошая фотография отличается от народной тем, что народники готовы любоваться образами бытийных вещей : видом на озерцо, рощу березовую, закаты-рассветы, образом лодки полузатопленной или девушки, шедшей по улице и попавшейся в объектив кнопкодаву, видами Крыма и т.п. Одним словом, народная фотография предлагает любоваться образом так, будто вы любуетесь собственно РЕФЕРЕНТОМ : лодкой, Крымом, закатом - рассветом, девушкой, пупсиком или Жучкой с Муськой. И всё.
Однако, это совсем ничего по фотографическим меркам не стоит. Детская забава. Не более того.
Хорошая фотография никогда так не поступает.
Хорошая фотография начинается там, где автор стремился увидеть и запечатлел такую бытийную сцену, где фотографические образы посредством наложенной на картинку авторской коннотации вышли за пределы своих бытийных референтов и вступили на картинке в такое взаимодействие, в которое их референты в бытии не вступали.
Это верно для обоих ипостасей фотографии : и фотографии-музыки, и фотографии-поэзии.
Вот пример шикарной картинки Глебовой" (с)

VladM, нифига))) у меня по три страницы бывало)))... на будущее запомнил - покороче надо)))

tak prosto, значит от усопшего не хочет...)))

VladM, опять нет - следующий пост того же комментатора попал в ленту)))

tak prosto, ..замаскировался или реинкарнация?))

tak prosto, а может с картинками приатаченными не попадает?

Andrew Kud, Маэстро, уже два коммента в мой адрес, вернее цитирование моих фраз под этой-чужой работой. Какой прогресс, как вы ко мне до сих пор неравнодушны? Весна, что поделаешь... Ну тогда б разбокировали бы меня у себя на странице, чем втихаря по чужим скакать, и поговорим. Слабо? Во фразе про композицию, я имела ввиду правильную композицию, т.е классическую, а вернее следовать её канонам, и надеюсь все меня прекрасно поняли, что я имела ввиду, написав одно слово - композиция, а вы почему-то нет? Не с руки профи-критику делать такие ляпы, да ещё такими словами бросаться, не каждый и поймёт. А вот оскюморон, вернее" оксюморок" - это был раздел вашей художественной фотографии", который приказал долго жить... И, вообще, странно, приводите примеры показательные всё мешаете в кучу и гламур тоже, хоть и техничный и красивый, не с руки любителю художественности в фотографии. 

Andrew Kud, Ну, я горе не вижу, потому как не профессионал, мне легче..     

Чувствую, что моя работа, как доктор, каждый со своими проблемами, все сюда: у кого в ленте не отражается, кого заблокировали, у кого картинки лишние.
     

ter58, ну зря вы ей богу.Очень неплохая работа,несмотря на вспышку и на то что она цветная.Цвет мешает и я бы ее обязательно в чб превел.Работа психологическая.Дедить людей на тех кто видит и тех кто не видит не буду,это сугубо личное. Если бы автор простодушно не рассказала о сюжете-то я прочитал бы тут историю о прожившей в этой квартире старушке жизнь,судя по фото на стене с мужем.. одинокая,выселяется(вещи собраны).Возможно я бы убрал со стены фото и поставил бы их к вещам (в руках их повезет)ю И капли дождя на плаще,и мокрая собака скукожившаяся-все работает на сюжет. Но цвет мне мешает-он ровным счетом ничего не добавляет..-просто тут не нужен.

Елена Багирова, Л
Хотя сюжета тут нет никакого, я на этот кадр мог десять сценариев вам написать сейчас и от одного вы по полу кататься от смеха будете, а от другого слезами горючими зальетесь! И все будут под этот сюжет подходить!


ter58, совершенно свами несогласен. Множественность прочтения. многовариантность пониманий зрителем этой работы и есть ее плюс.
Что сделал работу? Какая деталь? Что?
Вы не ответите-потому что не видите ..
То о чем вы говорите-это работа влоб, и данный сюжет был бы убит совершенно,если женщина повернулась к нам лицом.Автору повезло-или интуитивно она не попроосила повернуться и снять на память..как обычно делают.Эта работа очень неплохая.Если еще ее немного подготовить,подачу-будет она хорошей.

Елена Багирова, правильный факт.Когда то в Архангельске нашли на чердаке старого дома фотопластинок кучу-часть треснула,часть склеилась желатиновой стороной-но часть отреставлировали и напечатали.Ну формат это только один фактор-9Х12см-мрощно,но важнее другое-то что быт автора фотографий отражал жизнь среднего класса в то время-и это действительно интересно.

Мне нравится пока 1 ваш снимок-другие не посмотрел. Схожу как нибудь.По 1 работе мнения не составишь.

пробовал убирать и передвигать - фигня получается с композицией


ещё как нужен... он тоже повествователь, в ЧБ картинка перестаёт цеплять.
Вы думаете, что я с бухты барахты её шедевром назвал!? Я два дня её "мучил"... потом отослал учителю, а он показал коллегам... мнение даже не разделилось, было однозначным - полноценный шедевр опередивший время. (с оговоркой, что перед печатью цвету потребуется тонкая нюанс доводка)

olux, Я не зря, понимаете, работа, это когда автор сознательно работал сознательно над кадром, выбирал сюжет, ловил момент, выбирал экспопару в камере и т.д., в общем работал, а когда вот так:
Это ПУСТОЩЕЛК, на который тут нагородили семь верст до небес и все лесом!

olux, Мне нравится пока 1 ваш снимок-другие не посмотрел. Схожу как нибудь.По 1 работе мнения не составишь.
Пожалуйста, я люблю про жизнь, но не всегда получается

ter58, Ну, что я и сказала, не было бы рассказы, не было бы и возмущение, рассказ забудется, а картинка останется..
А про постановку, Вы зря, постановка это качество, но не кусок жизни.
 

бабка.ру, Спасибо удивили   

Елена Багирова, ох, ну все Вам неймется... Лена, скажите, если здесь на фотосайте каждый начнет фиксировать все, вот прямо все все таки куски своей жизни и выкладывать в галерею, как думаете, интересно будет?
Нет, нет, Вы непременно слушайте здесь тут учеников чьи учителя определили этот кадр в категорию безусловных шедевров. Вам это бальзамом на душу льется сейчас. Но, есть другой путь, вот возьмите и покажите его, например Максимишину, это хороший репортажник, жанровик и довольно таки известный, найти его не сложно и в контакте и на фейсбуке. Спросите его мнение! Он человек контактный, ответит. Мог еще пару авторов, дать у кого спросить! Вот у Вас есть два пути как у фотографа! Со мной путь прошли, дальше развилка. Все, удачи и да пребудет с Вами (и со всеми здесь под этим снимком) СветоСила!!!

ter58, Снимая баталии, парады, вы точно знаете, они кому-то нужны?
Точно знаете, когда Ваш солдат повернётся, когда улыбнется, когда выглянет солнце, когда пойдет дождь, когда взлетит бабочка?
Всё это ПУСТОЩЕЛК, и докажете другое?
А не расскажи историю…
я уже писала и повторюсь: солдата к верх головой это норма, это история после парада?
После баталий, муж избил жену, накричал на тещу, напился – это история?
У Вас какая-то показушная история, мертвая, всем нравится, потому как реальность страшна.

ter58,
Да, думаю, последнее слово, мне еще долго ждать, точку не даете поставить?
Жаль мне Вас, а может и хорошо, что не видите реальность.
 

ter58, если бы так и было, то шедевров было бы немерено... разрешение на шедевр нужно, у Господа заслужить,...и поверьте, эта служба, чаще бывает длинною в целую жизнь, а иногда и нескольких жизней будет мало... в вашем случае шансы на шедевр равны нулю - Боженька не замечает пустобрёхов-политиков, паразитирующих на чужих осколках души (на результатах творчества).
Вначале свою вынь да положь, а уж потом претендуй на учительство... усёк, тер58 !?
Аминь!

бабка.ру, во имя объяктива, затвора и проявителя - аУм!!!

Елена Багирова,
Страшшно аж жжжуть!!!
В заколдованный болотах там кикиморы живут -
Защекочат до икоты и на дно уволокут,
Будь ты пеший али конный заграбастают!
А уж лешие по лесу так и шастають...
Страаашшно аж жуть!

Вы ее уже поставили эту точку, давно! Я же не Вам отвечал, а тому (бабка.ру) кто мне писал! Правда она какая то не настоящая бабка, на аватарке какой то мужик полулысый, а пишет от женского лица. Да и нервничает отчего то, на грубость срывается. Ну наверное мои слова об ученика учителей ее (его) задели до костей! Понимаешь Леночка, это же тебе и другим тут неофитам они все могут лапшу на уши вешать и про учителей и про высокие ИСО на пленки. Я то это давно прошел, мне по ушам не проедешься! А им так хочется покататься, свою какую то значимость показать. Ан, вот не получается! Вот я их и подбешиваю! А у Масимишина ты все таки спроси, спроси про этот снимок.

ter58, Во первых, точку я не поставила, Вы не дали.
А во вторых, что такая злость, если, что-то не по-Вашему, значит плохо?
Если весь мир не думает как Вы это не мир?
Не могут люди быть одинаковыми и тем более похожие на Вас.
Пусть я одна такая, но я не Ваша толпа клонов.
Представила: вышла на улицу, а там все люди одинаковые на одно лицо, я одна другая, как мне хорошо, быть не похожим на Вас..
             

ter58, Вот Вы со мной говорите на «ты», а я себе это позволить не могу, в моей городе «ты» незнакомым людям говорили, только выходцы из деревни.
Вы знаете, я даже не обижаюсь, понимаю, что культуры давно не стало, умерла интеллигенция.

не получилось вставить фото в чб

извините-еще раз мимо..как удалист сообщение-не знаю..

olux, Я поняла, Вашу идею, мне предлагали и сама пробовала, не понравилось, а вот «сепия», более-мене подошла.  спасибо

Елена, по поводу Вашей работы. Не обращайте сильно внимание на наезды. У Вас есть самое главное, вы видите/чувствуете кадр, при чем сохраняя при этом свою индивидуальность. На Вашем месте я бы не стал рассказывать об этом кадре...не важно как было, важно как воспринимает зритель. Это как в истории с названием картины "ночной дозор" Рембранта. ))

посмотрел работы-окло 9-10работ мне понравились.Если подходить жестче-то примерно 5 хорошие.Я любитель-не профи,поэтому моя оценка не имеет значения.

я не пытаюсь навязать вам перевод в чб-хотел показать просто.Что в чб становится лучше.история придуманная мнорй усиливается ,т.к голубой (бирюзовый) платок в миксере каналов становится от темно серого до черного ( красный усиливаешь-все что синее чернеет). И тогда история про переезд куда то на последнюю квартиру или в дом престарелых этим черным платкои и общей тональностью усиливается.Но автор всегда прав. Поэтому успехов вам.

Александр Zeonoff, спасибо, Александр, и я думаю, всё это из за рассказа..
когда хочешь сказать правду, всегда получается плохо.
Ложь- это красиво и спокойно.
 

olux, Спасибо, я где-то писала, что для меня важно не оценки, а количество просмотров.
Конечно было бы не плохо, если бы написали типа : « не плохо», чтобы знать что именно не плохо. А так для меня загадка, что сносно для Вас, что вообще не стоит внимание?
А честно не важно, каждый делает свой выбор, поговорили и забыли.
Спасибо.
   

olux, Только на этом сайте я написала правду, везде молчала и дебатов не было..
Так что и Вы попались на правду, лучше лож
 

Елена Багирова,
Фотограф не обязан, что-либо рассказывать/поянять о своей работе. Если он будет рассказывать это будет рассказ с иллюстрацией. Кадр сам по себе самодостаточный. Основа визуальная, а не вербальная. Из этого исходить.

Елена Багирова, Елена-я попался на интересную работу-а как и в какой ситуации она сделана-мне не важно.Просто вижу работу с внутренней психологтей,вот и начал что то писать(нападали на вас,мне казалось не справедливо)- как говорит один мой знакомый-есть внутреннее движение в работе.В переводе на русский -это значит ,что ф работе нет точки,есть куда зрителю подумать.

прочитал вопрос что сносно.Я дискретно ответил выше-но вот сумма.Важнее всего-то что в работе есть пространство и незаконченность события.Что сработало на это?
1.Отсутствие лица женщины,это важнейший момент.Повернись она-все.Точка.
2.Что не очень-цвет ,он не добавляет ничего(по моему)-толькь отвлекает и превод-усилил бы незаконченность(платок черный или темный).Извините за назойливость.Закончил.

Елена Багирова, Лена, не тешьте себя самолюбием и успокоением, что не было дебатов ни где! Все очень просто. На этом сайте просто некоторые авторы не бояться вступать в диалоги, как бы тут так принято. Это раз. И два, не напиши я Вам свой вопрос, про ваши мотивы публикации этого снимка, эта работа прошла бы так же под односложные комментарии: хорошо, понравилось, великолепно и т.д. И на количество просмотров, Вы не обращайте внимания. Люди заходили писать комментарии, читать комментарии, по нескольку раз! Это три!

ter58, шедевры обладают притягательной силой! которую трудно осознать, но которую не трудно заметить по таким ПРИОБЩИТЕЛЬНЫМ комментариям = Всё просто... виновником торжества оказывается отнюдь не изображение и не автор, а чрезмерно упорные старания некоего
ter58. 

бабка.ру, на каждого мудреца - довольно таки простоты! @Козьма Прутков
99 человек просмотрело эту работу http://photocentra.ru/views.php?id_photo=589278 , 20 рекомендовало! Это не мои какие то придумки, это ФАКТ, который отображен статистикой пот этим снимком!

ter58, и чо?
на какие такие выводы, из истории шедевров, вы нам тут "грозно" намекаете???

Александр Zeonoff, Спасибо, я это всегда знала, рассказывать нельзя, но очень захотелось оправдаться за вспышку, видь у меня еще есть отличная внешняя, но..
Конечно это урок, но я как женщина, всегда в следующий раз все сделаю не так..
Но я все таки знаю рассказ умрёт- снимок останется
 

olux, спасибо, я всегда сначала смотрю, делаю выводы, а потом читаю комментарии и или вообще не читаю 

ter58, Ура!!! Вы меня пропиарили.   

бабка.ру, Соглашусь с Вами, если бы не er58, меня бы и не увидели.
   

ter58, Ну, со статистикой не поспоришь…
И представляете. сколько человек благодаря Вам узнали, обо мне? в ноги кланяюсь, благодетель Вы мой.
Что мне для Вас сделать?
   

Елена Багирова, Снимите хороший жанровый портрет или сюжет!!! Я порадуюсь за Вас, даже порадуюстся все участники сайта! Вы можете это сделать, последний снимок с кэпом, весьма даже ни чего! Удачи!

ter58, Вот после таких слов очень хочется снять, Ваш портрет, я уже вижу как это будет.. 
А вот вопрос такой, что сайт за меня не рад?
     

Елена Багирова, О, как... даже так, даже мой портрет??? Ммм, интересное предложение! Где будем снимать, на плэнере, в студии (студия у меня есть)?
А по поводу радости сайта, ну как бы Вам сказать, все таки наверное еще сильнее будет радость за коллегу, когда у нее что то получаеися лучше!!!

А что вам мешает радоваться сейчас этому хорошему жанровому снимку!? Озвучьте причину внятно и толково, пожалуйста.
я как-то пропустил, когда и кто вас уполномочили отписываться от имени всех участников сайта!? или самозванство это весеннее состояние вашей души?
 

лучше не бывает... ибо даже вы, наш "гуру"(самозваный), лучше не снимете!

бабка.ру, Отвечаю!
Первое, это не хороший жанровый снимок, а сделанный случайно (из "под тишка") кадр, не имеет ни чего общего с жанром! И все оправдания автора, что снимался интерьер, а потом оказалось что она разглядела здесь некий сюжет, выглядят неубедительно, так как нет ни интерьера, ни жанрового сюжета!
Второе, Вы лично можете не радоваться успехам вашей коллеги! Каждый сам для себя определяет источники творческого вдохновения!
Третье, такого жанра у меня на каждом шагу, даже искать ничего не надо, поверьте, даже интереснее сюжет будет, только стоит вниз на первый этаж к рабочим в слесарный цех или автосервис или токарный цех спуститься, там столько этого жанра, можно каждый день снимать! И ребята с удовольствием сниматься будут! Но увы, просто не интересно, поэтому не хочу!

ter58, Расстояния могут мои желания оставить в мечтах, но кто знает, жизнь такая штука, всё еще может быть.
Вы сейчас сами ответили на все, что здесь было сказано, у Вас есть студия, а у меня только мыльница.
Мы на разных уровнях и может я никогда не поднимусь выше..
 

Елена Багирова, У Вас все получится!!! Творческих успехов!!! Главное что бы у Вас было желание совершенствоваться и работать с кадром! Остальное все приходяще!

ter58, Удивительный Вы человек,, то я «бездарность», то творческих успехов…
Точно мне Ваш портрет нужен на память.
 

Елена Багирова, Лена, я приеду лично с букетом коньяком и шампанским, просить извинения, если Вы мне покажите, где я употребил термины по отношению ЛИЧНО К ВАМ "бездарность"???
А портрет, ну так Земля то она круглая!!! Вы где живете?

второе не исключает (хорошее)первое - ваше утверждение не верно, не логично!
опять ошибаетесь... жанровый снимок - не постановочная сцена из жизни человека!
а что это... неужто пейзаж, а может ню или натюрморт?

пук, к делу не относится!
Соболезную мировому фото искусству... оно только что потеряло талантливого и одарённого фотографа!
ЗЫ Талант талантлив во всём... даже в хвастовстве.
https://www.youtube.com/watch?v=qwEzfKwa7c8

Интересно сколько можно было бы заместо писанины фотографий разместить в этом интернет пространстве ? 

Michail Novikov, есть такое место,где фотографы немногословны, почти не ругаются, очень шедры на оценки-Фотки.ру.Яндекс фото..там всего несколько слов употребляют-вау!! и отлично!!

Michail Novikov
Очень мало фотографий, тест- всегда занимает мало место.
а фотография очень много весит.
 

очень красиво и деликатно в красках - по моему чувству. Такая желтоватая песочность - и голубое пятно платка. И выбеленность благодаря вспышке уместна. И по сути - женщина в уличной одежде, глядящая в окно - и собачушка дрожащая - кажется. И криво висящие старые фотографии. То есть - когда-то было существенно их повесить на стену, а сейчас висят как попало. И вещи лежат как попало. Такое настроение в картинке. Ничего не меняла бы.

Очаровательная жанровая сценка! Напомнила П.Федотова. Поздравляю, Елена!

Бабкино мнение не изменилось = полноценные 10 Ку! 

Абсолютно фиолетово! Ку-ку 

MrSpoke, .....

прелесть какая

ошибка

, Спасибо, я всегда говорю и говорю, что каждый фотограф снимает для себя и выставляя свою работу ждет комментарии не только хорошие, но и плохие, мы все разные.
И иногда плохие( или хорошие) высказывания меняют взгляд фотографа на его работу, а иногда укрепляют.
Именно под этой работой комментарии не поменяли моего мнения.
Мне нравится эта фотография
   

Мне тоже нравится ваша фотография, я её не видела ранее, редко здесь весной бываю...почитать то ж забавно местами было.

Ляля, спасибо большое