ВАУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Очень круто!!!

Вот тут, нмв, тот случай, когда одной карточки мало, а диптиха достаточно.))
Глаз слева, глаз справа - диалог, и все остальные детали) отрабатывают.
Понятно, что в третьем - губы выразительнее, но три - too much.)

Яков Трембовольский, Яков, Венера- мать Амура, мне третья нужна именно поэтому и дело не в губах, а в глазах, опять же.

Анна Тимофеева,

Анна, я это знаю хорошо)) и картину знаю, но что это меняет?
Более того, можно бы и не знать... Здесь, по умолчанию, без комментария, больше смыслов для смотрящего.
В третьем снимке еще и укрупнение - ритм нарушается.

Яков Трембовольский, гляньте на превьюшку там, где она маленькая, в ленте комментов, например. Там хорошо виден ритм трёх. По линиям. Там же хорошо посмотреть, что будет, если одну убрать. Я за три.

Марина Глебова,

По этому принципу, лучше даже не три, а восемь в ряд. Чем больше, тем лучше. )) Так работают художники-концептуалисты.
В частности, известный вам Руслан Вашкевич.

Это авторская интенция. Но в таком случае вообще неважно, что там. ))

Яков Трембовольский, там в этих трёх произошло постепенное закручивание линий в единый паттерн. Если ещё одну добавить, общий рисунок этого закручивания прервётся. Видно на маленьких превьюшках.

Марина Глебова,

если цель задать ритм, то можно это делать по разным основаниям.
И тогда три мало...))

Я смотрю не только превью и не суживаю глаза, чтобы различить ритм пятен, я открыл картинки и всмотрелся))
Мы по-разному видим.
Автор - по-своему. ) Ср. комментарий Анны: "Венера- мать Амура, мне третья нужна именно поэтому..."

Яков Трембовольский, здесь при общем ритме линии немного разные и они образовали общий рисунок, причём закручивающийся. А восемь работ подряд - это уже выставочный проект, там другое. Хотя сходство есть. Пожалуй, и три - это тоже проект.

Марина Глебова,

Марина, ну закрутились линии слегка в третьей: я по этому поводу не испытываю никаких эстетических эмоций. ))
Могут и раскрутиться потом. )

Завершенность, как и не завершенность (порядок - хаос) могут быть как категорией, так и художественным приемом.

Фигуры движутся как в этих приборах https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF https://ru.wikipedia.org/wiki/Фенакистископ

Вот-вот, такие же были вчера ассоциации, снимок прямо реально движется и это просто ВАУ!!! Словно стереокартинка!!! Весь день вчера она в голове была и сегодня вернулась ещё раз позавидовать умению так преподносить свои работы!!! Это вторая Ваша работа, которая просто выносит мне мозг! Спасибо! Вы очень крутая!!! 

у фулюганка 

Nessie Skuch, Спасибо, Нэсс! ))

Яков Трембовольский, Да, это моменты узнавания, сомнений и пр., но... они на всё "закрывают глаза".