Момент - супер, но вот это всю рыбу зрителю испортило )

8ele8, понимаю, это убрать можно легко, просто лень было возюкаться в фотошопе.
Снято на прудах, где дабы рыбу защитить (хоть и не помогает особо) натянута вот такая фигня, в виде сети крупноячеистой. :(

Gromush, А зритель, он у нас не сильно разборчив и так "схавает"? Увольте 

VechnoZloi, Давайте так, станет ли для вас фотография лучше, если посидев пол часика в фотошопе линия исчезнет, станет ли лучше сюжет, идея или может быть улучшиться композиция?
Да - если задаться целью продать картинку, то возможно вы правы, и стоит возиться и делать ее до конца, я же хотел поделиться моментом, снятым на тестовой съемке новой линзы 400мм - просто чтобы показать насколько интересны бывают птицы.

Gromush, А Вы попробуйте и займёт это 3-5 мин. мак-си-мум. Для меня однозначно. ДА!

Да какая к черту разница? Что, тот кто купит у Вас эту картинку лучше меня?
Сюжет в тему http://yandex.ru/video/search?text=наша раша про больницу все серии смотреть&path=wizard&par

VechnoZloi, причем тут лучше или хуже?
Есть люди искренне не обрабатывающие фотографии, вы на них тоже обижаетесь?
Я просто поделился хорошим кадром, там где мелкие детали не так важны.

Gromush, Провод перечеркивающий весь кадр и никаким боком не участвующий в сюжете - это не мелочь. Это есть брак (легко устранимый) и двух копеек не стоит сделать картинку смотрибельней. 

VechnoZloi, возможно так и выглядит, но для меня он в сюжете учавствует, просто я знаю как они летают и вижу как они облетают (это не провода).
Это натянутые нити которые частично защищают рыбу в рыбоводческих прудах, откуда чайки ее и поймали на снимке.
Я всеми руками за - но тут как раз сюжет. Может стоило поменьше обрезать и дать больше "проводов" даже.

Gromush, Очень даже может быть 

VechnoZloi,