Рейтинг: 8.45

Сверхзвезда
Baical Strannic, Вы уделили моей работе внимание, поставив свою оценку, и вроде бы меня должно это радовать... ))) Но в итоге, кроме ощущения, что я каким-то образом оскорбила Ваше чувство прекрасного, ничего не приходит в голову. Скажите, помогите понять, что конкретно Вам показалось некрасивым, возмутительным, безобразным? Потому как оценка "2" по 10-ти бальной шкале тянет именно на эти определения. Заранее спасибо! )))
Baical Strannic, Вы уделили моей работе внимание, поставив свою оценку, и вроде бы меня должно это радовать... ))) Но в итоге, кроме ощущения, что я каким-то образом оскорбила Ваше чувство прекрасного, ничего не приходит в голову. Скажите, помогите понять, что конкретно Вам показалось некрасивым, возмутительным, безобразным? Потому как оценка "2" по 10-ти бальной шкале тянет именно на эти определения. Заранее спасибо! )))
Автор работы,Эта фотография не соответствует теме конкурса(всего лишь мнение)
Автор, C конкурсом Вы промахнулись. :-) Ибо у голой женщины душа может быть, а вот у мужчины...:-)
Вспомните слова Шнура из песни! ,,Да, я дикий мужчина. Яйца, табак, перегар и щетина,, (с). О душе -ни слова.
Что же касается фоты, то мне активно не нравится. По одной фоте что-то сказать о Вашем уровне нельзя.
Но, предположим, что Вы - фотограф со стажем.
Тогда задача объединения двух композиционных узлов Вами не решена.
Первый узел - глаза. Второй - торс. И то и другое акцентрировано. Глаза - краем границы кадра. Торс - рукой с белым пятном ткани.
ормального соединения между ними нет.
Предпочел бы что-то одно. Не смотря на привлекательный взгляд - отрезал бы голову. :-)
Как-то так
http://s010.radikal.ru/i313/1512/4e/5432552a5785.jpg
Хотя кажется, резал бы еще радикальнее.
И про ,,двойку,, Выставляя мужское ню на русскоговорящих сайтах забудьте про оценки. Эта публика понятия не имеет о том, что такое мужское ню. Так что просто показывайте. :-)

Да, что еще покоробило - рука за поясом штанов. Ну развен нельзя обойтись без этого штампованного движения, а?
С конкурсом промахнулась - это Вы правы, да! )) Да бог бы с ним, с конкурсом - есть у меня книжки с картинками, не хватит, куплю еще, и на уровень мой - наплевать! Важнее другое! У меня к Вам прям послание родилось в связи "здесь обрезать, здесь на припуск": - Не надо кастрировать красоту! )) Если трудно выбрать куда смотреть - смотрите в глаза! Анализ остального оставьте подсознанию. Оно справится!))) Если серьезно - кадр скадрирован так, чтобы оставить только то, что важно композиционно, но оставив "воздух", оставив иллюзию скрытого движения. Рука за поясом - скорее не дань штампам, а хм... провокация. )))
Почему то в последнее время сталкиваюсь с критикой именно авторов-мужчин. А я люблю мужчин! Я то за Вами -мужчинами-творцами готова следовать! Но блин, почему так скучно - правила, схемы, узлы. Вот ни разу не повстанцы! )) На одном сайте мне ответили: - Так мы ж инженеры обычно, вот отсюда все... Ребята, будьте больше художниками! Я вас так люблю, когда вы больше художники! ))) Правила нужны, для того чтобы их нарушать! ( кстати, наверняка сказал один умный мужчина .)))
За "активно не нравится" спасибо! Все - не равнодушие! Да и вообще - спасибо, за Ваше развернутое мнение! Оно для меня очень даже важно! ))
у меня только один вопрос: из какой Вы страны?
Автор работы,Эта фотография не соответствует теме конкурса(всего лишь мнение)
Мне то казалось, это задача админов - оценивать соответствие работы тематике конкурса. ))) И коли работа все еще здесь - стало быть соответствует! )) Ну, что же, все бывает! Всего Вам хорошего! ))
у меня только один вопрос: из какой Вы страны?
Я из России! Из Москвы. Очередные маркеры ищете? ))
Автор, ясно.
странно что не раздаются восторженные вопли...Ура,они вернулись!..хотя...что не бывает перед Рождеством?..или прихожане не узнают своих кумиров в гриме?...ну та ладно...вернулись и слава...Фотоцентре!)) Смех  Смех  Смех
I.R.A.,

странно что не раздаются восторженные вопли...Ура,они вернулись!..хотя...что не бывает перед Рождеством?..или прихожане не узнают своих кумиров в гриме?...ну та ладно...вернулись и слава...Фотоцентре!))
I.R.A., О чем Вы вообще? Не, иногда ОНИ возвращаются. И требуют по новой твою одежду и мотоцикл... ))) Но это явно не про меня! ))
I.R.A.,


I.R.A., О чем Вы вообще? Не, иногда ОНИ возвращаются. И требуют по новой твою одежду и мотоцикл... ))) Но это явно не про меня! ))
Автор, у меня только один вопрос: из какой Вы страны?(c) Смех  Смех  Смех  Смех
Автор, у меня только один вопрос: из какой Вы страны?(c) Смех Смех Смех Смех
У меня прежний ответ - из России ( с любовью), из МАсквы! Улыбка
У меня прежний ответ - из России ( с любовью), из МАсквы!
Автор, Welcome back!..and Happy Xmas!)) Пиво
Мне то казалось, это задача админов - оценивать соответствие работы тематике конкурса. ))) И коли работа все еще здесь - стало быть соответствует! )) Ну, что же, все бывает! Всего Вам хорошего! ))
Автор, Оценка складывается из совокупности технической и художественной части.И админы тут не причём.С технической всё в порядке,а с художественной не убедили...Хотелось бы снимки из реальной жизни.Название Сверхзвезда,что это...так людей не называют.Это глупое слово придумала попса,хвалить друг друга.Могу успокоить,9 и 10 я не ставлю ни кому.Свои работы,самые лучшие,оцениваю не больше 6.
Автор, Оценка складывается из совокупности технической и художественной части.И админы тут не причём.С технической всё в порядке,а с художественной не убедили...Хотелось бы снимки из реальной жизни.Название Сверхзвезда,что это...так людей не называют.Это глупое слово придумала попса,хвалить друг друга.Могу успокоить,9 и 10 я не ставлю ни кому.Свои работы,самые лучшие,оцениваю не больше 6.
Baical Strannic, Ну что же Вы меня открыли то? )) Не дали даме поиграть в анонимность! ))) Слушайте, ну ведь авторы, какие-бы они не были, не должны и не обязаны умилять кого бы то ни было. И соответствовать Вашим ожиданиям - " дайте мне фото из реальной жизни!" А также разделять Ваши комплексы. Я себе спокойно могу поставить 9 за эту работу ( единицу удержу - чтоб было куда расти!), а в оценке других авторов и на 10 расщедрюсь. Спокойно. )) Про название: все очень просто. Музыкой навеяло!)) В прямом смысле - рок-оперой "Иисус Христос - Суперзвезда"! Тоже нельзя было? Глупо, да? )))
И я спокойна как дохлый лев, скорее - развлекаюсь!
Ибо у голой женщины душа может быть, а вот у мужчины...:-)
ttttttt, ну-ну, что за дискриминация? ) у того же Грега Гормана, ух как душа мужская вырывается наружу Улыбка или лучше Тейс Ван Гилс ;)
Baical Strannic, Ну что же Вы меня открыли то? )) Не дали даме поиграть в анонимность! ))) Слушайте, ну ведь авторы, какие-бы они не были, не должны и не обязаны умилять кого бы то ни было. И соответствовать Вашим ожиданиям - " дайте мне фото из реальной жизни!" А также разделять Ваши комплексы. Я себе спокойно могу поставить 9 за эту работу ( единицу удержу - чтоб было куда расти!), а в оценке других авторов и на 10 расщедрюсь. Спокойно. )) Про название: все очень просто. Музыкой навеяло!)) В прямом смысле - рок-оперой "Иисус Христос - Суперзвезда"! Тоже нельзя было? Глупо, да? )))
И я спокойна как дохлый лев, скорее - развлекаюсь!
Автор, Я вас не раскрывал,с чего вы взяли...Самому интересно кто вы!?Вы думаете Иисус Христос подходит под конкурс Душа и Тело?Здесь одни сплошные Ню к сожалению....
ttttttt, ну-ну, что за дискриминация? ) у того же Грега Гормана, ух как душа мужская вырывается наружу или лучше Тейс Ван Гилс ;)
Irinny, а вот, кстати, да! Это ведь прям "Души прекрасные порывы!" В смысле призыва - души на корню! ))) Вообще, мне показалось, снимать мужскую натуру - не просто, во-первых - фиг загонишь их в ню... А во-вторых, женский взгляд на красоту мужского тела предполагает любование, это прекрасно, но оно же и блокирует от трезвости, необходимой хоть иногда фотографу. А потом, так уж мы знакомы с мужским внутренним миром, табу и мифотворчеством? В любом случае, мне так нравится, когда модели не боятся быть некрасивыми. Мужчины чаще в этом списке не боящихся. Спасибо! ))
Автор, Я вас не раскрывал,с чего вы взяли...Самому интересно кто вы!?Вы думаете Иисус Христос подходит под конкурс Душа и Тело?Здесь одни сплошные Ню к сожалению....
А, прошу прощения, мое имя по-прежнему видно только мне! Показалось! Фух! ))) Я обычный человек - женщина со своим мнением, каких пруд пруди. И я честно думаю, что работа подходит и достойна! А к чему заигрывать - когда участвуешь в конкурсе, стараешься выбрать лучшее и достойнейшее из своего. И не факт, что чего-то добьешься, )) но это ведь просто опыт! Порой, общение с несогласными с тобой людьми интереснее победы будет! ))
Мужчины чаще в этом списке не боящихся. ))
Автор, к тому же мужские модели стОят намного дороже, чем женские.
а авторам женского пола работать с ними тяжелее)
https://www.youtube.com/watch?v=2yhjILbVQ8A
Автор, Да неогласных тоже пруд пруди , ежели слушать их всех, крыша поплывет.
Снегирь - красногрудый., да, а потом на капитальный ремонт крыши собирать всем колхозом. Ну или прокачивать уровни слушателя, одно из трех! ))
Atlas, фильм просто прелесть! )) Ахаха! Очень жизнеутверждающе. А вот у меня, признаться, не доходило до этого. Не знаю даже, хорошо это или плохо. Вопрос! )))
технически работа понравилась: свет, обработка, композиция и все дела. не понравилась режиссура: драпировка, положение руки и самое главное - глаза. в портрете - а это портрет, хоть и ню - ценю умение автора показать диалог с моделью. у вас его нет. при съемке в упор глаза, отвернутые в сторону, говорят (для меня) лишь о том, что модели велели постараться не ждать птички, которая, не вылетит (цифра все-таки! иначе говоря, сделали из красивого мужика манекен, а жаль:)
солидарен с Алексеем Криком( надеюсь проспрягал правильно фомилию,если нет-извините заранее).
Мне кажется он прав. И связи на самом деле нет,взляд направлен за кадр (вдаль ) , глаза при этом стали "стеклянными", рука внизу и ее положение как ни крути внимание привлекает.
Так что А.Крик прав. Робко предположу ,что если бы взляд был направлен вниз (не придирайтесь к словам) в направлении руки,связь возникла бы.

В остальном все хорошо.
Не оцениваю чтоб не повлиять на рейтинг.
технически работа понравилась: свет, обработка, композиция и все дела. не понравилась режиссура: драпировка, положение руки и самое главное - глаза. в портрете - а это портрет, хоть и ню - ценю умение автора показать диалог с моделью. у вас его нет. при съемке в упор глаза, отвернутые в сторону, говорят (для меня) лишь о том, что модели велели постараться не ждать птички, которая, не вылетит (цифра все-таки! иначе говоря, сделали из красивого мужика манекен, а жаль:)
Николай828, Вы как-то на мой взгляд излишне каноничны! )) Хотя, нет, не то слово – серьезны! Почему взаимодействие – это только глаза в глаза. Это же не допрос! )) Создать желаемый образ можно разными путями. Помните, у классиков: у моего любимого Врубеля Демон сидящий грустно смотрит в трансцендентную даль, у Серов Валентина – Максим Горький – взглядом устремлен куда-то там… ( ищет глазами буревестника!)) А, вспомнила, мы фотографы! У Надава Кандера есть примечательный портрет старика, актера Кристофера Ли, Вы не могли его не видеть. Там дедушка тоже харизматично буравит очами пустоту. И глаза стеклянные, да… Чего далеко ходить – я посмотрела Ваши лучшие работы. У Вас имеется автопортрет, а вместо глаз, внимание!!! – шарики от пинг-понга. Ну, что, теперь я должна «набежать» на Вашу работу с возгласами: - Куда Вы дели от меня Ваше «зеркало души»? Так не принято, Николай! Я понимаю – шутка, хулиганство, авторский произвол!))
Что касаемо моей «Сверхзвезды» - не было никакого «техзадания» - он красивый, молодой, без драпировки, доверительно смотрит в объектив! Возможно, это могла бы быть Ваша история. Но моя – другая! Ничего не попишешь – такой вот мой авторский произвол! )))
солидарен с Алексеем Криком( надеюсь проспрягал правильно фомилию,если нет-извините заранее).
Мне кажется он прав. И связи на самом деле нет,взляд направлен за кадр (вдаль ) , глаза при этом стали "стеклянными", рука внизу и ее положение как ни крути внимание привлекает.
Так что А.Крик прав. Робко предположу ,что если бы взляд был направлен вниз (не придирайтесь к словам) в направлении руки,связь возникла бы.

В остальном все хорошо.
Не оцениваю чтоб не повлиять на рейтинг.
olux, Ну не буду с Вами спорить - прав, так прав! )) Вдруг подумалось - отстаивать свое право на творческое видение - бессмысленно. Оно у меня просто есть, и видение и желание создавать свои истории! )) Бывает, что не оно не совпадает с видением других! Это прекрасно! Пы.Сы. Работу переснимать не буду! ))) С наступающими всех праздниками!
Автор конечно прав в том случае, когда касается его авторского взгляда. Но когда автор уже выставил работу...мнение автора не интересно...ибо работа уже принадлежит зрителю..он ее оценивает. Это я к чему...вот вариант кадрирования ...что изменилось в восприятии работы?
Поэтому замечания по поводу "взгляда" тоже считаю конструктивными, ибо при такой композиции как есть....голова как бы и не нужна...кадр о другом.
Поэтому и не был понят/принят достойным образом. Мнение.
Автор конечно прав в том случае, когда касается его авторского взгляда. Но когда автор уже выставил работу...мнение автора не интересно...ибо работа уже принадлежит зрителю..он ее оценивает. Это я к чему...вот вариант кадрирования Вариант кадрирования ...что изменилось в восприятии работы?
Поэтому замечания по поводу "взгляда" тоже считаю конструктивными, ибо при такой композиции как есть....голова как бы и не нужна...кадр о другом.
Поэтому и не был понят достойным образом. Мнение.
Александр Zeonoff, Вы прям озвучили своим кадрирование мои влажные фантазии! )) Но мнение автора конечно... не интересно! ))
Александр Zeonoff, Вы прям озвучили своим кадрирование мои влажные фантазии! )) Но мнение автора конечно... не интересно! ))
Baevana,
Наверно я не точно выразился...мнение автора конечно интересно, но уже во вторую очередь.
Понять насколько удачно удалось ему реализовать свою идею. Но это уже относится к личности автора, а не к его работе. Работа живет своей жизнью. Это как ...."слово не воробей, вылетит не поймаешь" (образно)
Baevana,
Наверно я не точно выразился...мнение автора конечно интересно, но уже во вторую очередь.
Понять насколько удачно удалось ему реализовать свою идею. Но это уже относится к личности автора, а не к его работе. Работа живет своей жизнью. Это как ...."слово не воробей, вылетит не поймаешь" (образно)
Александр Zeonoff, Да я не против - пусть живет своей жизнью! )) Но мне то как создателю, хотелось бы для моей работы лучшей доли, а то каждый зайдет- непременно чего-нибудь отрежет... ))) Поэтому, Вы же не против - я еще немножко поопекаю свою работу! )))
Baevana,
Наверно я не точно выразился...мнение автора конечно интересно, но уже во вторую очередь.
Понять насколько удачно удалось ему реализовать свою идею. Но это уже относится к личности автора, а не к его работе. Работа живет своей жизнью. Это как ...."слово не воробей, вылетит не поймаешь" (образно)
Александр Zeonoff, Да я не против - пусть живет своей жизнью! )) Но мне то как создателю, хотелось бы для моей работы лучшей доли, а то каждый зайдет- непременно чего-нибудь отрежет... ))) Поэтому, Вы же не против - я еще немножко поопекаю свою работу! )))
Baevana,
Святое дело))
Сообщение было удалено автором
технически работа понравилась: свет, обработка, композиция и все дела. не понравилась режиссура: драпировка, положение руки и самое главное - глаза. в портрете - а это портрет, хоть и ню - ценю умение автора показать диалог с моделью. у вас его нет. при съемке в упор глаза, отвернутые в сторону, говорят (для меня) лишь о том, что модели велели постараться не ждать птички, которая, не вылетит (цифра все-таки! иначе говоря, сделали из красивого мужика манекен, а жаль:)
Николай828, Вы как-то на мой взгляд излишне каноничны! )) Хотя, нет, не то слово – серьезны! Почему взаимодействие – это только глаза в глаза. Это же не допрос! )) Создать желаемый образ можно разными путями. Помните, у классиков: у моего любимого Врубеля Демон сидящий грустно смотрит в трансцендентную даль, у Серов Валентина – Максим Горький – взглядом устремлен куда-то там… ( ищет глазами буревестника!)) А, вспомнила, мы фотографы! У Надава Кандера есть примечательный портрет старика, актера Кристофера Ли, Вы не могли его не видеть. Там дедушка тоже харизматично буравит очами пустоту. И глаза стеклянные, да… Чего далеко ходить – я посмотрела Ваши лучшие работы. У Вас имеется автопортрет, а вместо глаз, внимание!!! – шарики от пинг-понга. Ну, что, теперь я должна «набежать» на Вашу работу с возгласами: - Куда Вы дели от меня Ваше «зеркало души»? Так не принято, Николай! Я понимаю – шутка, хулиганство, авторский произвол!))
Что касаемо моей «Сверхзвезды» - не было никакого «техзадания» - он красивый, молодой, без драпировки, доверительно смотрит в объектив! Возможно, это могла бы быть Ваша история. Но моя – другая! Ничего не попишешь – такой вот мой авторский произвол! )))
Baevana, Никаких возражений по поводу Ваших мыслей нет! Действительно, если масса работ с прямым взглядом на автора, помимо Ваших примеров. Я просто описал то, как я "излишне канонично" воспринимаю данную работу в данный момент и ничего более. Возможно, когда-нибудь мнение поменяю (ведь пока живой!). Кстати, классики или каноничности я не придерживаюсь да и в этой работе не увидел, так что.....
технически работа понравилась: свет, обработка, композиция и все дела. не понравилась режиссура: драпировка, положение руки и самое главное - глаза. в портрете - а это портрет, хоть и ню - ценю умение автора показать диалог с моделью. у вас его нет. при съемке в упор глаза, отвернутые в сторону, говорят (для меня) лишь о том, что модели велели постараться не ждать птички, которая, не вылетит (цифра все-таки! иначе говоря, сделали из красивого мужика манекен, а жаль:)
Николай828, Вы как-то на мой взгляд излишне каноничны! )) Хотя, нет, не то слово – серьезны! Почему взаимодействие – это только глаза в глаза. Это же не допрос! )) Создать желаемый образ можно разными путями. Помните, у классиков: у моего любимого Врубеля Демон сидящий грустно смотрит в трансцендентную даль, у Серов Валентина – Максим Горький – взглядом устремлен куда-то там… ( ищет глазами буревестника!)) А, вспомнила, мы фотографы! У Надава Кандера есть примечательный портрет старика, актера Кристофера Ли, Вы не могли его не видеть. Там дедушка тоже харизматично буравит очами пустоту. И глаза стеклянные, да… Чего далеко ходить – я посмотрела Ваши лучшие работы. У Вас имеется автопортрет, а вместо глаз, внимание!!! – шарики от пинг-понга. Ну, что, теперь я должна «набежать» на Вашу работу с возгласами: - Куда Вы дели от меня Ваше «зеркало души»? Так не принято, Николай! Я понимаю – шутка, хулиганство, авторский произвол!))
Что касаемо моей «Сверхзвезды» - не было никакого «техзадания» - он красивый, молодой, без драпировки, доверительно смотрит в объектив! Возможно, это могла бы быть Ваша история. Но моя – другая! Ничего не попишешь – такой вот мой авторский произвол! )))
Baevana, ньюанс ,который возможно что то меняет - так ли откровенно обнажены(и обнажены ли) герои упомянутых вами произведений -когда смотрят вдаль:) . Все дело в деталях. Тело привлекает нас по определению(природа), если тело скрыто,прикрыто-то оно оталекать не будет и тогда взгляд в даль становится единственным центом. Не настаиваю-просто обсуждаем.
солидарен с Алексеем Криком( надеюсь проспрягал правильно фомилию,если нет-извините заранее).
Мне кажется он прав. И связи на самом деле нет,взляд направлен за кадр (вдаль ) , глаза при этом стали "стеклянными", рука внизу и ее положение как ни крути внимание привлекает.
Так что А.Крик прав. Робко предположу ,что если бы взляд был направлен вниз (не придирайтесь к словам) в направлении руки,связь возникла бы.

В остальном все хорошо.
Не оцениваю чтоб не повлиять на рейтинг.
olux, Ну не буду с Вами спорить - прав, так прав! )) Вдруг подумалось - отстаивать свое право на творческое видение - бессмысленно. Оно у меня просто есть, и видение и желание создавать свои истории! )) Бывает, что не оно не совпадает с видением других! Это прекрасно! Пы.Сы. Работу переснимать не буду! ))) С наступающими всех праздниками!
Baevana, Три волшебных слова-Автор всегда прав. Но поговорить то ,обсудить можно,тут все ученики..
технически работа понравилась: свет, обработка, композиция и все дела. не понравилась режиссура: драпировка, положение руки и самое главное - глаза. в портрете - а это портрет, хоть и ню - ценю умение автора показать диалог с моделью. у вас его нет. при съемке в упор глаза, отвернутые в сторону, говорят (для меня) лишь о том, что модели велели постараться не ждать птички, которая, не вылетит (цифра все-таки! иначе говоря, сделали из красивого мужика манекен, а жаль:)
Николай828, Вы как-то на мой взгляд излишне каноничны! )) Хотя, нет, не то слово – серьезны! Почему взаимодействие – это только глаза в глаза. Это же не допрос! )) Создать желаемый образ можно разными путями. Помните, у классиков: у моего любимого Врубеля Демон сидящий грустно смотрит в трансцендентную даль, у Серов Валентина – Максим Горький – взглядом устремлен куда-то там… ( ищет глазами буревестника!)) А, вспомнила, мы фотографы! У Надава Кандера есть примечательный портрет старика, актера Кристофера Ли, Вы не могли его не видеть. Там дедушка тоже харизматично буравит очами пустоту. И глаза стеклянные, да… Чего далеко ходить – я посмотрела Ваши лучшие работы. У Вас имеется автопортрет, а вместо глаз, внимание!!! – шарики от пинг-понга. Ну, что, теперь я должна «набежать» на Вашу работу с возгласами: - Куда Вы дели от меня Ваше «зеркало души»? Так не принято, Николай! Я понимаю – шутка, хулиганство, авторский произвол!))
Что касаемо моей «Сверхзвезды» - не было никакого «техзадания» - он красивый, молодой, без драпировки, доверительно смотрит в объектив! Возможно, это могла бы быть Ваша история. Но моя – другая! Ничего не попишешь – такой вот мой авторский произвол! )))
Baevana, ньюанс ,который возможно что то меняет - так ли откровенно обнажены(и обнажены ли) герои упомянутых вами произведений -когда смотрят вдаль:) . Все дело в деталях. Тело привлекает нас по определению(природа), если тело скрыто,прикрыто-то оно оталекать не будет и тогда взгляд в даль становится единственным центом. Не настаиваю-просто обсуждаем.
olux, Хммм, ну Демон - с обнаженным атлетическим торсом в синих шароварах. Максим - тот нет. А вот, как Вам такая красота? ))) http://www.deineka.ru/work-kupaushiesya_devushki.php
Baevana, Почитал ваши отзывы , ай хороши , я не читал , а наслаждался .Не то что вот здесь заточенных на интелектуальность http://club.photo-element.ru/albums/displayimage.php?pos=-136104
Снегирь - красногрудый., Ну дык- это практически мои внутренние монологи ))), я просто считаю до двадцати, прежде чем ответить! ))) А если честно - мне урок - должно быть некоторые вещи нужно освещать до того, как на твою работу посмотрят. Почему так названо, что хотела сказать своей "нетленкой" и т.п. Первая реакция почему то здесь довольно агрессивная, как оказалось. ( шепотом) Я вообще считаю, что система оценивая не редакцией ( комиссией из членов) а соплеменниками-фотографами - есть зло! Не из-за того, что с тобой конкретно кто-то сводит счеты ( меня то никто до этого здесь и знать не знал)), а потому, что могут поддерживать своих фаворитов-авторов. И тогда тебе "2" - просто мнение, ничего личного и ты идешь лесами далекама, полями широкама... )))
olux, Хммм, ну Демон - с обнаженным атлетическим торсом в синих шароварах. Максим - тот нет. А вот, как Вам такая красота? ))) http://www.deineka.ru/work-kupaushiesya_devushki.php
Baevana, красиво. Но тут 2 пары "глаз" хорошо согласованных друг с другом-смотрят и верхние и нижние в одну сторону. Улыбка мы все еще просто беседуем..:) не ругаемся..
olux, Хммм, ну Демон - с обнаженным атлетическим торсом в синих шароварах. Максим - тот нет. А вот, как Вам такая красота? ))) http://www.deineka.ru/work-kupaushiesya_devushki.php
Baevana, красиво. Но тут 2 пары "глаз" хорошо согласованных друг с другом-смотрят и верхние и нижние в одну сторону. мы все еще просто беседуем..:) не ругаемся..
olux, Беседуем, и можем продолжать до бесконечности. Хотите, уступлю Вам, женщинам легче это делать! Вы правы! ))))
Меня же давно не вдохновляет критика. А мне мечталось бы, чтобы люди, увлеченные одним интересом - вдохновляли бы друг друга! Буду ли я учиться в таком случае - да, буду и с удовольствием! )) Чтобы вдохновлять еще больше! ))) Столько нашли плохого в моей работе... Странно это. Все и ничего это же крайности. Я, заходя к другим авторам, всегда пробую найти хорошее! Это по-настоящему моя позиция, поступать так! )) Нам не должно быть тесно друг с другом. Искусство находится вне нашего эго, которыми мы так самозабвенно меряемся уже какую страничку! ))) Согласны?
olux, Беседуем, и можем продолжать до бесконечности. Хотите, уступлю Вам, женщинам легче это делать! Вы правы! ))))
Меня же давно не вдохновляет критика. А мне мечталось бы, чтобы люди, увлеченные одним интересом - вдохновляли бы друг друга! Буду ли я учиться в таком случае - да, буду и с удовольствием! )) Чтобы вдохновлять еще больше! ))) Столько нашли плохого в моей работе... Странно это. Все и ничего это же крайности. Я, заходя к другим авторам, всегда пробую найти хорошее! Это по-настоящему моя позиция, поступать так! )) Нам не должно быть тесно друг с другом. Искусство находится вне нашего эго, которыми мы так самозабвенно меряемся уже какую страничку! ))) Согласны?
Baevana, сила женщины в ее слабости.
Baevana, Вера, Вас Алтимона на чай с винегретом приглашает по адресу: http://photocentra.ru/work/534891
)
Baevana, Вера, Вас
Atlas, быть может, я недавно на сайте и недостаточно знаю Веру, но Вы не ошибаетесь?
Baevana, Вера, Вас Алтимона на чай с винегретом приглашает по адресу: http://photocentra.ru/work/534891
)
Atlas, Да ведь не представлена я никому, ни Вере, ни Алтимоне, что я буду ходить - дикая женщина из дикого леса. )) Натопчу только! )) Я здесь у себя посижу, фотки повыкладываю!
Baevana, спасибо, что напомнили мне о правилах этикета, дикая женщина)
действительно, процедура представления предусматривает хотябы шапочное, но личное знакомство.
просто, в последнее время я проводил много времени в интернете, сам одичал уже)
примите мои извинения.
с наступающими праздниками!
Baevana, Вера, ВасAtlas, быть может, я недавно на сайте и недостаточно знаю Веру, но Вы не ошибаетесь?
Netageorg (Анна Черно), ошибся и уже принёс свои извинения за фамильярность.
с наступающими праздниками!
Baevana, спасибо, что напомнили мне о правилах этикета, дикая женщина)
действительно, процедура представления предусматривает хотябы шапочное, но личное знакомство.
просто, в последнее время я проводил много времени в интернете, сам одичал уже)
примите мои извинения.
с наступающими праздниками!
Atlas, да все нормально! Мне ведь тоже надо время. Осмотреться тут, пообвыкнуть... А потом по гостям! )) И Вас с праздниками!
Netageorg (Анна Черно), ошибся и уже принёс свои извинения за фамильярность.
с наступающими праздниками!
Atlas, И Вас!))