Снимок абалденный,
кадрирование только смущает
может загрузить вариант без обрезки? 

Марина, а можно увидеть полный кадр?

Nessie Skuch, Влад (ytrewq), вам не угодишь - то обрезать, то добавить))
Вот полный - кромсайте. Спасибо!
http://s52.radikal.ru/i138/1512/e5/5788da896c8e.jpg

ВОТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Плиссс, Маргуш, загрузи не резанный в ч/б!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Nessie Skuch, такое кадрирование - это моя попытка реализовать "кулисы", о которых писал А.К. тут http://photocentra.ru/work/538180
Уж не знаю - удалось ли  В первом варианте справа даже больше было отрезано, если помнишь, но тогда - не форматно.

Кмк, здесь нет кулис.
Кмк, это классное стрит-фото.

полный кадр хорош. Его и резать не надо. Все линии указывают на пацана. Слева - диагональ из двух тел, справа диагональ - тень от дерева

Nessie Skuch, Adafin, тот же А.К писал, что стрит-фото не существует))) Жаль, что его нет 
Кста, это - девочка, вырастет - моделью будет))

)))))))))))))))))))))))разве на этом сайте можно быть в этом уверенным?.. )))))))))) может ходит он меж нас Zreetel)ем...))))))))))))))))))))))))))))))

Nessie Skuch,
На закате ходит парень
Возле дома моего,
Поморгает мне глазами
И не скажет ничего............))))))))))))))))

ultimar,
Не сказав, он не заметит,
Что глазами поморгав,
Он сказал гораздо больше,
Перед ним ведь не жираф... )

8ele8,   

ultimar, кмк стоит немного вытянуть из теней и будет хорошо без кадрирования.

Маленький да удаленький. Фотограф ему явно не понравился))
Мне тоже. А кадр отличный.

Кроп тока ухудшил впечатление... Я за оригинал.:) Либо еще сверху обрезать по плечу девушки.

Чудно!!!

Влад (ytrewq), Александр Zeonoff, Natalja K, Yakov Evgeny, всем спасибо за мнения!

Отличный снимок

резать надо. пока покажу как можно(по моему скр мнению), а потом из исходника попробую с переводом в чб..

я могу обосновать свою точку зрения.По полочкам.
1.Главный персонаж-девочка и эмоция-это очевидно.
2.Все что вокруг девочки- подтанцовка,бэк -вокал-как угодно назовите.
3.Зачем передний план из 2 людей (фотоаппаратчика и красотку) давать целиком? Сделаем из них кулисы,которые вам нравятся.Эти фигуры и без ног выполнят функцию ввода в кадр, ну и поменьше на себя заберут. А девочка немного посильнее начнет работать.

Я иниверситетов не кончал,АКБ от АКМ не отличаю,поэтому будьте снисходительны  ) Если вы верите в то что АКБ снимал с 1 кадра и дублей не делал или не выкадровывал слегка,то у меня почему то большие сомнеяия.

Нееееее, посмотрите, как у женщины ноги стоят и у фотографа... как можно такую прелесть отрезать?)))))))))))
Шерлок Холмс был бы в ударе от того, что Вы пренебрегаете такими деталями, читая сюжет этой истории))))))))))))))))))))

Nessie Skuch,

Совершенно верно...ноги нельзя резать (это в этой конструкции святое), тоже так считаю...ибо это часть изобразительно-смысловых связей. Да к тому же тень от дерева режится, что нарушает еще и уравновешенность кадра.
Кадр кадрирован правильно. Посему нет смысла перекраивать.

кмк, полный кадр гораздо круче и по композиции, и по сюжету 

olux, Александр Zeonoff, Большое спасибо за участие в обсуждении! 

Yakov Evgeny, Евгений Жиляев (EV6795), Спасибо!

кулис здесь нет.

ttttttt,
Аааааааааааааааааа)))))
Я знала! Я верила!!!
Я не зря наряжала елку!!!!!!
P.s.она была три метра! Мне пришлось взять кусачки и отрезать все по конусу, как в картинках))))

ttttttt, спасибо большое, что откликнулись! Всегда Вам рада!))))) 

ttttttt, главное, что вы здесь есть . мне фота понравилась игрой масштабов.

Irinny, Спасибо! Приятно, что Вам понравилась))

ultimar, могу ли высказать своё мнение? Или Вам уже неважно и всё ясно?

A Kл, обязательно высказывайте!)))

ultimar, спасибо. Напишу сейчас.

ultimar, мне кажется, невозможно реализовать кулисы при кадрировании. Они могут получиться только сами собою при съёмке. Вы говорите, что здесь главная маленькая девочка, а двое взрослых по бокам являются её обрамлением. И об этом же пишет уважаемый мною olux, .
Но для меня это не столь очевидно. Когда я смотрю на Ваш чб вариант, то девочку вовсе не вижу. Взгляд поадает на девушку в полосатом платье и на лицо-руки фотографа. Уже после вспоминаю, что где-то внизу эта молекула, ради которой всё.
Когда смотрю на полный кадр в цвете, вижу только фотографа.
Допускаю, что смотрю неправильно, что как увиделось, так и не получается иначе. Но мне кажется, искусственно создать кулисы кадрированием не получилось. Да и получиться не должно было.

A Kл, Спасибо большое за мнение! Меня радует, когда много разных мнений и при этом никто ни с кем не подрался))) 

ultimar, и аналогичное спасибо, что меня не побили).

A Kл, эх, были бы у Вас фотки.... и мстя моя была бы страшна!)))) 

ultimar, как мне повезло!))

отвечу тем кто пишет что кадрировать нельзя.
Задача стоит такая- сделать девочку более заметной.
Ну как ее сделать более заметной если при этом не изменять границ кадра ?
Кадрирование-равносильно увеличению,вы отрезаете по бокам все что можно-при этом восстанавливаете размер фотографии-центр становится крупнее как при увеличении.

Теперь о конечностях.Автор работы-любой,и я тоже, считате фото свое-родным ребенком и резать его по живому категорически не желает.
увы-что бы спасти ребенка иногда и резать приходится.
Почему то ноги второстепенной фигуры важнее того-работает главный персонаж или малозаметен . Выбирать то придется все равно-потому что переснять невозможно.Ну или ваше дитя будет потеряно в толпе такихже детишек,неухоженных.Образно высказался.

А кл -спасибо за уважение-взаимно,но не очень понимаю за этими никами кто есть кто,да и ладно.По фотографиям оценивать надежнее..

A Kл,

вот вообще ещеболее правильный вариант бескомпромиссный.Тут все понятно- руки и фотоаппарат ясно говорят что происходит, модель тоже ясно чем занимается.Ну и девочка уже включена полностью.Сравните- возможно я сумбурно объясняю свою позицию.

Лучший вариант погонять кадрировки по разным сайтам и друзьям которые в теме и авторитетны-посмотрите какой вариант найдет больше сторонников.

Это - репост, практически выполняю Вашу рекомендацию)) "бескомпромиссный" - интересен, ранее показывала более узкий кадр, тут попробовала квадрат. Спасибо большое за столь подробный разбор!

Увидела в комментариях полный кадр. Мне он нравится.
Я за полный кадр, он самый интересный и самый естественный.

Марина Глебова, зная Ваши предпочтения, не трудно догадаться о Вашем выборе)) Приятно, что оценили  Спасибо!

ultimar, честно говоря, сначала я тоже попыталась как-то скадрировать.
А потом заметила, что есть полный кадр и он хороший, и полностью заменила свой коммент )

Kalju4ii, Спасибо! а принять участие в диспуте?))

ultimar, а зачем? фотография уже давно состоялась как работа,мои слова роли не сыграют. Добавил себе в избранное,чтобы не потерять.
хорошо. Предложенный вариант понравился,но если говорить о кулисах-они были и в не кропнутом варианте. И композиционно все очень сложилось.
http://i.imgur.com/sIiFEEv.jpg
кропая кадр -сужаем сюжетную линию,меняем акценты .Вопрос за автором,что он хочет сам .

Мне важно и Ваше мнение. Спасибо большое!