Рейтинг: 70.64
Pro Account
Воловец предрассветный
Мыльновато однако...без штатива однако...
 Супер Нравится ..
Александр Zeonoff, Это 17-40 по краям мылит, как это 30s можно без штатива снять?
...Замечательный снимок!!!
Александр Zeonoff, Это 17-40 по краям мылит, как это 30s можно без штатива снять?
...Замечательный снимок!!!
Andrey Zhi,
Вот и я диву даюсь...когда посмотрел значение выдержки...это надо суметь на это стекло так мыльно снять. А вид действительно красивый.
Хотя наверное я не прав...просто резкость наводилось на травинки. А с такой дыркой средний и задний план...оказались размытыми. Хозяин барин.
Александр Zeonoff, а зачем резкость на этих планах?
Александр Zeonoff,
это надо суметь на это стекло так мыльно снять.
Коллеги, позвольте поддержать обсуждение ) Кэнон 17-40 подмыливает левый угол. Когда выбирал себе ширик тестил разные экземпляры - все они там прилично мыли, только на диафрагме от 10 начиналась резкость по всему полю кадра, и то не идеально. Травинки могли быть на такой длинной выдержке размыты дуновением ветра. Эта высветленная часть могла быть следствием засветки от пойманного лунного блика в контровом. По резкости - СП (нижняя его часть) скорее всего тянулся из теней, посему вышло чуть мыльновато; всё, что выше, а также ЗП, как по мне, достаточно резкие, мне хватает ) Но самое главное в этом снимке все же открывающийся вид здесь, он мне нравится, эдакая "огненная" долина )
Александр Zeonoff, а зачем резкость на этих планах?
Andrey Zhi,
Это зависит от того, что хочет показать в пейзаже автор..если передний план...то на переднем...Как правило резкость наводится по среднему плану..оно и передний не сильно бросается в глаза...и задний план не критичен...ибо далеко.
В этой работе Максим сделал акцент на переднем плане...имеет право, в прошлой работе он сделал размытым передний план...что тоже вызвало у меня и у Андрея вопросы.
Опять таки повторюсь, что это дело авторского виденья. Сначала я посчитал за брак подобное решение...но потом присмотрелся...получилось в принципе неплохо...было бы лучше если бы на ПП был более визуально значимый объект...а его здесь нет. А так считаю. Мнение.
Александр Zeonoff,
Коллеги, позвольте поддержать обсуждение ) Кэнон 17-40 подмыливает левый угол. Когда выбирал себе ширик тестил разные экземпляры - все они там прилично мыли, только на диафрагме от 10 начиналась резкость по всему полю кадра, и то не идеально. Травинки могли быть на такой длинной выдержке размыты дуновением ветра. Эта высветленная часть могла быть следствием засветки от пойманного лунного блика в контровом. По резкости - СП (нижняя его часть) скорее всего тянулся из теней, посему вышло чуть мыльновато; всё, что выше, а также ЗП, как по мне, достаточно резкие, мне хватает ) Но самое главное в этом снимке все же открывающийся вид здесь, он мне нравится, эдакая "огненная" долина )
Алтанец Андрей,
Согласен Андрей...все так и оно и есть.
Отлично!
Александр Zeonoff, Ветер? Не... не слышал...
Красиво и нежно Улыбка