Считаю, что недооценён кадр, портрет непростой жанр, автопортрет ещё сложнее, нмв...

Baboralex, наверное снимок не достаточно четкий...Спасибо* А что такое "нмв"?...долго думала...)

нмв - на мой взгляд
Tatiana_ZX, четкость (резкость) тут не самое важное. НМВ текстурой Вы портите снимки, на лицах получаются ненужные трещины и царапины + траурные рамки. В этом портрете, в частности НМВ: рука превалирует, взгляд упирается в угол, на носу пятна. Бабочка могла бы быть изюминкой, но тут она сливается и просто отрезает голову.

ultimar, Благодарю Вас за ответ.Дело в том,что не люблю я "карамельные" картинки...но о количестве текстуры буду думать,может быть есть небольшой перебор...Еще раз СПАСИБО

ultimar, про бабочку и нарушение структуры текстуры в области носа согласен, но текстура в общем не мешает мне...

ultimar, Марина, и мне не мешает. И бабочка - если честно - тоже не мешает - её очки компенсируют мне

netageorg, именно в этом портрете - и мне не очень, а в других мешает (особенно когда на лице), и бабочка как раз оч. хорошо, ее бы выделить, вернее отделить от платья

ultimar, Марина, как-то не так здесь понимаю - наверное. Как если светлое поле поделено на отсеки - грудь-ключицы, после - шея, подбородок-очки, стёкла очков, белки глаз, лоб. Чем меньше по площади эти отсеки - тем они ярче, светлее.
Самое яркое - белки глаз. А тёмное мне - просто обрамление.
Если глупость пишу - ну что же))

А мне нравится! )

netageorg, почему сразу - глупость? зачем так уж себя...  Может это я не точно выражаюсь: confused
Я Вас понимаю (во всяком случае, мне так кажется  ) Вам понравилась тональная композиция, да? Мне тоже  Я обычно пишу всякие замечания, когда работа в целом нра, но появляется желание еще чего улучшить)) Мне, например, кажется, что такая приятная мелочь, как бабочка еще более заиграет в купе с очками, если будет более заметна. А рука НМВ излишне ярка. 

Красноперов Сергей,Спасибо***

Друзья,Спасибо ВСЕМ за не равнодушие и компетентность.Ваши замечания и предложения мне только на пользу!