Отлично!!))

netageorg, http://s19.rimg.info/3d3a29b91689fa48bb333798ca22b8f9.gif

Анна Тимофеева,
Какой треугольник интересный нарисовался.
И еще зигзаки...
Даже постановочный кадр такой вряд ли придумаешь.

ПДГ, сама удивляюсь, как такое случилось... со мной )) 

Анна Тимофеева,
Вот тут про вспышку диджея на танцплощадке в ночном клубе много писали. Об уникальности момента говорили.
Вот он. Этот уникальный момент. На этой фотографии....

Плюс еще ко всему: фотография, кино, живопись...

ПДГ, уникальность момента ещё и в том, что именно в данную секунду никто не болтался перед камерой )

На стене фотография или кадр из фильма? похоже на врезку.

Egrel, это был фильм о фотографе, имя его не помню. В фильме были документальные кадры, а показывали его в зале, где эта выставка и проводилась. Может быть в фильме были врезки, не могу сказать, всё слишком быстро происходило, народ ходил перед камерой туда-сюда... и вдруг никого плюс этот кадр...)

Анна Тимофеева, Я имела в виду, что сам кадр похож на врезку, меня смутили контуры по углам вдоль тел зрителей, особенно слева:

Egrel, О такой врезке и речи быть не могло с самого начала, никакого ФШ! Как раз сейчас нашла исходник в цвете, там очень хорошо видно, что это фильм, а даже не фото в фильме. Это здесь: http://fpicture.ru/img/2015-09/25/qgb6qrtvodiyltqna9zpf1zj0.jpg Смотрите Exif .

Egrel, ой, вижу это дубль, а того кадра не могу найти...(((

Анна Тимофеева, Кадр из фильма тот же, только зрители сидят по-другому... ))

Egrel, Это было не вчера, а почти 4 года тому назад, я не могу сказать , кто из них в какой момент подвинул ногу, как я настраивала камеру и т.д. Вы хотели знать врезка или нет- я Вам показала- нет, не врезка, фильм , разные кадры, исходник этого кадра не сохранила... Что-то ещё не так ? Посмотрите цветок у мужчины на разных кадрах, а то место, что Вы показали я как-то не поняла, это что-то доказывает? Кстати, в фильме док.кадры возвращались по несколько раз. Фильм был о том, как этот фотограф ездит по миру и снимает свадьбы разных народов, разные традиции , свадебные обряды и. т.д.

Анна Тимофеева, честно говоря, я вообще не понимаю - зачем доказывать. вопрос - врезка? ответ - нет. а дальше все пустое, нмв)

Takprosto, )))

Takprosto, Просто мне кажется, что здесь соединены два снимка, и контуры около тела зрителей тоже говорят об этом, разве нет? А уж что куда было врезано, какая разница... А то место, которое я выделила - это неаккуратный фотошоп.

Egrel, а мне кажется, что зачем вот автору тут лукавить? тем более - доказывать.

Egrel, скорее всего, это от неаккуратного использования инструмента выделения, хотела высветлить фигуру мужчины или наоборот затемнить изображение на стене.

Анна, я не очень понимаю: кадрирование, перевод в ЧБ, осветление - это не является использованием ФШ?

ultimar, это всё допустимо и не обсуждается, здесь был вопрос о соединении двух снимков, которого здесь нет. А если бы и было- тоже ничего страшного, просто нужно загружать в другую категорию.

Анна, спасибо за пояснения! А то я все недоумеваю - на сайте прям поголовно ярые противники ФШ, регулярно им пользующиеся))) А в какую категорию нужно загружать соединенный снимок?

ultimar, Digital art

ultimar, http://photocentra.ru/gallery.php#id_cat=1000&page=1

ultimar, хотите поговорить об этом?)

Это правило сайта? А панорамы тоже туда? Извините, что вопросы не про Вашу работу, которая мне очень понравилась.

Влад (ytrewq), Влад, намерения дискутировать нет)) Хочу прояснить для себя.

ultimar, Марина, так по сути какая Вам разница? Если Вы лично для себя в данный момент это приемлите, то зачем Вам это прояснение? Кого-то убедить в том что это не плохо? Или все же внутренняя неуверенность присутствует?

ultimar, Ничего страшного, что знаю- расскажу )), а про панорамы-то ничего и не знаю, но предполагаю, что по жанрам (город, деревня, архитектура и пр.) , а допустимый размер по ширине- 1400, кмк, вполне достаточный... )

Влад (ytrewq),

Не ходи подслушивать
Песенки заветные,
Не ходи подсматривать
Игры наши девичьи. 

Влад (ytrewq), люблю ясность в мозгах) Кто что приемлет - не в этом суть и переубеждать никого не собираюсь. Я не так давно на сайте и не разобралась, наверное. Просто, я до сих пор считала, что до Digital art еще не доросла. Такое разделение фотографий - это личный взгляд или правила сайта?

ultimar, быть честным, я думаю, требуется на любом сайте. Такая категория есть- туда и грузим. Некоторые подсаживают кошку, птичку...- это не знаю в какую категорию ))

Анна Тимофеева, а я знаю - это Пушкин)

ultimar, хоть в правилах пропиши, хоть нет, а личный взгляд всегда будет главнее). И вообще, кто читает правила эти?)

Значит вопрос только касаемо категорий и ничего более?)

Анна Тимофеева, путаюсь я в категориях, но кошку, даже если она из двух сложена, отправлю в "Домашние животные")) Я не права?

Влад (ytrewq), ...)) и никакого ФШhttp://s14.rimg.info/b205eb7f751b9e4a698e0002cbceb6d7.gif

ultimar, нет, это может быть и город, и деревня, и репортаж, и коммерческое, и.....)

Влад (ytrewq), Анна Тимофеева, категории тут важны, можно ведь, по-незнанию, и в ХФ))

Анна Тимофеева, да, хотя бы потому что лень))

ultimar, я писал про ХФ как-то тут. Правда всем пофиг, ну почти всем... Не должен автор определять ХФ он сотворил или нет. На то худсовет есть.

Анна, Вы меня запутали окончательно 

Влад (ytrewq), правила категории ХФ я прочитала уже после того как туда свою фоту разместила (она была первой). Это получилось случайно - не нашла для нее другой подходящей категории.
Кста, в правилах сайта читаем: "Запрещено: - Размещение работ не несущих художественной ценности и - Добавление работы в заведомо несоответствующие категории". Тока всегда ли мы можем это определить...

ultimar, Вы потеряли нить рассуждений... . Мы говорили про ФШ, я сказала, что можно и кота подсадить, вшопить, Вы говорите- тогда в Живой мир ))), Если портрет кота -да, в Живой мир, но подсаживают маленьких птичек, кошечек в жанровые картинки, в пейзажи- тогда и надо грузить в соответствующие категории.

Влад (ytrewq), ultimar, ХФ закрыли, временно... 

Анна Тимофеева, хватаюсь за нить Ариадны))) вшопливание котов - это не Digital art 

ultimar, я Вам этого не говорила  , я сказала :

Анна, соответствующие - это какие? Это последний вопрос, а то я уже Вам надоела, бестолковая.

Анна Тимофеева, да не будет уже ничего там похоже. Мне уже все равно. А болел вначале... Хотя с чего бы мне-то?))
Зато узнал много нового.

ultimar, город- в город, деревню- в деревню, пейзаж- в пейзаж, коммерческую- в коммерческую и т.д.  )))

Влад (ytrewq), если принять во внимание
- не хотите больше узнавать?))

Takprosto, Вы не поняли о чем я. Я о разочаровании в наивных ожиданиях. Ведь все могло случиться.

И еще. Раньше я не знал, что хочу узнать. Теперь знаю.

Влад (ytrewq), за это уже спасибо надо сказать
http://s17.rimg.info/f3e001e15944b12be51f6787cffeed32.gif

Анна Тимофеева, осталось выяснить что такое Digital art, а заодно и ХФ)) Вас больше мучить не буду)) Спасибо за терпение!
Мне тоже будет очень жаль, если не будет продолжения и, главное, развития ХФ.

Анна Тимофеева, а я говорил. Причем не раз и не два. Все есть тут на сайте. Никогда не стеснялся делать это вслух.

Влад (ytrewq), это правильно, это важно, нам никто ничем не обязан, что дали- прими с благодарностью 

Здорово! Хочется назвать "Двадцать лет спустя" ))

Nessie Skuch, спасибо! 

КАДР!!!)

Olga Dan 444, спасибо!