Рейтинг: 23.71

Жатва
19.07.2014
высшие дела
да уж вспомнился тургенев и изложения в советской школе российских классиков в 4 четвертом классее )) натуралистично!
Шикарное фото!!!+++++++++++++
По-поводу шикарности не совсем согласна) к воспоминаниям о Тургеневе- тоже. А вот под
высшие дела
- подписалась бы. Есть в этом снимке эротичность)))
Правда желто-зеленная гамма- не в тему....
Ч/б тоже не очень хочется... Тут бы выправить цвет и зер гуд))) абложка августа бы хорошая случилась))))
ну, и с тенями бы поиграть)))
Все здорово, но с цветом что то точно не то.....
Тут бы выправить цвет и зер гуд
Цвет выправил. Зер гуд'а не нашел

http://www.photoline.ru/secbase/imgfullpart/1440/1440290602.jpg
Цвет выправил. Зер гуд'а не нашел
Andrew Kud,
Это потому что Вы видно возле ВДНХ живете))))
А, если серьезно, то где то так:
Цвет выправили слишком, чуть "жары" можно было оставить.
Фотография симпатичная, такой рашэн пинап. Сделана со вкусом. На художественное фото не претендует и не всегда они нужны.
Автор продумал все до мелочей, даже юбку. Эротика есть, и она аккуратная, а не влобешник задницей утром с утонувшей пижамой в первом пруду с пиявками...
Волосы и ноги не раскиданы раскорячкой по стогу сена.
Что в этой картинки плохого? Мне- абсолютно ничего.
Фокус быть чуть со ржи увести, но опять-дело вкуса))))
P.s. Вот, пожалуйста, очередное РД
http://i1.photocentra.ru/images/gridx52/522953_gridx.jpg

Так оно, это РД, с этим снимком даже рядом не стояло!
Сообщение было удалено автором
ПДГ, согласен с Вашими размышлениями под этим фото. В чем-то Вы правы. Не согласен только с тем, что Автор продумал все до мелочей. Подмышки-то сухие вообще). Поэтому - не верю). Но может не стоит к этому так строго подходить - вот в чем вопрос.
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
ПДГ, согласен с Вашими размышлениями под этим фото. В чем-то Вы правы. Не согласен только с тем, что Автор продумал все до мелочей. Подмышки-то сухие вообще). Поэтому - не верю). Но может не стоит к этому так строго подходить - вот в чем вопрос.
ytrewq,
Не стоит. И автор не требует реализма и не отсылает к нелегкому труду крестьянок)))
Я еще Эко не читала, но из собственного опыта знаю, что ни у одной античной скульптуры нет волосЯных подмышек, да и изображения на холсте всегда с минимальном волосяным покровом, в разных частях тела)))) еще замечала, что у мадонн никогда нет подтеков на одежде от молока)))) странно все это... А Иисуса гвоздиком распинают в запястье там, где не реально на кресте выдержать вес тела., порвется ладошка.... Вы никогда не спрашивали о таких реальностях авторов?))))) гениальных, кстати.
Здесь, эротика есть( снимок имею ввиду) и неплохая. Остальное- дело вкуса.
ПДГ, Вы все верно написали. Я изначально зачем-то более серьезно на нее взглянул. Был не прав.
ПДГ, а здесь мне - Серебрякова Зинаида
Мне нравится! А у кого вкус похуже, те будут просто в восторге!
что это ваша крестьнка губы сложила уточкой как для селфи? Улыбка
Восхищен!