Рейтинг: 2.45

Без названия
Если этот снимок - съемка для родителей, то может быть.

Если на что-то большее, то работа фотографа, если о таковой может идти речь, вызывает только раздражение.
1. Зачем цвет, когда на местности было видно что почти монохром? Ч/б много уместней.
2. Сам бант. Бант то конечно хорош, но ощущение помятости полное.
Особенно когда вспоминаешь как работали со складками другие, как выверяли их и разглаживали.
http://marinette.space-blogs.com/image.php?id=

Причем это касалось и складок одежды.
http://buy-books.ru/img_cache/img002/irving-penn-sunny-harnett.jpg

примерам несть числа.
какое то скотство с верхней фотой. калейдоскоп ненужный.
вот что имелост ввиду
http://creativestudio.ru/wp-content/uploads/ngg_featured/patrick_demarchelier_001.jpg
какое то скотство с верхней фотой. калейдоскоп ненужный.
вот что имелост ввиду
Алексей Крик,

Красота!))) нравится)))
Если этот снимок - съемка для родителей, то может быть.

Если на что-то большее, то работа фотографа, если о таковой может идти речь, вызывает только раздражение.
1. Зачем цвет, когда на местности было видно что почти монохром? Ч/б много уместней.
2. Сам бант. Бант то конечно хорош, но ощущение помятости полное.
Особенно когда вспоминаешь как работали со складками другие, как выверяли их и разглаживали.


Причем это касалось и складок одежды.


примерам несть числа.
Алексей Крик,

какой там бант... тут одна вспышка в лоб чего стоит....