

|
Если этот снимок - съемка для родителей, то может быть.
Если на что-то большее, то работа фотографа, если о таковой может идти речь, вызывает только раздражение. 1. Зачем цвет, когда на местности было видно что почти монохром? Ч/б много уместней. 2. Сам бант. Бант то конечно хорош, но ощущение помятости полное. Особенно когда вспоминаешь как работали со складками другие, как выверяли их и разглаживали. http://marinette.space-blogs.com/image.php?id= Причем это касалось и складок одежды. http://buy-books.ru/img_cache/img002/irving-penn-sunny-harnett.jpg примерам несть числа. |
|
какое то скотство с верхней фотой. калейдоскоп ненужный.
вот что имелост ввиду http://creativestudio.ru/wp-content/uploads/ngg_featured/patrick_demarchelier_001.jpg |
|
какое то скотство с верхней фотой. калейдоскоп ненужный.
Алексей Крик, вот что имелост ввиду Красота!))) нравится))) |
|
Если этот снимок - съемка для родителей, то может быть.
Алексей Крик, Если на что-то большее, то работа фотографа, если о таковой может идти речь, вызывает только раздражение. 1. Зачем цвет, когда на местности было видно что почти монохром? Ч/б много уместней. 2. Сам бант. Бант то конечно хорош, но ощущение помятости полное. Особенно когда вспоминаешь как работали со складками другие, как выверяли их и разглаживали. Причем это касалось и складок одежды. примерам несть числа. какой там бант... тут одна вспышка в лоб чего стоит.... |