ОЧЕНЬ! 

Ирина Фурашова, Спасибо, Ирина! )

Понравилась!

Сергей Шабуневич, Спасибо, очень рада! )

Хорошо!

Very nice!

Boris Bekelman, Спасибо! ))

Мне нравится ваш творческий подход.Сначала образ,потом его воплощение.Фото предполагает,что эти предметы находятся у постели больного... 

WaserDast, Фото предполагает, что где-то рядом стоит кресло, и сидящий в нем человек штудирует книги по фотографии... 

Egrel Хобби разве не болезнь? 

WaserDast, Ну, наверное, смотря какое хобби... ))

Egrel, Эээ ,достаточно было бы первых двух слов.Лучше было бы с вашей стороны сказать,что я соврамши. 

WaserDast, Но я же уважаю ваше мнение... 

EgrelТьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...
Оставь у фото сердце... что же
Он будет без него? ...Пушкин А С 

WaserDast, Ну, завернули!.. Сейчас сяду в кресло рядом с больным и буду расшифровывать... 

Э,ладно,оставим.Если не поняли другие читатели возможно поймут о чем это я 

Ну напоследок еще раз.Например нужно создать методом фото представление о человеке,который болен не фотографируя его самого.Ну что может помочь этому образу? таблетки,градусник,стакан чаю на столе,некоторые предметы характеризующие его лично,создавая о нем некое представление как личности.Таким образом на фото будут предметы,но смысл,душа или сердце фото будет собственно о человеке,который на этом фото отсутствует.
Таким же образом наоборот.Вы фотографируете чей то стол,на нем какие то предметы,но они характеризуют хозяина этих предметов  Смысл именно не в этих предметах,а в том,что они создают некое представление об этом человеке.
Так же с ножом и гранатами.У вас красивый нож,вы хотите его сфотографировать,у вас рождается представления связанные с этим ножом о смерти и крови.Вы протыкаете этим гранат.Кидаете красную ткань.Таким образом вы фотографируете предметы.На фото крови нет.Но вы в то же время сделали снимок образа крови.То есть смысл,душа снимка не предметы а представления крови в этих предметах.
Извините если слишком примитивно объясняю.Собственно в этом сердце и душа фото.А тело да,может быть красивым.

WaserDast, Тогда уж и ещё напоследок... )
Насчет работы Гранатовый сок Вы совершенно правы – все началось с ножа… Нож – проткнуть – гранат – кровь – поток крови – это последовательность «сборки» этого натюрморта.
И вообще многие мои работы начинаются именно с одного-двух предметов, и не всегда при этом замысел присутствует изначально, он возникает (или не возникает) постепенно по мере того, как я манипулирую этими и другими предметами. В какой то момент мои действия становятся осмысленными, потому что появляется настроение, нечто похожее на сюжет, возникают какие-то эмоции, которые мне хочется передать через взаимное расположение предметов, через свет, но практически никогда нет второго лица, которому Вы приписываете некое состояние тела или души. Это всегда мои эмоции, мое настроение или мой каприз. И, конечно, очень удачно, если все предметы гармонично связываются между собой этими эмоциями. Ну и особое значение придается освещению, со светом я борюсь обычно намного дольше, чем с предметами… Хотя иной раз хочется сделать натюрморт, не особо заморачиваясь: поставил одно, добавил ещё что-то - щелк – и готово… Чаще всего такие натюры остаются на «складе» или летят в корзину.
Ну, вот, всю «кухню» рассказала…

Egrel Собственно в этом и состоит душа поэзии.Стихи рождают чувство которого нет в словах стихотворения.Поэзия снимка показать то,чего нет на этом снимке.
Жаль,что в школах не преподают. 

WaserDast, точно!

это уже не фото, а холст! запретил бы художникам снимать! ха ха ха 

Egrel, почему же не так!? как раз все очень даже так как надо. я же в хорошем смысле 

Dimonc, А почему тогда "холст", а не "фото"?

Egrel, потому что выглядит, как картина маслом

Dimonc, Вы мне только скажите - это ругательно, или не ругательно? ))

Egrel, ни в коей мере не ругательно!)

Dimonc, Спасибо, что разъяснили, просто я не знаю, в каком случае гремят тазиком...