Офигенная картинка.
К сожалению, фотографы в своём подавляющем большинстве на ФЦ искусством не интересуются. И не понимают, в чем состоит его сущность.
Спасибо вам за эту нечаянную радость - встретить здесь такую красоту.

Их понять можно - "фотошоперство" всё же "низший" раздел в фотоделе... Да и я пока не мастер, только учусь  Рад,что вам понравилось. Люблю экспериментировать со стилистикой...

Drevnich,
В чем же их можно понять?
В том, что они продолжают из раза в раз ляпать свои никчемные картинки, за которыми ни мысль интересная не стоит, ни форма сколь-нить значимая?
В том, что они не понимают, что сфотав красивый вид на что-то природное (будь то горы, будь то цветочек, ребятёнок или собачонка), они на самом деле не сотворили ничего, кроме того, что приволокли сюда "зеркало", отразившее нечто, открывшееся их взгяду во вне, а не во внутрь своей собственной фантазии?
В том, что они не любят фотошоп?
Но тут ведь как...
Можно понять тех фотографов, которые презрительно относятся к ФШ вследствие того, что они достигли тех вершин мастерства, когда действительно могут сделать картинку, говорящую умные и красивые вещи от первого лица, от лица автора. Причем говорят так, что никакой фотошоп им не для этого не требуется.
Но таких здесь - раз-два, и обчелся. А остальные тупо повторяют тот "звон, который слышали, то ни знают откуда он"
Они хотят удивлять друг друга не красотой мысли или рукосотворённой формы, а красотой природы, красотой тех вещей, которые красивы сами по себе. Они хотят делать фотокартинки, которым грош цена. И тут им хоть ФШ, хоть черт лысый - всё одно не впрок. Потому что не там ищут фотографию.
А вот при столкновении с этой вашей картинкой им бы задуматься, постараться понять, почему у вас искусство, а у них хрень собачья. Но нет этого... Они тупо станут гнусить про ФШ, и обходить её стороной.
Вот в чем беда.

Drevnich, я не спец ФШ. И мне не понять самой - что здесь от фотографии, а что - нарисовано? Если это не противоречит Вашим убеждениям) - напишите - хотя бы вкратце.

n_g,
тут от фотографии нет ничего не потому, что это нарисовано, а совсем по другим причинам

Петя_HulyoPechales_Иванова, совсем запутали меня. Ну - ладно).

Картинка неплохая.Ощутимо просматриваются басенные мотивы.Продолжайте.Это интересно

"В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань."
Хорошая художественная работа, интересная стилизации и колор...правда на мой взгляд на дальнем плане лучше был не пегас, а "конь обыкновенный" . Мнение.
Хотя и тема "Взбунтовавшего Пегаса" тоже хороша.

Сам "пегас" - это обработанная в ФШ изображение (точнее сборка нескольких) вырезанное из фотоснимка... Текстура фона - тоже фотоснимок - трещины на керамике и снимок прожилок гранитного (или какого-то другого) среза камня... Всё собрано и откорректировано по разным параметрам в ФШ... Как-то так... Было просто интересно поэкспериментировать со стилистикой...