|
|
Нет, для Христа он слишком гламурен и манерен, я уж не говорю про бороду
|
|
|
Нет, для Христа он слишком гламурен и манерен, я уж не говорю про бороду
Edu, А вы знаете каким был или должен быть Христос? Это ведь образ, а не точная копия в вашем или чьём-то другом представлении. |
|
а у меня с Мэрлин Мэнсоном ассоциации. уж простите.
|
|
|
Портрет хорош, и образ соответствует представлению православных о Христе.
BBA, Благодарю за отзыв. |
|
|
а у меня с Мэрлин Мэнсоном ассоциации. уж простите.
Ispirato, У некотрых с Валерием Леонтьевым. Спасибо, что заглянули. Странно, что начинают сравнивать на кого похожа модель, а о самом фото ни слова.  |
|
Странно, что начинают сравнивать на кого похожа модель, а о самом фото ни слова.
Bluejay, наверное, из этого напрашивается какой-то вывод?.. |
|
никаких аналогий..... гламурно-напомаженый с наигранными смирением и грустью... я неуд ставлю..
|
|
|
по самому фото, без отсылок к названию, недоформат непонятен, центр. расположение, скучный цвет, весь упор на некие эмоции и аналогии без визуальных предпосылок..
|
|
|
Bluejay, без обид но он простой. без заморочек. впечатление что снимала "малолеткавчеракуплизеркалко"
|
|
|
BBA, как может неверующий человек, несущий теологические нелепицы рассуждать о визуальном восприятии образа Христа православными? А уж не отослать ли вас изучить иконопись, чтобы не несли чего ни попадя?
|
|
|
Странно, что начинают сравнивать на кого похожа модель, а о самом фото ни слова.
f2.0, Абсолютно с вами согласна и не один. Это же ведь не пятно на штукатурке, которое приводит в экстаз "добрую половину сайта!"Bluejay, наверное, из этого напрашивается какой-то вывод?.. |
|
|
никаких аналогий..... гламурно-напомаженый с наигранными смирением и грустью... я неуд ставлю..
Алексеенко Алексей Николаевич, Спасибо. Из рук вон плохо. Вижу свои ляпы. Извините не доработала с искуственными солнечными лучами или не искусствнными, падающими на....заднюю часть фигуры рядом с мусорными баками... |
|
|
BBA, как может неверующий человек, несущий теологические нелепицы рассуждать о визуальном восприятии образа Христа православными? А уж не отослать ли вас изучить иконопись, чтобы не несли чего ни попадя?
Алексеенко Алексей Николаевич, Я думаю, здесь не место обсуждать религиозные темы, как и политические. Будьте любезны у себя на странице. |
|
|
никаких аналогий..... гламурно-напомаженый с наигранными смирением и грустью... я неуд ставлю..
Bluejay, ну если не умеете ловить свет, можете шопить... а язвительность свою оставьте... а то снова нелестно отзовутся, а вы обидитесь....Алексеенко Алексей Николаевич, Спасибо. Из рук вон плохо. Вижу свои ляпы. Извините не доработала с искуственными солнечными лучами или не искусствнными, падающими на....заднюю часть фигуры рядом с мусорными баками... |
|
|
Bluejay, тему начал ВВА и он не прав в корне.... прежде чем пытаться сморозить портрет с подобием Христа почитайте хотя бы Флоренского, если сумеете освоить... до свидания...
|
|
|
никаких аналогий..... гламурно-напомаженый с наигранными смирением и грустью... я неуд ставлю..
Алексеенко Алексей Николаевич, Да, я не умею ловить искусственный свет и распылять его на 360 градусов. Да, что вы? По-моему вы начали первый, прикрываясь высокими святыми материями и религиозностью, обличая других в невежестве. Алексеенко Алексей Николаевич, Спасибо. Из рук вон плохо. Вижу свои ляпы. Извините не доработала с искуственными солнечными лучами или не искусствнными, падающими на....заднюю часть фигуры рядом с мусорными баками... Bluejay, ну если не умеете ловить свет, можете шопить... а язвительность свою оставьте... а то снова нелестно отзовутся, а вы обидитесь....  |
|
|
Bluejay, тему начал ВВА и он не прав в корне.... прежде чем пытаться сморозить портрет с подобием Христа почитайте хотя бы Флоренского, если сумеете освоить... до свидания...
Алексеенко Алексей Николаевич, Ну это ещё можно поспорить, относительно того кто и что "морозит", особенно на религиозные темы. И вам я пока не хамила. |
|
|
Bluejay, тему начал ВВА и он не прав в корне.... прежде чем пытаться сморозить портрет с подобием Христа почитайте хотя бы Флоренского, если сумеете освоить... до свидания...
Bluejay, я с вами уже попрощался.... дальше давайте сами..Алексеенко Алексей Николаевич, Ну это ещё можно поспорить, относительно того кто и что "морозит", особенно на религиозные темы. И вам я пока не хамила. |
|
|
Bluejay, без обид но он простой. без заморочек. впечатление что снимала "малолеткавчеракуплизеркалко"
Ispirato, Странно, что человек, занявший первое место в чёрно-белом портрете, хотя откровенно слабом, с переблюренным задним фонном, который больше подходит к жанру, а не к портрету как таковому, может выражаться таким бедным и скудным языком. Я была о вас большего мнения. А также думала, "Мастера" не должны идти на поводу у мнения "Толпы".. Даже грусто стало.  |
|
|
Bluejay, тему начал ВВА и он не прав в корне.... прежде чем пытаться сморозить портрет с подобием Христа почитайте хотя бы Флоренского, если сумеете освоить... до свидания...
Алексеенко Алексей Николаевич, Никогда не говорите никогда...Алексеенко Алексей Николаевич, Ну это ещё можно поспорить, относительно того кто и что "морозит", особенно на религиозные темы. И вам я пока не хамила. Bluejay, я с вами уже попрощался.... дальше давайте сами.. |
|
|
Хочется помыться почему-то.
|
|
|
Хочется помыться почему-то.
f2.0, Сожалею, здесь исключительно холодный душ.  |
|
Bluejay,
Я думаю, здесь не место обсуждать религиозные темы, как и политические.
В целом верно, но название этому гламурному персонажу давали вы. Или я что-то путаю? |
|
это Крик давеча говорил про категории, куда авторы определяют свои снимки?
 не увидел ни жанрового фото, ни жанрового портрета. скорее - спонтанный портрет |
|
|
Bluejay, к чему это вы сюда приплели мой портрет? и если вы хотели высказаться о слабости конкурса то адресочком ошиблись. к тому же, кто меня в "мастера" определил?
"скудный язык" от того что имея нормальные фото в портфолио вы сняли именно то, что описывает сочиненный мною термин и пытаетесь говорить о совершенстве этой карточки. кстати, Вы сами нас сюда позвали, если что. |
|
|
Bluejay, Я думаю, здесь не место обсуждать религиозные темы, как и политические.
Malakhov, Не надо путать фотообраз и разговоры о религии вцелом.В целом верно, но название этому гламурному персонажу давали вы. Или я что-то путаю? |
|
|
Bluejay, к чему это вы сюда приплели мой портрет? и если вы хотели высказаться о слабости конкурса то адресочком ошиблись. к тому же, кто меня в "мастера" определил? Ссылку я дала другому автору в диалоге под его работой, а вас я сюда лично не приглашала с вашей "конструктивной критикой, основывающейся на одном лишь "сложносочинённом слове". И этот портрет я не считаю совершенным и нигде его так не называла. "скудный язык" от того что имея нормальные фото в портфолио вы сняли именно то, что описывает сочиненный мною термин и пытаетесь говорить о совершенстве этой карточки. кстати, Вы сами нас сюда позвали, если что. |
|
|
это Крик давеча говорил про категории, куда авторы определяют свои снимки?
ash, Согласна. Но жанр почему-то был установлен админами, а не мной, я его ставила в соот. рубрику. И поменять не могу.не увидел ни жанрового фото, ни жанрового портрета. скорее - спонтанный портрет |
|
|
Bluejay, фотообраз ваш приятнут за уши. Зато вот в эту категорию (http://lurkmore.to/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BE) он попадает как бы без всякого напряжения. Нет, я совершенно не возражаю против того, что вы, как автор, вольны
|
|
|
Bluejay, фотообраз ваш приятнут за уши. Зато вот в эту категорию (http://lurkmore.to/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BE) он попадает как бы без всякого напряжения. Нет, я совершенно не возражаю против того, что вы, как автор, вольны творить фантазировать все, что вам заблагорассудится. Но если наступает время, когда ваши фантазии больно стукаются мякушкой о твердый край неприветливых реалий, каковыми в данном случае выступают выработанные веками каноны, то лучше приложить к опухшей мякушке холодненькое и попытаться понять, что, как автор, вы упустили в своей работе. Вы же, с некоторых пор, предпочитаете вещать, словно Пифия. Вам это не идет. О Пифии хорошо сказано мадам Тэффи: " Наиболее почитаемый оракул находился в Дельфах. Здесь жрица, так называемая Пифия, садилась на так называемый треножник (не следует смешивать ее со статуей Мемнона) и, придя в исступление, произносила бессвязные слова. Греки, избалованные плавной речью с гекзаметрами, стекались со всех концов Греции послушать бессвязные слова и перетолковать их по-своему."
Malakhov, Вот так и распяла Христа толпа, как сейчас делают с его образом. |
|
|
Bluejay,
Можно я Пилатом буду? |
|
|
никаких аналогий..... гламурно-напомаженый с наигранными смирением и грустью... я неуд ставлю..
Алексеенко Алексей Николаевич, Это человек с очень сложной судьбой, уличный полубродяга, но не потерял своего лица, как и чувство такта и порядочности. Никаких макияжей, завивок и подготовок не было. Портрет спонтанный - уличный. Я его встретила его на улице и провела фотосессию по его просьбе. Отличная модель с изумительной пластикой. И как о фото попало в жанр, это к админам, я его ставила в соотв. рубрику. Как много значат название фото и рубрика, просто действуют, как "красная тряпка на быка/ов". |
|
|
Ой нет, друзья. С Аллохой наверное лучше было...
|
|
|
Ой нет, друзья. С Аллохой наверное лучше было...
f2.0, "У критиков - дубовый вкус,А ты стоишь, как Иисус, И слышишь - пень толкует с пнем: "Распнем, распнем его, распнем!" (В. Шефнер) |
|
Bluejay, портрет хороший.Напрасно Вы столько времени потратили на перепалку. Работа она сама за себя говорит.ИМХО
|
|
|
Bluejay,
Это человек с очень сложной судьбой, уличный полубродяга, но не потерял своего лица, как и чувство такта и порядочности.
вам не удалось передать даже то, о чем вы сейчас написали.. а вы замахиваетесь на образ Христа, тему , над которой гениальные живописцы порой работали десятилетиями.. это всего лишь спекуляция.... |
|
|
Bluejay,
Это человек с очень сложной судьбой, уличный полубродяга, но не потерял своего лица, как и чувство такта и порядочности.
Два вопроса:- Мне, да и любому зрителю, мало интересны изломы судьбы этого человека, коль скоро мы обсуждем снимок с его участием, а не то, как ему помочь. Изображение, произведение искусства, где моделью для мадонны могла быть портовая потаскушка. Но, рассматривая мадонну, мы ведь не думаем о том, кто была модель и как сложилась ее жизнь? - Вы дали название своей работе, невольно привязав зрителя к тому образу, который вам показался соотвествующим. Насчет его соответствия уже немало сказано. А вот то, что "это человек с очень сложной судьбой" - как зритель должен понять это, глядя на представленную вами работу? Спасибо. |
|
Хорошая жанровая портретная зарисовка, несущая определённый образ и характер !
|
|
|
Bluejay, Это человек с очень сложной судьбой, уличный полубродяга, но не потерял своего лица, как и чувство такта и порядочности.
Malakhov, Приведя детали съёмки и информцию о модели, я пыталалась опровергнуть"жёсткую неаргументированность" другого автора об искусственности подгтовки образа к фотосесии, как-то напомаженности и пр. Вы же, впрочем как и всегда, влезли в середину диалога, не уловив его контеста, приведя свои глубокие познания "философско-религозного" характера с отсылом меня на некий сайт, где моему портрету и место. Лично я, как и многие другие, даже не смотрят на название или рубрику, к которой относится работа, а смотрят на саму работу и пытаются её оценить по тем или другим параметрам или смотрят уже потом, если смотрят вообще. Ещё раз потворяю, модель очень пластична. Есть другое фото этой же модели в этой же фотосесии, где я увидела и попыталась отобразить его "характер как Демона", но не указала прямо об этом в навании, лишь упомянув о "Демонизме" в названии. И результат был абсолютно другой. Не было троллизма и жёсткой, необоснованной критики. Я провела эксперимент о реакции зрителя на "привзяку работы к названию" и у меня получилось. О чём можно посмотреть здесь: http://photocentra.ru/work.php?id_photo=491081Два вопроса: - Мне, да и любому зрителю, мало интересны изломы судьбы этого человека, коль скоро мы обсуждем снимок с его участием, а не то, как ему помочь. Изображение, произведение искусства, где моделью для мадонны могла быть портовая потаскушка. Но, рассматривая мадонну, мы ведь не думаем о том, кто была модель и как сложилась ее жизнь? - Вы дали название своей работе, невольно привязав зрителя к тому образу, который вам показался соотвествующим. Насчет его соответствия уже немало сказано. А вот то, что "это человек с очень сложной судьбой" - как зритель должен понять это, глядя на представленную вами работу? Спасибо. |
|
|
Bluejay, Это человек с очень сложной судьбой, уличный полубродяга, но не потерял своего лица, как и чувство такта и порядочности.
Алексеенко Алексей Николаевич, Вы уже 4 раза со мной попрощались у себя на странице, где я попыталась дать оценку вашей работе, уличая меня в том, что я не желаю прощаться с вами, пытаясь оставить за собой последнее слово, а также неоднократно указав мне, что мне не место на этом сайте и о том, что не умею фотографировать, как и критиковать в очень резкой форме. Я уступила, оставив вам пальму первенства в "последнем слове", как и не отреагировала на вашу "конструктивную критику", кто-то же должен быть умнее и ушла. Проходит день и вы опятьть приходите ко мне под ту же работу, продолжая "гадить под ней". У вас что "когнитивный диссонанс"? И вы взяли на себя слишком большую ответственность решать кому Можно, а кому Нельзя попытаться передать "Образ Христа". Или вы хотите утвердиться здесь в роли "Некого Месии?" Прямо как в том анекдоте про Штирлица.вам не удалось передать даже то, о чем вы сейчас написали.. а вы замахиваетесь на образ Христа, тему , над которой гениальные живописцы порой работали десятилетиями.. это всего лишь спекуляция.... "Штирлиц силел в кафе и ел. Он держал вилку в правой руке. Он знал, что вилку нужно держать в левой руке, но хотел хотя бы мысленно побыть в России". |
|
|
Хорошая жанровая портретная зарисовка, несущая определённый образ и характер !
CV Светлана, Спасибо , что посетили и оценили мою работу. |
|
|
Bluejay,
Это вы о себе насчёт вменяемых и мутанатх? Полагаю, что дальнейшие попытки достучаться в запертую и забаррикадированную изнутри дверцу вашего здравомыслия попросту обречены на провал)) Успехов! |
|
|
Bluejay, Это человек с очень сложной судьбой, уличный полубродяга, но не потерял своего лица, как и чувство такта и порядочности.
вам не удалось передать даже то, о чем вы сейчас написали.. а вы замахиваетесь на образ Христа, тему , над которой гениальные живописцы порой работали десятилетиями.. это всего лишь спекуляция.... Проходит день и вы опятьть приходите ко мне под ту же работу, продолжая "гадить под ней". У вас что "когнитивный диссонанс"? Bluejay, чтобы у кого-нибудь на этом сайте остались иллюзии о вашей адекватности, нужно подтереть комменты Алексеенко. Только так можно убедить людей в том, что он "гадит". |
|
|
попытки достучаться
Долго стучатся только дятлы, и то оттого что им кушать очень хочется ! Порядочные и воспитанные люди уходят при первом же намёке, без соплей и истерик. |
|
|
Bluejay, Это вы о себе насчёт вменяемых и мутанатх? Полагаю, что дальнейшие попытки достучаться в запертую и забаррикадированную изнутри дверцу вашего здравомыслия попросту обречены на провал)) Успехов!
Malakhov, Вы себя не дооцениваете. 2 года назад, лишь благодаря вашей критике, я сделала большой прорыв, начав заниматься фотографией на более серьзёном уровне, попытавшись изучать теорию и практику, взяв два класса фотографии в местном универе, приобретя две среднего уровня камеры со съёмной оптикой, а также аксессуары. Плюс стала делать попытки "конструктивной критики", изучив её азы в классической школе фотографии, правда западного образца, где не приветствуется "оскорбление и троллизм" участников в независимости от уроня их работ, как и личностей, где учат аргументации, и если ты не обладешь ею в 100 %, это не повод для унижения и пр. Так что спасибо и "без дураков", а на полном серьёзе.А что получилось за эти два года, пусть решает зритель. Вот выдержка одного автора на одну из моих работа, явл. членом многих фотосайтов, как и 35photo, пусть немного"гламурного и своеобразного", он не прстой зритель, а человек, держащий камеру в руках и понимающий в портрете, не без фантазии (хотя уровень, известность и значимость автора для меня не имеют значения, я сужу об авторе по его работам). Хотя многим работа не понравилась, но ведь ничего не бывает совершенным, но некая удовлетворённость от того, что я сделала у меня есть: Работа: http://fotokto.ru/id33776/photo?album=9249#photo303044 (она же здесь: http://photocentra.ru/work.php?id_photo=398440) Отзыв о работе на другом сайте:"Блин, и "Мертвец" Джармуша вспомнился... ;-))) Тут видимо - абсолютно точное попадание в архетип!!! Если б я сделал всего один такой снимок, я бы больше фотографией не занимался, т.к. сказать мне было бы уже нечего.Супер!" |
|
|
Bluejay, Это человек с очень сложной судьбой, уличный полубродяга, но не потерял своего лица, как и чувство такта и порядочности.
f2.0, Да я смотрю у вас "мания величия", что вязли на себя право вещать от всего сайта или может быть вы "неоконформист"?вам не удалось передать даже то, о чем вы сейчас написали.. а вы замахиваетесь на образ Христа, тему , над которой гениальные живописцы порой работали десятилетиями.. это всего лишь спекуляция.... Проходит день и вы опятьть приходите ко мне под ту же работу, продолжая "гадить под ней". У вас что "когнитивный диссонанс"? Bluejay, чтобы у кого-нибудь на этом сайте остались иллюзии о вашей адекватности, нужно подтереть комменты Алексеенко. Только так можно убедить людей в том, что он "гадит". http://photocentra.ru/work.php?id_photo=503996&id_auth_photo=24501 К вашему глубокому сожалению, никогда, даже самыую жёсткую и "конструктивную" критику других я не удаляла со своей страницы, в отличие от большинства самих же критикующих, этим самым показывая свою как раз и адекватность и честность в том, что я тоже могла быть неправа во многих аспектах. |
|
|
Bluejay,
стала делать попытки "конструктивной критики", изучив её азы в классической школе фотографии, правда западного образца
где-то пример такой критики можно почитать? Пусть хоть по-аглицки? |
|
|
Bluejay, стала делать попытки "конструктивной критики", изучив её азы в классической школе фотографии, правда западного образца
Все материалы и учебники по этой теме нах. в архиве. Муж недавно поменял сеттинг и мне надо выяснить детали для доступа.где-то пример такой критики можно почитать? Пусть хоть по-аглицки? Но попробую своими словами. В основе конструктивной критики фотографии лежат 4 принципа: The four elements of critique: technique, composition, concept, context. Обсуждение ведётся с использванием профессиональных теоритических-практических знаний фотографии, с использованием этических и моральных норм поведения без унижения и оскорбления автора, как личности или его работы в незвисимости от его уровня профессионализма, а также религиозной, этнической, рассовой и прочих принадлежностей, а также личностых качеств автора или симпатий или антипатий других. Разбор ведётся по этим 4 пунтам двусторонее в деталях и общая картина, соответственно жанру данной фотографии с использованием проф. терминов, знаний, плюс эмоциональная составляющая от данного фото. 1) Все ЗА, с обоснованной аргументацией. 2) Все Против, плюс комментарии и советы, как можно было снять по-другому: изменить-улучишь в конкретном данном фото. Возможны в дружелюбной и ненавязчивой форме для подтверждения своего мнения За- или Против- или для сравнения ссылки на примеры мастеров, фото других фотографов с онлайн или других источников, как книги, принты и пр. фотоматериалы.  |
|
|
Bluejay, Спасибо. Но это очень обще. Базовые принципы ЛЮБОЙ критики.
|
|
|
Bluejay, Спасибо. Но это очень обще. Базовые принципы ЛЮБОЙ критики.
Алексей Крик, Не за что. Я же сказала, что я выразила главную мысль своими словами. Когда уменя будет доступ, я при вашем желании, могу поделиться имеющимися у меня материалами профессионалов. Их нет в свободном доступе в интернете, а если и есть, то они завуалированы специфичностью названий вэбсайтов и пр. Если вам действительно интересно - дайте знать. |
|
|
Bluejay, Я понял. Благодарю. Не буду Вас тревожить напрасно.
С моей стороны это глупое любопытство. К тому же, вряд ли я приму западный взгляд на тему ,,образ,,. :-) |
|
имеющимися у меня материалами профессионалов.
а кто эти профессионалы? профессионалы в чем? профессионалы фотокритики? профессионалы фотографы? |
|
|
имеющимися у меня материалами профессионалов.
Irinny, Фотоматериалы были получены мной во время прохождения семестра класса ART 141 по фотографии, ART Department с акцентом на чёрное белое фото унивеситета г. Рино, Штат Невада, основанной на классической амер. школе. Мне лень описывать весь процесс и специфику. Но если вам интересно, могу выслать на анлийском программу-перечень всех включений в курс. Спешу добавить - там много уровней фотоклассов, как единичных, как и программы для бакалавра или мастера in ART и прочие другие c узкой специализацией в искусстве, как 3-х или 4-х годичные с большим количеством разных и не только в искусстве, так и других областях обязательных предметов и высокого уровня знания английского.а кто эти профессионалы? профессионалы в чем? профессионалы фотокритики? профессионалы фотографы? |
|
скорее люцифер чем иисус)
|
|
|
имеющимися у меня материалами профессионалов.
Irinny, Вот я нашла он лайн, программа-перечень и правила курса ART 141, почти 100 % совпадает с моим. Это тот же курс в фотографии, только другой семестр, группа и учитель, если вам интересно:а кто эти профессионалы? профессионалы в чем? профессионалы фотокритики? профессионалы фотографы? http://www.unr.edu/Documents/provost/assessment/core/approved%20core%20courses/CO7/Art%20141.pdf |
|
|
скорее люцифер чем иисус)
usn, Спасибо за неравнодушие к моей скромной работе. Люцифер здесь, модель та же:http://photocentra.ru/work.php?id_photo=491081 |
|
|
Bluejay, Я понял. Благодарю. Не буду Вас тревожить напрасно.
Алексей Крик, Нашла заключения и примеры конструктивной критки с онлайн:С моей стороны это глупое любопытство. К тому же, вряд ли я приму западный взгляд на тему ,,образ,,. :-) http://psychologyforphotographers.com/a-crash-course-in-the-art-of-constructive-critique |
|
|
Bluejay, прочитал.
|
|
|
Bluejay, ну не,там может быть и демон,но если по лермонтову как "печальный дух изгнанья" то вряд ли,скорее зомбик какой то,а уж на падшего ангела и подавно не должен быть похож,ну по мне)
|
|
|
имеющимися у меня материалами профессионалов.
Irinny, Перечитав ещё раз вопрос, повторно отвечаю. Вы странно ставите его, не разбираясь в тонкостях учебного процесса фотографии другой страны, раздвигая слово профессионализм в абстрактных и слишких широких границах. Или мы не поняли друга? а кто эти профессионалы? профессионалы в чем? профессионалы фотокритики? профессионалы фотографы? Учебный процесс проводился преподавателем с Master Degree in Art (уровень законченной аспирантуры по наших меркам), который на основе программы университетского уровня, утв. американской школой обучения фотографии, ознакомил нас теоритически с фотокритикой, которая была предоставена на основе фото и видео материалов различных фотожанров, а также учебников, написанных совместно фотографами и фотокритиками профессионального уровня, плюс азы фотообработки, документальных фильмов, интервью, ознакомление со статьями критиков о фотографии и советы в написании рефератов о фотографии, изучением работ и творческого пути мировых мастеров фотографии, посещение выставок местных знаменитостей, участие в фотовыставках универа. Практически - после каждого жанра, разбор работ друг друга, где студенты под рук-вом преподавателя обрабатывали, притновали, учитывая прктические советы и замечания преподавателя, и выставляли свои работы для критики. Критика работ друг друга проводилась в начале каждого занятия по 5 жанрам в фотографии в течение семестра - 12 недель: 1)Композиция -14 работ (цвет, слайды) 2) Иллюзия -5 работ(ч.б, печать) 3) Портрет -5 работ(ч.б печать) 3) Реопртаж -2 работы (ч.б, печать) 5) Дипломный проект - 9 работ (ч.б. печать) По каждому жанру своих работ писались критические рефераты, по дипломному проекту писался ART Thesis с элементами конструктивной критики, в доп. - проводились тесты, экзамены, обучение печати и печать всех своих работ. А это программа всех фотоклассов в местном универе (класс иммется ввиду предмет в обученнии-изучении фотографии, номер - уровень сложности): psychologyforphotographers.com/a-crash-course-in-the-art-of-constructive-critique |
|
|
Bluejay, ну не,там может быть и демон,но если по лермонтову как "печальный дух изгнанья" то вряд ли,скорее зомбик какой то,а уж на падшего ангела и подавно не должен быть похож,ну по мне)
usn, Хорошо, что ещё не "кровай мальчик" в ваших глазах. |
|
имеющимися у меня материалами профессионалов.
Bluejay, а кто эти профессионалы? профессионалы в чем? профессионалы фотокритики? профессионалы фотографы? Irinny, Перечитав ещё раз вопрос, повторно отвечаю. Вы странно ставите его, не разбираясь в тонкостях учебного процесса фотографии другой страны, раздвигая слово профессионализм в абстрактных и слишких широких границах. Или мы не поняли друга? Учебный процесс проводился преподавателем с Master Degree in Art (уровень законченной аспирантуры по наших меркам), который на основе программы университетского уровня, утв. американской школой обучения фотографии, ознакомил нас теоритически с фотокритикой, которая была предоставена на основе фото и видео материалов различных фотожанров, а также учебников, написанных совместно фотографами и фотокритиками профессионального уровня, плюс азы фотообработки, документальных фильмов, интервью, ознакомление со статьями критиков о фотографии и советы в написании рефератов о фотографии, изучением работ и творческого пути мировых мастеров фотографии, посещение выставок местных знаменитостей, участие в фотовыставках универа. Практически - после каждого жанра, разбор работ друг друга, где студенты под рук-вом преподавателя обрабатывали, притновали, учитывая прктические советы и замечания преподавателя, и выставляли свои работы для критики. Критика работ друг друга проводилась в начале каждого занятия по 5 жанрам в фотографии в течение семестра - 12 недель: 1)Композиция -14 работ (цвет, слайды) 2) Иллюзия -5 работ(ч.б, печать) 3) Портрет -5 работ(ч.б печать) 3) Реопртаж -2 работы (ч.б, печать) 5) Дипломный проект - 9 работ (ч.б. печать) По каждому жанру своих работ писались критические рефераты, по дипломному проекту писался ART Thesis с элементами конструктивной критики, в доп. - проводились тесты, экзамены, обучение печати и печать всех своих работ. А это программа всех фотоклассов в местном универе (класс иммется ввиду предмет в обученнии-изучении фотографии, номер - уровень сложности): psychologyforphotographers.com/a-crash-course-in-the-art-of-constructive-critique впечатляет. осталось дело за малым...поиск. |
|
|
Bluejay, ну так и я не пушкин чо уж)..верней не годунов)
|
|
|
Bluejay, ну так и я не пушкин чо уж)..верней не годунов)
usn, Вам не тяжело троллить сразу по двум веткам? Я - пас. |
|
|
имеющимися у меня материалами профессионалов.
Irinny, Ой, простите, не ту ссылку дала на программу всех фотоклассов в универе, вот правильная:а кто эти профессионалы? профессионалы в чем? профессионалы фотокритики? профессионалы фотографы? http://www.unr.edu/art/photography/curriculum.html |
|
|
имеющимися у меня материалами профессионалов.
Лариса Колесникова, Ошиблась сылкой, вот правильная: http://www.unr.edu/art/photography/curriculum.htmlа кто эти профессионалы? профессионалы в чем? профессионалы фотокритики? профессионалы фотографы? Irinny, Перечитав ещё раз вопрос, повторно отвечаю. Вы странно ставите его, не разбираясь в тонкостях учебного процесса фотографии другой страны, раздвигая слово профессионализм в абстрактных и слишких широких границах. Или мы не поняли друга? Учебный процесс проводился преподавателем с Master Degree in Art (уровень законченной аспирантуры по наших меркам), который на основе программы университетского уровня, утв. американской школой обучения фотографии, ознакомил нас теоритически с фотокритикой, которая была предоставена на основе фото и видео материалов различных фотожанров, а также учебников, написанных совместно фотографами и фотокритиками профессионального уровня, плюс азы фотообработки, документальных фильмов, интервью, ознакомление со статьями критиков о фотографии и советы в написании рефератов о фотографии, изучением работ и творческого пути мировых мастеров фотографии, посещение выставок местных знаменитостей, участие в фотовыставках универа. Практически - после каждого жанра, разбор работ друг друга, где студенты под рук-вом преподавателя обрабатывали, притновали, учитывая прктические советы и замечания преподавателя, и выставляли свои работы для критики. Критика работ друг друга проводилась в начале каждого занятия по 5 жанрам в фотографии в течение семестра - 12 недель: 1)Композиция -14 работ (цвет, слайды) 2) Иллюзия -5 работ(ч.б, печать) 3) Портрет -5 работ(ч.б печать) 3) Реопртаж -2 работы (ч.б, печать) 5) Дипломный проект - 9 работ (ч.б. печать) По каждому жанру своих работ писались критические рефераты, по дипломному проекту писался ART Thesis с элементами конструктивной критики, в доп. - проводились тесты, экзамены, обучение печати и печать всех своих работ. А это программа всех фотоклассов в местном универе (класс иммется ввиду предмет в обученнии-изучении фотографии, номер - уровень сложности): psychologyforphotographers.com/a-crash-course-in-the-art-of-constructive-critique Bluejay, впечатляет. осталось дело за малым...поиск. |
|
|
Bluejay,
Ошиблась сылкой
а я туда и не заходила.я лишь прочитала ваш текст. |
|
|
капец..... после таких трактатов , чувствуешь себя необразованным серым быдлoм....
пошел убьюсь об ближайшую стенку от осознания неправоты ... |
|
|
капец..... после таких трактатов , чувствуешь себя необразованным серым быдлoм.... пошел убьюсь об ближайшую стенку от осознания неправоты ...
Алексеенко Алексей Николаевич,Мои соболезнования стенке. |
|
|
Bluejay, Ошиблась сылкой
Лариса Колесникова, Я очень признательна, что вы осилили. Никто не любит много букв. Спасибо.а я туда и не заходила. я лишь прочитала ваш текст. |
|
|
Вот выдержка одного автора на одну из моих работа, явл. членом многих фотосайтов, как и 35photo, пусть немного"гламурного и своеобразного", он не прстой зритель, а человек, держащий камеру в руках и понимающий в портрете, не без фантазии
простите,а чего умного этот зритель-автор там выказал? |
|
|
Вот выдержка одного автора на одну из моих работа, явл. членом многих фотосайтов, как и 35photo, пусть немного"гламурного и своеобразного", он не прстой зритель, а человек, держащий камеру в руках и понимающий в портрете, не без фантазии
простите,а чего умного этот зритель-автор там выказал? usn, А что все комментарии "умные" или "конструктивыне"? Некотрые - "эмоциональные". Человеку просто понравилась работа, о чём он выразился в своей положительной эмоции и не без оригинальности сравнения, а также без троллизма и оскорбительных перегибов. Может мы с вами закончим на сегодня? Вы мне мне тоже ничего УМНОГО не сказали. Я беру TIME OUT!!! |
|
|
CV Светлана,
Порядочные и воспитанные люди уходят при первом же намёке, без соплей и истерик.
Именно поэтому вы, ханум, уже в третий раз возвращаетесь на сайт? Порядочность хромает, или воспитанности недостает? |
|
|
Bluejay, Скажите, Елена, вот вы азы критики все поминаете, курсы всякие, ссылки на те сайты даете, где нашли положительные отзывы. А зачем? Вам разве кто-то сказал здесь, что "Сойка - вы дура, выбросьте камеру, начните печь блины!"? Ведь не было такого! Обсуждается один-единственный вопрос - соответствие созданного вами образа канонам. Впрочем, тут тоже не все однозначно. Во-первых, каноны эти могут быть разными (http://scisne.net/a-617), и их изучение - отдельный вопрос, а во-вторых, как Алексей Николаевич изволили верно указать, тема изображаения Христа очень глубока, и разрабатывалась художниками годами, с наскоку тут легко впросак попасть.
http://www.artmuseum.by/assets/images/Gallery/50/11094.jpg "Сидящий Христос" Василия Поленова. И немного истории "«…Трудная задача передо мной – непосильная, – писал Поленов, – но я не в состоянии от нее отказаться, слишком я охвачен величием этого человека и красотой повествования о нем…». Художника привлекал «…живой образ Христа, каким он был в действительности…». Христос – учитель, философ, мудрец – был для Поленова прежде всего идеальным человеком, чья жизнь может служить примером для других людей. Цикл «Из жизни Христа», в который вошли 64 картины, создавался 15 лет." http://www.nearyou.ru/kramsk/t72chr.jpg "Христос в пустыне" Крамского. Спорная картина, породившая массу злопыханий и, внимание!, предложение Совета Академии Художеств присвоить Ивану Крамскому звание профессора, от которго Крамской отказался. Н. Рерих, работы которого в большом количестве есть в интернетах, был и вовсе иконичен. Здесь же, под этой работой, речь не о том, где вы курсы брали и не о том, повторюсь, насколько тяжела жизнь вашей модели. Вы дали очень претенциозное название этой фотографии. Да, ваше право, как автора. Так же, как право эфиопов наделять Христа негроидными чертами. На что вам сказали, что модель не соответсвует названию. Не фанатики религиозные, между прочим, сказали, а люди, которые читали, смотрели, изучали историю вопроса. И, опять же, вы не обязаны соглашаться. Но аргументы ваши просто забавны: "Это же ведь не пятно на штукатурке, которое приводит в экстаз "добрую половину сайта!", "не доработала с искуственными солнечными лучами или не искусствнными, падающими на....заднюю часть фигуры рядом с мусорными баками..." и т.п. Зачем все это? Вы ведь не об этом размышляли, когда снимали. P.S. Вы можете, не заглядывая в справочники, сказать чем шииты и сунниты отличаются? И прочие всякие талибы? А все эти люди, тем не менее, веками с энтузиазмом выпилывают друг друга... |
|
|
CV Светлана, Порядочные и воспитанные люди уходят при первом же намёке, без соплей и истерик.
Malakhov, Возвращаюсь ??? Именно поэтому вы, ханум, уже в третий раз возвращаетесь на сайт? Порядочность хромает, или воспитанности недостает?  А когда я его покидала ?! ....... спросить стесняюсь, но всё таки осмелюсь, ведь вы то, как никто, всё всегда лучше всех знаете! В том числе и то, что оказывается Я покидала УЖЕ ТРИЖДЫ этот сайт ! Вы всё больше и больше меня поражаете, неуважаемый мной, Малахов! ) |
|
|
CV Светлана, вы еще и стесняться умеете? Вах, какая женщина!
|
|
|
Bluejay, Скажите, Елена, вот вы азы критики все поминаете, курсы всякие, ссылки на те сайты даете, где нашли положительные отзывы. А зачем? Вам разве кто-то сказал здесь, что "Сойка - вы дура, выбросьте камеру, начните печь блины!"? Ведь не было такого! Обсуждается один-единственный вопрос - соответствие созданного вами образа канонам. Впрочем, тут тоже не все однозначно. Во-первых, каноны эти могут быть разными (http://scisne.net/a-617), и их изучение - отдельный вопрос, а во-вторых, как Алексей Николаевич изволили верно указать, тема изображаения Христа очень глубока, и разрабатывалась художниками годами, с наскоку тут легко впросак попасть.
Malakhov,"Сидящий Христос" Василия Поленова. И немного истории "«…Трудная задача передо мной – непосильная, – писал Поленов, – но я не в состоянии от нее отказаться, слишком я охвачен величием этого человека и красотой повествования о нем…». Художника привлекал «…живой образ Христа, каким он был в действительности…». Христос – учитель, философ, мудрец – был для Поленова прежде всего идеальным человеком, чья жизнь может служить примером для других людей. Цикл «Из жизни Христа», в который вошли 64 картины, создавался 15 лет." "Христос в пустыне" Крамского. Спорная картина, породившая массу злопыханий и, внимание!, предложение Совета Академии Художеств присвоить Ивану Крамскому звание профессора, от которго Крамской отказался. Н. Рерих, работы которого в большом количестве есть в интернетах, был и вовсе иконичен. Здесь же, под этой работой, речь не о том, где вы курсы брали и не о том, повторюсь, насколько тяжела жизнь вашей модели. Вы дали очень претенциозное название этой фотографии. Да, ваше право, как автора. Так же, как право эфиопов наделять Христа негроидными чертами. На что вам сказали, что модель не соответсвует названию. Не фанатики религиозные, между прочим, сказали, а люди, которые читали, смотрели, изучали историю вопроса. И, опять же, вы не обязаны соглашаться. Но аргументы ваши просто забавны: "Это же ведь не пятно на штукатурке, которое приводит в экстаз "добрую половину сайта!", "не доработала с искуственными солнечными лучами или не искусствнными, падающими на....заднюю часть фигуры рядом с мусорными баками..." и т.п. Зачем все это? Вы ведь не об этом размышляли, когда снимали. P.S. Вы можете, не заглядывая в справочники, сказать чем шииты и сунниты отличаются? И прочие всякие талибы? А все эти люди, тем не менее, веками с энтузиазмом выпилывают друг друга... 1. Robert Powell http://s017.radikal.ru/i440/1507/06/e9edf4e34838.jpg 2. Уиллем Дефо http://i004.radikal.ru/1507/85/202047210986.jpg 3. Сергей Безруков http://s019.radikal.ru/i635/1507/62/c43f6f4277eb.jpg 4. Тедд Нилли http://s017.radikal.ru/i442/1507/86/008bdda0dd0d.jpg 5. Джеймс Кэвизел http://s020.radikal.ru/i703/1507/b9/1e8edd7a4951.jpg 6. Николай Бурляев http://s019.radikal.ru/i609/1507/25/bcf73077e769.jpg |
|
|
Bluejay,
Я прочитала пример конструктивной критики по Вашей ссылке. Есть еще понятие менталитет. Вот тут и загвоздка....не расти розе в Антарктиде и не купаться северному мишке в Исык-Куле. Как то так... Плюс ко всему, надо тогда быть последовательным и верить, и следовать за проповедниками...и учиться воспринимать любую критику, сделанную до фреминга или после... Родившимся в юсса фрейминг нужен точно также, как наш Капица, открывший дверь перед дамой в западном универе. Осудили)))Почитал под распятием "Образа" Готов присоединиться к Крику. Именно в пух и прах. С позиций РУССКОЙ фотографической критики. *** Интересно, а вот вы, "взявшая 2 курса" в американском учебном фотографическом заведении, понимаете, что критерии русской и американской критики - небо и земля. Вам там на ваших курсах об этом рассказывали? Andrew Kud, Ну вот, что и требовалось доказать количество "распнителей" увеличилось ещё на одного. Почитав название-привязку, мнение других, абсолютно некомпетентное сравнение двух школ критики фотографии, не зная абсолютно одну из них и решившего поддержать "алчную" толпу" и получить за это"печеньку". Зачем говорить о самом портрете, как о таковом с технических и прочих аспектов фотографии, когда есть более яркие эпитеты, как "кривые руки автора" и прочее, не буду приводить весь список, чтобы не шокировать публику. Зачем давать советы о том, что можно улучшить, изменить, переделать, или указать на то, что понравилось, так как автор согласен, что портрет несовершенен. Лучше продлжать распинать в экстазе только за то, что автор не побоялся "замахнуться" на сам "Образ Христа". |
|
|
Фотография проходная. Модель очень похож на моего знакомого, который завтра женится на другом мужчине.
Единственная просьба! Не трогать Тедда Нилли! Лучше него никто никогда не сыграл Христа. ( имхо) |
|
|
Фотография проходная. Модель очень похож на моего знакомого, который завтра женится на другом мужчине.
(Подпись под работой и сообщениями), "Получите печеньку". Процесс "реабилитации" у вас проходит очень достойно.Единственная просьба! Не трогать Тедда Нилли! Лучше него никто никогда не сыграл Христа. ( имхо) |
|
|
Забыла добавить, по-поводу "никто не видел" ... .. И образа....
Есть туринская плащаница.... Она многое может рассказать... |
|
|
Фотография проходная. Модель очень похож на моего знакомого, который завтра женится на другом мужчине.
Bluejay, Единственная просьба! Не трогать Тедда Нилли! Лучше него никто никогда не сыграл Христа. ( имхо) (Подпись под работой и сообщениями), "Получите печеньку". Процесс "реабилитации" у вас проходит очень достойно. Знаете мне недавно один очень хороший человек сказал: Ты не знаешь что делать... Но, ты прекрасно знаешь, что НЕ делать. Начни тогда с того, что знаешь.... |
|
|
Хочу наряду с "Plus" "Pro" и "Premium" табличку "Watch out". И чтоб можно было вешать не на себя, а на другого пользователя. Десять баксов в месяц наверное бы не пожалел.
|
|
|
Некотрые перлы "российской школы? конструктивной критики":
"впечатление что снимала "малолеткавчеракуплизеркалко"" "уж не отослать ли вас изучить иконопись, чтобы не несли чего ни попадя?" "прежде чем пытаться сморозить портрет с подобием Христа почитайте хотя бы Флоренского" "Хочется помыться почему-то." "фотообраз ваш приятнут за уши" "когда ваши фантазии больно стукаются мякушкой о твердый край неприветливых реалий,..., то лучше приложить к опухшей мякушке холодненькое " "чтобы у кого-нибудь на этом сайте остались иллюзии о вашей адекватности, нужно подтереть комменты Алексеенко" "дальнейшие попытки достучаться в запертую и забаррикадированную изнутри дверцу вашего здравомыслия попросту обречены на провал" "скорее люцифер чем иисус" "скорее зомбик какой то,а уж на падшего ангела и подавно не должен быть похож" "после таких трактатов , чувствуешь себя необразованным серым быдлoм.... Смех пошел убьюсь об ближайшую стенку от осознания неправоты " "вы, ханум, уже в третий раз возвращаетесь на сайт? Порядочность хромает, или воспитанности недостает" "Вам разве кто-то сказал здесь, что "Сойка - вы дура, выбросьте камеру, начните печь блины!"?" "Модель очень похож на моего знакомого, который завтра женится на другом мужчине." "хочу наряду с "Plus" "Pro" и "Premium" табличку "Watch out". " http://s020.radikal.ru/i703/1507/a3/2dda8ad88399.jpg |
|
Браво! Работа удалась, хотя бы потому, что столько шума вокруг. Мне же показалось интересным тот факт, что она вызывает множество ассоциаций, хотя название меня в желаемое русло не направило. Вот что творят хорошие волосы с отброшенной на лицо прядью:)))
|
|
|
Браво! Работа удалась, хотя бы потому, что столько шума вокруг. мне же показалось интересным тот факт, что она вызывает множество ассоциаций. Вот что творят хорошие волосы с отброшенной на лицо прядью, особенно с мужиками ))
Николай828, Спасибо. Согласна. А вот тут он ещё, там характер демонизма, очень интересная модель: http://photocentra.ru/work.php?id_photo=491081 А вот здесь, он напомнил мне своей пластичностью Марселя Марсо, но я уже не стала акцентировать это в названиеи, мало ли что: http://photocentra.ru/work.php?id_photo=493358 Кстати тут работы можно оформлять в серии, что удобно для просмотра.  |
|
Уважаемая Bluejay, ваша ошибка состоит в том,что внутреннее состояние вашего героя не соответствует тому образу ,который вы для него придумали )))
|
|
|
Уважаемая Bluejay, ваша ошибка состоит в том,что внутреннее состояние вашего героя не соответствует тому образу ,который вы для него придумали )))
WaserDast, А вы знаете или чувствуете внутреннее состояние модели? Лично я - нет. Спасибо за коммент. Читайте выше. |
|
|
Bluejay,
Вы сами это сказали |
|
|
Bluejay, Вы сами это сказали
WaserDast, Где? В диалоге с вами? Приведите цитату. И обычно, если высказываются по поводу - соответсвует или нет, добавляют: "По моему мнению", а не констатируют факт. Вы очевидно из той плеяды, которые абсолютно уверены, как должен выглядеть "Образ Хритста", а также не прочь кинуть в него камень? |
|
|
И создал Бог женщину...Зверек получился злобный, но забавный
|
|
|
И создал Бог женщину...Зверек получился злобный, но забавный
WaserDast, Уважемая администрация. А нельзя забанить пользователя, который нанёс мне публичное оскорбление только что под моей работой? Мне кажется, что это неприемлемо уставом сайта. Спасибо. |
|
|
Это было не обращение к вам лично. Мем сказанный мной общеизвестен.
|
|
|
Мне всё равно чем занимается эта группа есть она или нет.
это очень заметно). Почему же Вы ищите диалога с ими при любом случае? И все твердите про "Особый взгляд" и про то кто туда работы отбирает и какие работы туда попадают? Идея создания этого раздела принадлежит Администрации сайта. Уж им то можно делать все что захотят тут). Не так ли? И отбор авторов, чьи оценки влияют на попадание работ в этот раздел - тоже выбор Администрации. И согласитесь, что это их право. Лично я не понимаю многих работ из этого раздела, я не понимаю, что они нашли и находят в некоторых снимках. Но мне интересно понять это. Мне интересно читать, когда разбирают чьи-то фотографии, указывают на те самые знаки, которые есть в этих фото. Это хорошо даже просто для общего развития. Научится шире смотреть на вещи - разве это не классно? Это же влияет не только на Ваш взгляд на фотографию, это влияет на всю жизнь. Шире смотреть на фотографию, потом на искусство в целом - это же сколько нового откроется вокруг! Разве это плохо? А шире смотреть на общение людей? Научится слышать собеседника. Не обязательно тут - вообще по жизни. Научится видеть не только свою точку зрения, а не просто упереться лбами и кричать каждый о своем. Чем Вы кстати и занимаетесь. Вы и они. По кругу. Какая разница кто все это начал? Важно лишь то - кто все это прекратит. Вот Вы разместили фото и подписали его Иисус Христос. На мой взгляд это было ошибкой. Именно название. Возможно Вам показалось что есть какое-то сходство с тем как именно Вы представляете Иисуса Христа, но это не значит, что Его видит таким кто-то еще. А тема эта слишком сложна чтобы на нее замахиваться. В Вашем случае это выглядит спекуляцией. Заметьте - я не говорю, что Вы делали это осознанно, но со стороны это выглядит именно так. И последующие отзывы этому подтверждение. Так случилось, что я близко знаком с тем как пишутся иконы. Это годы учебы, это понимание, осознание и главное - Вера. "Иконописец, создавая икону, подобен Богу-Творцу в создании мира" - готовы ли Вы к этому? Пока я вижу, что нет. Не подумайте - я не критикую Вас, мне нравятся некоторые Ваши фотографии. Просто этот образ - он не для такого фото. |
|
|
Мне всё равно чем занимается эта группа есть она или нет.
ytrewq, Единственное чему я благодарна, что эта работа, являющаяся по обсуждению за июль #"1, не высвечивается на главной странице сайта в топе работ по обсуждению. Низкий поклон админам, они действительно оказались умнее всех.это очень заметно). Почему же Вы ищите диалога с ими при любом случае? И все твердите про "Особый взгляд" и про то кто туда работы отбирает и какие работы туда попадают? Идея создания этого раздела принадлежит Администрации сайта. Уж им то можно делать все что захотят тут). Не так ли? И отбор авторов, чьи оценки влияют на попадание работ в этот раздел - тоже выбор Администрации. И согласитесь, что это их право. Лично я не понимаю многих работ из этого раздела, я не понимаю, что они нашли и находят в некоторых снимках. Но мне интересно понять это. Мне интересно читать, когда разбирают чьи-то фотографии, указывают на те самые знаки, которые есть в этих фото. Это хорошо даже просто для общего развития. Научится шире смотреть на вещи - разве это не классно? Это же влияет не только на Ваш взгляд на фотографию, это влияет на всю жизнь. Шире смотреть на фотографию, потом на искусство в целом - это же сколько нового откроется вокруг! Разве это плохо? А шире смотреть на общение людей? Научится слышать собеседника. Не обязательно тут - вообще по жизни. Научится видеть не только свою точку зрения, а не просто упереться лбами и кричать каждый о своем. Чем Вы кстати и занимаетесь. Вы и они. По кругу. Какая разница кто все это начал? Важно лишь то - кто все это прекратит. Вот Вы разместили фото и подписали его Иисус Христос. На мой взгляд это было ошибкой. Именно название. Возможно Вам показалось что есть какое-то сходство с тем как именно Вы представляете Иисуса Христа, но это не значит, что Его видит таким кто-то еще. А тема эта слишком сложна чтобы на нее замахиваться. В Вашем случае это выглядит спекуляцией. Заметьте - я не говорю, что Вы делали это осознанно, но со стороны это выглядит именно так. И последующие отзывы этому подтверждение. Так случилось, что я близко знаком с тем как пишутся иконы. Это годы учебы, это понимание, осознание и главное - Вера. "Иконописец, создавая икону, подобен Богу-Творцу в создании мира" - готовы ли Вы к этому? Пока я вижу, что нет. Не подумайте - я не критикую Вас, мне нравятся некоторые Ваши фотографии. Просто этот образ - он не для такого фото. Спасибо за посещение, мнение о работе и "оценку " меня как автора и активного пользователя. Мне, кажется, делать оценку о вере другого, опираясь на субъектвные факторы выносить вердикт не совесм уместно. Даже, говоря ваши словами о "Спекуляции образам Христа" не даёт основание на "жестокий троллизм" тем более от "уважаемых авторов" сайта. Вы что думаете я всерьёз отношусь и "переживаю" относительно группы "Особый Взгляд" и всему к ней относящемуся?. Смешно, не буду вдаваться в подробности. Намекну лишь на "эксперимент" или "развод лохов их любимыми методами". Так что жду благодарности за рекламу. :  |
|
|
жду благодарности за рекламу. :
Bluejay, Лен..да жаба тебя душит просто...согласись и забудь... |
|
|
жду благодарности за рекламу. :
Бродяга, А где спасибо? Bluejay, Лен..да жаба тебя душит просто...согласись и забудь... |
|
|
Единственное чему я благодарна, что эта работа, являющаяся по обсуждению за июль #"1, не высвечивается на главной странице сайта в топе работ по обсуждению. Низкий поклон админам, они действительно оказались умнее всех. Спасибо за посещение, мнение о работе и "оценку " меня как автора и активного пользователя. Я скажу прямо и честно. Мне ужасно утомили все эти претензии! То флэшмоб был неправильный, то конкурс черно- белый портрет, то особый взгляд, то теперь РЕЙТИНГ ПО ОБСУЖДЕНИЯМ! Это кошмар( Ваша работа январская. Делайте выборку за год и она в топе!!!!! |
|
|
Единственное чему я благодарна, что эта работа, являющаяся по обсуждению за июль #"1, не высвечивается на главной странице сайта в топе работ по обсуждению. Низкий поклон админам, они действительно оказались умнее всех. Спасибо за посещение, мнение о работе и "оценку " меня как автора и активного пользователя. Bluejay, Я скажу прямо и честно. Мне ужасно утомили все эти претензии! То флэшмоб был неправильный, то конкурс черно- белый портрет, то особый взгляд, то теперь РЕЙТИНГ ПО ОБСУЖДЕНИЯМ! Это кошмар( Ваша работа январская. Делайте выборку за год и она в топе!!!!!  |
|
Ой нет, друзья. С Аллохой наверное лучше было...
Bluejay, Ох, прям жутко! Распяли непонятого автора! Нимб не давит ещё? f2.0, "У критиков - дубовый вкус, А ты стоишь, как Иисус, И слышишь - пень толкует с пнем: "Распнем, распнем его, распнем!" (В. Шефнер)  |