ну вот и очередная раскраска дня.....

Алексеенко Алексей Николаевич, Понравилось? Токма, енто не раскраска, просто, забыл чёрно-белым сделать. Ну, ты не бери близко к сердцу, я исправлюсь. (кода-нибудь)

Roni 33, конечно понравилось!! как такое может не нравится? Шедеврально, безподобно, фантастически!!! Вы великий мастер!!! Думаю сейчас ко мне присоединится дружный хор ваших поклонников)

хотите сказать,что она ЗДЕСЬ и стояла?...лестница в море...прямо напротив валунов?По поводу фотошопа,раскраски и коллажей,кои в вашем портфолио присутствуют.Суть всех нападок в Ваш адрес не в том,что вы увлекаетесь фотошопом.Просто для всех авторов на данном(и иных)ресурсе есть специальные страницы заполнения информации при загрузке своих авторских работ.И там легко разобраться в категории,к которой можно,и даже НУЖНО отнести ВАШУ - КОЛЛАЖ(фотокарточка,собранная из различных частей).Для людей не вникающих в суть проблемы - фотоколлаж и есть то же самое фотоискусство,только в иной категории.И в коллаже оно так же,а возможно даже быстрее будет набирать кол-во лайков,кои вам так необходимы для раскрутки на данном ресурсе.   

Dmitry Postnikov, Да, в том-то и дело, что эта штуковина, стоит возле камней. По этому, я и написал, что не могу понять её назначение. Если-бы, я так классно, собрал-бы эту картинку, то, я подумал-бы, о наличии камней перед этим сооружением и просто, сделал-бы, более логично. Но, как комплимент, что я так работаю в шопе, мне нравится.

RomanS, мне захвати. желательно солёненькава

с нетерпением ожидаю продолжения дискуссии))

Надо исходник смотреть' если он есть. А так опять отличная картина!

так шашечки или ехать? давайте уже будем учиться отделять мух от котлет.
Мне котлеты, а вам - мухи. Годитца?

Зачем сталкивать живопись и фотографию?

янепрощаюсь, оне не сталкивают, оне не понимают , чем отличаецца)) есть же в фотошопе кисточки - значит живопИсь...)

Основой все равно служит фотография. А это уже мастерство сделать такую светокорекцию. Я очень не приветствую обман в фото когда вставляют небо' лодки и другие объекты. О живописи и не говорится это фото и сделано так' что напоминает картину.

Чета метры фотоисскуства замолчали. Попкорном видать увлеклись.

Роман, мастерство - это хорошо. Но было бы к чему прикладывать это мастерство.

Очередной банальный закат, каких миллионы на фотосайтах, который не вспомнится и не узнается уже завтра, и который ни капельки никогда не сможет передать красоту настоящего заката в природе.
Все проходят через съёмку закатов, все с этого начинают, когда хотят снимать что-то, кроме своей семьи, но не все на этом останавливаются и застревают.
Неблагодарное это дело - природу копировать.
Природу снимать можно и иначе - выражая в снимках своё видение, пропуская через своё я.
А этот снимок заката банален до безобразия.

Марина Глебова, согласен банально' но все равно красиво. Да вроде как и многих лодка' море' закатик' поймана волна и свет. Но как она обработана это изюминка этих работ. Смотрите как работы автора сразу заметили они берут зрителя именно своим цветом' тоном' светом. Да эти картинки далеки от того каким мы привыкли видеть фото' но как творчески и художественно они сделаны' сдесь свой особый и неповторимый стиль автора. Ну и первые две работы лучше этой.

вот и весь разговор - красивенько и все тут.... и идите все нахрeн со своими искусствоведческими бреднями...)

Роман, банальное никак не может быть красивым. Подумайте, не торопитесь.

Marina Glebova,  Very attractive work,but you now really nothing of photograpgy 

Atmospheric and colorful work.

Johny Hemelsoen, иди, джонни, иди, не позорься.

Marina Glebova, Shame you provoke star 

Johny Hemelsoen, Джоник, это кто тут star?
Ты что ли star? Or everybody who takes pictures of colorful sunsets is star?

Ну у Вас тут реально целая банда нападающих. Но с Вами прикольно. Слова даже не вставишь сразу обругают.

Роман, кто это ругаецца? Мы просто дискутируем))

Да нам уже фото и не важна мы просто общаемся' спорим. Думаю завтро тоже найдем тему размышлению. Может я какую хрень загружу и в ЧБ закину. Прошу прощения у автора' что устроили тут дебаты.

Роман, "хрень" не нужно. Тут и так этого "добра" хватает. Загружайте фотографии!

Marina Glebova, I think all what is beautiful is for you ugly.All what is ugly is for you beautiful 

Mono, да я не специалист. Бывает на мой вгляд кадр так хорош' а другим ну вообще ни как. А другой ну никакой для меня' а другие в нем чегото видят и находят. А бывает мнения совпадают.

Johny Hemelsoen, ох, Джони, красивая природа на фото - это ещё не значит, что само фото красивое.

янепрощаюсь, А что с Вами то случилось ? Бабушкины занавески кончились ,или все кирпичные стены в округе закрасили ? Наступил кризис жанра ? Порадовали бы чем чёрно-беленьким 

Марина Глебова,
Банальны фотографии елочных игрушек и теней на фоне кирпичных стен ,и няшных котегов не в фокусе ...Вы не находите ?

Johny Hemelsoen
Totally agree with you

Для тех кто в теме :
Фотогра́фия (фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом) — получение и сохранение изображения при помощи светочувствительного материала или светочувствительной матрицы в фотокамере.

Также фотографией или фотоснимком, или просто снимком называют конечное изображение, полученное в результате фотографического процесса и рассматриваемое человеком непосредственно (имеется в виду как кадр проявленной плёнки, так и изображение в электронном или печатном виде).

В более широком смысле, фотография — это искусство получения фотоснимков, где основной творческий процесс заключается в поиске и выборе композиции, освещения и момента (или моментов) фотоснимка. Такой выбор определяется умением и навыком фотографа, а также его личными предпочтениями и вкусом, что также характерно для любого вида искусства.
Последнее выделил бы особо !
Кубистам тенеснимателям можно не читать и не вникать