Рейтинг: 36.80

Летняя долина
...
КРАСИВО!!!!
лучше гор бывают только горы, на которых еще не бывал!
лучше гор бывают только горы, на которых еще не бывал!
как вы красиво сказали, Артур, вот ведь молодой, а какие красивые слова в строки сложить смог и нам поведать, УМНИЧКА.

а вот я, когда-то давно слышал: "Так оставьте ненужные споры, Я себе уже всё доказал, Лучше гор могут быть только горы На которых ещё не бывал, На которых ещё не бывал."©В.Высоцкий.
лучше гор бывают только горы, на которых еще не бывал!
как вы красиво сказали, Артур, вот ведь молодой, а какие красивые слова в строки сложить смог и нам поведать, УМНИЧКА.

а вот я, когда-то давно слышал: "Так оставьте ненужные споры, Я себе уже всё доказал, Лучше гор могут быть только горы На которых ещё не бывал, На которых ещё не бывал."©В.Высоцкий.
mordofotСупер  Супер  Супер
лучше гор бывают только горы, на которых еще не бывал!
как вы красиво сказали, Артур, вот ведь молодой, а какие красивые слова в строки сложить смог и нам поведать, УМНИЧКА.

а вот я, когда-то давно слышал: "Так оставьте ненужные споры, Я себе уже всё доказал, Лучше гор могут быть только горы На которых ещё не бывал, На которых ещё не бывал."©В.Высоцкий.
mordofot, и к чему это вообще?!
только дурак не понял, что это слова Владимира Семеновича.
Или я где-то написал, что это мои слова?! Так в чем же дело!?
Думать нужно головой. Она с глазами такая. Да-да, на шее.
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
лучше гор бывают только горы, на которых еще не бывал!
как вы красиво сказали, Артур, вот ведь молодой, а какие красивые слова в строки сложить смог и нам поведать, УМНИЧКА.

а вот я, когда-то давно слышал: "Так оставьте ненужные споры, Я себе уже всё доказал, Лучше гор могут быть только горы На которых ещё не бывал, На которых ещё не бывал."©В.Высоцкий.
mordofot, и к чему это вообще?!
только дурак не понял, что это слова Владимира Семеновича.
Или я где-то написал, что это мои слова?! Так в чем же дело!?
Думать нужно головой. Она с глазами такая. Да-да, на шее.
ну поскольку русский язык, г.Артурик, является для вас неродным, я могу простить вашу расхлябанность и пренебрежение правилами в его использовании...
а вот это, нужно прочитать и, в силу индивидуальных интеллектуальных возможностей мозга каждого(и не только "дурака")©, запомнить:

«ЦИТАТА - {лат. Citatum | citare приводить, провозглашать} - дословная выдержка из какого-л. текста, сочинения или дословно приводимые чьи-л. слова».
Чтобы такая выдержка считалась цитатой, она должна быть специальным образом выделена. С точки зрения правил, по тексту цитирование в русском языке должно оформляться как обособленная кавычками в начале и конце фраза со ссылкой на то, откуда она позаимствована.
Ссылка в письменном тексте может оформляться и как прямая речь. «Цитирование - это точное копирование чьих-то слов. Если вы излагаете чью-то речь собственными словами - это уже не цитирование, и должно быть представлено как простой текст», - утверждается на сайте agr0.ru, который объясняет правильное применение элемента BLOCKQUOTE при создании сайтов.
А сайт imhoblog .ru пишет: «Цитирование представляет единственный путь избежать плагиата, используя чужой труд. Ваша работа при использовании цитирования совершенно не утратит уникальности, скорее, наоборот, благодаря разнице в вашем мышлении и автора первоисточника. Всегда, когда используете чужие труды или идеи не забывайте делать цитирование».
Это, кстати, и примеры цитирования с точки зрения корректности текста и уважительного отношения к авторским правам.
Дополнительно к соблюдению правил цитирования ставьте к ссылке на источник авторский знак копирайта - как знак цитирования, особенно если использованная цитата взята из охраняемого авторским правом произведения.©

можете не утруждать себя ответом...по причинам указанным выше.
лучше гор бывают только горы, на которых еще не бывал!
как вы красиво сказали, Артур, вот ведь молодой, а какие красивые слова в строки сложить смог и нам поведать, УМНИЧКА.

а вот я, когда-то давно слышал: "Так оставьте ненужные споры, Я себе уже всё доказал, Лучше гор могут быть только горы На которых ещё не бывал, На которых ещё не бывал."©В.Высоцкий.
mordofot, и к чему это вообще?!
только дурак не понял, что это слова Владимира Семеновича.
Или я где-то написал, что это мои слова?! Так в чем же дело!?
Думать нужно головой. Она с глазами такая. Да-да, на шее.
ну поскольку русский язык, г.Артурик, является для вас неродным, я могу простить вашу расхлябанность и пренебрежение правилами в его использовании...
а вот это, нужно прочитать и, в силу индивидуальных интеллектуальных возможностей мозга каждого(и не только "дурака")©, запомнить:

«ЦИТАТА - {лат. Citatum | citare приводить, провозглашать} - дословная выдержка из какого-л. текста, сочинения или дословно приводимые чьи-л. слова».
Чтобы такая выдержка считалась цитатой, она должна быть специальным образом выделена. С точки зрения правил, по тексту цитирование в русском языке должно оформляться как обособленная кавычками в начале и конце фраза со ссылкой на то, откуда она позаимствована.
Ссылка в письменном тексте может оформляться и как прямая речь. «Цитирование - это точное копирование чьих-то слов. Если вы излагаете чью-то речь собственными словами - это уже не цитирование, и должно быть представлено как простой текст», - утверждается на сайте agr0.ru, который объясняет правильное применение элемента BLOCKQUOTE при создании сайтов.
А сайт imhoblog .ru пишет: «Цитирование представляет единственный путь избежать плагиата, используя чужой труд. Ваша работа при использовании цитирования совершенно не утратит уникальности, скорее, наоборот, благодаря разнице в вашем мышлении и автора первоисточника. Всегда, когда используете чужие труды или идеи не забывайте делать цитирование».
Это, кстати, и примеры цитирования с точки зрения корректности текста и уважительного отношения к авторским правам.
Дополнительно к соблюдению правил цитирования ставьте к ссылке на источник авторский знак копирайта - как знак цитирования, особенно если использованная цитата взята из охраняемого авторским правом произведения.©

можете не утруждать себя ответом...по причинам указанным выше.
mordofot, вот оно что... я не поставил знак "(с)".
Умные люди поняли, что это слова В.С.Высоцкого.
А дебилы просто решили провоцировать.
Добра и здоровья, вам, человек.
Кто нибудь объяснит разницу между этим снимком и вот этим http://ii1.photocentra.ru/images/council48/485786_council.jpg и разницу в рейтинге?
Кто нибудь объяснит разницу между этим снимком и вот этим и разницу в рейтинге?
Mono, это же очевидно.
Это вообще разного поля ягоды. Во первых линии! (у одного это горы, у другого- впадины).
Второе - небо. Дымки делают свое дело, привносят красоту.
Третье - правило 3х планов. На фотографии выше все как надо. На предоставленной вами можно запутаться...
правило 3х планов
и что за "правило 3х планов"?
просветите, милейший

PS. Артур ограничил доступ к своей странице
ахахахаха, лол
децкий сат
Это вообще разного поля ягоды. Во первых линии! (у одного это горы, у другого- впадины).
Второе - небо. Дымки делают свое дело, привносят красоту.
Третье - правило 3х планов. На фотографии выше все как надо. На предоставленной вами можно запутаться...
иногда лучше молчать. анализ фотографии на уровне второго-третьего класса.
Умные люди поняли, что это слова В.С.Высоцкого.
А дебилы просто решили провоцировать.
Добра и здоровья, вам, человек.
штота я начинаю сильно сомневаться, г.Артурик, УМНИЧКА ли вы...
то вы мне пешете, что
Умные люди поняли
то
А дебилы просто
штота не так
просто
у вас с мыслительными процессами...
ну ничего, главное вы поняли, в смысле дошло и до вас.

про
правило 3х планов
спрашивать не стану, с вас и так позору хватит... УЖЕ С ЛИХВОЙ.
г.Аандреев, вапщета у фотографов это называется "тональная перспектива", хотя вам-та откуда ЭТО знать...
RomanS, парень может просто имел ввиду что то другое) Может расположение линии горизонта... На том, что выложил, как пример, Mono с этой линией неоднозначно
видимо про это речь http://lepser.ru/teoriya-fotografii/osnovyi-kompozitsii-v-fotografii-21-sovet-kak-sdelat-kadr-neotra
г.Аандреев, вапщета у фотографов это называется "тональная перспектива", хотя вам-та откуда ЭТО знать...
mordofot, "Например: вы фотографируете пейзаж. На передний план можно поставить камни, на средний — деревья, на задний — горы."

"Для того, чтобы передать объем на фотографии (глубину пространства или перспективу другими словами) нужно использовать передний, средний и задний план."

Все из той же статьи
"Например: вы фотографируете пейзаж. На передний план можно поставить камни, на средний — деревья, на задний — горы."

"Для того, чтобы передать объем на фотографии (глубину пространства или перспективу другими словами) нужно использовать передний, средний и задний план."

Все из той же статьи
г.Aa-ндреев, мне стоит вам объяснять мне то, что я знаю лучше вас...
могу лишь повторить: у фотографов ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "ТОНАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА", а никак не
правило 3х планов
вы же не можете себе представить, что планов может быть больше чем три... хотя вам-та откуда ЭТО знать...
mordofot, А это поваром написано? - Совет #3 – перспектива, выделение пространством.

Например: вы фотографируете пейзаж. На передний план можно поставить камни, на средний — деревья, на задний — горы.


. Совет #4 — Тональная перспектива.

Ощущение объема также можно передать и с помощью цвета.


Темные предметы кажутся нам более близкими, светлые – удаленными. Если передний план будет темнее заднего, то ощущение глубины усилиться.
г.Aa-ндреев, см. пред. ком.
Артур, ну, не знаю. На мой взгляд, оба снимка практически идентичны.
Iemand uitleggen het verschil tussen deze foto en dat is het , en het verschil in de rangschikking?
Mono, Another proof that you know nothing about photography Знаю, что говорю
RomanS, mordofot, что -то подобное трем планам, но невнятное, было связано с видеомонтажом. Может, я плохо помню, а может и вовсе не въехал - но там их было именно три
RomanS, mordofot, что -то подобное трем планам, но невнятное, было связано с видеомонтажом. Может, я плохо помню, а может и вовсе не въехал - но там их было именно три
возможно, herr Malakhov, но "правила" и "терминология" с разных полок книжки... я вот тоже иной раз говорю что в голове плещется мыселью, а понимать не все могут, а тем более еслЕ и не хочут, то и...
RomanS, я лишь пытался понять, что человек имел ввиду, говоря про три плана. И ни какие правила не доказывал..
"Но тут все сразу повскакали с мест" ))) Сразу всем стало интересно, что мне приходит в голову..
Просто еще раз убедился, что Вы изначально настроены далеко не позитивно
А теперь еще как злые дети пошли травить этого Артура под его фотографиями..,
Сразу всем стало интересно, что мне приходит в голову..
г.Аа-ндреев, в данном сообществе есть люди, которым иногда бывает интересно... а голова-то есть ли, особенно после просмотра фоточек некоторых, в смысле фоточек.

если што, то это я "плюс"анул ваш выдающийся и жалостный коммент.
mordofot, согласен, тут есть люди, но Вы то троль)
и все сводится к вашей любимей теме -
если што, то это я "плюс"анул
Iemand uitleggen het verschil tussen deze foto en dat is het , en het verschil in de rangschikking?
Mono, Another proof that you know nothing about photography 
Johny Hemelsoen,

Да мы тут все никто ничего не знаем.
Aandreev,
Но, Вы согласны, что данная работа просто хорошая съемка гор? И все.
лучше гор бывают только горы, на которых еще не бывал!
как вы красиво сказали, Артур, вот ведь молодой, а какие красивые слова в строки сложить смог и нам поведать, УМНИЧКА.

а вот я, когда-то давно слышал: "Так оставьте ненужные споры, Я себе уже всё доказал, Лучше гор могут быть только горы На которых ещё не бывал, На которых ещё не бывал."©В.Высоцкий.
mordofot, и к чему это вообще?!
только дурак не понял, что это слова Владимира Семеновича.
Или я где-то написал, что это мои слова?! Так в чем же дело!?
Думать нужно головой. Она с глазами такая. Да-да, на шее.
ну поскольку русский язык, г.Артурик, является для вас НЕРОДНЫМ, я могу простить вашу расхлябанность и пренебрежение правилами в его использовании...
а вот это, нужно прочитать и, в силу индивидуальных интеллектуальных возможностей мозга каждого(и не только "дурака")©, запомнить:

mordofot,

имхо не очень красиво тыкать в ошибки, когда сам их с удовольствием допускаешь. мысли вслух.
тут есть люди, но Вы то троль)
да-да, г.Аа-ндреев, я опять "сам дурак"©...
наверное оне камута нужны, ваши
мысли вслух.
наверное оне камута нужны, ваши мысли вслух.
mordofot, это лишь для того, чтобы не пришлось цитировать лишний раз.
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
тут есть люди, но Вы то троль)

да-да, г.Аа-ндреев, я опять "сам дурак"©...
mordofot, тогда правильнее будет = дурной троль)
Aandreev,
Но, Вы согласны, что данная работа просто хорошая съемка гор? И все.
Pieter Gynt, согласен... И считаю, что хорошая съемка это уже не мало. Я про достоинства или недостатки фото вообще не собирался писать.
Просто
я лишь пытался понять, что человек имел ввиду, говоря про три плана. И ни какие правила не доказывал..
"Но тут все сразу повскакали с мест" ))) Сразу всем стало интересно, что мне приходит в голову..