)))
Эх! Тут бы арабской вязью все это дело написать, а лучше на латыне)))
TIMERE FIDEM OCULORUM (Петроний)

оказывается все уже написано до нас, Pieter Gynt... и за нас.

mordofot,
Но мы же не сдаемся!)))
Загрузите чего-нибудь бонусного, а? 
А я пойду типа паузу закончила и доработаю))))

И лента от меня отдохнет)))

Pieter Gynt, лента без Вас утонет в крехах и охах восторгов, в пасибках и в добрыйвечерутроденьканьях...
а "бонус" может и сыщу какой-нито.

Pieter Gynt, вон чиво нашёл я:


http://s017.radikal.ru/i402/1411/f1/4d52bffa6c23.jpg

mordofot,
Я ПАД СТАЛОМ!!!)))
Какая свинина? Нецелованная?)))))))
Беру!))))

Pieter Gynt, "скока вешать в граммах?"© http://www.youtube.com/watch?v=aIZi2q1zyhE

надпись очень смахивает на сделанную в редакторе - ну очень!
но в пятницу помолчу 
и за смысл написанного рекну 

можно и не "рек"ать, altimona, надпись родная, не "редактор"ская.

mordofot, знаю, что не ваше это - втихаря фотошопить,
но чем же так кругленько можно было написать? 

altimona,
Выдам секрет ЧЕМ... Пишешь на листочке маркером нужный тебе текст, сканируешь и вставляешь в квадратик при помощи ФШ! Вуаля!!! И из слова ...у... на стене появляется...появляется.... вполне себе приличная фраза, наполненная глубоким смыслом!  Аплодисментов не надо, можете за мастер -класс отблагодарить материально! 

не знаю, altimona, я только сфотографировал...

спасибо, ханум Светочка, вы ещё раз доказали правильность моих выводов...

mordofot,

Всегда пожалуйста! 
http://s019.radikal.ru/i616/1411/3f/d30a0434db6f.jpg

еще раз спасибо, ханум Светочка, я не сомневался, что вы освоили начальный уровень использования графических редакторов.

mordofot,

Ой, не поверите, стремлюсь за Вами, ну очень уж хочется делать фотки как у Вас! Кстати, как Вам фраза?  я старалась! 

Отвратительные, деформированные.искаженные цвета. И на основной работе и на бонусной. Пошлые надписи не могут составить смысл фотографии ибо находятся вне визуальных средств фотоязыка.Не просто плохо.Никак! Дамские восторги могу отнести исключительно за счет медоношения.

Valeriy Sviderskiy,
Почему Вы всегда делаете акценты на:
- различиях в строениях и функциях тела
-на дате рождения
-на месте прописки
-на семейном положении
?
Иногда складывается впечатление, что Вы просто нарываетесь на точно такую же обратную оценку!

Привет,СВ-ИМХО, жаль, что вы ни бельмеса не петрите в том, о чем пытаетесь бухтеть, жонглируя, плохо понятными вам, но ласкающими слух дураков, терминами...

Ув Виктор! А Вам самому эти цвета нравятся?
Это что - труколор?
Переубедите.Приласкайте слух дураков,как вы изволите величать почтеннейшую публику,другими убедительными аргументами.
Нелепые помоечные цвета в нелепом бессмысленном сюжете.

Ув Pieter Gynt,Вы все за меня по напридумали и вложили в мои уста. Вам что, действительно нравится эта работа? Если так- просто сознайтесь и скажите: Мне очень нравится работа г-на Мордофота. У нее есть следующие достоинства........ . Мы по крайней мере услышим, почему Вам это нравится.Пока что не слышим ничего.Пока что - откровение котенка-Мяу.Увы!

Valeriy Sviderskiy,
В Ваши уста вкладываете Вы сами. Если Вам нужны примеры Ваших же слов, то могу завтра намяукать столько Ваших "мудростей". Просто не хочу этого делать. Ни Вам , ни мне это ничего не принесет.
Просто постарайтесь, пожалуйста, в своих коментах обходить стороной "пороги", на которые Вам указала.
Не обязательно оппонента носиком тыкать в его пол, возраст, место проживания и так далее...

Ув Pieter Gynt, настоятельно требую цитатами моих слов подтвердить,где я в этой ленте (не в какой другой) Пустую болтовню или как у нас говорят "брехню" не потерплю даже от Вас
Итак здесь и сейчас, -цитаты, плииз.
Извинения приветствуются.
С сочуствием,СВ

еще раз, Привет, СВ-ИМХО, очень вас прошу:
вы уж не валите в кучу дураков и "почтеннейшую публику"(С) пажаласта.
то, что вы являетесь величайшим "владельцем галерей" вовсе не означает, что вы обременены правом вещать от имени всего стада, протокола общего собрания полорогих, в котором написано, что большинством голосов вы выбраны главным в отаре в связи с повышенной твердолобостью и великолепной развесистостью рогов, я еще не видел, может быть пока.
и еще раз вынужден повторить:
мне очень жаль, что вы ни бельмеса не петрите в фотографии, а таскать за ухо "владельца галерей", прилюдно обнажая фотографическое невежество оного, мне лень...
простите за жёсткую правду и найдите в себе силы, в очередной раз утерев производные свего насморка рукавом профессорской пижамы, разразиться виликалеппнымя "виршАми".

Valeriy Sviderskiy,
Кому извиняться надо, так это Вам.

Еще раз говорю не хочу ругаться.
Перечитайте мой пост #19.
Я говорила в общем.
В данной конкретной ленте, уже был приведен пример, что мне не понравилось. Могли бы написать просто: восторги рекомендовавших.

Valeriy Sviderskiy, казахов помните? А одесситов? Адвокатская казуистика, Свидерский, хороша тогда, когда зал не помнит с чего все начиналось. А вдруг кто вспомнит? ведь стыдно может быть... Впрочем, сомневаюсь, что вам знакомо это чувство.

Pieter Gynt
Ув Петра!
Разберемся:
1.Под фото Мордофотта-о фото мордофота. Таковы правила включая правила хорошего тона.
2.Вы о фото Мордофота сказать ничего не смогли (не пожелали),а пожелали говорить обо мне,ссылаясь на некие высказывания которые под данным фото отсутствуют,а стало быть не м б предметом обсуждения в этой ленте.
3.Как ни лестно мне Ваше внимание,но говорить о себе я с Вами не буду,поскольку:
а) см п 1
б) не интересно
в) к разгорающейся сваре подтянулся неутомимый квирулянт Малахов.
4.Ничего личного
Привет,СВ

Malakhov,
Малахов - провокационный возглас: "казах не хуже чем Свидерский" - принадлежит Вам.
То, что одесситы должны любить Одессу я готов повторить и на Страшном Суде.Нечего тут мне стыдиться.
Совсем заврались почтеннейший!
Кстати Вы все меньше говорите о фотографии - переключились на личности . А раньше у Вас случалось сказать, и даже очень, по делу и о фотографии. Факт прискорбный.
Привет,СВ!

mordofot, Ваше традиционное - "сам дурак" засчитано. Правильно говорит Петра -лучше бы Вы по латыни....
Привет,СВ!

Привет, СВ-ИМХО, а вы рассчитывали, что я цинично стану лгать вам в глаза... говоря, что вы НЕ дурак.

Valeriy Sviderskiy, с вами о фотографии не выходит, все больше о стихах, галстуках, да о квирулянтах. Может, об адвокатах еще. А когда я вижу, что нагажено, рука тянется убрать, личность ваша мне без надобности. Скользкая она больно, да вертлявая. Не обессудьте.

Malakhov,
Ассенизатор Вы наш неутомимый.
Кстати ,забыли пожаловаться. что я "запрещал Вам ковыряться в носу"!
Успехов на новом поприще. Говны убирать.
Привет,СВ.

Valeriy Sviderskiy, ну, не так уж все и плохо. Где-то они даже сочетаются с надписью оставленной умничающим гопником 

Я просто вынужден проявить солидарность с Вами. В ответ на самую обычную критику работы - переход на личности и поливание грязью оппонента. Это отвратительно.

торопитесь вы, Импрессор, аки "голый в сношение половое"(С)...
критик из г.Привет, СВ-ИМХО, всё равно што тот свидетель:

- кто свидетель?
- я свидетель!
- что можете засвидетельствовать, свидетель, что можете сказать по факту?
- а что вам нужно, что вы услышать хочите, то и могу сказать...(С)

mordofot, недостаточные на Ваш взгляд уровень и качество критики работ никак не оправдывает хамство по отношению к критику.

Импрессор, мне всегда казалось, что серьезный человек делает основательный вывод изучив всю доступную ему историю вопроса.

Malakhov, Вы мне предлагаете изучить историю взаимоотношений Valeriy Sviderskiy , mordofot , Pieter Gynt?

Импрессор, вы хотите поговорить об отсутствие "уровня" иле силитесь отчитать меня за уделенное внимание чванливой напыщенности, которая считает нужным при любой предоставившейся ей возможности, пытаться "отхлестать меня по щекам" своей незамысловатой глупостью, выдавливая из себя лишь то, что непонятно, но приятно полорогим?

Импрессор, это, как минимум, не лишено смысла. Я могу смотреть на фотографию, скажем, старушки и долго рассуждать о том, каков был ее характер в молодости, и что на него повлияла. Но что значат мои рассуждения и выводы по сравнению с письмами и словами тех людей, кто ее знал молодой?

mordofot, хлестал не Вас а Вашу работу, что вполне допустимо.
всего лишь по отношению к Вашей фотографии, что опять таки его право.
Критиковать работу можно, в том числе неправильно, неправедно, непотребно и глупо. Переходить на личности нельзя.

Скажем, допустимо написать, что обсуждаемое фото является "апофеозом напыщенной глупости на фоне натужных вариаций поносных цветов" , а например, написать, что автор плохой фотограф, уже неприлично. Приличия следует соблюдать.

Импрессор, я уверен, что сказанное вами кто-нибудь попытается примерить на себя и сделает правильные выводы, восхитившись убеждённостью, вложенной в написанное.
я же как-то не расположен развивать эту тему по причине полной бесперспективности её в контексте вашего однобокого представления о ситуации.

Так и хочется сказать: для тех, кто в танке)))
Это флэшмобовская работа.