

|
|
Мы-это то,что мы едим.
Но некоторые питаются плохо.ИМХО |
|
Хороший фот, только рамка лишняя.
|
|
|
Мы-это то,что мы едим.
Привет,СВ-ИМХО, как жаль, что вы решили прославиться глупостью...Но некоторые питаются плохо.ИМХО нет чтобы поднапрячься, да и извлечь мораль из Эзопова рассказика? а то я, по наивности своей, все жду да пожду просветлённой мысли... от васс. ИМХО канешна. |
|
|
mordofot,
Привет,СВ-ИМХО, как жаль, что вы решили прославиться глупостью...
Неравное состязаниеЧтоб публике всего верней понравиться, И истину найти в себе самом, Я глупостью своей решил прославиться, А Мордофот решил, прославиться умом. И что судьбой спортсменам уготовано? Что некто, видно сам большой дурак, За мою глупость - плюс! Рекомендовано! А вот за Мордофотов ум - никак. Какое вышло фото мордофотово! Какой облом, какой большой скандал Такой огромный ум! И что же?! Вот оно Никто в защиту слова не сказал! Моя же глупость многими отмечена. И я скажу открыто, не тая, Как больно что за Вами не замечено Ума. Зачем из нас двоих - профессор я? Как горестно порой уму служение Как горько умнику - не выразить строкам Мне неприятно Ваше поражение Держитесь друг! Поближе к дуракам! |
|
|
про нас уже стихи сочиняют-мне нравится
|
|
|
любят наверное
|
|
|
стихи между прочим ... вые
|
|
|
да он не знает ни ... - от слова ... плёт
|
|
|
так что не расстраивайся -мне просто смешно
|
|
|
Сергей Ворошилов, ясно кто отплюсовал. Спасибо.Люблю откровенных.
|
|
|
Иной профессор, стеклами очков сверкая,
Не разум воспевает, не талант, Но глупость и безвкусицу, что франт, Он будто галстух яркий надевает, В пустой надежде спрятать кружевами Из многословных вирш и сладких фраз, Свою "отмеченность", являя напоказ Печальный факт - он признан дураками.... |
|
Valeriy Sviderskiy, Malakhov,
Обе пули просвистели мимо. Все целы. Можете Ваш разговор продолжить, скрестив снимки. След пятница- ТЕМА-"РАЗГОВОР" |
|
|
Valeriy Sviderskiy,
Работа с сильной идеей, показана жизнь двоих и "какая жизнь"....Композиция акцентирует главные моменты этой жизни...Технический аспект здесь вторичен... Странная критика - считать чужие плюсы и писать не по-существу, опускаясь до взаимной неприязни... Мне кажется, самое правильное и достойное - суметь остановится вовремя, если до этого дошло... Можно отметить недостатки, но конструктивно... И ещё, вот что я один раз получила в качестве ответа на мои работы от одного достойного автора, правда на другом ресурсе: Вы слишком зациклены на чужом мнении... это чисто женское наверное!?(шучу) Вернее эта проблема роста пройдёт тогда, когда будете получать удовольствие от самого процесса творчества, а не от того, кто что скажет. А пока не сможете получать максимом уд. от процесса, т.е. пока не сможете отдаться целиком без остатка, вряд ли ваши картинки будут отображать всё на что Вы способны... И потом... когда ваше восприятие станет ещё более утончённым, до экстрасенсорного... Ваши картинки станут понятны только очень узкому кругу людей. В этом кроется секрет (посмертно) запоздалой популярности выдающихся художников... опережать своё время весьма не весёлая перспектива. Извините, Mordofot, я показала ваши работы фотографу Николаю Семёнову, творчество которого мне интересно и я уважаю его мнение, вот его работы, правда на другом ресурсе: http://fotokto.ru/id75282/blog?view=18370 Так вот, по поводу вот этой вашей другой работы: http://photocentra.ru/work.php?id_photo=481270&id_auth_photo=14622б мною уважаемый фотохудожник написал: "Что касается работы, по которой вся полемика, довольно лиричная, акварельная, светлая и понятная. Очень приятная архитектура тонких ветвей и великолепный фон. Отличная цветовая гамма. Очень приятная работа!" А это поверьте - дорогого стоит... |
|
|
Привет,СВ-ИМХО, как жаль, что вы решили прославиться глупостью... |
|
|
Malakhov, Понравилось. Это что же Ваши?
Автор не указан. Если не свои- то принято указывать. Привет,СВ |
|
|
Ув Bluejay, Вы,похоже, не очень разобрались в ситуации. Я высказался не по поводу фото, а по поводу желания некоторых господ посостязаться в уме со всем миром. наперед всех обозвав дураками и тем самым предрешив исход состязания не начиная его. Это то,что один автор удачно поименовал как лакейское хамство-начинать любой разговор с оскорблений и уничижительных высказываний в адрес личности. Признаюсь-многих от этого отучил.Но рецидивы попадаются.Такие вот акварельные краски
За Вашу реплику спасибо.Но она не по теме. Ваше дружелюбие мне приятно. Вежливых и учтивых людей ценю. Привет,СВ |
|
|
Ув Pieter Gynt,
в меня полетела не пуля.а кусок.ну сами понимаете чего. Не стрелял и я. Благородно ответил стихами. И "верная Личарда", г-на Мордофота, г-н Малахов, также отметился стихами. Правда, не своими. Ну на всех поэтического таланта не хватает.Однако, образованность ценю. Ваше миролюбие мне приятно.По теме "разговор" желательно два три слова - как это видится: сюжетно, или по цвету или как? Привет,СВ |
|
|
Valeriy Sviderskiy, своими, профессор. Специально для вас. Перечитайте снова и снимите уже этот дурацкий галстух
|
|
|
Привет,СВ-ИМХО, ещё раз простите меня пожалуйста за мой скоропалительный и крайне необдуманный поступок!!!
меньше всего мне хотелось, чтобы мои неприятные догадки относительно ваших умственных способностей оказались правдой... ежелип тогда я мог представить сибе, СКОЛЬКО ИЗ ВАС ВЫВАЛИТСЯ, я бы никогда не сказал ничего о вашей торчащей, выпирающей, аки фурункул на http://ru.wiktionary.org/wiki/%E6%EE%EF%E0 глупости. и канешна жа на всё ИМХО. |
|
Иной профессор, стеклами очков сверкая... и все таки, кто автор? |
|
|
Pieter Gynt, Тема "Разговор" это почти, как тема "Свадьба", так скоро дойдём до тем "Пейзаж", "Свадебное".
В таком случае я пас. |
|
Pieter Gynt, Тема "Разговор" это почти, как тема "Свадьба", так скоро дойдём до тем "Пейзаж", "Свадебное".
Марина Глебова, В таком случае я пас. жалко, конечно.....Но что делать... Просто мне казалось, что главное не тема, а ее реализация. Это же не конкурс. А принимать участие или не принимать, я считаю лучше об этом не говорить.... |
|
|
Иной профессор, стеклами очков сверкая,
Malakhov, Не разум воспевает, не талант, Но глупость и безвкусицу, что франт, Он будто галстух яркий надевает, В пустой надежде спрятать кружевами Из многословных вирш и сладких фраз, Свою "отмеченность", являя напоказ Печальный факт - он признан дураками.... Каков ответ в защиту Мордофоту Вы дали обеспечив фоту квоту... ! Одна лишь в этом значится беда - Что мысль то ВАША, а не мордофотА! А фоточка так себе! И фокус подкачал ))) |
|
|
Просто мне казалось, что главное не тема, а ее реализация. Pieter Gynt, о том и речь. Просто на 90% представляю себе реализацию такой шаблонной темы на нашем сайте. Давайте хотя бы хоть как-то сузим рамки этой же темы. Чтобы было интересно хотя бы в эти рамки вписаться. А "разговор вообще" - это слишком обобщённая тема для пятниц. |
|
Марина Глебова,
Я не против... Я себя начинаю все больше и больше чувствовать неловко во всем этом. Как говорится, хотела, как лучше, а получилось, как всегда) |
|
|
Марина Глебова,
Pieter Gynt, Марина Глебова, я так понимаю кина не будет?Я не против... Я себя начинаю все больше и больше чувствовать неловко во всем этом. Как говорится, хотела, как лучше, а получилось, как всегда) |
|
|
Pieter Gynt, Марина Глебова, я так понимаю кина не будет? Pieter Gynt, Pavel Alexeev, простите наверное, я напрасно высказалась пусть кино будет! |
|
|
Марина Глебова, Pieter Gynt, просто тема разговор не визуализируется не имеет визуальной привязки и визуальной же мотивации.В котиках были коты,в бантиках-бантик,в блу муде - блу муд разговор-это как? Желательно -дать визуальный намек.
Привет ,СВ |
|
|
Сергей Ворошилов, ясно кто отплюсовал. Спасибо.Люблю откровенных.
Valeriy Sviderskiy, А ты что думал- самый грамотный что-ли ) Хотя я не плюсовал- как ты выразился |