Было подумал что эт о М Глебова. Вам удалось достигнуть полного с ней единства стиля.
|
|
Было подумал что эт о М Глебова. Вам удалось достигнуть полного с ней единства стиля.
Valeriy Sviderskiy, вы так ничего и не поняли, ни о стиле, ни о единстве... |
|
Марина Глебова, меня девушки часто упрекают,что я "ничего не понял". Так что я уже привык. Скажу честно, - для меня девичья душа - потемки. Что касается до фото-то попытка скопировать чей то стиль не зазорна.Это элемент учебного процесса.Да вот хоть взгляните на известное вам кекс фото-сплошь забито плохими копиями "под малахова".Разве не так?
Привет,СВ |
|
Да вот хоть взгляните на известное вам кекс фото-сплошь забито плохими копиями "под малахова".Разве не так? Valeriy Sviderskiy, не поняла. а конкретнее? |
|
Valeriy Sviderskiy, вы ошибаетесь, ни капли не похоже.
|
|
Valeriy Sviderskiy, вы ошибаетесь, ни капли не похоже. Павел Нагин, вот и мне кажется, что у автора свой стиль, у меня свой. Но СВ любит пофантазировать. |
|
Павел Нагин, разве я сказал похоже? Я сказал в одном стиле. Чувствуете разницу?
|
|
Павел Нагин, разве я сказал похоже? Я сказал в одном стиле. Чувствуете разницу? Valeriy Sviderskiy, уверена, что вы даже не сформулируете само понятие стиля, не говоря уже о том, что не сможете обосновать, в чём состоит в данном случае стиль. |
|
Марина Глебова, Марина.поглядите сами. Мне, право, лень цитировать всякую чепуху.
|
|
поглядите сами. Мне, право, лень цитировать всякую чепуху. Valeriy Sviderskiy, нет уж, потрудитесь, не убегайте от конкретики. Вот опишете, что есть стиль по-вашему (не из википедии), потом обозначите, в чём стиль данной работы, вот и сами после этого поймёте, что ошиблись. |
|
Марина Глебова, Полагаю под работой автора, затевать философский диспут неуместно.Вот было хорошее предложение открыть отдельную тему на форуме для обсуждения разных концептуальных вещей.Как откроется-там и поговорим.Насчет, знаю ли я, что такое стиль и смогу ли это внятно доложить отвечу просто:знаю, доложить смогу.
Вам встречный вопрос en ce genre: А Вы видели как течет река? Привет |
|
Valeriy Sviderskiy, ну вот вы и сдулись. )
Просто когда что-то утверждаете, будьте способны это обосновать. Привет. |
|
Марина Глебова, Вы очаровательны!
|
|
Марина Глебова, Вы очаровательны! Valeriy Sviderskiy, а вот теперь соглашусь. ))) |
|
А мне нравится этот "привет")))) только он не заяц))) идешь, а тут тебе привет!))) хорошо ведь?
А про форум? Форум - это беда админов((( он настолько неудобен в использовании. Настолько устаревший дизайн, что вряд ли он когда-нибудь сможет быть актуальным. Во - первых его надо перенести в верхнее меню. Сделать в стиле сайта, как он выглядит сейчас и тд, тогда народ туда и потянется. А в том виде, в котором он сейчас- мертвая зона( |
|
да рыба это! неужели не видно?
они всегда так плавают. |
|
ДиК, ага, на рыбу похоже. заяц может быть кем угодно. если он солнечный
|
|
ДиК, faleichik,
Точно! Электрический скат!)))) а то заяц, нло))))) |
|
а можно все то же самое ,но в цвете?
|
|
Pavel Alexeev, точно такое, но с перламутровыми пуговицами
|
|
а можно все то же самое ,но в цвете?
Pavel Alexeev, причесанный оригинал: http://i.imgur.com/g8ueFxQ.jpg |
|
а можно все то же самое ,но в цвете?
faleichik, ну совсем же другой Петрович!!! хорошоPavel Alexeev, причесанный оригинал: |
|
а можно все то же самое ,но в цвете?
Pavel Alexeev, репост что ли?Pavel Alexeev, причесанный оригинал: faleichik, ну совсем же другой Петрович!!! хорошо |
|
а можно все то же самое ,но в цвете?
faleichik, да как хотите, цветная версия мне на порядок больше нраPavel Alexeev, причесанный оригинал: faleichik, ну совсем же другой Петрович!!! хорошо Pavel Alexeev, репост что ли? |