|
|
как-то вот бытовым мещанством, ну штоле веслом по башке тайны...
так-то вроде вот оно... но тайну жалко. |
|
Честно скажу. С утра посмотрела и не врубилась совершенно.
Потом шла до заправки, а в голове все фотография. Все думала, что меня в ней зацепило? Сразу всплыл ПВУ с диагональной доской и подпорочная обожженная досточка. Вернулась, посмотрела и сразу услышала музыку... Это я к вашему неутомительному спору о настроении))) вообщем рек! Музыку , если найду на ютьюбе, то поставлю. |
|
|
mordofot, дык это, весло тоже деревянное...
Pieter Gynt, а вы опять свою фоту удалили? Штожа, давайте хоть музыку) |
|
|
Malakhov,
А Вы вставьте мою ссылку красиво, плиз. Хорошая музыка и к фотографии этой очень подходит http://m.youtube.com/watch?v=fBvGZP4srZA |
|
Странно..... А я вот музыку не слышу! Может с ушами у меня что ??? Да и не вижу тут ничего особенного - ну доски- и ЧТО ?! Может и с глазами у меня проблема?! Мож там за досками самое интересное притаилось ???
|
|
|
Cv,
вас, конечно, ребята тут немного сообщениями замучили.... Но, мне кажется, они просто неотчаиваются, что Вы их услышите) И слышите Вы музыку. Просто она у Вас своя.... Иначе Вы бы не снимали мальчишек, дома.... И с глазами у Вас проблем нет..... |
|
|
А вот скажите, первый пришедший на ум набор нот это уже музыка или ещё нет? По каким критериям отобрать зёрна от плевел?
|
|
|
Cv,
Вы именно про эту фотографию говорите или вцелом? Если в целом.... То тут ответа нет......хотя..... Иногда бывает так: прочитаешь книгу, или увидешь картину, или посмотришь фильм и думаешь: фигня( все тело сопротивляется.... Проходит время, ты не помнишь многих прочитанных книг, просмотренных картин и фильмов...... А именно то, что так отрицалось всеми фибрами все еще крутится в голове.....наверное, вот тогда это и есть зерно.... |
|
|
Cv,
По каким критериям отобрать зёрна от плевел? Они у каждого свои.... |
|
|
Cv,
А про эту работу могу сказать.... Вы не смотрите, что это доски...вы же когда музыку слушаете, если Вы, конечно, не профессиональный музыкант, не разбираете ее на партии, не думаете именно какой аккорд сейчас был сыгран гитаристом и тд) вы просто слушаете музыку и отражаете ее в себе... В данной работе игра света, структур, теней, акцентов. Это скорее игра разума для зрителя.... |
|
|
И в целом и по отдельности... Не понимаю тогда одного - к чему какие то правила, понятия и основы, если всё равно в конце концов каждый воспринимает фотографию ( да и не только фото, это в принципе можно отнести к всему) так как ему хочется, ни на что не взирая ? Не кажется ли Вам что если мы все когда нибудь отойдём от общепринятых норм и моралей ( опять же таки не только в фото) то ни к чему хорошему мы не придём ?! Мы так боимся в наше время нарушить чьё то собственное видение чего то, что хаос и сумятица в наших мозгах я думаю будет итогом того что нынче принято называть красивым словом толерантность. При чём во всём.
|
|
|
Игра света, текстур, теней и акцентов в различных сочетаниях будет существовать всегда в любых кадрах. А вот чтобы создать в фотографии настроение или идею нужно очень сильно постараться !
|
|
|
Cv, Толерантность - дело хорошее. До тех пор, пока гости в вашем доме вам же на шею не сядут. В фотографии, в музыке есть такое понятие - гармония. Которую невозможно достичь, не соблюдая определенных правил. Рис, овощи, мясо в одном казане не обязательно станут пловом, надо этот плов готовить, соблюдать пропорции и очередность добавления ингредиентов. Вы готовите "пловы", старательно. Но с нюансами пока напряженка. Однако, все приходит с опытом. В том числе и собственные тонкости, которые ваш плов сделают нестандартным, особым, при этом он будет очень хорошим.
Pieter Gynt, http://www.youtube.com/watch?v=fBvGZP4srZA&app=desktop |
|
|
Cv, Хорошо... давайте спокойно, без мозгов, кошек и прочих отвлечений: что такое настроение в картине или фотографии? Просто поговорим, не взбираясь на верщины непогрешимости. Попробуем?
|
|
|
если всё равно в конце концов каждый воспринимает фотографию ( да и не только фото, это в принципе можно отнести к всему) так как ему хочется, ни на что не взирая ? Ну, не взирая- это абсолютно не возможно, потому как есть понятия физиология и психология. От них даже самый лучший душ не отмоет... Поэтому восприятие все же базируется именно на этих двух факторах и жизненном опыте... Иногда образование даже не играет главенствующую роль, может вообще не играть....Мы так боимся в наше время нарушить чьё то собственное видение чего то Тут могу побыть в роли адвоката для Малахова. Он, как раз таки, не боится.что хаос и сумятица в наших мозгах я думаю будет итогом того что нынче принято называть красивым словом толерантность. При чём во всём. К толерантности приходишь именно тогда, когда у тебя нет хаоса и сумятице в мозгах. |
|
|
Cv,
А , вообще, я Вам завидую! Вот с Вами Malakhov хочет разговаривать, даже, после того, как Вы ему некорректно про мозги на асфальте рассказали)))) а мне , после двух сообщений написал, что я его утомила))))))) Несправедливый он.... А песенку мою послушайте. Просто. По-моему это 1972 год. До сих пор слушается хорошо. Да и ребятам тогда было не очень то много лет... И там, чуть дальше середины пойдет тема "штукатурки", до нее будет только деревянные детали)))) Все)))) толлерантно ушла... |
|
|
Красивые и в принципе правильные слова, но опять же таки лишь обобщающие ! А меня больше интересует положительные качества этой работы! При воспоминании какого именно нюанса из этого кадру у Вас должна заиграть та же музыка в голове? Что, тут как то по особенному лёг свет? Или текстура дерева чем то отличается от сотен и тысяч други х текстур на различных фото? Может быть угол наклона одной из досок имеет какое мистическое значение? ЧТО? Что именно Вас тут так восхищает?
|
|
|
Для меня, как для зрителя, настроение это то что я должна почуствовать душой, глядя на фото! Ну а как автор - соответственно передать зрителю! Гляда на подобные рода работы я не чувствую НИЧЕГО! Ни радости, ни печали, ни сострадания... ни других эмоций кроме одной - НЕПОНИМАНИЯ! И то, это я чувствую лишь как человек увлекшийся фотографией. Ещё год назад, я бы просто прошла мимо подобного рода работы. Сейчас я приостановливаюсь лишь для того чтобы понять что видят в ней люди такого чего не вижу я.
|
|
|
Pieter Gynt, вы злопамятны, сударыня. Девушек это не украшает
 |
|
|
Ещё добавлю..... Наблюдая за подобного рода работами на различных фотосайтах прихожу к одной интересной мысли, уж простите если она вам не понравится, а именно: мне всё больше и больше кажется что подобного рода жанр возник лишь по одной простой причине - "выпендриться" перед коллегами, не более! Ведь кто ещё как ни разбирающийся в свето - тенях, структурах, акцентах поймёт и похвалит? Да ещё и если автор является другом или товарищем по сайту, или ещё круче - по жизни! А вот попробуйте показать ваши работы простому неискушенному всеми тонкостями фотографии зрителю! Обывателю, на которого то в принципе и должны быть направленны все ваши движения в фотоискусстве! Что он вам скажет? У многих ли из них заиграет музыка в голове от подобного рода работ ???
|
|
|
Ещё добавлю..... Наблюдая за подобного рода работами, и обсуждениями под ними, на различных фотосайтах прихожу к одной интересной мысли, уж простите если она вам не понравится, а именно: мне всё больше и больше кажется что подобного рода жанр возник лишь по одной простой причине - "выпендриться" перед коллегами, не более! Ведь кто ещё как ни разбирающийся в свето - тенях, структурах, акцентах поймёт и похвалит? Да ещё и если автор является другом или товарищем по сайту, или ещё круче - по жизни! А вот попробуйте показать ваши работы простому неискушенному всеми тонкостями фотографии зрителю! Обывателю, на которого то в принципе и должны быть направленны все ваши движения в фотоискусстве! Что он вам скажет? У многих ли из них заиграет музыка в голове от подобного рода работ ???
Cv, |
|
|
Cv, Без обобщений никак. Возьмите другой пример: возможно ли написать слово "мама" не используя букв "м" и "а"? Очевидно, что нет. Все пользуются этими буквами, чтобы написать это слово, чтобы передать его смысл. Но, каждый своим почерком, кто корявым, кто изящным, кто и вовсе печатными буквами. Буквами изображения являются как раз свет, взаимодействие форм и композиция, которая эти формы расставляет в том порядке, который видит художник. А вариации - это уже работа художника.
Теперь к настроению. Вы, похоже, говорите об эмоциях: дети радостные, вызывают улыбку; котик пушистый - умиляет; облака на закате - восторгают. Но ведь это очень буквально. Надо ли для передачи столь простых вещей утруждаться их изображением? Проще взть котика на руки... А настроение... Вы видели Мунковский "Крик"? https://ru.wikipedia.org/wiki/Крик_(Мунк)#mediaviewer/File:Мунк_Крик.jpg Скажите, при все том, что все фигуры условны - эта картина рождает какое-то настроение у вас? Покой? Тревогу? Радость? Ужас? |
|
|
А вот попробуйте показать ваши работы простому неискушенному всеми тонкостями фотографии зрителю! Обывателю, на которого то в принципе и должны быть направленны все ваши движения в фотоискусстве!
Это отдельный разговор)) Мы говорим об искусстве? Или об утолении вкусов обывателя? С последним еще римляне замечательно справлялись под нехитрым лозунгом "хлеба и зрелищ". А первое - это и сегодня большая загадка. Зритель должен быть подготовлен. Так же как и слушатель. Обывателю хоралы Баха ничего не скажут.Cv, |
|
|
Cv, Без обобщений никак. Возьмите другой пример: возможно ли написать слово "мама" не используя букв "м" и "а"? Очевидно, что нет. Все пользуются этими буквами, чтобы написать это слово, чтобы передать его смысл. Но, каждый своим почерком, кто корявым, кто изящным, кто и вовсе печатными буквами. Буквами изображения являются как раз свет, взаимодействие форм и композиция, которая эти формы расставляет в том порядке, который видит художник. А вариации - это уже работа художника.
Malakhov,Теперь к настроению. Вы, похоже, говорите об эмоциях: дети радостные, вызывают улыбку; котик пушистый - умиляет; облака на закате - восторгают. Но ведь это очень буквально. Надо ли для передачи столь простых вещей утруждаться их изображением? Проще взть котика на руки... А настроение... Вы видели Мунковский "Крик"? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BA_%28%D0%9C%D1%83%D0%BD%D0%BA%29#mediaviewer/Fi Скажите, при все том, что все фигуры условны - эта картина рождает какое-то настроение у вас? Покой? Тревогу? Радость? Ужас? Естественно какое то настроение рождает! И работа Мунка и Малевича и им подобных! Но... какое то настроение у меня рождается и при виде абсолютно никому не известных рисунков например соседского пятилетнего мальчишки! Или ещё кого то! И что? Я ЧЕЛОВЕК! И у меня всё рождает какие то чувства!!! |
|
|
А вот попробуйте показать ваши работы простому неискушенному всеми тонкостями фотографии зрителю! Обывателю, на которого то в принципе и должны быть направленны все ваши движения в фотоискусстве!
Malakhov, Это отдельный разговор)) Мы говорим об искусстве? Или об утолении вкусов обывателя? С последним еще римляне замечательно справлялись под нехитрым лозунгом "хлеба и зрелищ". А первое - это и сегодня большая загадка. Зритель должен быть подготовлен. Так же как и слушатель. Обывателю хоралы Баха ничего не скажут.Cv, Лихо Вы обывателей от искусства отстранили!  Так чьё мнение тогда является определяющим при решении что отнести к искусству, а что нет? Если не простые обыватели, тогда возможно деньги и связи? Чем больше раскручен среди " своих" тем более талантлив - так получается?! |
|
|
Cv, вернемся к нашему плову, чтобы понять, где начинается искусство. Сравним два плова - один, приготовленны по всем правилам в огромном казане в столовой, на продажу. Второй, который готовили вы лично, для себя и для семьи. Когда вы перебрали рис поштучно, отмыли чуть не каждую рисинку, нарезали лук воздушными колечками... Вложили душу. Какой будет искусством? Ваш, со вложенной душой. Вот и ответ: искусство - это сплав мастерства и души.
Применительно к фотографии это можно расшифровать примерно следущим образом: не просто показать как красив закат (это и без нас очевидно, верно?), но попытаться выразить свое переживание, свое отношение к нему. Выразить его, пользуясь фотографическим алфавитом. Желательно, еще и собственным почерком. А обыватель... если он вполне счастлив слушая "Лесоповал" и листая комиксы, может и не стоит его трогать? Если у него не "отросли" те струны души, которые вы намерены заставить звучать вашей работой? |
|
|
Ну и ещё совсем чуть чуть... Думая что все те кто так сказать понимает и " слышит" музыку от подобного рода работ говорят об этом искренне, не стоит всё же при этом обольщаться! Ибо многие из них делают это лишь по одной простой причине - страха показать себя таким КАК ВСЕ. Ну а о тех кто воспринимает подобные работы на " ура" из за лести или каких то прочих собственных причин я думаю и говорить не стоит.
|
|
|
Cv, вернемся к нашему плову, чтобы понять, где начинается искусство. Сравним два плова - один, приготовленны по всем правилам в огромном казане в столовой, на продажу. Второй, который готовили вы лично, для себя и для семьи. Когда вы перебрали рис поштучно, отмыли чуть не каждую рисинку, нарезали лук воздушными колечками... Вложили душу. Какой будет искусством? Ваш, со вложенной душой. Вот и ответ: искусство - это сплав мастерства и души.
Malakhov, Применительно к фотографии это можно расшифровать примерно следущим образом: не просто показать как красив закат (это и без нас очевидно, верно?), но попытаться выразить свое переживание, свое отношение к нему. Выразить его, пользуясь фотографическим алфавитом. Желательно, еще и собственным почерком. А обыватель... если он вполне счастлив слушая "Лесоповал" и листая комиксы, может и не стоит его трогать? Если у него не "отросли" те струны души, которые вы намерены заставить звучать вашей работой? А вот тут, уважаемый Малахов, всё зависит лишь от самого человека! Кто то, обладая всем набором душевных человеческих качеств, и на продажу приготовит с душой! А кто то, с душевной червоточинкой, и в семейный плюнет, себе в радость! |
|
|
Cv, зачем нам отклонения? Отклонения можно обсуждать отдельно. А пока самые общие вещи.
|
|
|
Cv, зачем нам отклонения? Отклонения можно обсуждать отдельно. А пока самые общие вещи.
Malakhov, А в чём отклонения? |
|
|
Cv,
не стоит всё же при этом обольщаться! Ибо многие из них делают это лишь по одной простой причине - страха показать себя таким КАК ВСЕ. Ну а о тех кто воспринимает подобные работы на " ура" из за лести или каких то прочих собственных причин я думаю и говорить не стоит.
Мы же договорились - никого не кусаем! |
|
|
Cv,
А в чём отклонения?
в душе с червоточникой. |
|
|
Cv, не стоит всё же при этом обольщаться! Ибо многие из них делают это лишь по одной простой причине - страха показать себя таким КАК ВСЕ. Ну а о тех кто воспринимает подобные работы на " ура" из за лести или каких то прочих собственных причин я думаю и говорить не стоит.
Malakhov, Мы же договорились - никого не кусаем! А с чего Вы взяли что я кого то кусать собиралась? Я вроде не конкретизировала, да даже и не собиралась в принципе! К сожалению это правда жизни, и как и куда её не откладывай, никуда от неё не денешься! И именно эта правда зачастую становится решающей в том самом определении того что является искусством, а что нет! |
|
|
Cv, Знаете, я, как та Тортилла, что "сама была такою триста лет тому назад". Насчет восприятия таких вот картинок. Непонятных. И тоже было интересно - блин, что в них находят те, кто их снимает? А еще больше удивляли обсуждения. Что тут обсуждать? Доски? Кирпичи? Ну, подумаешь - тень упала! Хорошо, что головой не ударилась, пока падала... Не торопите события. Смотрите. Спрашивайте. Пусть окажется, что это не ваше. Но вы выработаете в себе привычку не смотреть, а видеть. То есть воспринимать внешний мир не только глазами, но и головой. Размышлять. А как показать всем то, что вижу я?
|
|
|
Cv,
К сожалению это правда жизни, и как и куда её не откладывай, никуда от неё не денешься! Правда в том, что у Вас пока не очень получается делать политкорректные обобщения и выводы по- поводу причин и движущих страхов. Никто пока в Ваших мыслительных процессах не копается, так зачем Вам такие экспирименты проводить с чужими мозгами? |
|
|
Cv, Знаете, я, как та Тортилла, что "сама была такою триста лет тому назад". Насчет восприятия таких вот картинок. Непонятных. И тоже было интересно - блин, что в них находят те, кто их снимает? А еще больше удивляли обсуждения. Что тут обсуждать? Доски? Кирпичи? Ну, подумаешь - тень упала! Хорошо, что головой не ударилась, пока падала... Не торопите события. Смотрите. Спрашивайте. Пусть окажется, что это не ваше. Но вы выработаете в себе привычку не смотреть, а видеть. То есть воспринимать внешний мир не только глазами, но и головой. Размышлять. А как показать всем то, что вижу я?
Malakhov, Опять же таки думаю что Вы помните такую пословицу - " Если человеку постоянно говорить что он свинья, то он когда нибудь всё таки захрюкает!" Это я к чему? А к тому что если не видишь чего то изначально, то вряд ли уже увидишь! А вот сделать вид ЧТО УВИДЕЛ через какое то время - конечно можно! Тем более если это видение считается модным и нестандартным решением в данное время, дающим возможность выделиться из серой массы в принципе таких же как и ты! Один незрячий в толпе видящих, говорящий о том что он видит не ТО ЧТО ВСЕ конечно же ничто! А вот толпа подобных уже может убедить настоящих зрячих что они действительно чего то не видят! |
|
|
Cv,
Pieter Gynt, К сожалению это правда жизни, и как и куда её не откладывай, никуда от неё не денешься!Правда в том, что у Вас пока не очень получается делать политкорректные обобщения и выводы по- поводу причин и движущих страхов. Никто пока в Ваших мыслительных процессах не копается, так зачем Вам такие экспирименты проводить с чужими мозгами? Я на политкорректность и не претендовала! Считайте это просто задушевной беседой за чашечкой чая, ну или чего то другого для кого то! Не более...  |
|
|
Cv,
Pieter Gynt, К сожалению это правда жизни, и как и куда её не откладывай, никуда от неё не денешься!Правда в том, что у Вас пока не очень получается делать политкорректные обобщения и выводы по- поводу причин и движущих страхов. Никто пока в Ваших мыслительных процессах не копается, так зачем Вам такие экспирименты проводить с чужими мозгами? За сим откланяюсь... чтобы Вас больше не нервировать! |
|
|
Cv,
А к тому что если не видишь чего то изначально, то вряд ли уже увидишь!
Знаете ли вы, что новорожденный видит мир перевернутым? Просто потому что физика. Там одна линза в глазу, которая дает перевернутое изображение. А позже, когда садиться начинает, ползать - т.е. свое место в пространстве ощущать, мозг автоматически переворачивает картинку. Научиться можно всему. Было бы желание. Что до модности - вы неправы. Посомтрите сколько рекомендаций собирают бюсты с закатами и скажите снова - где мода? Почему вы все время разговор к толпе сводите? Вы - толпа? Или ыв -личность? Творите для себя. Если такая потребность есть. А если нету ее, то никакие рамочки не помогут "быть в струе". |
|
|
Cv, А к тому что если не видишь чего то изначально, то вряд ли уже увидишь!
Malakhov, Знаете ли вы, что новорожденный видит мир перевернутым? Просто потому что физика. Там одна линза в глазу, которая дает перевернутое изображение. А позже, когда садиться начинает, ползать - т.е. свое место в пространстве ощущать, мозг автоматически переворачивает картинку. Научиться можно всему. Было бы желание. Что до модности - вы неправы. Посомтрите сколько рекомендаций собирают бюсты с закатами и скажите снова - где мода? Почему вы все время разговор к толпе сводите? Вы - толпа? Или ыв -личность? Творите для себя. Если такая потребность есть. А если нету ее, то никакие рамочки не помогут "быть в струе". Последний коммент... а то обещала уже девушке! Какой бы Вы не были личностью, Вы всё таки к сожалению - ТОЛПА! Со всеми исходящими...... Хотите Вы этого или нет............ |
|
|
Cv,
//Вы всё таки к сожалению - ТОЛПА! Хотите я Вам одну композицию поставлю? |
|
|
Cv,
Pieter Gynt, сдается мне, что избаловали...вас, конечно, ребята тут немного сообщениями замучили.... .. |
|
Уважаю такие фрагменты !
|
|
|
mordofot,
Думаю да..... |
|
|
Меня всегда поражает когда душевный разговор за чашечкой чая заканчивается: я ушла, но Вы - толпа!
))))) https://m.youtube.com/watch?v=q4TVmvpTzgc |
|
|
Меня всегда поражает когда душевный разговор за чашечкой чая заканчивается: я ушла, но Вы - толпа!
Pieter Gynt, ))))) https://m.youtube.com/watch?v=q4TVmvpTzgc Мадам, Вы конечно вольны переворачивать мои слова в меру своих умственных способностей, но стоит ли ? Хотите продолжить диалог в подобном тоне??? Если честно - мне лично не хочется, из-за уважения к автору, который смог вести диалог намного достойнее Вас. |
|
|
Cv,
Остыньте. Перечитайте все мои посты к Вам. И оставьте свою фамильярность для ровесников. |
|
К толерантности приходишь именно тогда, когда у тебя нет хаоса и сумятице в мозгах.
Ув Pieter Gynt,поразмыслив над этим Вашим тезисом рискну предложить антитезис- к толерантности приходишь, когда у тебя нет мозгов! Привет,СВ |
|
|
Название мне понравилось.Почти библейское. Остальное - нет.
|
|
|
Ув Valeriy Sviderskiy,
Могу только ответить цитатой из вики)) Согласно определению Философского энциклопедического словаря «толерантность — терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с другими точками зрения и не избегает духовной конкуренции» Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям. |
|
|
Cv,
Pieter Gynt, Остыньте. Перечитайте все мои посты к Вам. И оставьте свою фамильярность для ровесников. Для ровесников ? А вы что, знаете что то о моём возрасте? Откуда интересно? |
|
|
Valeriy Sviderskiy,
Название мне понравилось.Почти библейское. Остальное - нет. Нисколько не удивлен. Было бы даже странно. |
|
|
Ув Pieter Gynt,Вы читаете философские словари,а я их пишу.К сожалению не всегда разрешают писать так, как думается.Так вот,на самом деле, Толерантность - это безразличие,всеядность и безвкусица,помноженные на изрядную долю трусости и беспринципности.
Но такое,понятно, не пропускают.Пропускают диетическую кашицу,вроде той, что вы процитировали. Не верьте словарям! Привет,СВ. |
|
|
Pieter Gynt, вот еще к толерантности: http://topwar.ru/59069-esli-evropa-ne-primet-islam-sama-to-my-ee-zastavim.html
|
|
|
Valeriy Sviderskiy, Malakhov,
Наш спор будет бессмысленным, так как у нас с вами изначально разный подход к трактовке понятия. В посте #50 я привела вам цитату, которая близка к моему восприятию этого термина, особенно прошу перечитать второй абзац)) Вы же склоняетесь к восприятию толерантности, как синонима терпимости, и утрируете это все до уровня "подставить щеку". Поэтому я сливаюсь с темы)))) С вами только о любви)))) |
