Рейтинг: 41.20
Pro Account
Без названия
дождик с поляризационным фильтром
И что? Просто так без Ваших оптических фишек? И просто пейзаж?!
Админы? А за избранные много надо будет платить? А то я не очень это дело люблю))) за себя платить)))))))
Malakhov
У меня есть 15 минут отсутсвия застенчивости? Схлестнемся по-любви?)))
То есть Вы были в пустыне. Там 50 градусов жары, лед плавится... И тут))) приезжаете домой, наверное, послушали второй концерт Рахманинова и выдаете нам безпроигрышный вариант. вам это зачем надо было? Эту тему минимум раза 3 за последний месяц выдали. вам она была зачем? Она уступает в несколько раз убитой саранче на стекле вашего уазика. Вопрос. Зачем? При этом. Ваша работа не попала в рд)) хоть и набрала баллов гораздо больше, чем другие. Опять же вопрос.
вам это зачем надо было?

Ув Pieter Gynt,-красота сильней Малахова!
И она победила. имхо
Эту тему минимум раза 3 за последний месяц выдали. вам она была зачем?
Pieter Gynt, тема родных просторов вплавлена в сердце человеческое, Валерий прав. Она - непрерывный источник вдохновения, посмотрите на закаты, их можно созерцать вечно))

Она уступает в несколько раз убитой саранче на стекле вашего уазика.
Я красоту "разами" не меряю. И всякими там условно-досрочными РД. Квантовая физика на стекле уазика это игра разума, перегретого градусами тепла, а родные просторы - имманентное явление, существующее вне нас и независмо от нас. О чемсвидетельствуют миллионы турфоток.

Ваша работа не попала в рд)) хоть и набрала баллов гораздо больше, чем другие. Опять же вопрос.
Это невыразимо печально Смех
Malakhov,
Умеете же разговаривать, как человек))))
Только под "темой" я имела ввиду не родные просторы. Опять посмотрели в текст и увидели что то знакомое, да?)))))
Я имела ввиду подачу материала)))
Pieter Gynt,
Умеете же разговаривать, как человек))))
редко. Вам посчастливилось нынче)

Я имела ввиду подачу материала)))
Это я обязан бл понять из вашего сумбурного тексат с расставленными в случайном порядке точками? Подмигивание
фото ни очём(
aleks_andiyanou, ясен пень! Куда ж ему после моего отзыва о вашем одуване! Все логично, еще приходите.
Malakhov да если бы не отзыв на эти работы даже не зашёл смотреть,,,
Malakhov да если бы не отзыв на эти работы даже не зашёл смотреть,,,
aleks_andiyanou, я так и понял. Если у вас с фотографией немного серьезнее, чем мне представляется, вы будете вспоминать эту беседу с легкой неловкостью. Потому что понимание приходит не сразу. И не ко всем.
Malakhov, возможно но пока как есть
Malakhov, возможно но пока как есть
aleks_andiyanou, вам бы прислушаться. Нет, сразу принимать не обязательно, но спросить себя - а почему так говорят? Говорящего спросить - отчего вы так считаете? А не бегать с ответными визитами и не выставлять свой кипящий адреналин напоказ.
Malakhov
senw@mail.ru --мой адрс.
надолбы вживую скайпм.

Ворошилин С. Д. © 2014 н.э.
воспринимается плоскостью;)
Возможность написания сообщений к этой работе отключена