

|
И что? Просто так без Ваших оптических фишек? И просто пейзаж?!
|
|
Админы? А за избранные много надо будет платить? А то я не очень это дело люблю))) за себя платить)))))))
|
|
Malakhov
У меня есть 15 минут отсутсвия застенчивости? Схлестнемся по-любви?))) |
|
То есть Вы были в пустыне. Там 50 градусов жары, лед плавится... И тут))) приезжаете домой, наверное, послушали второй концерт Рахманинова и выдаете нам безпроигрышный вариант. вам это зачем надо было? Эту тему минимум раза 3 за последний месяц выдали. вам она была зачем? Она уступает в несколько раз убитой саранче на стекле вашего уазика. Вопрос. Зачем? При этом. Ваша работа не попала в рд)) хоть и набрала баллов гораздо больше, чем другие. Опять же вопрос.
|
|
|
вам это зачем надо было?
Ув Pieter Gynt,-красота сильней Малахова! И она победила. имхо |
|
|
Эту тему минимум раза 3 за последний месяц выдали. вам она была зачем?
Pieter Gynt, тема родных просторов вплавлена в сердце человеческое, Валерий прав. Она - непрерывный источник вдохновения, посмотрите на закаты, их можно созерцать вечно))Она уступает в несколько раз убитой саранче на стекле вашего уазика.
Я красоту "разами" не меряю. И всякими там условно-досрочными РД. Квантовая физика на стекле уазика это игра разума, перегретого градусами тепла, а родные просторы - имманентное явление, существующее вне нас и независмо от нас. О чемсвидетельствуют миллионы турфоток.Ваша работа не попала в рд)) хоть и набрала баллов гораздо больше, чем другие. Опять же вопрос.
Это невыразимо печально |
|
Malakhov,
Умеете же разговаривать, как человек)))) Только под "темой" я имела ввиду не родные просторы. Опять посмотрели в текст и увидели что то знакомое, да?))))) Я имела ввиду подачу материала))) |
|
Вот тоже хорошая работа
http://photocentra.ru/work.php?id_photo=468359&recs=1&id_auth=24402&page=1 |
|
|
Pieter Gynt,
Умеете же разговаривать, как человек))))
редко. Вам посчастливилось нынче)Я имела ввиду подачу материала)))
Это я обязан бл понять из вашего сумбурного тексат с расставленными в случайном порядке точками? |
|
|
фото ни очём(
|
|
|
aleks_andiyanou, ясен пень! Куда ж ему после моего отзыва о вашем одуване! Все логично, еще приходите.
|
|
|
Malakhov да если бы не отзыв на эти работы даже не зашёл смотреть,,,
|
|
|
Malakhov да если бы не отзыв на эти работы даже не зашёл смотреть,,,
aleks_andiyanou, я так и понял. Если у вас с фотографией немного серьезнее, чем мне представляется, вы будете вспоминать эту беседу с легкой неловкостью. Потому что понимание приходит не сразу. И не ко всем. |
|
|
Malakhov, возможно но пока как есть
|
|
|
Malakhov, возможно но пока как есть
aleks_andiyanou, вам бы прислушаться. Нет, сразу принимать не обязательно, но спросить себя - а почему так говорят? Говорящего спросить - отчего вы так считаете? А не бегать с ответными визитами и не выставлять свой кипящий адреналин напоказ. |
|
Malakhov
senw@mail.ru --мой адрс. надолбы вживую скайпм. Ворошилин С. Д. © 2014 н.э. |
|
|
воспринимается плоскостью;)
|